新車価格帯(メーカー希望価格)
ヤマハ ジョグのコンテンツ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.45 | 18位 |
| エンジン性能 |
4.28 | 4.19 | 18位 |
| 走行性能 |
4.32 | 4.25 | 5位 |
| 乗り心地 |
3.84 | 3.97 | 2位 |
| 取り回し |
4.31 | 4.16 | 23位 |
| 燃費 |
4.09 | 4.14 | 9位 |
| 価格 |
4.15 | 4.02 | 4位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月15日 17:09 [1980481-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
sa55jのレビューです。
長期保管の低走行車を最近購入。
ひと通り点検整備してもらったのですが、走り出すとエンジン音がうるさかったので、ガソリン添加剤(フューエル1)と、オイルとギアオイル添加剤(ベルスクーター)を注入。明らかに回転が滑らかになりました。しかし、エンジン音は変わらずです。スクーターに詳しい2輪整備士に聞いたら、『ジョグはこんなものですよ』と言ってたので新しいジョグに乗り換えようか検討中です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月14日 12:18 [1980303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
元々10年落ち位のホンダDIOチェスタに乗ってまして、謎のエンストが何回も現れる様になったので買い替えました。
バイク屋さんではホンダタクトが納期が早いとの事でしたが実際に来たのはジョグでした。中身一緒だし以前ヤマハジョグに乗っていて好印象が有りましたので結果オーライです。
いざ実際使ってみると外観は大人しい感じですね。実用性は充分満たしており実燃費は50キロ/リットルで申し分有りませんが、贅沢を言えば多少燃費悪くてもやっぱりパワーが欲しいですね。
敢えて不満を言えば…
・時計は使い物にならない、時刻がズレまくりの上 操作がワンボタンなので修正がかなり面倒、結局別の時計を貼り付けた。
・ハンドルの左スイッチ…ホーンが中央・ウインカーが下ですが、それまで乗っていたDIOチェスタと
反対だった。
・昔の50に比べれば大柄で安定性はあるがその分 取り回しが劣る。
・50ccですが…40-50キロの間、足元(ステップ)がビビり捲る。安っぽく感じて残念。
・エンジンは空冷の方が良かった。水冷は長く乗った時に冷却水漏れや劣化の心配がある。
・サイドスタンドはオプションです。自分は要らないけど。
全体として かなりそつ無く作られていると思います。安かろう悪かろうの感じはせず、殆ど儲けの無い機種だろうに この仕上がりはホンダの誠意をしっかり感じます。
新車購入して3年近く経ちましたので書き込みます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 21:28 [1968368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
SA36Jのレビューです。半日乗った感想です。
感覚的には50ccのATのジクサー150みたいな感じです。
【デザイン】
可もなく不可もなくと言った所でしょうか。実用車なので合格点。
【エンジン性能】
本当に50cc?と思うぐらいトルクが全域で太いです。大型バイクとかも色々乗りましたが、ジョグは50ccです。70ccか90ccあるのでは?と思うほどトルクが全域で太いです。
【走行性能】
とても早く走っても車体がはねません。フレームが素晴らしい。ブレーキは少し甘いのですが、強く効くとその分攻めた走りをすると思うし、その分高価になってしまいます。
【乗り心地】
2時間近く乗りましたが、そこまで疲れません。
【取り回し】
50ccの強みです。渋滞にとても強いとだけ。
【燃費】
2時間くらい乗ってガソリン代が自販機の缶コーヒーより安く、ガソリン代はタダみたいなものです。まさにジクサー150。
【価格】
とても安く売ってもらいました。
【総評】
誰にでもすすめられる原付一種です。50ccなので都心でも駐輪場がたくさんあります。けっこうスポーティーな走りをしてもガソリンが減りません。一体リッター何キロあることやら。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月7日 01:48 [1933982-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
中身はホンダのジョグです。20年近く乗り続けたレッツ4がついに決定的に故障したので買い替えました。
まずとにかくかっこいい。ヤマハのエンブレムが最高です。
最初はタクトは納期が遅いというので仕方なくジョグにしたんです。「中身はホンダだから」と言われても、ヤマハ原付は見た目がどうしてもヤンキーぽくって嫌だったんです。
だけど納品された実車を見た瞬間にテンション爆アゲ。アメリカのテレビドラマでは「ヤマハのピアノよ!」と自慢するシーンがちょいちょいあるがそれと(ほとんど)同じエンブレムが付いている!
エンジン音がものすごく静か、振動少なめで乗り心地よし。買い替え後にたまに代車のスズキ原チャに乗ると、近所に申し訳なく思うのと振動でちょっと酔う。
限界速度で走る時、必死感のすごかったレッツ4に比べて余裕ある感がすごい。(どっちにしても速度は限界だけど。)
ちょっと重めで歩いて押すのは大変だけど強風時の走行には安定感が増して安心。
レッツ4よりガソリンを入れづらい。蓋を開けるまでのプロセスがめんどいのと注入口の位置のせい。でも絶対に蓋を閉め忘れることが無いので良しとする。
ガソリンタンクの位置が違うから重心も変わってそれまでのようにコーナーをせめることができなくなったけど、もういい年なのでコーナーを曲がる時は恥ずかしくない程度にそして安全に行くことにしたのでこれも良し。
クラクションの位置も変わり、鳴らしているはずなのに全然鳴らない!と思ったらウィンカーを一生懸命押していたってことを何度か繰り返すうちに、もういい年なのでクラクションを多用するのはやめようと思えたのでこれも良し。
U字ロックホルダーの使い勝手がレッツ4より格段に良いので、レッツ4購入時の付属品だが車体のホルダーにはめるのも取り外すのも難儀で結局20年間ホルダーに嵌めっぱなしだったU字ロック、ジョグでは毎回使うようになりました。
昔、DIOからレッツ4に変えた時から20年間、ブレーキロックが無いことが不満だったが、ジョグ乗り換えでブレーキロック復活。坂道の信号待ちの時にやはりとても便利。
時計も何気に便利。
買ったのは普通ジョグの黒なのですが、信号待ちでタクシーに追突されて倒れて傷がついたので、外側だけデラックスの黒に交換しました。
ボディはてっかてかの黒から艶消しの黒に、ジョグエンブレムはシールから立体に、それがヤマハのエンブレムと相まって、これはもう原付界のレクサスだとひとりほくそえんでいます。
走行中にエンジンが突然止まる事がたまにある。そうなるとキーを回そうがキックしようが数分間はエンジン始動せず、それがとても不満。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 18:46 [1789969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【デザイン】
これぞ原付というベーシックなデザイン
ヴィーノのようなかわいいデザインもいいけど、おっさんにはシンプルなジョグの方が似合う
【エンジン性能】
40年ぶりの原付50CCということで、性能面は問題なし
【走行性能】
坂の多い住宅地ですが、問題なく走行しています
平地では少しひねると50kmは軽く出るし(もちろん公道で30kmは守っています)、結構な坂道もうなりながらも登ってくれます
【乗り心地】
タイヤが10インチと小さいせいもあって、路面の凸凹は結構お尻にきます
これは仕方ないですね
ウインカーが最近のバイクはプッシュキャンセル式なのですね
こちらが特に右折時に利かなくて空回りしてあせることしばし
やり方が悪いのでしょうか
【取り回し】
イメージでは軽そうですが、狭い我が家の置き場では出し入れに難儀します
まあ、頑張れば持ち上げたり出来るので毎回倒しそうになりながら出し入れしています
【燃費】
まだ1回の給油しかしていないので判断出来ませんが、よさそうです
【価格】
販売店によればコロナ禍で同じ性能のものをメーカー側で去年あたり1万円も値上げしてきたという話
運よく値上げ前の在庫があったので、お安く購入出来たと思います
【総評】
当方、いずれ原付2種小型ATに挑戦しようと思い、運転に慣れるために長らく乗っていなかった原付を40年ぶりに乗ることに(以前はヤマハタウニーに乗っていました)
まだまだ距離は数十kmと走り始めですが、自転車では遠いスーパーや飲食店に寄れるので重宝しています
原付ということでいろいろ制約もありますが、当分はちょこちょこ乗ろうと思います
郊外の比較的交通量の少ない街なので、今のところは満足しています
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年8月19日 22:01 [1749063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
2009年式のジョグに代車で乗った時の感想になります
50ccスクーターは2stのレッツ2と2stのビーノの2台に乗っていた経験があります
【デザイン】
あんまり良いとは思えないが年代を考えれば妥当かも
シート下収納はジェットヘルメットも入らないほど小さいので前かごかリアボックスは必須級
ライトのスイッチがどこにあるか指で触ってもわかりにくいのと
ライトもハイビームにしたところで暗いのが難点
メーターは非常に見やすく速度もガソリン量も把握しやすかった
【エンジン性能】
4stは初めて乗ったが2stと比較すると燃費重視でまろやかな感じで非常に扱いやすい
音も相当に静かだし振動も少ないもののブレーキを握って停止している時に左手が痺れるくらいカタカタと震えるのが気になる
エンジンブレーキは2stと比較すると倍くらい効くので赤信号もブレーキ無しで止まれるくらいで非常に楽
登坂はアクセル全開で40km/h出るかどうかというところでレッツ2やビーノと特に変わらずで加速は2stが上という感じ
【走行性能】
加速も減速もしやすいしハンドリングも悪くないし30分くらいの移動なら快適
速度はあまり出してはいけないが直進であれば50km/h巡行も苦にならないだろうなあと思うほど良い
【乗り心地】
段差やアスファルトが割れた場所も一回のショックで収まるので怖さがない
2stスクーターと比べると少し車体が大きくなって重量が増したのも影響してるかもしれない
【取り回し】
2stスクーターは自転車かそれ以上に扱いが楽だったけどこれが本来のスクーターの取り回しだろうなあと感じる
ちょっと大きくなったとはいえ取り回しで苦労したとかそういうことは全くない
ただ前後の長さが少し気になるのと車体を持ち上げたりするのは2stスクーターのほうが遥かに楽
【燃費】
代車なので無評価
走ってる感じ相当良いだろうなと思う
現行型だと60km/lくらい走るらしい
【価格】
代車なので無評価
思った事としては自転車よりこちらのほうを買うべきで日常の足として最強だということ
二段階右折や60km/h制限の道がほとんどないとなれば近所の移動はこれで済ませて遠出は車にするほうがコスパ良いと思う
4stスクーターの寿命がよくわからないけど30000kmは走れるはずなので
それを踏まえて車と原付の二台持ちも検討すべきではと感じた
【総評】
4stの50ccスクーターは初めて乗りましたが感動しました
近場の移動のみなら50ccで十分かもと思えるレベルでした
ただライトが暗かったりウインカーが点いてるのかの画面表示がなかったりで少し使いづらかったです
現行モデルなら私が感じていたデメリットはライトくらいなのでそこはLEDに替えれば済むのでほぼ最強になれます
老後は車から降りて50ccスクーターにでも乗ろうかなあと思わせてくれた素敵なスクーターでした
その頃には50ccはなくなってそうなのが残念ですが…
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月1日 18:42 [1628294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 1 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【デザイン】
ホンダ製でも、しっかりジョグらしさが出ていると思います。
【エンジン性能】
走り出しはあまりの遅さにビビりました。
ですが、すぐにスルスルと加速していき、メーターを振り切るくらいのパワーはあります。
加速減速の忙しい場面ではかなり厳しいですが、街中を淡々と走るなら、
これはこれでアリかと思います。
【走行性能】
うーん。軽い車体だからか、かなり不安定な挙動です。
ヒラヒラと動かせるのですが、恐怖を覚える感じです。
まったり乗るのための乗り物ですね。
【乗り心地】
これが、、、
サスが硬すぎるのか、ショボすぎるのか。
路面の段差をビシビシと自分の腰で受け止める感じです。
硬すぎるようには感じないので、やはりショボすぎるのかなと。。。
安いので仕方ないですね。
【取り回し】
車体が軽いので、楽々です。
【燃費】
まだ未計測ですが、ネット情報ではかなりの低燃費のようですね。
【価格】
乗り出し18.5万。昔に比べたら高価ですが、今の時代ではかなりの
バーゲンプライスかなと思います。
【総評】
街中をまったり走る分には、なんの不満も出ないだろうと思います。
キビキビ走りたい人は、素直に2種スクを購入するのが良いと実感しました。
が、割り切ればこれはこれでアリだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月13日 19:13 [1591355-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月21日 11:08 [1497140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】今のデザインは良いですね。一時期、丸っこくなったりDIOそっくりになったりと迷走してましたが、時代の流れ、まさかHONDA製になるとは思いませなんだ。平成元年に大学一年だった身としては、隔世の感です。
【エンジン性能】【走行性能】
古代ジョグの話になりますが、赤白の『最後のメットインじゃ無い』ジョグでした。当時DIOが出たばっかりで、周りの友人は皆んな青白DIOに黒のフルフェイスを被ってました。
最高速はDIOが僅かに上でしたが、アクセルのリニアな反応はジョグは最高でしたよ。
左車線を走っていて、前方にバスが停車した時なんか、右ミラー見ながら加速して車線変更ダッシュ!なんて時に心強く加速してくれてました。
初めての二輪で言うこと無しでしたが、全開で飛ばしてる時に後輪がパンクして死ぬかと思いました。
【乗り心地】
シートちっちゃかった
【取り回し】
軽くてとても扱い安かった。2ストエンジンの取り柄の一つですね。気合いを入れると持ち上げる事すらできそうでした。
【燃費】
当時でリッター33〜35、タンク容量勘案すると、100キロ走るか走らないか、といったところ。試しに空っぽになるまで乗ってみたけど、カタログ値より0.2少なくしか入らなかった。
【価格】
アドレス139,000
ディオ126,000
ジョグ109,000
私のは綺麗な中古で75,000でした。満足してましたよ。メットイン無しという点以外は。
【総評】
今更、昔の2ストの話もなんですが、当時はホントにバブル&皆んなバイク&ブランドスーツな時代でした。
一番良い時代に、大学生だった幸運に感謝してます。無論、親にも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月14日 05:01 [1432793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月11日 17:42 [1282521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
バイク屋さんでなく、車 バイクを売っている大型量販店 鹿児島では有名なお店 ジョグ 15万5千円(税抜き)を自賠責2年付けて税込み15万7千4百円 走行4キロの品物にてガソリン満タン サービス、 量販店保証1年、メーカー保証あり 帰り道、凹凸のあるところでは直接振動が伝わってきます。走行はスムーズで静かです。手に振動が伝わる事なく乗り心地も良好、急坂を登る際は息切れする感じです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月8日 23:29 [1149036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
最近、セルでのエンジンのかかりが悪いので、手動(脚動) でキックすることが多くなりましたが、問題が見つかりました。足を掛けてエンジン始動すると、なんと革靴の靴底がみるみる削れてしまったのです。2万円もしたイタリア製の靴が台無しになってしまった。あの形状が悪く、鋭く皮を削っていくのだ。靴代返して欲しい。その辺はホンダの方が優れている。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月30日 11:07 [1131260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
ホンダDio•Af68からの乗り換えです。私が購入(新車)したのは“JOG•SA57J”(2017年製)です。エンジン音は重低音ぎみでかなり静かな部類に入ると思います、サスペンションは少し柔らかめなので個人的にはもう少し硬い方が好みです、シートは少し低く感じますが私は身長が180cmなのでそう思うのかもしれません。肝心の走行性能ですが以前乗っていたDioと比べると雲泥の差です、スタートの加速も良くキビキビ走ります。平地の直線では楽に60km/h以上は出ますが流石に上り坂では昔の2ストローク車と比べてパワーがないので重く感じます(Dioよりは遥かにいいです)2ストローク車の時は最大で7.2馬力程あったのに今の4ストローク車では最大でも4.5馬力程しかないので致し方ありません!給油口はシートとは別になっているのでプライバシーに配慮されています。キーの差込口も以前とは違いとても扱いやすいです。燃費の方もかなり良く40〜50km/h位で走行すればリッターあたり50km以上は楽に走ります。一つだけ不満なのはホンダ車には左ブレーキレバーにロック機能があったのにヤマハ車にはない事です。総合的にはかなり満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















