新車価格帯(メーカー希望価格)
カワサキ スーパーシェルパのコンテンツ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
4.09 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
4.29 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
4.29 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
4.89 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
4.07 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
4.16 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 2件
- 0件
2020年8月12日 08:27 [1357050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【デザイン】
特にない
【エンジン性能】
低速〜中速はエンストの心配は皆無なほど安定。回転数低いときにクラッチ開けるとき、エンストする心配ない。
【走行性能】
パワーはないよ。20.4psなのでスピードを求めたら駄目。シートはお尻が痛くなることはない。年式によってストックマンは馬力違うみたい。
【乗り心地】
悪くはない
【取り回し】
神!これはよい!というよりこのバイクでこれだけが取り柄。
【燃費】
平均25程度。
リザーブ含めて、200キロ走ればよいレベル
【価格】
60万程度
【総評】
スピードは求めないけど、たまに林道行ったり、下駄がわりにのりたい人向け。
165cmでもあしつきは問題ないよ。
日本の生産終了したシェルパは
26psで110キロ程度。
一方、オージー産のシェルパは20.4ps
で133キロ。※年式によって馬力は違う!
2stの125には置いてかれます。
ストックマンに日本のシェルパのパワーを
求めたら駄目。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月12日 05:34 [1036409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 4件
2010年5月7日 17:42 [312097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【デザイン】シンプルでスッキリしている。ローフェンダーの設定が素晴らしい。
【エンジン性能】フラットトルクで高速域まで良く伸びる。低速トルクが必要以上に強くなく、低速域で扱いやすい。
【走行性能】全域で必要十分なパワーがあり、高速域での伸びがとても良い。
【乗り心地】足付き性を確保しながら、短いリア・ストロークで良い乗り心地を提供してくれている。
【取り回し】抜群の軽さと大きなハンドル切れ角で、とてもラク。
【燃費】つい回してしまいがちになるが、妥当なレベル。
【価格】ホンダに比べれば内容的に安いと感じる。
【総評】カワサキにしては、内容的に良く詰められたいいバイク。錆びやすいとか細部に気になる点はあるが、トレッキングバイクとしては出色の出来。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2008年8月20日 21:40 [153776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
2002年型の赤のシェルパですが、デザインがとても気に入ってます。前にXLR200Rに乗っていましたが、シェルパはパワーがあります。重心がかなり低いので安定しています、オンロードバイクに近いかもしれません。最初オイル漏れがありましたが、リコールで修理してもらってからは大丈夫です。燃費は25kmあたりです。もう少し伸びてほしいです。あと足つき性はとてもよく私の身長176cmではもう少し車高があればと思います。中古で買って7年になりますが、バッテリーは3回かえました。タイヤもそろそろです。次はオンロードよりのD605ぐらいに換えたいです。特に悪いところはありません。上手に整備してこれからも乗っていきたいです。ちょっとキック付きのジェベル250にはあこがれましたが、いつかは乗ってみたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 22:42 [132041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
バックミラーの視界がやや狭い気がする。
荷物を載せるスペースがないが、オプションのキャリアや
社外製トップケースで予想以上に満足できるものとなる。
車体が軽く、ハンドルの切れ角も大きいので非常に扱い
やすく、ほとんど直立のポジションも楽。
足つき性が高いのでオフ車系を諦めていた人にもお勧め。
9Lのガソリンタンクは微妙。もう少し容量があったほうが
安心だが、燃費の良さを考えるとこれがベストか。
生産中止は非常に残念。是非、FI化して復活して欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月8日 21:21 [74740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
パワーにしろ、取り回しにしろ満足なレベル
高速からツーリング,林道まで、たいがいの所には連れて行って
くれる。また、エンジン,サスなんか全く いじらなくても機能
低下を感じさせない頑丈さ。バッテリーも7年もった。
(タイヤ交換、チェーン交換等の簡単なメンテだけでO.K)
10年間本当にありがとう。 もう2,3年は、もつかな?
<週末リーマンライダーに該当。バイク便等は別>
唯一困ったのはオイル漏れ。特に、フロントスプロケ辺りからの
大量のオイル漏れにはビックリ。走行中なら大事故になっていた
かも! 現在は、改良型のシールで問題ない。と思う。
(自分のは取替え済み。以降、全く漏れなし)
タンク容量 12リットルなら言うことないな。
北国,週末ライダーが てこずる始動性の悪さは、どこぞのホーム
ページで解決済み。傾けるとか、揺らすことにより、キャブの古い
ガスを抜けば良いらしい。
良くできているので、生産中止は残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月15日 00:21 [29757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
乗り易い。
オンタイヤを履けば街乗りも楽々。
始動性の悪さは、リップコックを始動時のみ横(PRI?)にしてチョークを引く。これ1発でOK。
オイル漏れは販売店でボンド付け。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















