画面サイズ：37V型(インチ) 画素数：1920x1080
![REGZA 37Z2000 [37インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review.gif){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![REGZA 37Z2000 [37インチ]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "REGZA 37Z2000 [37インチ]の価格比較"){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "REGZA 37Z2000 [37インチ]のスペック・仕様"){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw_over.gif "REGZA 37Z2000 [37インチ]のレビュー"){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw.gif "REGZA 37Z2000 [37インチ]のクチコミ"){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw.gif "REGZA 37Z2000 [37インチ]の画像・動画"){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw_none.gif "REGZA 37Z2000 [37インチ]のピックアップリスト"){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw.gif "REGZA 37Z2000 [37インチ]のオークション"){kind=small}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/20417010541.jpg)
![東芝 REGZA 37Z2000 [37インチ]の満足度ランキング](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_ranking.gif){kind=icon}
![REGZA 37Z2000 [37インチ]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_review_entry.gif){kind=small}
よく投稿するカテゴリ
2025年2月6日 17:18 [1933892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入から約18年、リビングのテレビとして特に故障もなく動いてくれてました。
ふらっと寄った家電量販店で新しいREGZAが正月特価で安く買えたのでお別れしましたが、まだまだ使える頑丈なテレビでした。
- 設置場所
- リビング
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月25日 02:30 [1661420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
2000年当時非常に魅力的でした
【操作性】
テレビ欄表示まで少しタイムラグありましたが概ね問題なし
【画質】
購入当時は満足。今年の買い替え理由は画質。
（まぁ20年以上前だし当然？）
【音質】
特に気になりませんでした。満足。
【応答性能】
横・縦高速スクロールする文字は読めないレベル。
【機能性】
2画面、LAN録画など当時としては色々盛られてて満足でした。
【サイズ】
最近のベゼルレスに比べると画面サイズの割に小さいけど満足でした。
【総評】
2022年12月まで現役でした。
新しいテレビ買ったので今後は寝室でサブ機として利用予定。（めんどいのでAmazonFireStick4KMAX専用予定。）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月28日 11:25 [1287090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
まだまだ現役で、しかもリビング用です。稼働時間はどれくらなんでしょうか。
購入から、もう、かれこれ十数年経っていると思いますが、1度も故障がありません。
確か、通信販売で15万円くらいだったと思います。
なお、リモコンは赤外線部品の消耗のせいか、反応しなくなったので買い換えました。
ほとんど同じ外観のリモコンが、補修部品？として買えました。
当時は、まだまだ液晶テレビは日本製でしたので、今となっては貴重です。
それから、DLNAに対応していたので、パソコン内の動画を共有できて機能的にも
よい製品でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月20日 19:06 [1252753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
真っ白い画面になると茶色っぽいシミがありますが(汗)、元気に動いてます( ´∀｀)
かなり明るさを抑えた設定にしてるので、昼間にドラマの夜の暗いシーンなんかは何が映っているのか分かりません(笑)
最近のはそれでもキレイに見えるんですかねぇ？！(笑)
実は新しいテレビを買いました。まだ家に来てないので比べられていませんが。
寝室のテレビが壊れたので、この子がリビングから寝室に降格です(笑)
それでもとても必要な存在なのでこれからも頑張って欲しいです！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月24日 20:54 [1168642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通です。
【操作性】多機能ですけど使いづらいですね。リモコンはボタン配置はでたらめです。
【画質】よいです。現役で使えます。
【音質】テレビのスピーカーとしては良いです。onkyoの7.1AVアンプとつなげていますが電源と音量もリモコンで制御できます。
【応答性能】悪くありません。
【機能性】ILINKでREC-POTが使えます。D-VHSも使えます。LAN-HD録画もできます。
【サイズ】当時としてはこんなものです。
【総評】現役で十分に使えます。立派なものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月30日 22:45 [1146560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
今更ですが、レビューします。
購入当時としてどうだったかを投稿します。
以前はメインのテレビでしたが、現在は寝室のテレビになっています。
【デザイン】
今となっては分厚いですが、購入当時としては大きさは普通のほうでした。
デザインとしては当時としては非常に良いほうでした。
【操作性】
使いやすいです。
【画質】
AQUOSと比較して購入しましたがREGZAのほうが圧倒的に画質は良かったです。
【音質】
十分な音質です。
【応答性能】
リモコンの反応、チャンネル切り替えも十分な応答性です。
電源を入れてから少しの間、一部の機能ができないのが制限で使いにくいところです。
【機能性】
LAN経由で録画ができるのが画期的でした。
今でも録画をしています。
また、別のＲＥＧＺＡで録画した放送をホームサーバー機能を用いて、
こちらのREGZAで再生してみています。
【サイズ】
画面サイズに相当する標準的な大きさです。
【総評】
当時の最上位機種で録画機能もあり、画質も良くとても良い機種でした。
相当昔の機種ですが、録画・再生機能があるのでサブのテレビではありますが現役です。
とても良い買い物をしたと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 18:00 [351261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ZXを買ったので、今はサブ機として子供部屋で頑張っています。
ZXを見てしまったのでそれとの比較してしまいます（可哀想）
【デザイン】
３年前はとてもいいと思ってました。
【操作性】
特に問題はありませんでした。
【画質】
使っていたときはアナログ画面でしたが、今地デジになって見るときれいだな と思います。
【音質】
悪いです。聞き取れないことがよくありました。
【応答性能】
特に不便とは思いませんでした。
【機能性】
HDMIも多く、外付けHDDもできよかったと思います。
【サイズ】
３年前は大きいと思いましたが、ZXが５５インチなので今では可愛く見えま す。
【総評】
故障はもちろん不具合一つなく頑張ってくれました。初めての液晶購入でし たが、BSを見てあまりの美しに感動したのが思い出されます。３７Z2000は名 機だと思うようになりました。このおかげでテレビはレグザのZシリーズしか 思いつかなくなりました。メインの座は奪われましたがもう少し頑張ってもら います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 18:56 [295728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ごくシンプル。画面、フレームどこにもギラギラしたパーツが無いので気に入っています。
質感もよく、上質だと思います。
【操作性】
リモコンの使い勝手はとても良いです。BSーCSと地上のチャンネルボタンが別々、入力きりかえがスムーズ、反応も早いです。ひとつ難点は、リモコンの感受性が悪いです。
【画質】
とてもナチュラルで暖かみのあるきれいな画質だと思います。
LED-AQUOSもありますが、色味はREGZAのほうが自然で心地よいです。
【音質】
RI-EXでオンキョーのオーディオにつないでいるため、本体の音質は無評価です。
TVリモコンでオーディオも操作できるのは大変便利です。
残念ながらRI-EX規格は廃止のようなので、オーディオ買い替えの際は悩むかもしれません。
【応答性能】
早いテロップ等はみずらいです。
【機能性】
特徴的なのはなんといってもLAN接続での録画。PCなどでネットワーク環境を使いこなすユーザーには楽しい機能です。
HDMI３系統入力など、当時としてはかなりの拡張性を持った機種では無いでしょうか。
おかげで今でも十分使えるスペックです。
【サイズ】
ミニマルデザインで無駄が有りません。色や形は違うかもしれませんが、もしAppleがTVを出すとしたら同じようなデザインコンセプトになるんじゃないでしょうか。シンプル＆ラグジュアリー。
【総評】
買って良かったと思えるTVでした。
そして次もREGZA、と思わせる逸品です。TV＝REGZAといってもいいぐらいのインパクトをもらいました。
全体的に音質に関する評価が低いようですが、大画面TVはオーディオに接続してサラウンド、という方が多いと思いますので、むしろスピーカーレス（またはオプション）設定で価格を抑えたものが有ってもいいかもしれませんね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月25日 12:59 [261907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
もう今は流通在庫しかない型落ちモデルですが…
購入時には、SHARPの37インチと迷っていました。決め手は「IPSパネル」です。
PCモニタがわりに利用していますが、画質・視野角ともに満足です。
音については、やや微妙としかいえません。
なお この機種はRI EX機能もありましたが… ONKYOが現行モデル（2009年春モデル以降）では、該当機能を削除し、RIHDへと一本化しています。RI EX連動を利用されたい方は、旧モデル（TX-SA606X など、 *06シリーズもしくはそれ以前）を入手する必要があります。
まぁ、旧機種を買うメリットは、ほぼ価格以外にありませんが…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 00:25 [251993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 10:04 [249079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
他社に比べて購入に至ったポイントは、
・価格
・多機能（LAN録画、PCディスプレイ可）
・デザイン
・番組表のデザイン、速度
です
LAN録再生機能は今となってはごく基本的な機能しかありませんが、やはり便利で画期的です。
ＰＣディスプレイとしても使っており、切り替えて使えるのが便利ですね。
リモコンの応答速度や番組表の見やすさ、速度は今でも他社には負けていませんね。
特にリモコンの応答速度はかなり速いです。
スピーカーは２５以下だと、人の声がちょっと聞き取りにくいです。
それ以外はおおむね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 09:45 [243166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
![REGZA 37Z2000 [37インチ]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<848
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
