REGZA 37Z2000 [37インチ] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：233人　

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.36	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.78	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.59	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.74	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nobu99999999]

2018年10月24日 20:54 [1168642-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

rec-potも現役で使用しています。

【デザイン】普通です。

【操作性】多機能ですけど使いづらいですね。リモコンはボタン配置はでたらめです。

【画質】よいです。現役で使えます。

【音質】テレビのスピーカーとしては良いです。onkyoの7.1AVアンプとつなげていますが電源と音量もリモコンで制御できます。

【応答性能】悪くありません。

【機能性】ILINKでREC-POTが使えます。D-VHSも使えます。LAN-HD録画もできます。

【サイズ】当時としてはこんなものです。

【総評】現役で十分に使えます。立派なものです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Kazuyuzu0315]

2018年7月30日 22:45 [1146560-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

今でも使用している息の長い機種

今更ですが、レビューします。
購入当時としてどうだったかを投稿します。
以前はメインのテレビでしたが、現在は寝室のテレビになっています。

【デザイン】
今となっては分厚いですが、購入当時としては大きさは普通のほうでした。
デザインとしては当時としては非常に良いほうでした。

【操作性】
使いやすいです。

【画質】
AQUOSと比較して購入しましたがREGZAのほうが圧倒的に画質は良かったです。

【音質】
十分な音質です。

【応答性能】
リモコンの反応、チャンネル切り替えも十分な応答性です。
電源を入れてから少しの間、一部の機能ができないのが制限で使いにくいところです。

【機能性】
LAN経由で録画ができるのが画期的でした。
今でも録画をしています。
また、別のＲＥＧＺＡで録画した放送をホームサーバー機能を用いて、
こちらのREGZAで再生してみています。

【サイズ】
画面サイズに相当する標準的な大きさです。

【総評】
当時の最上位機種で録画機能もあり、画質も良くとても良い機種でした。
相当昔の機種ですが、録画・再生機能があるのでサブのテレビではありますが現役です。
とても良い買い物をしたと思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Give me Time!]

2009年10月25日 12:59 [261907-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

今さらですが、37Z2000のレビューを。

もう今は流通在庫しかない型落ちモデルですが…
購入時には、SHARPの37インチと迷っていました。決め手は「IPSパネル」です。

PCモニタがわりに利用していますが、画質・視野角ともに満足です。
音については、やや微妙としかいえません。

なお この機種はRI EX機能もありましたが… ONKYOが現行モデル（2009年春モデル以降）では、該当機能を削除し、RIHDへと一本化しています。RI EX連動を利用されたい方は、旧モデル（TX-SA606X など、 *06シリーズもしくはそれ以前）を入手する必要があります。
まぁ、旧機種を買うメリットは、ほぼ価格以外にありませんが…

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室