本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用)TAMRON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2006年 6月22日
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 19:19 [1179809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
結論を先に言えば、1.1万円のレンズでこの描写・クオリティなら文句無いでしょう。評価の前にEFーEOS Mのアダプターを使用しています。まずAFスピードは激遅です。手元から望遠端までフォーカスするとモーター音と共に3～4秒くらいかかってゆっくりピントが合ってきます。ですので、動きの速い物体は撮影不能です。望遠端の方でピント調整して合唱するだけでも1秒以上かかります。私の場合、風景や人物・動物園等動きの少ないものを撮影するので我慢すれば問題ありません。純正望遠ズームが爆速なので余計に速度差を感じます。APS-C換算で純正320mm、本品480mmでレンズの暗さ等がフォーカスのスピードに影響してるのでしょうか？次は手ぶれ補正です。私、いくらしっかり構えても望遠端の方ではファインダー内の画像は微妙に揺れています。写真で見た訳では有りませんが、10枚くらい試写してみた映像はブレていない様な感じです。大丈夫だと思います。ただ、これだけの望遠を手持ち撮影するなら手ぶれ補正は欲しいですね。同メーカーの同じ焦点距離モデルで比較すると2倍近く補正付きレンズが重くなり、それも考えものですが。さらに値段は3倍以上になります。重量の話が出たのでレンズの重さですが、この望遠端のズームならむしろ軽い方だと思います。コンパクトですし、手持ちでも重量的には問題無いと思います。EF一眼の機種とEOS kiss M のフォーマット等が影響してるのでしょうか、ときどきエラー表示が出て動かなくなります。電源を入れ直せば回復するので気にしてませんが。これだけ不満点を考慮しても1.1万円ならひとまず購入しても良い品物ではないでしょうか。レンズ自体は、とても良い品です。純正望遠ズームと比べて劇的には変わらなかった画角。劇的に違うAFスピード等を考慮して、購入時期待していた程使用機会は無いかもしれませんが、それでも満足しています。おすすめのレンズである事は間違いありません。「ひとまずの1本！」という感じです。1.1万円ですから・・。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月3日 18:35 [1140034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
私はこの手のレンズはタムロンに限らずMFオンリーです。遅いとか目が悪くなって…とか言ってもそれは言い訳にしか聞こえないので。私だってもう70代、目だってもちろん老眼だしそれに乱視と遠視で四苦八苦^_^
どのメーカーだって写らないレンズは売らないので！
自分の財布と相談をして楽しめば良いのではないでしょうか？昔はプロ用のボディホワイトレンズを引っ提げて居た時代も有ったが今はeos kissにタムロン70～300マクロで楽しく撮影して居ます（＾ν＾）2段絞った時のシャープさは素晴らしいですよ。発色だって見た目に近いしAFが遅いとか贅沢な悩みをお持ちの方は車買えるホワイトレンズをどうぞ…と言いたいです。
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月21日 02:46 [901198-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】幅のあるピントリングがAF時に回る。
【表現力】全域ピントに芯が全くないタムロンズームレンズらしい写り。
【携帯性】重い。
【機能性】ブレ防止機構が搭載されていない。
【総評】ブレ防止機構の搭載されていない開放F値の暗いズームレンズはブレが発生しやすいので新品購入して1週間後に売却しました。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月10日 19:43 [874062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
テレ端絞り開放 |
テレ端ちょっと絞る |
逆光耐性は強いとは言えないみたい |
 |
 |
 |
マクロ機能が秀逸 |
光量不足時はこんな感じ |
開放は甘いのではなく浅い |
前提&参考
A17とkissx4との組み合わせです。
ピクチャースタイルはスタンダードをシャープネス5、コントラスト-1、彩度+1で使用。
絞り開放～F8を中心に使用した所感です。
【操作性】
リング操作はフォーカス、ズームともに問題なく快適。
重すぎず軽すぎず適切と思います。
マクロ切り替え、特にマクロから戻す際のフォーカス戻しがやや面倒。
【表現力】
数多の評価通り絞り開放は扱いにくい。
ズーム全域でコントラスト、色乗り、シャープネスは価格以上と言える撒き餌的なレンズではありますが、純正レンズと比較するとやや露出判断は暗め。
目で見た明るさにする場合はシーンにより補正なし～+0.5までは必要な印象で、アンダーで通常撮影される方は取り敢えず-0.3を試してから好みに合わせてみてください。
絞り開放のピントがとにかく浅いため手持ちでジャスト撮れたときは快感ですが、鈍足AFと相まって動体を手持ち&開放で挑むのは相当な試練です。
やはり一段～二段絞った状態を常用する方がこのレンズは楽しめます。
開放～一段未満での利用は三脚&マクロでお楽しみください。
【携帯性】
フルサイズ対応の70-300としては発売時期も考慮するとそれなりにコンパクト軽量ではないでしょうか。
高速モーター&手ぶれ補正付きでこれより優れたレンズもあるので説得力に欠けますが(;´д｀)
【機能性】
AFはブレイクスルー以前のコントラストAF並で我慢は強いられますが、既存の評価の様な迷いや外しは経験していません。
今現在の常識から言えばデジイチ使ってる意味がないと言い切れる程に遅いですが、挙動は素直に感じます。
後処理で構図を手直しする手間は出てしまいますが、中央一点サーボなら動体のハードルは下げられそうです。
使ってみて驚愕したのが簡易マクロ機能!!
クローズアップフィルターは鞄の肥やしになりそうです。
望遠&マクロは普段必要ないが稀に必要になるけど出費は最小限にしたい方にはベストバイ♪
マクロの為だけに買っても良いくらいで、この部分は本気でオススメ!!
【総評】
そもそもCanon、Nikon機で使うのが間違ってると言えるくらい相性が悪いです。
Canonは一番テレ性が上がりますが、一番相性が悪く感じます。
絞り開放は浅すぎて使いにくいから絞る→手ぶれ補正無いからシャッター速度上げたい→必要以上にISO上がって旨味が落ちるというコンボ。
絞り優先でも、シャッター優先でも決定打に欠けるため、ISOオートM露出で使ってますがそれだと露出補正が使えないため万全とは言えません。
APS機でフルマニュアル運用するにはあまりに長いレンズな為、被写体がかなり限られるので却下。手持ち派なら尚更です。
このレンズは多彩な露出モードを備え、かつボディ内手ぶれ補正を持つペンタックス上位機種との相性が抜群に感じます。
元々望遠ズームの多様さに欠けるペンタックスだと、上記の様な「望遠&マクロは稀に必要にかられるけどお金掛けたくない」方には最高のパートナーです。
比較的新しく、デジタル対応のフルサイズ向け安価ズームがない為、Canonユーザーよりグッと魅力が増し増しです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月25日 01:00 [573852-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
姫椿 |
１：２テレズームができるので、安く遊べます |
APSCで使うと480mm相当！ |
 |
 |
 |
300mmならではの楽しみ方 |
結構シャープ |
美山！ |
このレンズを使い始めて四年以上の月日が経った、最終報告の意味も含めて再レビューしよう。
使用機種は４０Ｄ、４０Ｄ以外は使ったことがないのでよろしくて。
■操作性
ＩＦではないので、フロントの部分がフォーカスで回転します。テレレンズでＣＰＬ使うことはないだろうが、使うなら色々不便と思う・・・、いや、テレズームでＣＰＬを使う場面は少ないから気にする必要はないでしょう。
スイッチは２つ：
１．ＡＦ／ＭＦ
２．マクロ切り替え。このマクロ切り替えは限界まで回してからかわるので、操作方法慣れが必要。
■表現力
いい意味でタムロン色が強い。現行Ａ００５の様に非の打ち所がない完成品もいいけど。
値段とある程度妥協して、この変わった表現力もいい。
所謂柔らかいタムロンはこのレンズから味わえるので、好みで選びましょう。
それと、黄がやや強め、これも好みで分かれるが、個人的には好み。
■携帯性
軽い！と言う程でもない４００ｇ台。ＡＦ付きでこの重量なら、ある程度許容範囲でしょう。
単焦点望遠だってこれくらいの重量はでてるから、これで気になるなら相当エントリーからはずさなければならないでしょう。
■機能性
ＡＦ速度はどうだって言うけど、こればっかりはどうにもならない。
新品ならもっと速いじゃないかな？とか考えたりしたけど、多分そこまで速くなることはないだろうと思う。
そもそもただのモーターでＵＳＭなみの速度を求めるなら、Ａ００５を書いましょう。
５０Ｆ１．８を買う値段でテレズーム購入できるんだ、多少は我慢しましょう。
その意味でせっかちな皆さんには向かないレンズでしょう。
■総合
財布と相談してこれを選ぶ人がほとんどでしょう。
テレＬが買えるなら、Ａ００５が買えるなら、これをあえて選ぶ人ってマニア以外居ないと思うから。
前提条件は上に書かれた内容だし、それでも選ぶならそれだけの価値をこのレンズは相対的に値するでしょう。
■結論
辛口で色々書いたが、決して画質が悪いわけではない。
ただ、「高価」なレンズと比較すると、どうしてもあれこれ不足とかって言われるから、それでもいいって言うなら是非買いましょう。
因みに前期はシャンパンゴールド色も販売していたが、後からそれが見かけることがなくなった。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 04:45 [683963-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
広角側70ｍｍ |
テレ側300ｍｍ |
テレ側300ｍｍ |
 |
 |
 |
180ｍｍマクロ（簡易） |
271ｍｍマクロ（簡易） |
動体はＡＦが遅いので見失うと大変なことに。 |
画像差し替えます。
【操作性】
普段はキャノン、シグマのレンズを常用しているため、ズームリングの操作が逆方向なのでに戸惑ってしまう。
ピントリングの位置によりノーマル、マクロのモードスイッチが切り替わらない。慣れないと不便。
【表現力】
安価の割には十分すぎる写り。色のりいいです。
ＡＦは遅いので動き物は得意でない。
しばらく使用してみて安ものだからって馬鹿には正直できませんね。
【携帯性】
軽いので持ち運びが楽。
【機能性】
ＡＦは遅い。
手振れ機能はありませが、昼間の撮影であればまったく問題ありません。
夜間使用は基本的にはしない方がいいです。
【総評】
単純に写りだけいえば価格を超えた描写だと思います。
ＡＰＳ－Ｃでの使用なので画角がかなり大きく写ります。
マクロ機能付き望遠レンズ、細かい部分では価格なりの面もありますが
トータルでは十分使えるお買い得レンズだと思います。とにかく軽いです。
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月2日 18:54 [703639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
A17で撮りました |
A005で撮りました。風のせいかな、少し被写体ぶれ? |
Canon100mmLレンズのマクロです |
野山に咲く花を主に撮ります。木道や山道から、少し離れた植物を狙う時、咲いているエリアに踏み込んだり、三脚を花の咲いているところに出すのはマナー違反です。(マナー違反の花撮りマニアにはいつも怒っています)
マナー違反を犯さないために、300mmまでカバーでき、撮影倍率が２分の１まで撮れるこのマクロっぽいレンズにひかれて購入しました。
しかしながら、画質に不満を感じてしまい、同じくタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6(Model A005)に一時期走ってしましました。たしかにA005はSPレンズだけあって、画質は素晴らしいです。しかし撮影倍率から、マクロっぽい撮影には不向きで、あらためて、A17の威力を思い知った次第。A17もその癖をよくつかんで、三脚を使用して、しっかり写せばそこそこの画質です。
CANONの100mmLマクロも使います。せまれる位置に花が咲いていて、じっくり撮れる時は、100mmマクロはさすがに単焦点のLレンズで、申し分なしです。しかし、300mmでマクロっぽい写真が撮れる、A17が得意の状況～ここぞという出番は決して少なくありません。
CANON100mm、A17、A005、それぞれ、開発した技術者のレンズに込めた哲学があるようにおもいます。違った状況で、それぞれの持ち味で、絵を捕まえてくれます。
山に行ったらまず100mmマクロで思う存分撮ったあと、100mmマクロで狙えなかった被写体をA17で狙います。
A17の利点をもう一つ。めっぽう軽いです。山道にはありがたい。
結論
単焦点のマクロレンズをもっていても、A17の出番はあります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 18:55 [655689-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
このレンズ価格の割りには、写りはいいです。
条件が良い時は、満足出来る写真が撮れると。
テレ端はさすがに満足とはいきませんが…
望遠レンズとしては合格点。
AFはあまり早くないので、極端な動体ではキツイかもしれません。
ただAFをさほど気にしない場面では使えると思います(^^)
魅力としてはマクロ機能。
マクロレンズを持たない、あまり使わない自分には
良い機能でした。。
三脚、MFを使用すれば、かなりマクロレンズとしても使えるのではないかと…
携帯も楽だし、価格は破格。
標準ズームレンズだけしか所有してない、自分のような初心者が
レンズの勉強を兼ねて購入するにはかなり価値があると思います(^^)
手振れ補正はないですが、昨今の高感度に強いカメラなら大丈夫だと。。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 06:35 [638983-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
210mm 付近 |
当レンズ 230mm 付近 |
70mm 付近 |
 |
 |
|
250mm 付近 |
6D ダブルズームキット (笑) |
A005を１年後ぐらいに買おうと思っていましたが
3分の1の価格で買えるこのレンズが目にとまり、
さらに未使用に近い商品が6千円で見つかり、
これなら今すぐ買える！と言うことで 試すことにしました。
最終的には遠回りかもしれませんが、望遠レンズは今まで
持っていなかったので、楽しいこと間違いなし。
●良い点
ものすごく軽い！！
28-75mm f2.8 (A09)より軽いのには驚き。
ブレさせないで撮れれば、良い絵が出てくる。
安い！！ 中古なら6千円ぐらい。
大きく写る（当たり前ですが）。
6Dに付けてコレだから、APS-Cだと、どうなっちゃうんでしょう(^^;
●悪い点
手振れ補正機構(VC) が付いてない。
300mmぐらいになると、ファインダー映像がガクガク揺れます。
ＡＦがちょっと遅い。
しかし距離の大きく違う被写体にピント移動しないのなら、気にならない。
薄い字でメイド・イン・チャイナって書かれている。
A09の方は、ジャパンって書いてあります。
運動場の地面など、強い光に当たった白いモノが画面内にあるとき、
写真全体が白っぽく写る場合がある。（フレアの一種でしょうか？）
この軽さなら、もしA005を買っても、出番があるかもしれません。
手持ちで長時間ウロウロするような場合、これより300g以上重い手振れ補正レンズ
を持ち出すか、軽さを取ってこのレンズを持ち出すか、ユーザーによって分かれる
と思います。まぁ、画質が良いほうを持ち出すのが無難とは思いますが。でも？
ちなみに。保育園の運動会に持ち込んでみましたが、一番活躍したレンズは
EF 85mm f1.8 の短焦点レンズでした（爆） 保育園では240mmぐらいで大体画面
いっぱいの大写しにできたので、メリットは十分ありましたが、より立体感を出す
にはＦ値の小さい単焦点レンズがよりいいカンジだったのと、焦点距離が保育園に
ピッタリ、さらに、軽くて、人ごみの中では動きやすかったのが理由。
このレンズ、フードを付けると結構長い感じがします。
とは言っても、小学校のグラウンドでは、大活躍間違いなしです。
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 21:52 [552372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
canon EOS KISS X2につけて、約2年半使用しています。300㎜のレンズが欲しかったときに、安売りが目に入り、衝動買いしてしまいました。
最初は、あまり期待していませんでした。純正と異なる操作性、遅いAF、甘いピントなど！！
しかし、軽量であり、また望遠側の写りはキレがよく、鳥を撮影する際に役立ってます。
カワセミ、モズ、シジュウカラ、メジロ、スズメなどの小鳥でも そこそこの絵が撮影できます。また、花の撮影にマクロ機能が優れものです。
このレンズは ＡＦではなく、ＭＦで、絞って 撮る法が 良いのかもしれません。
最も出番の多い 今、お気に入りのレンズです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2006年 6月22日
<219
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
