EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 34%
2. 4 42%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.91	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.60	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.94	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くれくれナイン]

2024年9月29日 23:49 [1888260-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

高倍率ズームは便利ではあるが、画質がいまいち。

EOS7Dにつけるレンズとして所有しています。

【操作性】
モーターがUSMではないので、AFにするとピントリングが回転するので、触れないようにする必要があります。一方、MFにするとギアが外れてピントリングがスカスカになりますので、MFでのピント合わせはしにくいです。

【表現力】
広角、望遠ともに画質はイマイチです。色収差が目立ち、ピントに芯がなく、ぼやけた印象です。このレンズで撮った写真はすぐに分かるくらいです。

【携帯性】
これ1本で広角から望遠まで網羅する点は便利です。

【機能性】
平成初期の高倍率便利ズームの流れを汲んでます。特段優れた点はないです。

【総評】
1本で済ませたいということでなければ、標準ズームレンズのEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMはかなり画質が良いので、こちらと望遠レンズのセットにしたほうが良いかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[TF7D Mark�U]

2016年12月26日 16:24 [989115-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Canon唯一の高倍率

F5.6にもなると、全体的にしっかりピントが合っています。

【操作性】
Canonらしい、シンプルな構造に仕上がっています。わかりやすい。
【表現力】
手ぶれ補正の利きや、色乗りが良く、素晴らしい。
【携帯性】
若干重いのと、嵩張る。
【機能性】
AFは今でも、55-250STMに勝る速さ。だが、作動音はうるさい。
【総評】
デビュー当初に50Dのキットレンズとして購入したんですが、今でもまだまだ健在で旅行などには必ず持っていきます。ですが、今からの購入を検討されている方はSIGMAさんの18-300 Contemporaryをお勧めいたします。価格も、性能も良いようです。
　なにか、このレンズは嫌われている印象がありますが、画質も十分です。実用性高いです。ぜひご検討ください。

比較製品

シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[DIGI-1]

2014年7月16日 19:34 [737423-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

やはり純正の安心性能！

これまでカメラメーカーではキヤノン以外にも、
ニコンやソニー、そしてレンズメーカーではシグマとタムロンの歴代の高倍率ズームを使ってきましたが

私の印象では画質は上位レベルであり、一番安定しています。
ニコンのも良い方ですが、私が使った個体では少なくとも望遠端が眠かったです。

また手振れ補正も利き始めの変な挙動がシグマやタムロンでは大きく感じますが
自然に利いて、それでいて十分に補正効果があります。

AFの反応については、本レンズがUSM（超音波モーター駆動）ではないからと言う理由で
初めからあまり良くない評価をしてしまう様ですが、USMでなくても十分に速く、且つ静かです。
他社のジーコジーコなんて表現されるような動作では全くありません。

私にとって、唯一の不満点は大きさですね。
そもそも、このレンズは旅行や散歩時のスナップ用として使っているわけですが
最近のレンズメーカーの積極的な小型化と比べると、もう少し頑張って欲しいところですが・・・

現状の価格も含めて、総合すると一番お勧めではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[キハユニ１６]

2013年6月30日 16:18 [606638-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これ一本で

ほぼすべての撮影をカバーできます。
良い点
広角から望遠まで一本でカバーできること
DPPソフトにて湾曲、周辺光量、収差を補正できること
重いがコンパクト
IS付
フォーカス速度も気にならないくらい早い
悪い点
首から下げているとレンズが伸びる
ズームロックが小さいため操作しずらい

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ＢＢＱ太郎]

2012年1月16日 00:11 [473145-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

はっきり言って、よろしくないレンズ

一年程前に手放しました

その後、Ｌレンズを2本購入しましたが、Ｌの描写力、造りと比べると、当レンズはオモチャに見えます。

どうせ、6万出すなら、絶対はじめからＬにした方が良い。

このレンズの良いところは、画角が便利、AFが早いくらいかな。

悪いところは、ロックしないと胴鏡がベローンと伸びる、描写が甘い（特にテレ）、広角はかなり樽ガタに写る、室内はF値が不足、造りがチャチ、フルサイズ不可など。

50Ｄと当レンズのキットを数年前に、購入しましたが、当初から写りに関しては？？？でした。

当初から、不満があったので酷評になりました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[takehachi]

2011年6月27日 23:37 [420515-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

まずまずかな。

可もなく不可もなしと言ったところかな。
ズームの速度は良いのだけど。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ponponponta1]

2010年10月11日 22:43 [348678-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

可もなく不可もなく

価格の割にはあまり特徴のないレンズだと思います。

開放から絞り込めば（F8)そこそこ良く映ります。

割と重く、焦点距離が長いので常用レンズに最適ですが、ロックしないとダラダラと
伸びるのも辛いし、いざという時にロックを外し忘れてあせる時もあります。

旅行などにこの１本で済ませたいのであれば良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Mahoroba-tama]

2010年1月10日 18:08 [281496-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

造りがイマイチかな・・

じっくり使ったわけではないのですが、レンズは持って回してファインダー覗いてみたら、おおよそいいレンズかそうでないかわかるような気がします。
・操作性 ・・３
ニコンのVR18-200mmに比べると筒がユルユルで下を向けるとシュルーっと伸びきるのは
いただけません。そのためロックスイッチがあるのですが。。もう少し固めに設計すべき
だと思います。VR18-200mmもVR�Uとなって２代目ですが、ロックスイッチが新設された
とか。。それでもNIKONよりゆるいです。
それと、筺体自体が全体的に「ガチャガチャ」した”ゆるさ”を感じます。VRはもっと
しっかり造られているように感じます。
手ぶれ補正は４段分とのことで、T社やS社のと違って静かでスッと像が止まるのはいい
です。 VRより静かと感じました。像がカクンと動くのも極少です。
・表現力・・４
UDレンズ２枚、非球面２枚ですので11倍ズームとしてはまずまずと感じました。
歪曲収差は多くはないと思いますが、広角端で柱などが外側に曲がっているのは確認
できるので、決して少ないとはいえませんが。
・携帯性＆機能性 ・・４
11倍高倍率ズームですから可もなく不可もなく。なるべく凹凸のないようにスマートな
外観はいいと思います。でもこれに限りませんがEF-Sはみんな太い銀線が筺体にあるので
やや安っぽく感じます。
・満足度 ・・４
この種の高倍率ズームとしてCanonのこれはかなり後発です。コストのバランスではいい
レンズと思います。花形フードはこの時代標準付属にすべきと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景