D200 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象442件 / 総投稿数442件

1. 5 68%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.58	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.14	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.21	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.78	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽぽぽたん]

2022年6月23日 23:23 [1593801-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

HDRで蘇る名機

ジャンクで\5,000ほどで購入し裏蓋と液晶の曇りを自力で修理して使ってます

シャッター音が独特で心地よいです、常にブラケット5連写で撮影しています。
この機種はDRが狭いCCD機ですがHDR合成でかなり画像の質は化けます　
日中のお散歩写真程度なら現在の機種と大差ない仕上がりになるでしょう。

デジタル一眼初期の古い機種ですが、まだまだ楽しめるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[お騒がせのサルパパ]

2021年2月20日 03:36 [1423230-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

作りこまれているカメラ

【デザイン】
ニコンらしい？デザイン。
D90やD3000も使ってきましたが、やはり本機の方が好みです。

【画質】
解像感とかヌケの良さとかはさすがに現行機とは勝負にならない感は否めません。
ただCCDセンサーが吐き出す写真はCMOSより濃厚な感じがします。
高感度耐性は現行機と比べると悲しくなりますが、それも使い方次第かと。

【操作性】
若干の古さを感じずにはいられませんが、複雑すぎず、かといって物足りなさを特に感じることもなく、私にはちょうどいい加減だと感じます。

【バッテリー】
一日に100〜200枚程度の撮影なので、予備を持たなくても心配ない。

【携帯性】
好みに合えば高評価？それとも…
私的には適度だと思っていますが、現行機などと比較してしまうと評価を下げざるを得ませんね。

【機能性】
当時のAPS-C機フラッグシップとして恥じない機能は有していると思います。
ただ現状で判断するなら不足に感じる方が多いかと思います。

【液晶】
特筆することは思い浮かびませんが、今でも必要十分だと思います。

【ホールド感】
しっかり握れてよい感じ。

【総評】
CCDセンサー搭載機を確保しておきたくてD90→D3000と購入して使ってみましたが、D200はやはり質感が良いです。
ようやく「ずっと持っておこう」と思えるCCDセンサー機と出会えました。
いつまで壊れずに付き合ってくれるかわかりませんが、その日が来るまで付き合いたいカメラです。

[戦う隼 戦えない鷲]

2016年5月3日 13:48 [927475-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

初一眼レフ

6年前に祖父より譲り受けました。
【デザイン】格好いいと思います。D750より何故か好きです。
【画質】このカメラの発色は大好きです。
解像度は…まぁ悪くはありません。
【操作性】
D750の方が使いやすいです。
【バッテリー】

【携帯性】バッテリーグリップを装着してちょうど良いくらいです。

【機能性】AFは迷いますが悪くありません。
【液晶】古いものなので仕方がありません…
【ホールド感】D750の方が上です。
【総評】このカメラは私の初めての一眼レフとして、現在も昼間撮影でたまに使っています。
個人的には、とても好きなカメラですが、性能的に見て星4です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ななさむらいVer2]

2016年3月25日 22:08 [916988-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

S5Pro一筋でしたが・・・

ほとんど撮ったままD200	このCFに入っていたS5の写真

いままで富士フイルムのS5Pro一筋でした。

でも洋服の撮影をするならこちらでした。

中古で２万では買いでした。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ぷー助パパ]

2016年1月15日 20:06 [895217-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

F4s以来のNikon。

【デザイン】
キヤノンとは対照的な武骨なデザインですが、好きです。

【画質】
今となってはな画質ですが、低感度で撮影する分には問題なし。
一時問題になったノイズもないようです。

【操作性】
デジタルになって初Nikonですが、問題なく操作出来ました。一応スマホに説明書ダウンロードしてます。

【バッテリー】
使い始めなのですが、思ったより持つかんじです。

【携帯性】

【機能性】
今時のライブビューや動画撮影機能などないです。

【液晶】
この時期の液晶としては見易いと思います。

【ホールド感】
大きいですが、持ちやすいです。

【総評】
F4s以来、Fマウントデジタル機としてはFuji S1pro以来になります。デジタル機はEOS D60以降キヤノンを使い続けていましたが、MFのニッコールレンズを使用したくて、手ごろな本機を購入しました。
ファインダーも見やすいのでMFもやりやすいです。
さすがに高感度は使うのをためらいますが、低感度で使用するには問題ないです。
質感や作りは同時期のキヤノン20D、30Dよりも良いと思います。
サポートも終了したようですが、安いので状態の良いのがあれば、使用を限定して購入するのも良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[マツジョンLG]

2014年12月27日 23:09 [782232-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

初めての一眼レフ！重さ・大きさ・持ち運びの億劫さに満足です！

コンデジと並べて。圧倒的にデカい・重いボディが、やっぱりカッコウイイ！	優しい発色。日暮れ時のコスモスの色合いが、良い雰囲気です。	晴天屋外では、驚くほど精細。なのに柔らかな描写が気に入っています。
一眼レフ初心者でも、飛ぶ鳥が撮れました。優秀なファインダーとAF性能のおかげ。	子供撮りメインです。肌の色味や質感など、良い具合に表現されます。

　初めての一眼カメラ、ミラーレスE-PM2(オリンパス)を買ってから約１年。子供の運動会に合わせて、一眼レフを使ってみたい！と思い、このたび(2014年9月)中古で購入しました。DX18-105mmとセットで、約３万円でした。

　使用期間は約３ヶ月。主な被写体は子供（３歳、０歳）です。使用レンズは、DX18-105mm、DX55-200mmの２本です。

【デザイン】
　大きくて、重くて、持ち運びが億劫！　これぞ一眼レフ！というデザインと存在感です。ミラーレスとは反対を行くカメラを持ちたくて、このゴツイD200を選びました。やっぱり、持つからにズシリと重みがあって、「撮影機材」という雰囲気です。さあ撮るぞ！と、気合が入りますね。

【画質】
　晴天屋外では、驚くほど精細な描写を見せます。しかも精細なのに、柔らかさを感じさせる描写で、これまでのミラーレスにはない雰囲気が得られます。
　残念なのは、高感度ISO1600以上でノイズがかなり目立つ点。ミラーレスならISO3200も普通に使えますが、やはり10年前のカメラ、仕方のない点だと思います。今のところ、「晴天専用機」となっています。

【操作性】
　ミラーレスと違って、基本的に１ボタン１設定の作りです。ほとんどの設定は上面液晶で一括確認できて、不便ではありません。ただ、AFモードだけは表示がなく、しかもレバーが動きやすく、いつのまにかAF-CからAF-Sに切り替わったのを気づかなかったり、ちょっと不便です。
　それから、ISOオートとISO指定の切り替えがメニューからでないとできないのが、とっても面倒です(最近のニコンはISOボタン＋サブダイヤルで可能)。古い機種なので、まだ操作系がこなれていない感じはあります。

【バッテリー】
　10年前のカメラなので、バッテリーも10年前のもので、劣化している個体が多いはずです。追加購入できますが、古い在庫品なのか、クチコミを見る限りバラツキ（当たりはずれ）が大きいように見受けられます。持ちは200枚程度で、私には十分なのですが、残量目盛りが１目盛り減ったところから、急に電池切れになる場合があり、困ることがあります。劣化が原因か不明です。

【携帯性】
　大きくて、重くて、持ち運びが億劫。でも反面、持って行ったからには使ってやろう、という気にさせてくれます。

【機能性】
　このカメラを買った目的は、「運動会撮り」です。でも、AF速度は、シングルだと最近のミラーレスよりも遅いくらいなのですね。しかし、AF-Cでいったん対象を捉えれば、しっかり食い付いてピントが離れません。運動会で走る大人にも、キッチリとピントが合いました。
　重いですが撮影姿勢が安定し、ファインダーも見やすいです。親指AF用にボタンが付いているのも、たいへん使いやすいと感じました。さすが当時の上級機！この機種を選んで正解でした。

【液晶】
　精細でありません。撮影結果が十分に確認できないことも多いです。特に晴天下では見にくい。
　
【ホールド感】
　大きくて、重くて、撮影姿勢が安定します。素人の私でも、しっかりとホールドできて、飛ぶ鳥を撮ることもできました。

【総評】
　予算３〜４万円で望遠レンズ付き一眼レフ、ということでニコン・キヤノンを物色し、最終的にこの機種にたどり着きました。決定ポイントは、やはり当時の上級機であり、「でかい・重い・持ち運びが億劫」という、一眼レフならではの醍醐味を味わえそうだったことです。これまでのミラーレスとは、反対を行くカメラが欲しかったのです。
　結果は、大満足です。大きさ・重さ故のホールド感と、一眼レフならではのAF追従性能で、運動会で走る大人や子供、飛ぶ鳥までもバリバリ楽しく撮ることができました！

　ミラーレスのような手軽さはありませんが、カメラマンに徹して撮りたいときに、撮影に集中できるカメラだと思います。これは素晴らしい。


★以下のような記事も書いています。参考になりましたら。

D200の作例。子供、風景、飛びモノなど。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1285.html

ミラーレス(オリンパスE-PM2)との比較検討。子供撮りにはミラーレスが一歩リード。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1265.html

初めての中古一眼レフ＋望遠レンズ購入検討。予算２〜３万円。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1263.html

中古で買った直後の検品内容について。中古購入のお役に立てば。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1264.html

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ポンピコポン]

2014年4月6日 00:13 [704561-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今でもメインで使用中

D200 ISO1600 15分	D3200 ISO1600 15分

発売当初かなりの期間バックオーダーを抱え入手困難でした。落ち着いた頃の２００６年１０月初めに購入しました。それから３年間はデジタル一眼はこれ１台とフィルムカメラで撮影していました。その後いろいろ買い足し機種は増えましたが私にはちょうど良い画素数で今でもメインで使用しています。購入から７年半経ちレビューします。

【デザイン；５点】フォルムもニコンらしい飽きの来ないデザインで私は気に入ってます。

【画質；４点】屋外での日中撮影には全く問題はありません。しかし、高感度になりますと最近の安価な製品にも負けてしまいます。私はＩＳＯ８００止まりです。それ以上の感度が必要な時は別のカメラを持ち出します。特に駄目なのが星野写真です。バルブで長時間露光すると流れた電流が熱となり素子に影響を及ぼし赤紫色のモヤモヤを発生させます。いわゆる「熱かぶり」です。参考として画像を掲載しました。比較は最近の安価なＤ３２００です。条件を同じにする為、双方ともＩＳＯ１６００で１５分露光しました。しかし、これは普通の使用ではありませんので日常の撮影では差し障りありません。

【操作性；５点】静止画に徹しているためシンプルな操作だと思います。慣れの問題もありますがフィルム時代のＦ４の時から電源のレバーは一貫してシャッターボタンのところにあり非常にやり易いです。キヤノンはどうして機種ごとに場所が違うのか不思議です。ユーザーの使い易さより設計者の設計し易さを優先しているとしか思えません。ニコンユーザーなら取扱説明書も新しい機能の所だけを読めば解る操作性は代えがたいものがあります。

【バッテリー；２点】皆さんがお書きになっている通りです。私はこの７年半でフル充電したバッテリーで６００カット以上撮影できたためしがありません。モニターで確認することが頻繁なので通常は３００〜５００カットです。その為私はＭＢ−２００を装着し２本のバッテリーを入れ更に予備を１本バックに入れてます。当時からカタログスペックとの乖離が問題になっていました。

【携帯性；４点】ＭＢ−２００を常時装着しているので携帯性は良くないが、ここのレビューはＤ２００本体のみの事だと思いますので４点としました。現在のＤ３０００シリーズに比べれば携帯性は悪いがフラッグシップ機に比べれば良好であり先に記載の通り４点としました。

【機能性；４点】４点を付けましたが４．５点位です。唯一の欠点はフォーカスボタンが動きやすく知らない内に「Ｍ」になっていてピントが合わずあわてた事も幾度となくありました。当時からニコンさんへ動きにくくするように要望し最近の機種はロックが付く様になりました。その他は特に機能性の悪さは感じません。

【液晶；４点】太陽下では非常に見づらいですが大きさといい当時は皆こんなものでした。

【ホールド感；５点】持ち易い。その一言です。

【満足度；４点】バッテリーの問題が私には一番のネックで５点を差し上げられませんでした。その他はほぼ満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[NS009]

2014年1月27日 20:08 [678609-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

初めてのニコン

【デザイン】ニコンらしさがあって格好いい

【画質】defaultでは物足りないが設定を変えれば良くなるでしょう

【操作性】メインがペンタなので慣れていない

【バッテリー】たぶん普通でしょう

【携帯性】MB-D200装着なので大きいですね

【機能性】まだ良くわからない

【液晶】時代の物としては普通でしょう

【ホールド感】私には丁度良いです

【総評】旧機種ですが十分面白いです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[artisticYUYA]

2013年11月18日 22:06 [650914-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

ボディの作り込みは現行中級より上

【デザイン】デザインはNikonらしくごつくて好きです

【画質】画質は好みですが、ネガフィルムのようにもっさりとしていて若干黄色いです。現在のNikon機種のように洗練されてません。

【操作性】操作性はD700等と同じで使いやすいです

【バッテリー】バッテリーは確かにもたない

【携帯性】レフなので無評価

【機能性】今となっては撮るだけ、といういたってシンプルなデジカメ。今のカメラがなんでもできすぎるだけかなぁと感じたりします。

【液晶】これは見にくい

【ホールド感】ホールドは抜群です。

【総評】現在の機種と比べると確実に見劣りする部分があるのですが、かといって、撮れないこともありません。確かに高感度は800以上は使えないかもしれませんが、それもそのはずです。昔の機種ですから。現在のカメラは"良い絵を撮ってくれる"です。D200は"良い絵を撮らせる"だと思います。自分でベストな環境を作りましょう。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[take PON]

2012年5月20日 09:04 [506777-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

D200 AF NIKKOR所有者として評価します

調整なしでこの色がでます

【デザイン】
とても気に入っています。

【画質】
日中の屋外であれば気になるところはありませんが、光量が少ない場面では画面が荒れる(特にシャドー部)場合があります。
高感度に不満があります。

【操作性】
ボタン操作はやり易いと思います。
メニュー操作は説明書を読まずに出来ました。

【バッテリー】
気温が低い屋外での撮影はバッテリー消費が激しいです。
運動会で200枚程度シャッターを切ると満タン→1/2程度でした。
私が使用する範囲ではバッテリー切れはありません。
（ちょっと心配になる程度）

【携帯性】
F3＋モータードライブに比べたら軽くて小さいです。
F801Sよりは重たいですが特に気になりません。

【機能性】
写真を撮るための必要な基本機能は十分だと思います。
私にとって必須のAFモーターが搭載されているので評価を高くしました。

【液晶】
十分だと思います。

【ホールド感】
ホールドしやすいです。

【総評】
感度に難ありですが必須のAFモーターが搭載されているので満足度を4としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[アルゴニア]

2012年4月28日 17:23 [500839-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです！！

D70を友達の結婚式で投げられ・・・フレームが真っ二つに破損。
そして、D200を購入し、早６年も我が家のフラッグシップとして使用しています。

デザインは写真機と言いたくなるような重厚感があり、画質も申し分ありません。たしかに他のレビューでもあるように、バッテリーの持ちは悪いです。なので、普段から予備バッテリーを鞄に入れてあります。

最近はD700を購入したため出番は減ってきていますが、D200まだまだ使えますよ。DXレンズのバリエーションが沢山あるため、FXレンズが出そろうまでは酷使したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[chakochan]

2012年3月21日 21:43 [491397-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

５コマ／秒に惹かれ・・・

Ｄ７０で不満だった３コマ／秒から５コマに
改善され、約１０００万画素へとアップ。
シャッターフィーリングも良いと感じ購入。

ただ、バッテリーの保ちがＤ７０と比べて極端に
悪いのと、ＩＳＯ４００を超えて使えなかったのが
不満だった。（あくまでも個人的感想。）

ただ、ＩＳＯ１００の画像は結構良く、今でも
時々使っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[ニコマートＤ]

2012年3月4日 02:45 [486332-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

６年使っている間に。

昔から使っていたＭＦレンズ資産を利用できるので購入しましてから６年経ちました。
その間、友人達の持っている新しい機種に（Ｄ３、Ｄ３００、Ｄ３ｓ、Ｄ７００、Ｄ７０００、Ｄ５１００、５Ｄ�Uなどなど）『いいけどな〜』などと思いつつも長らく使い倒してきました。
また、ＡＦレンズもいいものが出てきたのでなかなか新しいボディまで手を出すことができなくなっています。

ＶＲ付レンズを使用して寒いときのバッテリーの持ちの悪さと、感度対ノイズ性能以外は、特に使っていて悪いところはありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[maina]

2011年12月23日 00:04 [464818-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

必要にして十分

・高感度撮影に弱い
・手ブレ防止機能がない
・ゴミ取りがない
・電池のもちが悪い

そりゃ、いまどきのオートマチック世代の人が、いまどきのバカ○○○デジカメ感覚でＤ２００に接したら不満は多くて当然です。

しかし、きちんとカメラの基本を学んだ人であれば文句のつけようのないほど、Ｄ２００はＡＰＳ−Ｃデジタル一眼レフとしていまだに第一級の性能を有しています。



ただやっぱりバッテリーの関係で、真冬の長時間露光撮影はキツイかな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

報道

[D100F]

2011年9月24日 20:44 [442215-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今でもじゅうぶん使えます。

この機種、今となっては既に時代遅れの感じがしますが、それでも「一眼レフカメラ」としての基本性能はとても良くできており今でも満足のゆくカメラだと思います。
じっくりと風景を撮影するにはピッタリの１台ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景