| 発売日 | 2022年10月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 197g |
| バッテリー容量 | 4355mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月16日 13:30 [1975446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【総評】
発売当初より3年近くスマホを使い続けたのはPixel7が初めての機種になりました。毎年新機種へ買い替えを検討もしましたが、特に不満もなく今年も見送る可能性高いですね。
ヘビーユーザーでなければ価格とスペックが両立した神機と思います。
次に買い換えるとなると安くゲット出来るまでPixel9aを待つかRAMが増強される期待を持って10aにするかですね。
無用な高機能にお金払うほど求めてない人にはベストな選択かと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月24日 04:22 [1970586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】カメラバーのデザインが賛否あると思いますが、Pixelらしくて使っているうちに好きになっていきました。
【携帯性】大きくてやや重いので携帯性は良くないです。
【レスポンス】それなりに良く不満はありません。
【画面表示】とても綺麗です。
【バッテリー】ここがあまり良くなく、ハードに使うと一日持ちません。
【カメラ】かなり綺麗に撮れますが、前機種Reno5Aの方がより綺麗でした。
【総評】auのレンタルで、2年ほど使用しました。総じていいスマホでした。2025年現在でも十分実用的なスペックだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月2日 01:31 [1932497-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
このカメラの出っ張りがpixel7シリーズ独特で個人的にいいと思う。
【携帯性】
重くもないし、軽くもない
【レスポンス】
使って1年ぐらいだけどカクついたこととかは記憶にない
【カメラ】
カメラはiPhoneにも負けないくらいいいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年10月27日 22:12 [1896896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
個人的には、直線的で均整のとれたデザインは気に入っています。背面ガラスやフレームの質感も良し。
【携帯性】
手で持つ時は気になりませんが、胸ポケットに入れると、ズッシリのしかかって来る感じが鬱陶しい。
【レスポンス】
指紋認証は他レビュー同様、かなり厳しい。登録から時間が経つとエラー頻度が異常に多くなる。
【画面表示】
屋外の日光下ではMaxでも輝度が足りない。不満なら8以降の機種がいいと思います。6.3インチの画面サイズは大きすぎず非常に見やすい。下部以外、ベゼルも細め。
【バッテリー】
酷くはないが、良くは無い。毎日か少なくとも2日に1回の充電が必要。
【カメラ】
明るくて見やすい程度。ズーム性能は粗く、あくまで近距離撮影には良い。
【総評】
私が使った限りでは、これと言った欠点や凄みがない、標準レベル。7aや8無印との使用感は殆ど変わらない。他に気になったのは、音質。全体にこもりがちで、モッサリした音質。7a以降の機種の方が固くて締まった音がでる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月27日 20:59 [1896869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面、側面ともに高級感があると思います。前面もベゼルが小さいので、安っぽくありません。
【携帯性】
AQUOS sense4からの機種変更だったので、非常に重く感じました。
【レスポンス】
アプリ切り替え時など、非常になめらかで不満はなかったのですが、最近少し引っ掛かりを感じるのは気のせい・・・?
指紋認証は指との相性もあるのでしょうが、私は冬のカサカサ時期以外はだいたい一発で通ります。
【画面表示】
きれいだと思います。最近のPixelに比べると輝度が低いようですが、外で見ても見にくいと思ったことはほとんどありません。
【バッテリー】
私の使い方では必要十分だと思います。朝100%で出かけて通勤時に音楽聞いて、マンガを見て、たまに動画を見るくらいなら寝るときでも40〜50%は残っています。
【カメラ】
広角レンズ(標準)で2倍拡大までならきれいに撮れます。夜暗くても撮れるのはすごいですね。
【総評】
2年ちょっと使用したので改めてレビューしました。ゲームをしないライトユーザーですが、カメラに期待して発売時に買いました。上記の通りカメラに満足していますが、望遠も欲しい時があるのでProにすればよかったと思うこともあります。
重いのも慣れれば高級感と思えて・・・は来ますが、やはり軽い方がいいですね。とりあえずセキュリティアップデートのある5年間は使おうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 12:44 [1875076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
2年ガッツリ使用したからレビューする。
デザイン:賛否両論あるが個人的には好み。アルミ素材になったからかもしれない。
携帯性:6.3インチはちょっとデカい。ケースなしだと好感触だが落としたときが怖いからできない。
レスポンス:性能的には問題ないがソフトのバグで遅くなることアリ。
画面表示:もう少し明るい方が良いかなとは思うが、許容範囲内。
バッテリー:ちょっと悪い。2年経っても持ちはさほど変わらない。
カメラ:最高。Pixelの売り。たまにアプリがクラッシュするのが玉に瑕。
最後に:
この頃は、予約特典で2万円分のストアクレジットがもらえて8万だからまあ良い。細かいバグはPixelだからあるけど、指紋認証バグなどとてつもないバグは遭遇しなかった。
やっぱりカメラ最高。というかこの総合評価はカメラの良さ。スマホとは思えない画質。本気で写真取らないなら一眼レフは必要ないと思える。
あとは細かいバグを直してくれれば良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 13:17 [1858540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
一目でPixelとわかる独特のデザインです。
ガラスとアルミの質感も良いです。
【携帯性】
Pixel 6よりは軽量化しましたが、重さは200g近くあり、6.3インチとは思えないほど重いです。
この機種最大の難点です。
【レスポンス】
ミドルハイクラスのCPUを搭載しているため、良好です。さすがに重めのゲームは厳しいですが・・・
【画面表示】
かなり綺麗です。
90Hzにするとスクロールが滑らかになりますが、バッテリーの持ちが悪くなるのが悩みどころです。
【バッテリー】
搭載量は多いですが、それほど持ちは良くない印象です。
Android14になってから発熱が抑えられ、バッテリーの持ちが幾分か改善されました。
【カメラ】
動画性能はややiPhoneより落ちますが、静止画であればiPhoneと同じかそれ以上の画質で、消しゴムマジックなど独自機能が便利です。
【総評】
コストパフォーマンスはとても高いものの、サイズの割に重量が重く、思った以上に操作しにくかったです。
結局キャンペーンのタイミングでGalaxy S22に乗り換えました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月19日 09:36 [1642498-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】Nexus時代から、Google端末をメイン機として愛用しています。デザインは個人的にPixel5の頃のが好きで。
【携帯性】Pixel5からの買い替えです。無印Pixel(輸入)、Pixel3、Pixel4a、Pixel5のサイズ感が好きだったので、6inchオーバーは私にとっては大きくて、不満です。
【レスポンス】思いの外使用RAM領域が大きく(Pixel5では購入直後はこのようなことはなかった)、不安に思う。実際応答しないことがちょこちょこある。
【画面表示】Pixel3以降感じているのが若干尿液晶?な感じがする。白が白くないと感じてしまう。気のせいでしょうか?まぁ、支障は出ていませんが。
【バッテリー】Pixel5に比べると減りが速い気がする。
【カメラ】proではないので望遠がないのがキツイ。ですが、一眼レフで撮影すればいい訳で、あまり気にしてません。
【総評】デザインが、6以降あまり好きではなく、加えてどんどん大きくなる一方で困っている。
私の歴代Google端末はNexus5、Nexus6P、PixelXL、Pixel3、Pixel4a、Pixel5、そして今回のPixel7な訳だが、Pixel4aとPixel5のサイズ感が抜群だった。液晶指紋認証も私にとってはあまり好ましいポイントではなく、持ったときに自然と指があたる、背面指紋認証が使い勝手良かったと強く思う。殆どは顔認証で解除しているが、顔認証の精度はまだまだな感じがある。
しかしながら、円安の最中にも関わらず、思い切った価格設定だったので、当然ながら購入に至った。次の購入はPixel9になるわけだけど、これ以上無印版はサイズを大きくしないでほしい。
とはいえ、一度Google端末を使ってしまうと、素のAndroidが使い勝手が私には合っているようで、それ以外をあまり考えなくなってしまう。(サブ端末はmoto一択ですが(汗)これは素のAndroidに近いものを選んでるがゆえになります)
なお、当方は携帯でゲームはほぼやりません。
参考になった17人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 03:41 [1668632-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りは気になりますが、ケースで解決
しました。
【携帯性】
デカいですが、前機種のHTC u12+とほぼ同じなので
自分的には問題なし。
【レスポンス】
凄く早いとは思わない。普通です。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
使用後1年経過したあたりから、バッテリーの持ちが悪くなりました。
【カメラ】
綺麗だと思います。
【総評】
LEDランプが無いので、充電中になったのか等の確認が
出来ない。当然、新着通知等も分からない。これが地味に
不便。
指紋認証の精度が良い時と悪い時がある。急いでいる時はかなりイライラします。。
全般的には、コストパフォーマンスに優れた端末だと思います。
参考になった21人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 09:08 [1812470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ケースを付けてるのでカメラ部分のラインしか見えない状態です。
悪くはないと思いますが何処のメーカーもiPhoneの真似事してるよりは個性があって良いと思う。
ただ縦長なのはどのような意図があるのか?
Youtube見ても端っこが結局黒いままなのに…
バッテリーを大きくしたいから設計上デカくしてるだけなのかな?
【携帯性】
横幅は良いのですがこれも縦長なので胸ポケットから落ちやすいです。
あまり好きではない大きさでした。
【レスポンス】
ゲームは一切しないでインスタやブラウジングしか使わないので殆ど問題ありません。
強いて言うならデフォルト動画の編集にgoogleフォトにアップしないと編集できないのでめちゃくちゃ遅くなります。動画が長いとエラーして編集したのが消えることがあります。
iPhoneから乗り換えた人はgoogleフォト仕様に苦戦と後悔する人多いと思います。
【画面表示】
悪くはないです。iPhoneのように盛った色合いがないので目で見たような色合いにです。
盛りたいなら加工アプリでなんとかなります。
【バッテリー】
最初は悪かったのですがAIのお陰か1週間くらいしたら一日半分くらいの減り方に変わりました。
ただiPhoneなら最初の頃一日使っても70%位だったのでiPhoneよりは悪いです。
iOSとAndroidのos違いによる差が出ました。
【カメラ】
すごい良いってわけではないですが良いです。
pixelの売り、消しゴムマジックはすごいですがそこまで使わないのでどちらでも良い機能でした。
【総評】
iPhone乗り換えで購入しましたが良かった点は価格くらいです。
二年置きに機種変したい人には良いのではないでしょうか。
iPhoneで使用していたことでairdropやiMessageが使えなくなる点、Androidならではの写真フォルダが特殊、iPhoneの上画面タッチで最上部にスクロールする仕様がない(アプリで解決)のを覚悟して購入することをおすすめします。
ただ倍近い値段でiPhoneを買うのが私は価値が見いだせなかったのでpixelで満足です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月3日 04:05 [1809778-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
昨年の10月に安くなっていたので購入し、数か月使用したので
レビューします
【デザイン】
もう見慣れたデザインなので何も感じません
質感はあまり良くないですが、実売価格を考えると妥当だと
思います
【携帯性】
個人的にサイズ感は丁度いいと思っていますが、サイズの割に
重いです
【レスポンス】
全体的なレスポンスは普通です
ただ、画面の反応する範囲が狭いのか、少しタップする場所が
ズレると反応しない時があるので使い勝手は良くないです
指紋認証は爆速端末と比べるとワンテンポ遅れますが、精度は特に
問題アリとは感じてません(同じ指を複数登録してます)
顔認証は認識しない時もあり、マスクをしていても使えないので
オマケ程度だと考えてます
【画面表示】
若干黄色ぽいです
1万6千円程度で購入したOPPO Reno7 A以下に見えます
ただ、ゴリラガラスVictusなのは嬉しいです
【バッテリー】
持ちは意外にも良いと思っています
購入前は4355mAhと今どきとしては少なく感じたので
心配でしたが、全く問題なしです
AODはオン、5Gはオフにしてます
ただし充電速度は今どきの端末と比べると遅いです
【カメラ】
実売価格を考えれば最強クラスでしょう
ただ、直ぐにフレアが出るのは残念なので、
Pixel 9では改善して欲しいです
あと、標準のカメラアプリではフル画素で撮れないので
Gcamを使っていますが、ここもアップデートで使えるように
して欲しい
【総評】
若干コンパクトなサイズでありながら実売価格はそれほど高価
でもなく、カメラは優秀でFeliCaも使え一通り揃ってはいますが、
それでも何故か誰にでもオススメ出来る端末とは思えないのが
不思議です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年1月29日 21:12 [1666300-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで使いやすいと感じます
ただカメラが出っ張っているのでそのまま置くとカメラにキズが入るためカバーは必須です
【携帯性】
Pixel5から年々重くなっておりポケットに入れると重みを感じます
もう少し小さくて良いと感じます
【レスポンス】
指紋認証は何を試しても認証エラーが起きるので諦めました
ほかも普通に使用する分には問題ないですが
Pixel特有なのか偶に電波が切れます
一年経過していつものAndroid特有なのか反応しなくなる時が多くなってきました
電話に出れないときや電波が切れて繋がらない時も有ります
【画面表示】
特に問題ありません
【バッテリー】
バッテリーは使い方次第なのかPixel5に比べてバッテリーの減りが早いと感じます
仕事で使用しているので夕方位には充電しないと夜まで持ちません
一年使用して劣化が始まっているのか使い方が悪いのかバッテリーの減りが早くなってきました
【カメラ】
7倍ズームを使用しても綺麗に写真を撮ることが出来満足です
【総評】
年々改善とアップデートが続いているPixelシリーズなので来年以降に出るPixel8に期待です
Pixel7は噂通り指紋認証のエラーがとにかく多いです
今のままでは使いにく、改善を期待します
それ以外に関しては流石Googleのスマホと感じます
シンプルで使いやすくこのままiphoneを追い越すPixelを出していただければと思います
pixel8の値段が高すぎでこのまま高価格のスマホになる未来ではiPhoneには勝てないと思います
同じ時期に購入して使用しているiPhone13の方がやはり安定して動きます
参考になった24人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月2日 20:18 [1799265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りがあるので、これが良いのか悪いのかよくわからないのですが、私はあまり好みではないかもしれません。慣れの問題もあるのでしょうが。
【携帯性】
ピクセル5からの機種変更で、やはり大きくなって重くなった分は劣ります。まあ前機種がちょうどいい感じだったので、これも慣れるしかないのでしょうが。
【レスポンス】
レスポンスは向上しています。アプリの立ち上がりも早く、サクサク動きます。
【画面表示】
大変きれいです。
【バッテリー】
メール、LINE、通話、Yahooアプリの検索程度、1日1時間以内の利用ですが、5〜6日は充電しなくて大丈夫です。ヘビーユーザーではないですがありがたいです。
【カメラ】
相変わらずきれいな写真を撮ることができます。特に夜景モードは気に入っています。
【総評】
ピクセル5を2年半使用して機種変更しました。引き続きau系の格安SIMを利用していますが問題ありません。ピクセル5があまりにもちょうどよい感じだったので、大きさや重さ、カメラ部のデザイン等、慣れれば問題ないことなのでしょうが、やはり最初は戸惑いました。通話音質は確実に向上しており、こちらは満足できる部分です。Google純正のケースももう少し質感のあるタイプがあれば、なお良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月22日 06:49 [1793887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】好き嫌いが分かれると思いますが自分は高級感もあり色も気に入っています。
【携帯性】大きさは丁度よいです ちょっと重めですね。
【レスポンス】サクサク動きますがゲームをする方は違う機種が良いかもしれません。
【画面表示】とても綺麗です。
【バッテリー】良くも無く悪くもないです。
【カメラ】写真 動画 凄く奇麗に撮れます まだ使い始めたばかりなので操作に戸惑うときがあります。
【総評】とても良い製品だと思いますが指紋認証だけが不満です保護フィルムを変えて見ます。
pixel7aと悩まれてるなら断然こちらをオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











