OPPO Reno7 A レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象303件 / 総投稿数306件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.07	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.58	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno7 A SIMフリー
OPPO Reno7 A OPG04 au

OPPO Reno7 A 楽天モバイル
OPPO Reno7 A ワイモバイル

[レン0713]

2025年10月6日 14:44 [1710992-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ

カメラレビューが低くて期待していなかったのですが。綺麗に写真が取れました。
バッテリー持ちは使い方にもよりますが一日は余裕で持ちます。太陽が強い場所だと画面の明るさをMAXにしないと見にくいです。

追記 二年六カ月経ちましたので再レビューします。
レスポンスは購入初期とは変わらず、不満はありません。Twitterやネットサーフィンでの使用もカクつくこともなく良い。ですが、バッテリー持ちは、使い方にもよりますが、初期の頃と比べて、一日持つか持たないかぐらいです。自分はバッテリーの劣化を防ぐため、充電中は使用しない、AccuBatteryを使用して80%から85%充電できたら、アラームを鳴るようにしてました。（不満点）→ ワイモバイル版を購入したのですが、いまだにAndroid12でアップデートが来ないので、一番の不満です。

[らいらら@]

2025年9月28日 09:34 [1987657-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

NFCは便利です。

4年程愛用した73aからの買い替えです。73aはNFCに対応していなかったのでこちらに買い換えました。
73aもタフでしたが、この機種も性能は良いです。
ただ、前の機種にも言えますが、メモリは十分なのに
時折重くなる時があります。
それ以外は、完成品だと思います。

[soshigaya]

2025年9月14日 12:44 [1913302-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

（1年使用投稿）デザイン良、画質良、軽さ良のコスパモデル

【デザイン】スマートなデザインで格安スマホの中でも良質な上品なデザインです。Oppoグローというデザインを売りにしてますが、光を当たった時の光かた、素材感はとても良い。
ケースをつける時、裏面が硬い透明なものポリネート加工だと、とても満足感を感じます。

【携帯性】6インチと5000m程度のパッテリーを搭載してると200g超える機種が多い中、180gを切るのは珍しいし軽く感じる。

【レスポンス】特に違和感はないですが、一年たった今ではなんとなくもっさりしてます。ゲームはやらないので、動画などコマ落ちなどは見られません。リスポンスは良くない。

【画面表示】有機ELは綺麗です。明るさ室内使用では問題ないが、外出だと暗めで見づらい。アマプラ、Netflix などは画面いっぱいに画角もあいかなり満足します。

【バッテリー】かなり大きいバッテリーを搭載してるので私の使い方で前は2日もってましたが、いまは動画などを見るとちょっと心許ない。

【カメラ】悪いレビューが多いですが、サブ機として使っており、記録を残す程度なら満足行く絵は撮れます。ただし、暗くなると使い物にならないほど画質は悪いので、店頭で実機を試した時にはわかりませんでした。

【総評】コスパは良い、非常に良くできた中華スマホです。待ってて、自慢できると思ってます。前はHuaweiやA5 2020も使ってましたが、これはいい感じです。1年使ってますが、問題なく使えてます。もう市販されてないとは思いますが、oppoは価格が低いので、この機種は買わない方が良い。reno13aおすすめします。

[気分屋のウッチー]

2025年9月8日 03:04 [1984459-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパが良いです

【デザイン】
良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
良い
【画面表示】
良い
【バッテリー】
良い
【カメラ】
良い
【総評】
良い

[pamu-chan]

2025年9月7日 12:11 [1984303-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

OPPOだけ仲間はずれにされ反応しない機械がある

【デザイン】
よい
【携帯性】
よい
【レスポンス】
たまにおそい
【画面表示】
わるくない
【バッテリー】
いいかも
【カメラ】
よさげ
【総評】
使用して二年経ちました。
重くもなりすぎないし悪くはない、ただ！
周りのアンドロイド端末は使えているのに
OPPOだけが反応しない機械
OPPOだけが弾かれるログイン認証
前の格安機では使えてたものが使えないアプリ多数
通知が来ても画面点灯オフにしているのにケンタッキーアプリだけ画面点灯する
など不思議なことが多く、コンビニで印刷ができなかったとき、「もしかしてOPPOですか？OPPOだと反応しない機会があるんです。同系列の他の店舗行ってみてください」と言われたりしました。
価格からしたら我慢できましたが、早々に変えたいなと思いました

[新し物好きのトモ]

2025年5月15日 22:48 [1666955-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

必要十分でコスパの良い端末→うーん。

RENO AからRENO 7Aへ乗り換えです。
iPhone12と2台持ちで使っています。

RENO 7A：仕事メインの通話及びデータ通信、撮影
iPhone：プライベートメインの通話及び車等の撮影
XZ2（SIM無）：ゲーム、仕事用カメラとして利用

【デザイン】
サイズ感、角ばったデザイン、色、全て良いなと思っています。

【携帯性】
少し大きいとは思いますが、今どき他のスマホも似たようなサイズなので
妥当だと思います。

【レスポンス】
CPUスペック以上に、快適に使えると感じていましたが、利用して1年経過したらかなり重たくなってきた
指紋認証、顔認証の精度が著しく上がったと感じます。

【画面表示】
見やすく、普通に使えます。

【バッテリー】
一晩での減りがRENO Aに比べても少ない
電池の制御がうまくなったと感じます。

【カメラ】
普通に撮る分には、十分。
RENO Aと比べると少し青みがかった色合い、RENO Aの方が少し黄色っぽい感じ。
シーンによって良しあしが出るかもしれない。
基本写真を撮りたい時は一眼で撮る。
iPhone、一眼、RENO 7Aと撮り分けたりしています。
iPhoneは暗がりでは強いですが、加工が強く入りすぎていて、カメラは一眼メインの
私には若干違和感あり。その点RENO A、RENO 7Aの方が、自然に撮れます。
長く使っている為か、起動に時間がかかるようになってきた。

【総評】
今の所、不満はありません。
満足です。
長く使っている為か、LINE等も起動に時間(7秒！！)がかかるようになってきた。

注意追記（2年程使った後）
★各所に中華製の怪しさを感じるようになって来た。
・音楽データが標準の音楽再生アプリだと中国語になってしまう
・いつの間にかAPPPicksというアプリが入っていて、グーグルプレイでは無い所からインストールできるようになってしまっている。
・知らないアプリが勝手にインストールされている
・ローカルの写真フォルダが、いつの間にか完全にグーグルフォトと同期している。
今までは、ローカルの写真フォルダは同期されていなかったはず。。
（自分の様にiPhone、androidの2台持ちをしていると、iPhoneで撮った写真もローカルの写真フォルダに勝手に同期される=ダウンロードされる。）
料端末で共有の写真を見たいときは、グーグルフォトで見るので、同期の必要は無い。

iPhoneでは、RENO７で撮った写真がグーグルフォトの同期をONにしていても勝手にローカルアルバムに同期されることはありません。
・利用し1年経った頃からか、ラインの起動に5-7秒かかるようになった。
　とうとう我慢できず、メイン機をRENO７からiPhoneへチェンジしました

[花好き子]

2025年5月10日 15:55 [1960225-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

満足しています。

長い間使っていたファーウェイのスマホが、さすがにスペック不足になってきたので、こちらに買い換えました。見た目は薄くて、とても綺麗です。
使用感としては、メモリ容量の割には、動作がキビキビしていないなと思いますが、格安スマホ使用者としては、満足しています。
一番良かったのは、NFC搭載という点です。以前のは非搭載だったのですが、交通系ICや本人確認など、思っていた以上に使う機会があり、次に買うときにも、搭載でないと不便だなと感じています。コスパ良い機種だと思います。

[pumpkinking]

2025年3月1日 22:38 [1941756-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

サブとして利用中

最悪な機種7a、9a
5aの方がフリーズしないでサブとして良い
やっぱりCPUが二世代古く低処理で安いの使ってるからダメだね

[sdfsfefe1]

2025年1月17日 11:31 [1926069-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

奇をてらわない安定した性能と高いコストパフォーマンス

oppoのリピートです。ゲームはやらず、5Gで動画視聴も滅多に行いませんが、必要にして十分な性能がりストレスフルです。以前の機種は4年持ちましたが、今回はどれぐらい持つか楽しみです。

[萌香＠さくら]

2025年1月14日 21:14 [1925350-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

今でも快適に使える

【デザイン】
いい意味でシンプルなデザインです。
素材の質感は、価格なりって感じです

【携帯性】
昨今のスマホに比べると、片手でも使えるぐらいに軽いです。

【レスポンス】
思った以上に基本動作はサクサク動きます

【画面表示】
有機EL液晶できれいですが、画面焼けは起きてしまうようです

【バッテリー】
特段よくも悪くもなく感じます。

【カメラ】
あまり使っていないですが、普通に綺麗だと思います。

【総評】
前から気になっていた＆スナドラ系SoCかつゲームが多少できる機種だったので、中古で購入しました。
いい意味でOPPOらしく、無難に快適なスマホという印象です。
ゲームのサブ垢入れて、その他多少の動画視聴程度であれば、今でも問題なく使用できるかと思います。
しかし、発売から２年半ほど経っているので、アップデートなどのサポート期間は残り短いかと思うので、今からメイン機としての運用はあまりお勧めしません。
また、使い方によるかと思いますが、私の購入した機種は目立つ画面焼けがありました。

[おはよ〜さんね]

2025年1月8日 22:25 [1923472-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

とても良い機種と思います。

最近まで使っていました。落として画面とかが壊れてきたので買い替えましたが、とても良い機種なのでレビューしておきます。

【デザイン】
ブルーでしたが、とても綺麗。

【携帯性】
薄くて軽くて、これも良い。

【レスポンス】
普段使いでまったく支障ありませんでした。
色々と独自のアプリがあって、良い状態を継続しやすいとも思います。
colorOSは、良いですね。

【画面表示】
見やすいですが、明るさ表示を変更したくなることが多かったと思います。

【バッテリー】
とても良いです。

【カメラ】
手ブレ補正を付けてほしい。
写真としてはあまり使いませんでした。

【総評】
指紋認証も問題なく使え、colorOSが秀逸なので、全般的に使いやすいです。壊れたので買い替えましたが、まだまだ長期に使い続けられる状態でした。ホント、良い機種です。しかも、安かったし。
でも、日本製でこんな機種が出てくれないかな？
まだ、サブの用途で使い続けます。
ホント、良い機種です。

[しろくまWB]

2025年1月5日 10:34 [1922510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

【高コスパ】コレで十分。オールインワンの逸品。

【デザイン】
背面カメラが部分が出っ張っているところがちょっと気になるが、全体にシンプルなデザインが◎

【携帯性】
純正ケース付きで厚み9mm以下。重さ198g。（SIM込み実測値）
こんなものでしょ。

【レスポンス】
エントリークラスではかなり優秀
直近の使用感では
SH-R12M　＜＜＜　Libero 5G　＜　REDMI 12 5G < OPPO A <OPPO7 A

【画面表示】IPSに比べ有機ELは輝度が低いが綺麗に見える。
なおOPPO Aに比べ、屋外での視認が劇的に改善しています。

【バッテリー】自分の使い方では、一日もつかどうか。
IPSに比べ有機ELは輝度が低いがきれいに見える。
OPPO Aに比べ、改善しているかな。
REDMI 12 5Gが、半日程度しか持たなかったのと比べると秀逸。

【カメラ】
普通かな。利用頻度は高くないですが。

【総評】
メイン機として活躍中してもらっています。
7980円@IIJで入手できましたので、コスパ抜群です。

モバイルSUICA・PASMO／マイナンバー認証／指紋認証／eSIMなど
大抵のことはコレ1台で済みますので。

決め手はレスポンスの良さとバッテリー持ち。
REDMI 12 5Gに満足できなかったので
OPPOに出戻りです。

サポート終了が2026/6/30のようですが
それまではガッツリ働いてもらいます！

[kazu8665]

2024年11月28日 22:32 [1907595-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

普通に使うには良いスマホです

IIJmioのキャンペーンで7980円程で購入しました。
サブ機なので、あまりスペックにはこだわりませんが、ゲームをしなければまあまあのスペックで、普通に使うには良いスマホだと思います。

【デザイン】
カメラが左上にあるため、画面が広くみえます。
特に可も不可もない感じです。
【携帯性】
IPhoneよりは少し小さい感じなので、携帯性はあると思います。
【レスポンス】
動画やWEB程度であればストレスは感じません。
【画面表示】
液晶が綺麗です。
【バッテリー】
まだ使い始めでよくわかりません。
【カメラ】
あまり使わないので、評価外です。
【総評】
サブ機もしくは子供が使う程度であれば、安価でバランスが良い製品だと思います。

[けんたか22]

2024年11月16日 01:29 [1896088-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普通に良いが、進化を感じない。

　reno3を数年使い、reno5を私含め、家族３人、３台、３年ほど使用。先に私だけ、機種変しました。７が18,500円程度。９と１０が35,000円程度、11が40,000円超えるので、今回は７にしました。
　機種の印象ですが、５よりデザインはiphoneチックで（笑、好きですが、いくらか小さくなった分、軽くはなったが、私的には使い勝手が悪くなりました。カメラ、タッチ反応、挙動、スピーカーあまり変化ないように思います。
　それでも今更５はちょっと古いので、７ぐらいが、動画、メール、検索等々の普段使いに、いいかと思う。長い間oppoなので、color　OSと言っても特に使い勝手が悪いとも思いません。当時のoppoの勢いだと一気にファーウェイ並みに上級から普及タイプまで出してくるかと思ったんですが、５から９あたりまで随分日本市場で進化していないように思います。　
　チップはfomaの2回線契約とOCNの追加sim含み3契約の計５つです。毎回foma simとの相性設定は気になるところですが、「できる」と言えます。ただし、他にも書いている方のとおり、再起動すると通話simだけバツになり、無効→有効の操作が必要です。ただしこれは、24時間電源落とさなければ大丈夫です。たまにアンテナ立っているか確認した方がよさそうです。
　またSMSショートメッセージアプリも当初上手くいきませんでした。めったに使わないのですが、電話番号認証などでメッセージ受信するので注意が必要です。この2点は、量販店でも対応してくれないかなと思うので、7以降の機種を検討の方は少し設定に、詳しい方の、使用になるかもしれません。
　そろそろfomaの期限が迫ってきています。上記のような使い方で、月額お勧めの契約があったら教えていただきたいです。
　追伸　今週アンドロイドバージョン13にアップデートしました。

[☆まみむめもーさん☆]

2024年9月21日 12:46 [1885952-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても良いです

娘が使用しています。IIJmioに乗り換え時に1980円で購入しました。
2年前の機種ですが娘的に「最高！」らしいです。
娘が使用していた前機種はarrowsweですが、比べるとレスポンスが断然良くなったとのこと。
カメラはあまり使用していないので十分キレイに感じます。
値段を考えると親としても最高でした。