Google Pixel 6a レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象470件 / 総投稿数471件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.72	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 6a SIMフリー
Google Pixel 6a au

Google Pixel 6a SoftBank

[ak162]

2024年4月17日 21:30 [1835955-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

エントリー機として不満なし

R5年4月にgoogleオンラインで購入。ほぼ１年メインで使った感想です。
【デザイン】
ケースを着けるのであまり気にしていない。
とはいうものの、液晶ガラスはキズがつきやすい印象あり。
【携帯性】
使いやすい大きさ、軽さです。
【レスポンス】
動画視聴程度なので問題なく、快適に使えています。
【画面表示】
特に不満なし。
【バッテリー】
電池持ちはまずまずだと思います。
【カメラ】
普段使いでは不満なしです。
【総評】
この価格帯では安心して使えるのでないでしょうか。

[pepe212]

2024年4月12日 14:56 [1833635-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

なかなか良いです。

【デザイン】pixel6からのバーデザイン。最初は変なデザインだなーと思っていましたが、pixel8まで続くとこれもこれで悪くないと思い出しました。テーブルに置くとき安定します。

【携帯性】pixel7をメイン機で使っていますが、pixel7より軽くて携帯性は良好です。

【レスポンス】不満のないレスポンスです。ゲームはやりませんが、動画鑑賞などでは不満はでないでしょう。

【画面表示】普通にきれいです。

【バッテリー】ここだけがやや不満です。pixel7よりは持ちますが、心もとないです。

【カメラ】aシリーズにしてはしっかり撮れますが、蛍光灯下ではフリッカーが出る場合があります。

【総評】サブ機として導入しましたが概ね満足です。ゲームなどをやらない方にとってはいい機種だと思います。

[うずら0907]

2024年4月11日 18:36 [1833336-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	5

慣れるまでわかんないけど。まずは第一印象。

久しぶりのgoogle pixel。
以前pixel3使用していてめっちゃ気に入っていたので楽しみにしていたが、
ちょっと使いずらい。表示も好みじゃない。。
白文字に黒い縁が付くとかちょっとしたことだけど。
スタイリッシュじゃない。。
操作性については慣れもあるから、そのうち良くなるかも。
表示の問題は時代の流れってことで受け入れるしかないかなぁ。
カスタマイズの仕方とかもボチボチ学んでいこう。

[友太]

2024年4月9日 10:28 [1832575-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

最新機種にこだわりが無ければお勧めです

【デザイン】普通
【携帯性】普通
【レスポンス】良い
【画面表示】きれい
【バッテリー】普通
【カメラ】普通
【総評】妻が所有しています。妻の所感と私の所感となります。妻の前所有のエクスペリアとの比較になります。妻曰く画面が大きいので見やすいとのこと。バッテリーもちは変わらない。エクスぺリはたまにフリーズしていたけど、ピクセルは1度もないとのこと。妻はこの手の情報機器の選定は全て私任せですので、私が本機種を選んだ理由を何点か述べさせてもらいます。まず大きさが手頃だが見やすく携帯しやすい。あまり大きいと妻の手に持て余してしまうため、この６aの大きさがベストです。またピクセル特有のソフトもインスト済みなので、必要最小限のアプリがあり便利です。画面は最近のスマホは大差なく本機も十分きれいです。妻も私も最新機種には興味がないので、6aは旧型でしたので安く契約できました。なおなぜキャリアのYモバを選んだ理由は何よりも実店舗があるからです。以前某駅の改札を出るとき突然スイカを認識しなくなり、携帯もつながらなくなりました。あせってYモバの店舗に飛び込んでみてもらったところ、シムの不具合によるエラーということで数分で無償交換していただき戻りました。これが店舗が無い会社であったらと思うとぞーとします。（夜中の不具合発生は一緒ですが）

[メロンパンR]

2024年3月31日 23:58 [1829818-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

安くてモッサリしない有機ELスマホはこれしか無いような・・

【デザイン】
カメラのラインが個人的にはウーンという感じですが、Pixelシリーズが街で見かけるようになってきたので、持っててもまぁ恥ずかしくないかなという感じです。

【携帯性】
軽くはないけど重すぎもしない。
ポケットに入れるにはズシンと来るのでカバンに入れてます。

【レスポンス】
エントリークラスのスマホからの乗り換えなのでサックサクに感じます。
少しの処理で若干熱を持つのが難点ですが・・・

【画面表示】
以前のスマホより画面が黄色く感じます。
解像度やリフレッシュレートは上がっているのでキレイには感じます。

【バッテリー】
以前のスマホに比べて異常にバッテリーを消費します。
充電も遅いです。

【カメラ】
これが夢のポートレート機能か・・・
エントリークラスは必要最低限だったので感動しました。

【総評】
とにかくお金が無く、でもスマホのモッサリ感から脱却したいと思い選びました。
フリマアプリで未使用品36000円程度で買いました。
バッテリー等の問題はありますが、あと3年は使いたいかな・・・

[クレープくん]

2024年3月29日 18:41 [1827682-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

やっぱりコスパ

【デザイン】
机に置いてもがたつかないのが良い。
プラスチックだけど意外と質感はしっかりしている。
【携帯性】
小さいので持ちやすい。
【レスポンス】
テンサー搭載である程度ゲームもできる。
【画面表示】
60hzなのが残念だけど、有機elなのでまあよし。
【バッテリー】
意外と良くないです。
【カメラ】
センサーサイズが小さいので夜景がとても弱い。
昼間なら補正でとても綺麗にとれます。

【総評】
コスパは最強だと思います。
でも、値段なりの欠点もあります。

[komachanty]

2024年3月20日 17:59 [1824397-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

全てにおいて満足です

【デザイン】
Google Pixelらしいシンプルなデザインが好きです。隠すのがもったいないのでカバーも透明なものを使っています。
【携帯性】
個人的に小さなものが好みですが、昨今のスマホはこのくらいの大きさになるのでしょう。ポケットに入れて歩きたいのですが、落とす危険もありますので深いポケットがない時はカバンに入れて持ち歩くようにしています。
【レスポンス】
サクサクで快適です。
【画面表示】
充分きれいだと思います。
【バッテリー】
電池持ちがいいです。それほど長時間使うわけではありませんが自分なりに相当使ったと思っても一日電池切れを心配するということはありません。
【カメラ】
小さなものを写すときにピントが合わせやすいというのが何よりありがたいです。天体撮影モードや消しゴムマジックも楽しいです。
【総評】
購入しやすい価格でありながら高性能、さすがGoogleの純正スマホです。購入して本当に良かった。大のお気に入りです。

[jun27m]

2024年3月16日 14:14 [1823057-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最強

コスパ最強です。カメラもデザインも全てにおいて…
動作がものをいう重いゲームをする場合は別機種がオススメ

[エイジ＋]

2024年3月9日 08:26 [1781881-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

レスポンスは良い

【デザイン】
背面のデザインは賛否両論だと思います。
個人的には良いと思います。
プラスチックのペラペラボディなので、
落下には注意が必要です。

【携帯性】
Pixel3XL→Pixel5a→Pixel6aと使って来ましたが
前モデルと比べてコンパクトになりました。
手に馴染みやすいサイズかと。

【レスポンス】
SD765と比べてレスポンスは良いと思います。
重たい3Dゲームをしないなら、十分かと。
搭載されているTensorチップはSD8シリーズよりも少しGPUが低いのと、ゲームアプリはSDに最適化されていると思います。
指紋認証については、背面指紋認証だったpixel5aに
軍配はあがります。
pixel6aの画面認証はアップデートを重ね精度は
上がりましたが、完璧ではありません。

【画面表示】
画面の大きさは違いますがPixel5aとほぼ変わらない。

【バッテリー】
Pixel5aのバッテリーのもちの良さを体験してます
ので、それと比べると悪いです。
Android14になってからは、待機中のバッテリー消費は抑えられた感じがします。
ただ、使用し出すと、一気に消費量が増えます。
発熱に関しては、気にならない程度です。
動画、SNS、ウェブ閲覧程度でしたら、1日半は持ちます。

【カメラ】
最新の高性能スマホと比べると、やや悪いですが
値段を考えれば十分かと。
夜の撮影はPixel5aと比べて綺麗だと思います。

【総評】
Pixel5aの突然死からの入れ替えです。

Pixel5aと比べて…
スピーカーは悪くなりました。
レスポンスは向上しました。
バッテリーライフは悪いです。
画面の表示能力は変わりません。
カメラは少し良くなりました。
イヤホンジャックはありませんので、
Bluetoothイヤホンは必要です。

[伊藤園抹茶]

2024年2月22日 06:09 [1673420-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ良くライトユーザーに良いのでは

【デザイン】
やはり背面の帯状の出っ張りが気になります。
【携帯性】
AQUOS ZERO6を使っていたので、重く感じます。
サイズ的には私にはフィットします。
【レスポンス】
ゲーム系は使わないので、充分すぎます。
【画面表示】
概ね良好です。
【バッテリー】
自宅から通勤先まで5Gは整備されていますが、NSAで電波強度も弱いので、5G優先から4Gに切り替えることで良好です。
【カメラ】
特になし
【総評】
私の利用状況では総じて良好で、文句はありません。
指紋認証も心配しておりましたが、余程指先が乾燥でもしていない限り、問題ありません。
外部ストレージが使えないのが、通勤中に音楽を聴くので、悩ましところでは有ります。
（追記）
出先でZoomで会議してました。1時間半でしたが、終えて端末触るとほっかほかでした。皆さんが言う発熱問題はこれなんですね？
その直後に通話やネットサーフィンで使いましたが、特に問題はありませんでした。
（追記2）
iPhoneみたいにSIMのクイック転送をAndroidでも実現して欲しいですね。
使い始めてそれなりに経ちますが、慣れ
てきたせいか重さも気にならない程度になりました。皆様が気になるだろうバッテリー持ちも、普通に良いです。勿論環境や使用時間に応じて減りはしますけど、個人差の問題です。
（追記3）
一年以上使ってみて、ネガティヴな意見が多くて驚いています。確かに私はヘビーユーザーでは有りませんが、指紋認証とかバッテリー持ちについては十分満足できております。DSDVで利用してますが、最悪２日は使えそうですし、私的にはポジティブな印象です。

[name7878]

2024年2月10日 07:21 [1811932-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

4aより劣化した機種。

googlepixel4aからの乗り換え。
まだ4ヶ月ほどしか使用していないけれど、すでにバッテリーの持ちが減ったのが分かる。
指紋認証が全く登録できないからすごく不便。
よく落ちる。
4aのほうが断然使い勝手が良かった。
動画がきれいに撮れるを売りにしてるみたいだけど、撮らない私には無用の機能。
次はもうGoogle Pixelシリーズは買わないかな。

[家電気狂い]

2024年1月29日 10:55 [1807080-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

指紋認証

１年半使ってみての感想だが、ネットや動画視聴しかしない私としては何も不満はない。
一番不満なのは指紋認証。
酷い時は１０回以上やっても駄目。
指紋認証は諦めました。
それ以外は使えます。

[shura10]

2024年1月28日 10:02 [1806482-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

指紋認証がネックです

pixel4a5gからの乗り換えです。半年くらい使用した評価です。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
4a5gよりすこし厚くなったのかな？

【レスポンス】
問題なし。

【画面表示】
問題なし。普通にきれい。

【バッテリー】
100%で出社、帰宅時で4〜50%くらい。
その間はyoutube1時間位、ニュース閲覧30分くらいです。

【カメラ】
使い方としては、メモ代わりに写真を撮る程度です。
特に問題なし。

【総評】
各項目は特に悪い点と言えるものはなく「秀才」と言えると思いますが、「画面内指紋認証」の精度だけが激しく足を引っ張っています。私は指紋が結構くっきりはっきり残るタイプの人間ですが、ガラスフィルムはもちろんPDA工房の普通のフィルムに変えても変わらず、同じ指を2つずつ登録しても気休め程度しか改善されず。
顔認証にも対応していないのでパス入力くらいしか代替手段もありません。
画面内指紋認証の端末を今後購入するのが怖くなります。
私は頻繁に機種変更する余裕もないので2年ほどは使うつもりですが、はじめから指紋認証を使うつもりのない人以外には、おすすめできません。

[310kakaku]

2024年1月26日 14:34 [1805742-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ良し！

【デザイン】
洗練されていると感じる。
けど、カメラ部分の並行出っ張りは気になる。

【携帯性】
頑丈なゴツめのケースに入れてるからか重い。

【レスポンス】
何の問題もない。サクサク。

【画面表示】
めっちゃキレイ！とも思わないけど汚いとか見辛いとかもない。普通。

【バッテリー】
バッテリーセーバーを使わずに常にフル機能にしているせいもあるが、減りが早い。

【カメラ】
うーん、イマイチ。
夜景に弱い。

【総評】
コスパ良し！

[Philia]

2024年1月10日 20:06 [1801733-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

価格がセール価格でほぼハイエンド。カメラは最高なスマホ。

【デザイン】
流石のPixelで、凄くシンプルです。カメラの並びも横一列なので鳥肌が立たなくてよいです。流行りの柔らかなカラバリでどれを選んでも飽きもなく良いです。
【携帯性】
最近のスマートフォンの傾向か、気持ち縦に長くて使いにくさはありますが、動画コンテンツでは見やすいので仕方ないでしょうか。画面の占有率も高いので仕方なしですね。
【レスポンス】
この価格帯でハイエンド並みのCPUを積んでいるのは恐れ入ります。ゲームもカメラも、ウェブもサクサク動作です。
【画面表示】
有機ELなので、目にも優しくとてもきれいです。iPhoneやOPPOの一部機種では液晶を採用しているので、この価格帯でも妥協しないのはとても素晴らしいです。
【バッテリー】
特に一日使うのには不安なく使えます。アップデートが行われ、さらに頭を使ってバッテリーセーバーを行えば、旅行時にはより長持ちします。
【カメラ】
この価格帯では一番ではないでしょうか。
明るい場面ではハイエンドと変わりがありません。iPhoneの倍近い価格しても白飛び気質や、派手目の色付けなので学生にはモリモリがいいでしょうが、被写体の肉眼に一番近い真実を写しているのはPixelとXperiaですね。
【総評】
価格が競合よりも安くてカメラも優秀。ハイエンドCPUなので文句なしです。多少フレーム落ちはしますが、ほぼハイエンドなこの機種はお買い得です。ゲーム目的ならSD8シリーズを迷わず選んてください。