Google Pixel 6a レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：289人　（プロ：1人　試用：6人）

1. 5 44%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.39	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.18	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Google Pixel 6a SIMフリー絞り込みを解除する

[auti]

2023年3月25日 19:55 [1695764-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コスパに見合ってる

Xperia10iiから乗り換えました
【デザイン】個人的に結構いいなと感じています

【携帯性】コンパクトで持ちやすいです

【画面表示】60hzですが、普段使いなら気になりない程度です。

【バッテリー】Xperiaの方がよかったかな、悪くはないですけど

【カメラ】Xperia10iiのカメラ自体が酷いのもあるんですけど、かなりいいです

【総評】コスパに見合っているとても良いスマホだと思います！学生さんなどにもおすすめできる一品ですね

[GTXVR4]

2023年3月25日 16:13 [1695230-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

auでは使わないほうが良いです

【デザイン】
普通ですね
【携帯性】
ちょっと自分には大きいです。
バンカーリング無ければ片手操作は無理です。
【レスポンス】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
特段キレイではないですが、悪いかというとそうでもないですね
【バッテリー】
減りがちょっと速い気がします。
【カメラ】
これはキレイです。
【総評】
一番の悪い点は『繋がらないこと』
キャリアはauですが、まぁ繋がりません。ハンドオーバーの失敗は酷く、5G→4Gに切り替わるときは殆ど固まって通信が出来なくなります。機内モードのOFF/ONで復帰させています。

なお別件で端末を初期不良で交換していて、これは２台目ですが、前の端末でも同じことが起こっているので、端末の出来が悪いか、auが何かやってるかのどちらかです。
同じ場所で、お昼時、同じキャリアでau販売のXperiaとこの端末で同時にスピードテストを行ったところ、au販売のXperiaはDLで3Mbps出ていましたが、この端末は0.5Mbpsも出ませんでした。

また、OEM ロック解除がグレーアウトのままで出来なかったり（アプデしようがリセットしようが治らず）、サポートに問い合わせても間違った情報を流した上にチャット即切りするなと、全然話になりません。

現在投げ売りされていますが、マトモに使うのであれば別端末を使うのが良いでしょう。

もしかしたら、auではない別のキャリア、もしくはauで使うならau販売のPixel 6a ならそんなことはないのかもです。（試すつもりはないですが）

[サンディ225]

2023年3月24日 15:51 [1695328-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

データ移行がスムーズ。全体に満足。

【デザイン】
光沢感があり、色味がソフトで、チープでもラグジュアリーでもなく持ちやすい感じ。購入前はカメラ部分の出っ張りが気になっていましたが、実物を見るとちょうどよいアクセントになっていて良いです。
【携帯性】
細長の6.1インチ。ポケットに入れても大きすぎず良いと思います。
【レスポンス】
いいと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
仕事用として使用しゲームはしないのですが、持ちはいいと思います。
【カメラ】
いいと思います。
【総評】
iphoneからの機種変更でしたが、データ移行もケーブルひとつで簡単にできました。
価格はiphoneよりもはるかにお安いですが、ディスプレイも遜色なく綺麗で、動きもよく、満足です。

[boyakki]

2023年3月22日 23:01 [1694741-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

★P10 lite から乗り換えて正解でした★

付属品一覧	対応周波数帯域

HUAWEI P10 liteからの買い替えです。
データ引継ぎはかなり手軽にできるようになりました。
念のため連絡先とLINEのバックアップのみ取っておきます。

いったん双方の電源を落とし、旧機種のSIMを新機種に差し替えます。
SIMロック解除や番号引継ぎなど各自の環境で変わるかもしれませんので
予めご自身でご確認ください。

その後、本機付属のコードで接続し接続認証をOKして画面の指示通りに勧めるだけで
約30分ほどで全データ引っ越し完了しました。
各アプリの動作確認や機種変更手続きを忘れないように。
旧ソフトは動かないものもあるので早めに削除しておきましょう。

指紋認証は４指分の登録が可能です。
ですが使い始めて数日でエラーが頻発しています。
何度再登録してもロック解除時にエラーが出るので
パターンによる解除に切り替えました。
フイルムなど（いくつか種類があるそうです）付けると
感度に影響すると散見されたので何も貼っていません。

面倒ですが画面の保護を優先に手帳タイプケースにしました。
ケースの厚さでカメラレンズも保護してくれそうですし、
カード数枚が入るので良しとします。夏の高温下では注意が必要かも。

購入して１か月足らずですが、バッテリーは２日は持たないです。
そんなに酷使している訳ではありません。
位置情報やバックグラウンドアプリは極力停止しています。

充電器は付属していないのでPowerPort III 2-Port 65W A2666121 [ホワイト]、
ケーブルはAnker PowerLine III Flow USB-C & USB-C ケーブル Anker絡まないケーブル USB PD対応 シリコン素材採用100W　を使用しています。
残り20％から充電器に繋げば60分で80％まで充電完了します。

合わせて自宅のWiFi環境も現時点最新機種WiFi６（ax）を導入。
電波強度そのものは変わりませんが多少は改善したようです。
他のアプリも動作が早く、総じて快適になりました。

背面タップでスクショ設定していますが、感度が悪いです。
結局電源ボタンと音量下ボタンかショートカットボタンを使い分けています。

カメラは電源ボタン２回押しで起動するようにしています。
これはいざという時に撮影できます。
普段使いには十分な画質だと思います。

『この曲なに？』機能もかなり秀逸です。
本機を持ち上げるとロック画面が表示され、下部に　♪　が表示されることがあります。
これを押すとまさに今鳴っている曲を瞬時に検索してくれます。
クラシックはかなり正確にヒットします。
判明するととても嬉しいです。
マイナーな洋楽はほとんどヒットしません。
フル視聴には登録が必要と出てくる。

まだまだ秘密の機能がありそうなので当分楽しみたいと思います。
おススメです。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI P10 lite SIMフリー [サファイアブルー]

ANKER > PowerPort III 2-Port 65W A2666121 [ホワイト]

[そばっち★]

2023年3月22日 14:05 [1694631-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

こだわらない人には勧められる機種

【デザイン】
無難なデザインだと思うが、
あのカメラ部分の帯は好みが分かれると思う。

【携帯性】
画面サイズが同じサイズのと比較した場合、
特に軽くも重くもないが、一回り大きいのと
比較するとやはり軽く、携帯性はよいと感じる。

【レスポンス】
ハイスペック機種と比較してしまうと、やはり
ヌルサク感は物足りないが、ミドルエンドとしては
じゅうぶんかと思う。
ただ指紋認証の速度が前に使ってたxiaomiやhuawei
等と比較すると遅い。
また画面内認証の為か、たまに失敗するのが
いらいらする。影響しやすいガラスフィルム等ではなく、
画面内認証対応のpetフィルムを使っている。

【画面表示】
日中炎天下での照度がやや物足りないと感じる。

【バッテリー】
前に使っていた機種が同等の容量のバッテリーだったが、
持ちは特によくも悪くもないと思う。
自分の使い方で1日持つので合格点はあげられる。

【カメラ】
画質については、前に使っていた機種の方が高いが、
日常仕様の写真ではその差異はあまり感じない。
そこまで高画質を必要としてないので、必要十分だと思う。

【総評】
スペックマニア以外の普通の人には万人受けする
仕様になっていると思う。

[ひぬぽ]

2023年3月21日 13:12 [1694348-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最強機種

iphone se2から機種変更した感想。
iphoneとの比較レビュー。

【デザイン】
google pixelらしいカメラバーが独特なデザイン。
シンプルで良い。
最近のiPhoneはイボイボカメラでスマートなデザインはどこかに行ってしまったので尚更良く感じる。

【携帯性】
今の主流の大きさはこれくらいのサイズなので、まあ普通かなと思いました。
さすがにiphone se2と比べれば携帯性は劣るが、画面も大きく見やすいのでしょうがない。
ケース無しなら薄いので片手でも操作できるが、厚めのケースを装着すると片手操作は少しキツめ。

【レスポンス】
全然悪くない。
iphoneに負けず劣らず。
【画面表示】
まあ普通に良い。
色味や明るさの順応、ヌルヌル感はiphoneの方が良い。
【バッテリー】
平日の通勤時と昼休みに合わせて2時間くらい使って、帰宅する頃には残量60%代くらい。
全然保つ。
バッテリー容量はiphoneより大きいが、システム的にはiphoneの方が省電力っぽいので互角な印象。
【カメラ】
2年前のiphoneとの比較だが、pixel6Aの方が若干良い。
【総評】
昔のandroidは機種によって当たり外れがあるし、よくわからないから安定のiphoneばかり使っていたが、天下のgoogleが監修して作るpixelシリーズがandroidに加わったことで、安心してandroidも使えるようになった。
近々pixel7Aが発表されることも影響しているのか、実質無料で手に入れる事ができ、コスパ最強のスマホだと思う。
また、google系のアプリとも相性が良いし、iphoneだと割高なyoutubepremiumの月額も抑える事ができる。
今後はもうpixelシリーズを使い続けることになりそう。
レビューに多い指紋センサーの悪さについては、冬場の水仕事で指の皮にひび割れなどがある時に読み込めない事が多かったが、頻繁にgoogleがシステムアップデートをしており、システムアップデート後はだいぶマシになったと思う。

[BAKABONGRANPAPA]

2023年3月20日 17:14 [1694086-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

私的には十分な品　コスパ良し

必要十分なマシンパワー
カメラ：鮮明で発色良し
某社のセールでお安く買えたのでコスパよし
私的にはこれで十分満足

[DIATONE/DS100Z]

2023年3月19日 11:50 [1693731-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

ミドルクラスに敵は居ない。

【デザイン】

まぁ普通かな？

【携帯性】

片手操作がギリOKです

重量は重いです

【レスポンス】

これは最高ミドルクラスでは

最高なんじゃないかな？

【画面表示】

普通か　暗い　(色味は綺麗)
　
でも有機ディスプレイだから

しょうがない

明るいのが良いなら液晶ディ

スプレイを　どうぞ。

【バッテリー】

悪い　直ぐ50%を割り込もう

とする。

【カメラ】

綺麗、肌色が綺麗

とにかく色味が良すぎる

ハイクラスにも負けません。

【総評】

指紋認証の精度が悪い(35%位)

それを踏まえてもオススメで

きますね！

[カエルガエル]

2023年3月17日 17:59 [1693281-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

ミドルレンジスマホに敵なし

【デザイン】
カメラの出っ張りはケースに入れれば気にならず、つかいやすいでざいんだとおもいます。

【携帯性】
小さめでポケットにも入れやすく、非常に良いです。
ただ、サイズの割に少しだけ重いので最初はずっしり感を感じるかも。慣れれば問題ありません。

【レスポンス】
非常に良いです。
軽快で全く不満はありません。
ただし、指紋認証は成功率50％未満で不満です。

【画面表示】
有機ELとしては最低レベル。
今まで使った有機ELでは一番暗く、黄色いです。
慣れれば気になりませんが、他の機種を見たあとだと黄色いと感じます。

【バッテリー】
容量も保ちも十分です。
ただ、急速充電は一世代前なので今となっては遅く感じます。

【カメラ】
最高です。
価格を考えなくても最上位、価格を考えると無双です。
特に夜景は、自然な範囲でキレイに補正してくれます。

【総評】
有機ELやガラスでコストダウンと感じますが、価格を考えれば最高です。
また、この価格帯はアップデート期間が短く、長期利用に向かないですが、その点も考えると中価格帯では敵なしです。

[24回払い]

2023年3月16日 18:15 [1693057-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

指紋認証だけがネック

【デザイン】
とても洗練されて誰にでも合うようなデザインだと想います。

【携帯性】
これ以上の大きさと重さはキツイです。
女性はもう少し軽いほうが良いとおもいます。

【レスポンス】
全く問題ないです。よほど重いゲームでなければ動画編集もソツなくこなします。

【画面表示】
屋外だと少し暗く感じます。

【バッテリー】
非常に持ちが良いです。
そこそこに使っても夜に30％残してます。
先日ディズニーで動画撮りまくりましたが、それでも一日持ちました。

【カメラ】
性能はよいのに、処理がどうも汚いというか…
変にHDRを効かせてきます。
特に逆光気味のときの写真はギタギタになります。

【総評】
指紋認証がかなりムラがあり。
天候や湿度にも左右される。
やはり物理認証には程遠いです。
数年前のスマホにも負けます。
これがなければ満点です。

[荒井清人]

2023年3月15日 21:11 [1692717-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

人気上位に納得している

【デザイン】スッキリとした感じが良い

【携帯性】ケースに入れて持ち運ぶが、大きさ・重さは気にならない

【レスポンス】この価格でのレスポンスとしては上位機種だ

【画面表示】前機種と比べると、それほど綺麗とは感じない

【バッテリー】前機種と比べると、前評判どおり熱いと感じる

【カメラ】専門的にはわからないが、前機種と大差なく感じている

【総評】前機種sony experia8を4年間使い、Pixel6aに機種変更したのだが、googleストア(クレカ決済)より安く買えて、この価格帯でこのレスポンスは最高だと思う。

[ooおはぎoo]

2023年3月14日 23:22 [1692575-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

セールなら、買い

試用で使って見た感想です。

【デザイン】
洗礼されていてお洒落だと思う。

【携帯性】
重さも気にならず持ちやすい。

【レスポンス】
もっさり感もあるけど、普通に使う分には不自由しないはず。価格を考えれば優秀。

【画面表示】
キレイなんだけど色合いが安っぽいというか。そこは高望みしすぎかな？

【バッテリー】
あまり激しい動作したりしないので曖昧だけど、普通にもつのでは。ただ充電が遅い。

【カメラ】
評価が高かったので期待していたけど、めちゃくちゃ良い！という感じは無かった。キレイには撮れます。微妙な画面表示のせいでそう感じた可能性もある。

【総評】
価格を考えればかなり優秀な端末だと思うので、セールだったらかなりお買い得なのでは。個人的にはiPhoneと比べて同じくらいの画面サイズでも、こちらは字が読みにくい。

[shio0715]

2023年3月12日 07:00 [1691685-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

保証ありません。

グーグルショップで購入したもの以外は保証して頂けません。9日目でガラス面とケースで剥離発生。原因はバッテリーの膨張でした。初期不良でも保証されません。結局自腹修理しました。

[ken92]

2023年3月11日 13:14 [1691420-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

指紋認証がダメ。電池持ちも今一つ

妻と私で2台持ちです。5aが文鎮化すると聞いて下取りに出して買い換えました。2台ともにspingenのガラスフィルムを貼って使用しています。

【デザイン】
特に大きな特徴はないですね。可もなく不可もなく。あえて言えば背面カメラの出っ張りが嫌という人もいるかと。つけるケースでどうにでもなると思いますが。

【携帯性】
特に特徴ないです。大きすぎることはないと思っています。標準的。

【レスポンス】
評価を下げた理由は指紋認証です。私の6aは大丈夫なのですが、妻の6aはほぼ認証を失敗します。私が指紋登録しても結果は同じなので、機体の個体差のように思います。もしくはガラスフィルムのばらつき？いずれにしても5aで困ることはなかったので最大の不満点です。
動作の重さは5aと違いを感じません。

【画面表示】
綺麗で不満はないです。

【バッテリー】
5aに比べると明らかに減りが早いです。5aは使用頻度が少ないと2日持ちましたが、6aは1日半ですね。75%という感じですか。

【カメラ】
まだあまり使っていないので無評価にします。多分上々だと思います。

【総評】
とにかく指紋認証がひどいです。同じ指を複数登録してもダメ。個体差によるものでしょうか？もしかするとガラスフィルムを外せばよくなるかもしれませんが、ガラスに傷がつくのは嫌なのでこのまま使います。

[暇人大学生、]

2023年3月11日 12:37 [1691399-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

価格破壊のハイコスパスマホ

今の新生活応援セール中ならコスパ異常です。アハモのSIMで使えました。

良いところ
・動作がサクサク（Xperia1 �UやGalaxyS20並）
・カメラが綺麗

悪いところ
・画質がイマイチ
・ステレオスピーカーだけど音は良くない（iPhone SE2以下）

【デザイン】
好みの問題ですが、自分は好きです。
【携帯性】
とてもコンパクトでいいです。
【レスポンス】
ここが一番の特筆ポイントです。同価格帯のスマホの中では頭一つ二つ抜けてますね。antutuでGPUスコアが20万オーバーなので、SDM865〜888位の処理速度？これが42980円で買えるのは驚きです。中華ゲーミングスマホ並ですね。
【画面表示】
有機ELですが画質はそこまで良くないです。やはりハイエンドのXperiaやGalaxyには勝てないですね。
【バッテリー】
長持ちです。
【カメラ】
CPUが高性能なので画質処理もかなりいいです。
【総評】
53000円なら星4かもしれませんが、42980円で買えるのはありえないコスパです。