Google Pixel 6a レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象470件 / 総投稿数471件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.72	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 6a SIMフリー
Google Pixel 6a au

Google Pixel 6a SoftBank

[ナツキ。]

2024年8月31日 23:11 [1687052-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今のまともなAndroid入門機求めてるのなら如何でしょうか？

【デザイン】
音量ボタンと電源ボタンの位置が間違えやすいこと以外は普通。
【携帯性】
コンパクトじゃないモデルなら多分普通なのだろう。使っていくと慣れてくる
【レスポンス】
iphone13miniを100点とするならばこの機種は85から90点ぐらいだろう。ブラウザとsnsは問題なく快適、ゲームアプリはfgo程度ならば問題なく動く。
ただ、攻略情報をブラウザで調べると起動し直しになることがある。
【バッテリー】
100％充電しているならば１日は確実にもつ。もちろんゲームだとかをヘビーに遊ばなければいい。
満充電は急速充電ならば2時間程度で完了する

【総評】　
iPhone13miniを今まで使用してきました。
しかし、諸事情で首を痛めてしまい顔を持っていくのが億劫になった。指紋認証のiphoneは狭い画面のseしか選択肢がない。
そこで見切りをつけ１２月中旬にセールをしていた公式ストアでこの機種を購入。
4年使えればいいな。下手な中華スマホよりこちらを買った方がおすすめ

いいところ
買った時期が冬という要素もあるだろうが、ひどい発熱や指紋認証が弾かれることはあまりなかった。（買ってすぐにアップデートをしていたこともあるかもしれない）

わるいところ
指紋認証の時にセンサーが白く光って眩しい時がある。朝起きた時の暗い部屋ではこれがきつい。
機種とゲームアプリの相性もあるが、音割れすることがたまにある。
safariの方が気持ち通信速度が上だったり、ピクセルのchromeでは繋がらないサイトがあったりする（他のブラウザでは繋がるが）




追記
星3にしました。
理由は後からシステムuiが反応しないと出て落ちたり、繋がらないサイトが出てきたり不具合などが頻発したりしたからです。ちなみに某タレントの不祥事は関係ありません

[エンコ富士男]

2024年8月19日 02:29 [1875256-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

わざわざこれを選ぶ必要はない。

auへの乗り換えで1円で購入しました。
1円で買ってこの評価です。

【デザイン】
ダサい。ピクセルにデザインを求めてはいけないですね。

【携帯性】
小さくて持ちやすいです。

【レスポンス】
悪くは無いのですが下のスリーボタンが反応悪すぎです。

【画面表示】
普通のスマホと比べてホワイトが黄色めです。

【バッテリー】
かなり持たないです。

【カメラ】
画質良いです。
この機種は単なるカメラとしての評価になりますね。

【総評】
スリーボタン反応が悪く指紋認証が絶望的という笑っちゃう機種です。
アツアツでカクカクになります。
大変申し訳無いのですが1週間ほどで売りました。
コレを当時45000円近くで購入してくれた方には罪悪感でいっぱいです。

[しんじまん]

2024年8月17日 16:35 [1874868-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

とても良い品です

OPPO A54からの機種変です。

これまで格安スマホばかりを利用しててきたので、
CPUが高スペックの者を利用したことがありませんでした。

この端末はミドルスペックと思いますが、
例えば写真を撮った後の処理スピードなど、
前機種とは明確にスペックの違いを感じられました。

Google謹製スマホの録音文字変換機能が欲しかったのが、
機種編の目的でもありました。

[integra-r.98]

2024年6月30日 22:53 [1858994-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパに優れる

【デザイン】
かわいらしいデザインで男女ともに好まれそう。

【携帯性】
大きめだが、不満に感じるところはありません。

【レスポンス】
さくさく動きます。
もったりしてるなぁと思わせないさすがGoogleです。

【画面表示】
有機ELでとてもきれい。映画とかも見やすくて良いです。

【バッテリー】
もちます。

【カメラ】
めちゃくちゃきれい。これでコンデジは居場所がなくなるのは感じます。

【総評】
この価格でよくまとまっているオススメのスマホ。
ただ、やはりSDカードは使わせてほしい。

[ひこ1276]

2024年6月27日 13:08 [1856742-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いづらい

【デザイン】　可もなく不可もなく

【携帯性】　大き目だけど大丈夫

【レスポンス】　問題なし

【画面表示】きれい

【バッテリー】　二日に一度の充電で大丈夫

【カメラ】　きれいです

【総評】全体には問題ないのですが致命的だと思うことが２つあります
1　指紋認証が鈍いです　３度押しなおして結局パスワード入力で使いづらい
　　顔認証もないので不便　OPPOのときは認証は瞬時だったのに・・
2　おさいふセンサーの位置が下の方にあるので改札でさっと触れられず持ち手をずらして触れる
　　すごく不便　センサーは真ん中から上でしょう
何でこんな風に設計したのか疑問
買い替え必須です

[かもかもかもめ]

2024年6月23日 14:24 [1855493-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

4万円なら買い。万人にオススメな良機種。

某じゃ◯ぱらのサマーセールで未使用品4万円ぐらいで買えたので今更ながらレビューしてみました。

【デザイン】
賛否分かれがちなカメラバーですが、6の世代はカメラバーの上と下で配色違うのがオシャレで個人的には一番好きなデザインです。
特に6aのSageは春や夏に合いそうな爽やかな色合いで毎日使うのが楽しくなりそうです。

【携帯性】
廉価モデルなのでワイヤレス充電がオミットされてる分、後継モデルよりも比較的軽めで持ちやすいです。
軽さ重視ならダントツで6aです。
6.1インチで画面の大きさと携帯性をバランスよく両立させたサイズ感で使いやすいです。

【レスポンス】
チップは2世代型落ちの初代Tensorですが未だ現役レベルの性能。
日常使いでは困る場面全く無いレベルで超快適です。
（注意点としては省電力性能を重視したチップなので、最高画質でヘビー級のゲームをする方にはやや処理性能足りないと感じる場面があるかもしれません…。）
まぁほとんどの人には十分すぎるぐらい高い処理性能です。

【画面表示】
発色は大変良好です。
鮮やかすぎずナチュラルすぎない色合いでよくチューニングされてると思います。
タッチ感度も大変良好◎。
ただリフレッシュレートや画面輝度がハイエンド機と比べるとケチられてますが…。
iPhoneに慣れてる人なら違和感無いかと思います。

【バッテリー】
何故か後継の7aよりかはバッテリー持ちは明らかに良さそうです…。
フレッシュレートが60Hz固定なのもバ持ちの良さに貢献してるのかもしれません。
充電時間はいつも通り遅めなのでこういうところはミドルレンジです。

【カメラ】
センサーはかなり型落ちのモノになりますが、Tensorの高いAI処理能力のおかげで大変綺麗に撮れます。
仕上がりとしてはiPhone14辺りとは遜色ないレベルかと思います。
4万円台にしてはなかなか素晴らしいクオリティです。

【総評】
4万円なら買いです。
万人にオススメできる良機種なのは間違いなし。

[事前さん]

2024年6月15日 22:41 [1853460-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

軽いPixel

AQUOS zero2からの乗り換えで、メイン機として1年半ほど運用しました。

【デザイン】
好みの分かれる横一文字のカメラ配置は良くも悪くも個性的です。また、耐久面においては背面とカメラバンプに傷がつきやすいので注意が必要です。

【携帯性】
現行のPixelはどれも重量級揃いの中、178gの6aはかなり軽量なPixelに分類されます。この点が理由となって今も6aで足踏みをされている方、少なくないはず…。

【レスポンス】
エントリースマホとして考えれば、性能面も発熱も十分許容できます。ライトユースでも熱を持ちますので、3Dゲーム等は非推奨です。

【画面表示】
OLEDで発色は良好ですが、60Hzはもはや時代遅れです。

【バッテリー】
悪くはないですが良くもない、ごく普通といった印象です。

【総評】
軽いPixelという立場は今も健在です。eSIMや11ax対応とライトユースとしては今後も数年間戦えそうな仕様ですが、60Hzだけが本当に惜しいです。

[zooh3]

2024年6月15日 12:02 [1853172-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

android機に対する悪い印象が払拭されました！

メルカリにて使用頻度が少なく程度の良い中古品を購入しました。
サブ機として使用しています。

【デザイン】
前後の世代のpixelとの違いはあまり分かりません。
個人的にはあまり好みではありませんが、気にしていません。

【携帯性】
iPhone13(無印)より少し長く、ズボンのポケットに入れてちょうどよい大きさ。

【レスポンス】
iPhoneに比べてandroid端末はOSアップデートが進むと古い機種は極端にレスポンスが悪くなる印象でした。
appleと同様にGoogle純正端末なら違うのでは？と考えて初めてpixelを購入。
発売後2年なのでまだ新しいですが、全くストレスは感じません。
7〜8年ぐらいは使えることを期待しています。

【画面表示】
十分きれいです！

【バッテリー】
サブ機なので使用頻度が少ないのもありますが、毎日充電を繰り返しているiPhoneより長持ちします。2〜3日に１回の充電でまかなえています。

【カメラ】
無印iPhone13より優れています

【総評】
初期の頃はandroid端末ユーザーでしたが、数年使っているとすぐに使えなくなることが不満でした。
Google純正端末なら長く使えることを期待して購入しました。
発売後2年なのでまだまだ新しいですが、長く使えそうな気がします。

[mico0806]

2024年6月14日 16:41 [1852767-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

満足をもたらすスマートフォン

【デザイン】
気に入ってます。前の機種と比べても、良いデザインです。
Google Pixel 6aのデザインはシンプルで洗練されており、持ちやすい形状と質感が特徴です。

【携帯性】
良いです。iPhoneに比べると少し縦長ですが、問題ないです。
コンパクトなサイズと軽量設計により、Google Pixel 6aは片手での操作やポケットへの収納が容易で、日常の携帯性に優れています。

【レスポンス】
良いです。前の機種と比べても、サクサク動作します。
最新のプロセッサーとAndroidの最新バージョンにより、Google Pixel 6aは素早いレスポンスを提供し、アプリの起動やタスクの切り替えが滑らかです。

【画面表示】
普通です。
Google Pixel 6aのディスプレイは鮮明で色彩豊かな表示を実現し、動画や写真の視聴、ウェブの閲覧などを楽しむのに最適です。

【バッテリー】
普通です。
Google Pixel 6aは長時間のバッテリー駆動時間を実現し、一日中持ち歩いても安心して利用できます。

【カメラ】
普通です。
Google Pixel 6aのカメラは優れた性能を誇り、クリアで鮮明な写真を撮影します。特に、Googleの画像処理技術により、暗い環境でも高品質な写真をキャプチャできます。

【総評】
2023年に一括1円で契約しました。一括1円であれば最高峰のコスパモデルです。
Google Pixel 6aは、優れたデザイン、使いやすさ、高性能なカメラ、長時間のバッテリー駆動時間など、あらゆる面でユーザーに満足をもたらすスマートフォンです。

[Android1択の学生]

2024年6月1日 16:49 [1760377-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

中古4万で満足度高い一台です！！

2024 6.1追記ーー
既に売り払ってしまいましたが、万人向けのスマホだと思います
私は不具合の多さが嫌でXperia5IVに買い替えましたが囲って検索が懐かしいな〜って時々思います…





【デザイン】
　うーーん独特な見た目　暗いとこでも、Pixelだとわかるのは良い！あと、カメラ部分プラ感丸だしなので、ケースをするとかなりダサく見えてきます
【携帯性】
前所持していた機種がXperia5初代のため、正直重い…
片手操作は不可

【レスポンス】
スナドラ865レベルの操作性のため、問題はあまりないですが、Xperia5ivみたいにリフレッシュレート120hzに出来ないのは残念。　発熱しますっ！スナドラ8gen1レベルの発熱です　原神できます！初期設定は低画質ですが。

【画面表示】
リフレッシュレート120hzの設定がないのは残念
あとなんか、黄色ぽい？画面　ナイトライトしてるみたいであまり好きじゃない

【バッテリー】
ここが唯一の問題点！！アプデを重ねるごとに若干ましになったレベルです　先述したように発熱の影響があるかも、バッテリーセーバーとアプリ電池最適化を変更して対策してます！
ヘビーユースは一日ギリかな？

【カメラ】
Xperia5ivとかと比較しては駄目だと思うけど、ミッドレンジとしては合格点　動画は期待しないほうがよろしいかと

【総評】
初めはGalaxy S22 ultraにしようと思ったが、近所のソフマップで4万で売られており、即買いしましたが、満足度は想像より高いです
ただ、バッテリー持ちは評価しません
バッテリー持ちを覚悟して買うなら問題ない一台なのかと

[ひりりーん]

2024年5月25日 10:47 [1804363-3]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

大きな欠点なしのレスポンス早いスマホです。

【デザイン】
これは、正直ダサいと思う。
カメラ部分の横バーの出っ張りも邪魔だし、カメラバーを挟んで上下で微妙に色が違うのもイマイチ。

【携帯性】
これは良いと思います。
厚みはそこそこありますかが。

【レスポンス】
流石にすごくいい。ただ、どのスマホもそうかもしれませんが熱を持つと動作がかなり遅くなる。プロスピAがカクつきます。


【画面表示】
画面が小さいので仕方ないですが、目が悪いとYahoo!ニュースのコメントなどが読みづらいですね。あと、リフレッシュレートが低いからか、文字をスクロールした際の残像が少し目にきつい。
文字以外の写り映えは、特に問題ないと思います。
シャープのアクオスセンス7プラスのような白い部分がちらつくこともありません。


【バッテリー】
ぼちぼち持つほうかと。
もう少し容量の大きなバッテリーを積んでほしかった。


【カメラ】
特に問題ありません。

【総評】
OS、セキュリティーのアップデートも長いし、素のアンドロイドということで、特にこだわりのない方には良いと思います。
自分は中古で二万円台で購入しましたが、かなり満足してます。
SDカードは入れれるようにしてほしかった。
そこそこの値段で、何でもそこそこにこなし、レスポンスの早いスマホって感じです。
【5月25日追記】
特に不満もなかったのですが6PROの中古が4万ちょっとで販売してたので、そちらに乗り換えました。カメラと画面の大きさ以外はそれほど変わらないし、発熱で言えば6Aのほうが少なかったです。
8a購入の際、Googleストア下取りで28,800円になるとのことでしたので下取りに出しましたが、今でも普通に使える良いスマホだったと思います。

[かぐらくん]

2024年5月24日 14:33 [1846041-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

不満点も多々ある

【デザイン】PIXELシリーズのデザイン、最初は違和感を感じましたが、慣れてきました

【携帯性】最近の大画面化の流れの中では、持ちやすいサイズ感だと思います
重さも特に感じません

【レスポンス】普通に使う分は、まったくストレスを感じません。ゲームはやりません

【画面表示】きれいだと思います

【バッテリー】あまり、もちがいいとは思いません。使いすぎると１日はもたないかな

【カメラ】これは「さすが」の一言です。ただ撮るだけで、見返したときにきれいな写真が保存されています

【総評】１年前に突然死したpixel 5aの代替機として手に入れました。あらゆる面で一定以上の水準に達しています。
太陽光の下での指紋認証認識率の低さや、ちょっと使っただけで発熱するなど、不満点も多々あります。先日のpixel 8a発売で、少々こころが揺らぎましたが、まだまだメインで使っていくつもりです。

[白かりんとう59]

2024年5月16日 22:47 [1844466-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

個人的には比較的使いやすい。

3年近くOPPO Reno5 Aを使ってました。
それとの比較です。

【デザイン】
デザインは、格好良くて好きです。
気に入ってます。
OPPO Reno5 Aもデザインは好きではあります。

【携帯性】
コンパクトで、重さも重すぎずいいです。
OPPO Reno5 Aは大きめの重めだったので、Pixel 6aのが持ちやすくていいです。

【レスポンス】
OPPO Reno5 Aと比べると、少し早く繋がる感じです。
私はスマホゲーは、スイカゲームしかしてないのと基本的にネットとSNSしか見てないので、ストレスは感じません。

【画面表示】
Pixel 6aはくっきりはっきり見える感じで、綺麗です。
OPPO Reno5 Aもまた綺麗ではありますが、ほんのり淡い感じに見える印象です。
ただ同じ位の明度に設定して比較すると、OPPO Reno5 Aは明るめで、少し目がチカチカしやすいかなと個人的には感じます。
Pixel 6aは丁度いい感じです。

【バッテリー】
ガンガンに使うわけではないので、1日は余裕で持ちます。
OPPO Reno5 Aは、バッテリーセーブしても減りは早かったです。

【カメラ】
OPPO Reno5 Aはほんのりほんわかな感じの写真ですね。
でも普通に綺麗だなと感じます。
Pixel 6aはくっきりはっきりです。
画素数だけ見れば、他の機種に比べると低いと思いますが(確か1000万画素台でしたか)、綺麗に撮れます。
個人的にはPixel 6aで撮った写真が好きです。
画素数が高ければいい訳じゃないなと感じました。
ただ、夜間ですが、なんだかボヤンとした写真になってしまいます。
OPPO Reno5 Aもそうでしたが、私が上手く撮れないだけかもです…。

【総評】
　個人的に唯一残念点は、指紋認証。
私が手が荒れやすいためか、ほぼ100%指紋認証してくれません。
フィルムも指紋認証対応のものでかつ設定で指紋認証しやすくしてるのに、それでも駄目です。
Pixel 6aを使う際、一番のストレスになってます。
それに比べて、OPPO Reno5 Aの指紋認証がかなりスムーズです。
　上記を除けば、発売してから約2年ほど経ってると思いますが、普通にメインで問題なく使えそうです。
　本当は伝言メモもあり、機能的にも良さそうなAQUOS sense8が欲しかったのですが、予算の都合で妥協しましたが…Pixel 6aに替えて普通に良かったです。

[pola pola]

2024年5月12日 02:47 [1843400-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

気に入りました

未だにハーウェイを使ってて、最近Googleアシストが勝手に立ち上がるようになり機種変更しようと悩んでいました。お嫁ちゃんにこちらを勧められました。丁寧な梱包で届いた商品は綺麗でした。今まで使っていた機種よりもちょっと重たいかな？それ以外はサクサク気持ちよく動いてくれます。

[Noble blue]

2024年4月24日 00:43 [1837429-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

道具としてベストバイのスマートフォン

【デザイン】
高級感は無いですが、プレーンなイメージで良いと思います

【携帯性】
最近の携帯であればこのくらいのおおきさですね
特別問題ありませんが、個人的好みとしてはもう少し小さいほうが好きです

【レスポンス】
通常利用でレスポンスが悪いと感じることはありません
スムーズに違和感なく利用できます

【画面表示】
普通に綺麗です

【バッテリー】
特別にバッテリー持ちが良いわけではないと思いますが
必要十分なバッテリー持ちです
もちろん悪いわけではないです

【カメラ】
ハイエンド機と比べれば劣ると思いますが、十分に綺麗です
特に望遠などではハイエンド機と差が出ると思います

【総評】
６a位までは断トツののコストパフォーマンスです
ハイエンド機が必用のない利用では間違いない選択かと思います
購入当時はまだキャンペーン等で安く販売されていました
道具としてのスマートフォンとして最適な機種だと思います