Google Pixel 6a レビュー・評価

Google Pixel 6a

  • 128GB

6.1型フルHD+有機ELを採用した5Gスマートフォン

<
>
Google Google Pixel 6a 製品画像
  • Google Pixel 6a [Sage]
  • Google Pixel 6a [Chalk]
  • Google Pixel 6a [Charcoal]

評価対象製品を選択してください(全9件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

Google Pixel 6a のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.08
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングGoogle Google Pixel 6aの満足度ランキング
集計対象471件 / 総投稿数472
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.10 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.09 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.37 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.18 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.72 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.17 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

金光ついテルさんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
4件
48件
スマートフォン
3件
13件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー2
カメラ3

【デザイン】
レトロなデザイン

【携帯性】
178gのスリムなボディ、携帯性はまずまず

【画面表示】
暗い

【バッテリー】
バッテリーサポート発動

【総評】
デュアルesim不可
顔認識なし
暗いディスプレイ
レトロなデザイン
発熱するバッテリーと現代のスマートフォンとしては難しい立場に。
結局は対象か対象外かで評価の分かれる端末

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

myuzさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
10件
プリンタ
1件
16件
タブレットPC
6件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

2年ほど使っていましたが、Galaxy S23 FEに機種変更しました。

【デザイン】
カメラのでっぱりはやや気になるものの、側面の曲面は良いと思います。

【携帯性】
6.1インチの178gということで個人的にはこれぐらいのサイズ、重さがベストです。
最近の機種は200g前後が中心になってやや重たい。

【レスポンス】
初代Tensorということで、スナドラ865と888の間ぐらいの性能です。
激重な3Dゲームでなければほぼ問題なく動きます。
2025年現在でも特に問題なく使えるでしょう。

【画面表示】
ごく普通です。

【バッテリー】
5aでかなり改善されたと聞いて期待していましたが、6aは普通程度です。
1日は使えますが、2日は使えない感じです。

【カメラ】
写真は写りがいいですね。
動画も1倍で撮影する分には悪くはありませんが、デジタルズームしたらひどいものです。
結構動画をとることが多いこともあり、やはりGalaxyの方が自分には合ってる、と思い直した次第です。

【総評】
安売りされており、MNPで2万円前後でこれだけの性能の機種が購入できたと考えればとてもよいものですが、コストカットは色々とされているなあという印象です。
自宅でゲーム用と割り切るなら、今からでも2万円台で購入するのはアリかなとは思う機種です。
CPUの性能自体はいいものですので。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やえももさん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
2件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
扇風機・サーキュレーター
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
メインの9aと比べて背面のカメラバーは有るものの非常にすっきりとした
デザイン。
そんなに薄くはないはずなのに薄くて持ち易く感じます。
カメラバーは前機種の8と比べたら全然OKな感じです。

【携帯性】
それ程小さく軽いわけでもないがやはり9aよりは大分持ち易く感じます。

【レスポンス】
普段使いではサクサク動きます。

【画面表示】
十分綺麗です。

【バッテリー】
中古ですが1日使って問題有りません。

【カメラ】
マクロが無いのが残念。
でも十分綺麗に撮れます。

【総評】
前機種の8が突然死して評判の良い9aを急遽購入しましたが
また壊れたときのことを考えて中古の6aをサブ機(バイクナビの代わり)
として追加しました。
3年前の機種ですがバージョンアップ期間も伸び十分に使えます。
これなら新品に拘る必要無かったと感じています。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カネオ・インターナショナルさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】
いつもspigenのケースに入れているので、常に本体全体を見ることはありませんがケースとカメラ部分のバランスはいいなという感じで見ています

【携帯性】
まぁこのぐらいのサイズ感なのでしょう今のスマホは

【レスポンス】
(ゲームしない、余計なアプリも入れていないので)とてもサクサク動きます
au販売の機種ですが、初期において設定で余計なアプリが入っていない、初期化してもau関連のアプリがインストールされない恩恵がとてもあります

【画面表示】
中古購入でも今現在問題ありません

【バッテリー】
新品ではなく中古購入品ですので無評価です

【カメラ】
使っていないので無評価です

【総評】
2か月前に秋葉原にある某中古商品取扱店で、ワイモバイルのSIM乗り換えで22000円引きとなることでほぼ無償で確保することのできた端末です

当時、Pixel6aが欲しくてというわけではなかったのですが、以下理由で確保しました
‐ Android OSのアップデートサポートが2027年まで使えること
‐ eSIMの設定等を勉強したかったこと
‐ 外出時のパソコンUSBテザリング機として使うこと
‐ 通話用SIMのため、メインスマホで不具合生じたときは通話もできること

一方で、以下はネガティブ評価になります

タップ感度が良すぎて、カバンの中で画面表示がされていることが多いこと
結果、思ったより電池消耗が早いのではないかと感じてしまうこと
以前のPixel(Qualcomm Snapdragon搭載機)の背面指紋認証の成功率より、画面指紋認証成功率が低い気がすること

とはいえメイン利用がパソコンへのUSB接続ですので、概ね支障はないと思っていますが、あと2年ほど80%充電でうまく電池のヘタりを少なくしてサブ機としてうまく活用できうかが今後の課題かと思います

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

demi-demiさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:293人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
スッキリしたデザインで持ちやすいです。万人受けするデザインかなと思います。

【携帯性】
6.1インチで、薄いのでポケットにも入れやすいです。ジャケットの内ポケットにも入れやすいので助かっています。

【レスポンス】
重たいゲームをしない限りは、サクサク動きます。

【画面表示】
有機EL表示で精細に表示されます。

【バッテリー】
意外に持つなという印象です。2日に1回の充電でも大丈夫です。
【カメラ】

【総評】

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

洋画大好きくんさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
2件
15件
自動車(本体)
0件
13件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】Sageカラーを選びましたが大正解。

【携帯性】絶妙なサイズ感と重さでちょうどよくポケットに入ります。片手で取り出しやすいです。
これ以上余分な機能を増やせば増やすほど重くなったりするのでちょうど良いのかもしれない。

【レスポンス】かくつきや指紋認証の問題は発売日当初や購入当初は色々と騒がれましたが
アップデートを繰り返していくうちに今ではなんも問題なく神レスポンスに成長しました。

【画面表示】問題ないです。

【バッテリー】さすがに以前使用していたSONYのXperia Z5 SOV32に比べたらだいぶ長持ちしています。(6年以上前なので。)
1日中、サイト閲覧やフリマアプリなど使っていても50%切りません。
配信をしたりゲームなどで遊んでいたらまた話は別かもしれませんが、自分には十分です。

【カメラ】コスパ重視のスマホにしてはかなり高画質だと思います。近距離撮影に関しては上位モデルと大差ないくらい綺麗なのではないでしょうか?ただし遠い物や風景など夜景に関してはこのモデルでは限界があります。
望遠レンズ機能や夜景をクリアに高画質に撮影したい方は上位を選んだ方がいいでしょう。

【総評】
コスパとしては申し分なく最高です。素晴らしいの一言しかありません。
現在発売中のpixel7aもきっと素晴らしいと思います。
pixel6aを使って現在満足している以上、金銭面的にpixel7aに機種変更の予定はないですが
pixel8aが出るなら次回はそちらに機種変更したいくらい夢がありワクワクする機種です。
8aは出ないという噂なので残念です。気持ちが変わって出してくれたらpixel8aを買うかもしれません!
それくらいpixel6aは最高の機種なので、価格と性能のバランスに困っている方はこちらを是非おすすめしたいです。

参考になった31人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

釣三昧さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ5

【デザイン】
 可もなく不可もなく普通のデザインかな
 ケースつけない人はカメラ部分が出っ張ってて
 人によっては微妙かも
【携帯性】
 最近のスマホの平均的なサイズですね
 素の重さは178gとそこまで重たくはない
 ケースやらフィルムを付けると200gは軽く超えますけど
【レスポンス】
 搭載されているCPUが
 Snapdragon888と似たような性能らしいので
 普段使いには十分すぎるくらいの性能
【画面表示】
 有機ELなのできれい
 画面焼けが怖いところ
【バッテリー】
 買ってからそこまで使い込んでないので
 現状無評価
【カメラ】
 いままでiPhoneSE2使っていたのですが
 それと比べるとかなりきれいに撮れますね
 あと夜景モードに驚かされました
【総評】
 親のiPhone8がLINEが近々使えなくなるかもしれない
 ということで急遽安くてサポートが長い(2027年7月までOSアプデ保証)
 Pixel6aを購入
 現在電話帳やら設定やら色々としてますが
 レスポンスの速さ・カメラの夜景モード等
 色々と驚かされました
 さすが3年前のハイエンドスマホ
 ちょっと気になるところがあったのは
 ガラスフィルムを貼った状態だと指紋認証がちょっと
 気持ち強めに押さないと認識しづらい感じがあるくらいですね

 商店街の大手中古ショップで2万1800円で購入しましたが
 2027年7月までOS・セキュリティのアップデート保証
(他のメーカーだと発売から2年でアプデ打ち切り)
 2022年のハイエンドスマホと考えると
 相当お得なスマホだと思います

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんおじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
問題なし
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
文字盤が反応していない時がある。
文字打ちについてこない時がある。
【画面表示】
問題なし
【バッテリー】
今まで使ったスマホの中で1番長持ち
【カメラ】
問題なし
【総評】
落としたりしていないのに1年使ったら急に画面が消えて使えなくなりました。ショップの方はハズレひいたかもという話でした。
自分のせいではない故障なのに自腹で新しいものに変えました。(保証で6000円程度)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sawanoboriさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:1124人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
17件
プロジェクタ
7件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

まず自分の立ち位置として。
WindowsMobileや初期のiPhone/Galaxyから使ってきたが、
携帯電話機に5万円ってすごく抵抗感がある。
例えば5万円の電話機を2年間使うペースというのは、
永久2千円ローンである。
たかが携帯電話に、だ。

かといっていま流行りの1,2年返却前提の1円10円100円端末は、私には縁がない。
通信料金で元を取るビジネスなので、OCN550円の私には縁のない話なのだ。

スマホの用途は、9割財布。残り1割が、連絡/音楽/その他。
たかが財布。
たかが携帯電話。
大きい、重い、5万円以上、すべてNGです。

本当は長く使いたいのに立ちはだかるのがOSの壁。
OSのメジャー更新が毎年だなんて、正直トンデモナイ話だ。

そんななか、以前中古で買ったPixel6aのサポート延長の報道、
めちゃくちゃ大きな福音でした♪

なんとAndroid17までいけます。
すでに格安の中古です。
あとPixel6aは、いまや最後の軽量Pixelである。
Tensor積んでるので"ゆうても"快適です。
実はカメラの評判もかなり良い。
バッテリーはいざとなれば修理屋で即日交換ざっくり1万でしょう。

総合すると"スマホは単なる道具だ" のひとにとっては
2025年現在、実はかなり賢い選択肢なのだ。

将来これの次は、下落してるであろう中古Pixel8でいいかな。
それ以外はすべて重すぎでしょ。

余談ですがPixel関連でいうと
Pixel9から(aはちがう)超音波式指紋センサーです。これはデカいポイントです。
TensorはいままでSamsungと組んでましたが、Pixel10からはTSMC社と組むので、大きく進化すると報じられている。これもデカいポイントです。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケんちゃん007さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
アモングアスっぽい見た目。
電源ボタンと音量ボタンを逆にしてほしいと切に願う。
【携帯性】
6.1インチ178gは男性が持つには非常に丁度いいサイズ感。
防水性も兼ね備えているので雨の日でも平気。
【レスポンス】
Antutu70万点超えで普段遣いには全く問題ない。
3Dゲームが他所カクつくのでゲームやりたい人はiPhoneを使うのがいいかも。
【画面表示】
60Hz有機ELなので画面はきれいだがヌルヌルとはしていない。
ただそのおかげでバッテリーが持つようになっている。
【バッテリー】
4410mAhで1日は余裕で持つ。がそろそろ3年経つのでヘタってきた感がある。
充電は20w対応。可もなく不可もなく。
無線充電に対応していないのが惜しいところ。
【カメラ】
カメラは少々暗めだがそれなりにきれいに撮れる。
動画性能は画角は狭いが手ブレ補正が効いてて使いやすい。
ストレージが128GBなので容量は控えめ。
【独自機能】
レコーダーアプリを使用するとオフラインでも文字の書き起こしができる。
そのため職場での議事録作成にかなり役立っている。
このために購入してもいいんじゃないかと思うレベル。
消しゴムマジックは最初は使ったけど、次第に使わなくなった。悲しい。
【総評】
2022年の高コスパスマホは2025年になっても十分に使用できる。
ただアンドロイドバージョンアップデートが2025年7月まで。
それ以降は乗り換えかサブ機としての運用をおすすめする。
指紋認証は2回に1回は失敗するのでそこでストレスがかかるかも。(個人の意見です)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC板住人さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
1件
ウォッカ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
無骨なデザインで個人的には好み
【携帯性】
やはり小型で携帯性は高い
【レスポンス】
普段遣いには十分。ゲーム用途ではないので問題なし
【画面表示】
画面は小さめでホーム画面のカスタマイズに制限があったのは不満
【バッテリー】
意外と長持ちする方でバッテリー切れまでの待機時間は結構長かった
【カメラ】
あまり使用しなかったため無評価
【総評】
MNPで一括9000円ぐらいだったため満足
しかし文鎮化などの不具合が報告されていたため不安だったのは事実

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Genuine14さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

サイズがやはり女性が片手で持つには困難で、もう少し小さい方が、使いやすいのかなと思います。画面が少し明るさが強いですが、そこは調整できるのでOK。その他、特段不満もなく、むしろ十分すぎるスペックで、このくらいがちょうどいいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

亀の子わたしさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:314人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
467件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
22件
クレジットカード
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

【下取りに出すので、付け足しレビューです。
Android15(2024年11月現在)指紋認証はどうやっても、ストレスで自分の指を疑うほどでしたが、思い切ってガラスフィルムを外したら、快適になりました。
アプリの起動の速さはiPhoneXRよりも速い時が多いです。】

以下最初のレビュー↓
AQUOSsense3の遅さに我慢の限界と衝動買いです。
所有機種→AQUOSsense3とiPhoneXR
12月7日時点で最新アップデート済。

【デザイン】
よいのではないでしょうか?好みです。
カメラ部分のデザイン賛否あるようですが気になりません。

【携帯性】
軽いです。

【レスポンス】
とても快適です。
AQUOSsense3と比べると雲泥の差で良いです。
iPhoneXRと比べると まだ iPhoneの方が快適です。

【画面表示】
とても 綺麗です。
初めてのOLEDですが 慣れていないせいか 使う場所によって見づらい時があります。
カメラがパンチホールなのに、画面表示サイズがiPhoneXRと変わらないという小さな不満点。

【バッテリー】
まだ少ししか使っていませんが、よいと思いますよ。
平均。

【カメラ】
iPhoneXRと比べて 各段に良いという印象はないです。
互角。

【総評】
価格的には 非常によい機種だと思います。
アップデート前は知らないのですが 発熱も全く感じず。サクサクです。
スピーカーもステレオだし、いい音だすのではないのでしょうか。

何度かタスク終了させるときに ホーム画面に戻ってやり直すということが ありましたけど、気には
ならない範囲です。

素のandroidということですが、使うにあたって特に支障もないです。


最終的には数年iPhoneを使った後では アプリや UIの どっしり感(表現力がない)をandroidでは
感じないので、引き続きiPhoneをメインに使っていくと 思います。


参考になった21人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

餅塩さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
好き嫌いの分かれるデザインだと思います。
やや玩具っぽさもありますが、個人的には悪くないと思います。

【携帯性】
6.1インチ・178gなので携帯性は全く問題ないです。

【レスポンス】
TensorチップとLPDDR5メモリのおかげで結構サクサク動きます。
以前使っていたPixel5(スナドラ765G)と比べてもアプリの起動やレスポンスが明らかに早い。
ウマ娘など軽めの3Dであればゲームも特に問題なく遊べるんじゃないかなと。

【画面表示】
有機ELなので発色は問題ないです。
最大輝度が低い為、直射日光下だと明るさを最大にしても結構見づらくなります。
炎天下ではサーマルスロットリングが発動して見づらさが増すので要注意です。

【バッテリー】
Tensor特有の燃費の悪さもあるのか、早朝からだと夜まで持つかは微妙なところ。
充電器は鞄に常備しておいたほうが無難でしょう。
ちなみにバッテリーセーバーも何度か使っていますが、ぶっちゃけ効果は今ひとつです。

【カメラ】
極小センサ・1220万画素なのでスペック自体は微妙ですが、AIチップの補正のおかげで結構良い写真が撮れます。ポートレートのボカシ方も多少の粗はありますが悪くないです。

【認証】
画面内指紋認証センサを搭載していますが、精度や速度はイマイチ。
両手の親指を登録していても片方をしばらく使っていないと認証してくれないなんてザラです。

【データ通信】
搭載してる5Gモデムの影響なのか、地下のライブハウスなどで圏外になりやすいです。

【総評】
多少の粗があるとはいえ、新品5万円台でこのを出したのはすごいと思う。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bokuyokan_hpさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
キャットフード
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
携帯性3
レスポンス無評価
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

【購入理由】
YouTubeのチャンネル
吉田製作所で高評価していたスマートフォンでしたので、
購入理由としてはそれが大きかったのではないかと思います。

【デザイン・操作感】
電源ボタンの位置。
使いにくいというのはないのだけど、
他のスマートフォンを使ったときに、
このスマートフォンに慣れてしまうと、
ボタンを間違えてしまう。

こちらの方としては、
とあるスマートフォンの設定とか頼まれたりする事がありまして、
その際に、
電源ボタンの位置を間違ったりしたとかというのがあったので、
妙な事はしてほしくないなというのがあります。

それと、
他の人のレビューはそんなに見たわけではないですけど、
このPixelのボタンの位置が使いやすいとか、
そういうのは聞いた覚えがないので、
その点では、
使いにくいというわけでもないのだろうけども、
使いやすいというわけでもないのではないかとも思います。

【総評】
個人的には、
購入前は気にしていなかったのですが、
購入してしばらくしてから、
製品自体には文句があるわけではないですが、
気が変わってしまい、
イヤホンジャックがあった方が良いのと、
SDカードスロットがあった方が良いなと思うようになってしまいました。

あと他は、
電源ボタンの位置が好きではないというのはあるけども、
不満なく使えてますから、
個人的には、満足しています。

あとは指紋認証がどうこうというのがあるわけですけど、
自分はパスワードでロック解除してますから、
指紋認証だとかどうこうというのは、
今のところ自分には関係無いです。

あまり良い事は書いてはないのですが、
個人的な好みや趣味嗜好という観点以外では、
使いづらいという事はなかったですし、
長く使用していますので、
使いやすい良いスマートフォンだったのではないかと思います。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意