Google Pixel 6a レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：283人　（プロ：1人　試用：6人）

1. 5 43%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.40	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.18	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Google Pixel 6a SIMフリー
Google Pixel 6a au

Google Pixel 6a SoftBank

[ひぬぽ]

2023年3月21日 13:12 [1694348-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最強機種

iphone se2から機種変更した感想。
iphoneとの比較レビュー。

【デザイン】
google pixelらしいカメラバーが独特なデザイン。
シンプルで良い。
最近のiPhoneはイボイボカメラでスマートなデザインはどこかに行ってしまったので尚更良く感じる。

【携帯性】
今の主流の大きさはこれくらいのサイズなので、まあ普通かなと思いました。
さすがにiphone se2と比べれば携帯性は劣るが、画面も大きく見やすいのでしょうがない。
ケース無しなら薄いので片手でも操作できるが、厚めのケースを装着すると片手操作は少しキツめ。

【レスポンス】
全然悪くない。
iphoneに負けず劣らず。
【画面表示】
まあ普通に良い。
色味や明るさの順応、ヌルヌル感はiphoneの方が良い。
【バッテリー】
平日の通勤時と昼休みに合わせて2時間くらい使って、帰宅する頃には残量60%代くらい。
全然保つ。
バッテリー容量はiphoneより大きいが、システム的にはiphoneの方が省電力っぽいので互角な印象。
【カメラ】
2年前のiphoneとの比較だが、pixel6Aの方が若干良い。
【総評】
昔のandroidは機種によって当たり外れがあるし、よくわからないから安定のiphoneばかり使っていたが、天下のgoogleが監修して作るpixelシリーズがandroidに加わったことで、安心してandroidも使えるようになった。
近々pixel7Aが発表されることも影響しているのか、実質無料で手に入れる事ができ、コスパ最強のスマホだと思う。
また、google系のアプリとも相性が良いし、iphoneだと割高なyoutubepremiumの月額も抑える事ができる。
今後はもうpixelシリーズを使い続けることになりそう。
レビューに多い指紋センサーの悪さについては、冬場の水仕事で指の皮にひび割れなどがある時に読み込めない事が多かったが、頻繁にgoogleがシステムアップデートをしており、システムアップデート後はだいぶマシになったと思う。

[BAKABONGRANPAPA]

2023年3月20日 17:14 [1694086-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

私的には十分な品　コスパ良し

必要十分なマシンパワー
カメラ：鮮明で発色良し
某社のセールでお安く買えたのでコスパよし
私的にはこれで十分満足

[ケンツケンツ]

2023年3月20日 06:13 [1693976-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

ガラスフィルム不要！

【デザイン】
カメラ周りのデザインが好きです
【携帯性】
バッテリーの容量の割に重いけど、そんなに気にならないです。
【レスポンス】
かなりよいです。日本人はガラスフィルムを貼るから、いろいろ台無しですよね。指紋認識も良すぎです。ガラスフィルムいる？
【画面表示】
右上の時計と下の検索のやつがジャマです。それ以外は不満ないです。
【バッテリー】
ここだけが残念です。重くなっても良かったから5000くらいでも良かったかと…
【カメラ】
普通に良いです
【総評】
某家電量販店でMNP一括9800円でワイモバイルに乗り変えました（ソフトバンクの機種なのに謎？）
前がiPhoneSE3で画面の小ささが嫌になって乗り換えました。さすがにiPhoneのレスポンス（特にタッチ感度）にはかなわないですが、画面の大きさとコスパの良さで大満足です。それにしてもガラスフィルムをなぜ使う？そんなに傷なんて普通に使ってたら気にならないと思いますけどね…。ここのレビューでも指紋認識で文句言っている人のほとんどはガラスフィルム外したら解決すると思いますけどね。

[チロ松@初心者]

2023年3月19日 13:06 [1667280-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

指紋認証の精度、速度にストレスを感じる

再レビューになります
良い点
・手頃な価格でそこそこの性能
・搭載socが上位モデルと同じで普段使いには困らないレスポンス
・そこそこのバッテリー持ち
悪い点
・画面内指紋認証は精度、速度共に難あり
・屋外で使うと自動明るさ設定が弱く、明るさ最大にしてなんとか見えるレベル
・ケースを着けないと側面がツルツルしているため滑り、ケースを着けると厚さや重量感が増す
・内部ストレージのみでmicroSDスロットに非対応
イヤホンジャックもなく変換ケーブルはDAC内蔵でないと認識しない
【総評】
春の新生活キャンペーンなどで割引や実質1円をよく見かけるが、端末のみ購入で格安で手に入るなら購入してもよいかもしれないと思う。すぐに機種購入しないといけない、どうしても6aが良いと思っている方以外なら7aの発売情報を待ってからでもいいかなと個人的には思う。使っていくにつれて悪い点が目立ちストレスを感じる時もあり、特にストレスを感じるのは指紋認証なのでアップデートで改善してくれたらストレスなく使えると思う。個人的には側面に指紋認証センサー付けてくれれば良かったと思う。

[DIATONE/DS100Z]

2023年3月19日 11:50 [1693731-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

ミドルクラスに敵は居ない。

【デザイン】

まぁ普通かな？

【携帯性】

片手操作がギリOKです

重量は重いです

【レスポンス】

これは最高ミドルクラスでは

最高なんじゃないかな？

【画面表示】

普通か　暗い　(色味は綺麗)
　
でも有機ディスプレイだから

しょうがない

明るいのが良いなら液晶ディ

スプレイを　どうぞ。

【バッテリー】

悪い　直ぐ50%を割り込もう

とする。

【カメラ】

綺麗、肌色が綺麗

とにかく色味が良すぎる

ハイクラスにも負けません。

【総評】

指紋認証の精度が悪い(35%位)

それを踏まえてもオススメで

きますね！

[カツヲ家電好き]

2023年3月18日 21:52 [1693577-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

サブ機としてもメイン機でもおすすめ！

端末のみの購入で2万円以下だったので購入してみました。

メインはiPhone13miniで、エンタメ用としてのサブ機としての購入です。
（YouTubeやマンガ、音楽、デザリング用）

【デザイン】
自分はpixel6からのカメラデザインは嫌いじゃないです。

【携帯性】
6.1インチのサイズはポケットインやカバンに入れるときでもちょうどいいですね。

メインにするならこれが限界の大きさかなと。

【レスポンス】
ゲームしませんがブラウザ、SNS、エンタメ系ならストレスなしです。

画面内指紋認証はコツがあり。
雑に押すとだいたい認識されません。

【画面表示】
普通にキレイです。
リフレッシュレート60Hzですがゲームしないのであまり気にならないと思います。

でも120Hzのヌルヌル感を体験してた人は気になるかも？

【バッテリー】
サブ機なんであまり気にしてませんが3日ぐらい持ってるんで自分の運用的には満足してます。

【カメラ】
消しゴムマジックは面白いですね。
標準カメラは普通といえば普通。
Galaxy系のコテコテの色乗り感はなく見たままの色に近いと思います。

カメラはメイン機のiPhoneにお任せなんでそこまで期待していません。

【総評】
サブ機としてはかなり優秀です。
最新OSとサポート期間も長いので楽しめると思います。

2万円以内の端末という条件ならメインでもサブでもこなせるpixel6aはオススメな1台ですよ。

[カエルガエル]

2023年3月17日 17:59 [1693281-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

ミドルレンジスマホに敵なし

【デザイン】
カメラの出っ張りはケースに入れれば気にならず、つかいやすいでざいんだとおもいます。

【携帯性】
小さめでポケットにも入れやすく、非常に良いです。
ただ、サイズの割に少しだけ重いので最初はずっしり感を感じるかも。慣れれば問題ありません。

【レスポンス】
非常に良いです。
軽快で全く不満はありません。
ただし、指紋認証は成功率50％未満で不満です。

【画面表示】
有機ELとしては最低レベル。
今まで使った有機ELでは一番暗く、黄色いです。
慣れれば気になりませんが、他の機種を見たあとだと黄色いと感じます。

【バッテリー】
容量も保ちも十分です。
ただ、急速充電は一世代前なので今となっては遅く感じます。

【カメラ】
最高です。
価格を考えなくても最上位、価格を考えると無双です。
特に夜景は、自然な範囲でキレイに補正してくれます。

【総評】
有機ELやガラスでコストダウンと感じますが、価格を考えれば最高です。
また、この価格帯はアップデート期間が短く、長期利用に向かないですが、その点も考えると中価格帯では敵なしです。

[24回払い]

2023年3月16日 18:15 [1693057-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

指紋認証だけがネック

【デザイン】
とても洗練されて誰にでも合うようなデザインだと想います。

【携帯性】
これ以上の大きさと重さはキツイです。
女性はもう少し軽いほうが良いとおもいます。

【レスポンス】
全く問題ないです。よほど重いゲームでなければ動画編集もソツなくこなします。

【画面表示】
屋外だと少し暗く感じます。

【バッテリー】
非常に持ちが良いです。
そこそこに使っても夜に30％残してます。
先日ディズニーで動画撮りまくりましたが、それでも一日持ちました。

【カメラ】
性能はよいのに、処理がどうも汚いというか…
変にHDRを効かせてきます。
特に逆光気味のときの写真はギタギタになります。

【総評】
指紋認証がかなりムラがあり。
天候や湿度にも左右される。
やはり物理認証には程遠いです。
数年前のスマホにも負けます。
これがなければ満点です。

[荒井清人]

2023年3月15日 21:11 [1692717-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

人気上位に納得している

【デザイン】スッキリとした感じが良い

【携帯性】ケースに入れて持ち運ぶが、大きさ・重さは気にならない

【レスポンス】この価格でのレスポンスとしては上位機種だ

【画面表示】前機種と比べると、それほど綺麗とは感じない

【バッテリー】前機種と比べると、前評判どおり熱いと感じる

【カメラ】専門的にはわからないが、前機種と大差なく感じている

【総評】前機種sony experia8を4年間使い、Pixel6aに機種変更したのだが、googleストア(クレカ決済)より安く買えて、この価格帯でこのレスポンスは最高だと思う。

[ピオーネ党員]

2023年3月14日 23:38 [1692585-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

十分な性能、美しい筺体、バーゲン価格な逸品

サブのUQ回線で使っていたAQUOS sense3が何をやるにも鈍足になってきたので、3月初旬に量販店でauへのMNPで9800円で購入してきました（回線契約なし端末のみでも32000円くらいでした）。しばらくしたらUQに戻る予定です。

Pixelは5aをメインに使っていますが、それと較べて普段使いでは6aに動作や操作性の優位は感じません。アプリの立ち上がりも誤差レベルです。ディスプレイの表示品質も大差ありません。バッテリーは購入時期が一年違うので比較し辛いですが、5aと較べて劣るということはないです。フツーに使えます。ボディは6aの方がやや重めに感じますが、たぶん上に重心が寄っているのもそう感じる原因だと思います。平置きから持ち上げる時に頭の重さを感じます。カメラは画質も処理時間も6aの方が上回る印象です。また、地味に翻訳アプリも6aの方が速い気もしますが、こちらは使用歴上キャッシュの差かもしれませんし、Tensorへの最適化の差かもしれません。

普段5aを使っている身からすれば、6aに性能向上の劇的な感動はありませんが、ボディーは間違いなく6aの方がオシャレだし、質感も高いです（5aは見た目が安い）。セージもとてもキレイでした。これだけで6aを買う十分な理由になると思います。とはいえ、イヤホンジャックがある点と、わずかにディスプレイが大きく、画面タッチの感触が優れることの方が自分には大きいので、当面は5aをメインで使う予定です。

Galaxy S22やAQUOS sense6も使っているので思いますが、やはりGoogle謹製アプリだけで運用した方が気は楽です。Galaxyのカレンダーや天気アプリは素晴らしいカスタマイズがされていますが（そこはGoogleも見習ってもらいたいです）、ストアが別だったり管理は手間です。Pixelはその点スッキリサッパリ使えるのが良いです。あとはのんびり痒いところに手が届くようになるのを待ちます。天気のウィジェットくらいアニメーションしてもバチは当たらないと思うんですけどね。アナログ時計の秒針動かせるなら容易いはずなのに。

[ooおはぎoo]

2023年3月14日 23:22 [1692575-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

セールなら、買い

試用で使って見た感想です。

【デザイン】
洗礼されていてお洒落だと思う。

【携帯性】
重さも気にならず持ちやすい。

【レスポンス】
もっさり感もあるけど、普通に使う分には不自由しないはず。価格を考えれば優秀。

【画面表示】
キレイなんだけど色合いが安っぽいというか。そこは高望みしすぎかな？

【バッテリー】
あまり激しい動作したりしないので曖昧だけど、普通にもつのでは。ただ充電が遅い。

【カメラ】
評価が高かったので期待していたけど、めちゃくちゃ良い！という感じは無かった。キレイには撮れます。微妙な画面表示のせいでそう感じた可能性もある。

【総評】
価格を考えればかなり優秀な端末だと思うので、セールだったらかなりお買い得なのでは。個人的にはiPhoneと比べて同じくらいの画面サイズでも、こちらは字が読みにくい。

[shio0715]

2023年3月12日 07:00 [1691685-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

保証ありません。

グーグルショップで購入したもの以外は保証して頂けません。9日目でガラス面とケースで剥離発生。原因はバッテリーの膨張でした。初期不良でも保証されません。結局自腹修理しました。

[ken92]

2023年3月11日 13:14 [1691420-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

指紋認証がダメ。電池持ちも今一つ

妻と私で2台持ちです。5aが文鎮化すると聞いて下取りに出して買い換えました。2台ともにspingenのガラスフィルムを貼って使用しています。

【デザイン】
特に大きな特徴はないですね。可もなく不可もなく。あえて言えば背面カメラの出っ張りが嫌という人もいるかと。つけるケースでどうにでもなると思いますが。

【携帯性】
特に特徴ないです。大きすぎることはないと思っています。標準的。

【レスポンス】
評価を下げた理由は指紋認証です。私の6aは大丈夫なのですが、妻の6aはほぼ認証を失敗します。私が指紋登録しても結果は同じなので、機体の個体差のように思います。もしくはガラスフィルムのばらつき？いずれにしても5aで困ることはなかったので最大の不満点です。
動作の重さは5aと違いを感じません。

【画面表示】
綺麗で不満はないです。

【バッテリー】
5aに比べると明らかに減りが早いです。5aは使用頻度が少ないと2日持ちましたが、6aは1日半ですね。75%という感じですか。

【カメラ】
まだあまり使っていないので無評価にします。多分上々だと思います。

【総評】
とにかく指紋認証がひどいです。同じ指を複数登録してもダメ。個体差によるものでしょうか？もしかするとガラスフィルムを外せばよくなるかもしれませんが、ガラスに傷がつくのは嫌なのでこのまま使います。

[暇人大学生、]

2023年3月11日 12:37 [1691399-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

価格破壊のハイコスパスマホ

今の新生活応援セール中ならコスパ異常です。アハモのSIMで使えました。

良いところ
・動作がサクサク（Xperia1 �UやGalaxyS20並）
・カメラが綺麗

悪いところ
・画質がイマイチ
・ステレオスピーカーだけど音は良くない（iPhone SE2以下）

【デザイン】
好みの問題ですが、自分は好きです。
【携帯性】
とてもコンパクトでいいです。
【レスポンス】
ここが一番の特筆ポイントです。同価格帯のスマホの中では頭一つ二つ抜けてますね。antutuでGPUスコアが20万オーバーなので、SDM865〜888位の処理速度？これが42980円で買えるのは驚きです。中華ゲーミングスマホ並ですね。
【画面表示】
有機ELですが画質はそこまで良くないです。やはりハイエンドのXperiaやGalaxyには勝てないですね。
【バッテリー】
長持ちです。
【カメラ】
CPUが高性能なので画質処理もかなりいいです。
【総評】
53000円なら星4かもしれませんが、42980円で買えるのはありえないコスパです。

[123あbn]

2023年3月11日 11:46 [1691371-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

不満な点は特にありません

【デザイン】
インカメの位置が個人的には好みです。
背面カメラのデザインは好みが別れそう。
全体的にはシンプルモダンで良い。

【使いやすさ】
良い意味で普通に良い。

【充電】
急速充電で充電速度は速いですが、バッテリーセーバーを有効にしても１日です。

【価格】
この性能で４万円なのでコストパフォーマンスは良いと思います。

【総評】
コストパフォーマンスが良くて特に不満な点はなし。
片手で持てるコンパクト、スクロールの滑らかさは特に良かったです。