| 発売日 | 2022年7月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 178g |
| バッテリー容量 | 4410mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年1月5日 20:21 [1800410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
妻が、それまで使っていたPixel4aの速度に不満が出てきたということで買い替えました。
2世代新しくなったので価格の割にサクサク動くし、便利に使っているようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月4日 06:51 [1799753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンメトリーでシンプルで好きなデザイン。
正しい物は美しいってやつです。
机に置いてもガタつかないし、カメラのでっぱりも少ない。
【携帯性】
小さくて触りやすい。
【レスポンス】
さくさく。
【画面表示】
少しくらい気もするけど、充分綺麗。
【バッテリー】
化け物クラスに長持ち。数々のスマホ使ってきたけどこんなにバッテリーの持つスマホはなかった。
体感ですが、Xiaomiの5000mAhのスマホの2倍持ちます。
【カメラ】
AIが綺麗に撮ってくれます。
【総評】
とにかくバッテリーが化け物で、手離したくない。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 03:55 [1719201-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
中華スマホからの買い替え。
画面の大きさは小さくなったのに重さはあまり変わらないので、ずっしりしている印象。
顔認証は使えず、指紋認証もほぼ読み取れないので実質使えず使い勝手が落ちた印象。
今までのスマホは接写レンズが付いていたが、これは付いていないので植物の写真などは撮りにくくなった。
映り込んだ他人などを消す消しゴム機能は面白いが、グーグルスマホでなくても使える…はず。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月12日 18:48 [1791251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで万人受けするデザイン。
【携帯性】
縦横のサイズ感としては良いが8.9mmは分厚い。
ケースをつけると分厚さが際立つ。
【レスポンス】
良い。困ることはない。
【画面表示】
不満なし。
【バッテリー】
以前のPixelと比べるとバッテリー持ちが良くない。
4年使っているスマホより先にバッテリーが無くなるのはちょっと…。
【カメラ】
不満なし。流石Pixelきれいに撮れる。
【総評】
バッテリーさえ良ければ…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 12:18 [1789821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
緑色の落ち着いた感じ
また机においたときに傾いたりしない安定した作りなのは交換が持てました
【携帯性】
ポケットに入る大きさなので、男性にはちょうどいいでしょう。
女性の尻ポケットだとどうなんだろうか
【レスポンス】
一つ前に所持していたアクオス5Gが酷すぎたので、それに比べれば満点です
【カメラ】
一つ前のアクオス5Gのカメラ挙動が酷すぎたので、それに比べれば余計な挙動がなく満点
【総評】
いわゆる圏外病にかかってしまい、ストレスが溜まっていましたが、2ヶ月ほど使用したところなぜか圏外病にならなくなったので、その後は自分的には最強機種です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月25日 11:50 [1783885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特別、このデザインが気に入っているというわけでもなく、かといって批判的になるほどでもなく…
まあ独自性があるのはいいんじゃないでしょうか。
Spigenのケースを付けたのでカメラの出っ張りが破損する可能性は低そうです。
あと誰もが言っていることだと思いますが、電源と音量のボタンの位置が逆なのは、他の端末も併用する場合に紛らわしいです。
【携帯性】
Rakuten hand 5Gからのスイッチなので、さすがにデカくなってしまったな、、と思いますが、
ケース付きでAquos wish2とほぼ同じだったのでよしとします。
【レスポンス】
これは私の場合は全く文句なかったです。
当時の最上位機種と同じプロセッサなんだからそりゃ速いよねという。
指紋認証も思ったほど通りにくくはないです。
まあRakuten hand 5Gと同レベルではないでしょうか。
もともと乾燥肌なので、冬場はこまめな保湿が必須ですが。
どうしても開かない時のために顔認証があるとなお良かったですね。
【画面表示】
キレイです。というか最近のスマホの画面はエントリークラスでもどれも綺麗なので、
あまり低評価をつけようがないです。
【バッテリー】
これは持ちがよいとはいいがたいですね。
とりあえず1日外出しても持つので(サブ機と併用)困ってはいません。
【カメラ】
Rakuten hand 5GやAquos wish2のようなエントリークラス機に比べれば
まともに撮れるので、不満はないです。
妻には、サブ機のXiaomi 11T Proのほうが明るい写真が撮れていいねと言われましたが。
【総評】
Rakuten Hand 5Gをメイン回線の楽天SIMで運用していましたが、1円の割に使える!!と一瞬テンションが上がったものの、まあそんな端末サポートもそのうち打ち切るよね、と思い、最近がんばった自分へのご褒美として買いました。
キャリアと契約はしたくないので、保証無しのノジマ新古品で37,800円でしたが今のところ不具合は出ていません。
この値段で、当時の最上位機種と同じプロセッサを積んでてコンパクト(Pixel 7aは重くて嫌だった)な端末が手に入ったのでまあ満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 12:49 [1783455-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
安く、そこそこの性能なので、購入しました。
以前のスマホからのデーター移動は、何故かうまく行かず失敗しました。
まぁ、使い慣れていないからでしょう。
まず、重量感はそこそこ感じます。
使い勝手は、みな似たりよったりかと思いますが。
カメラは、以前のスマホよりいい感じです。
正確には、わからないですが、バッテリーの消耗が早いかもです。
1番、気になるのは、ネットでもよく書かれてる、熱ですね。
けっこう、熱くなります。
だからと言って壊れるわけでもなさそうですが。
お手頃な価格で、そこそこの性能、買って損はないかとも思いますが、個人の主観です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 15件
- 5件
2023年11月12日 19:04 [1780186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Pixel3AからのPixelユーザーで、6、6A、7、7pro、8、8proと使ってます。Xperia10 IVも。
pixel6aは6が壊れ代替として使いました。
【デザイン】
aシリーズらしく、コスパ優先な感じ。出っ張りは小さくなってる。
【携帯性】
6と比べようが無い程良い。性能は下がるが携帯性は格段に向上。
【レスポンス】
普段使いでは6に劣らない。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
Xperia10ivと比べてしまったからかもしれないけど、これは弱かった印象。かなり頻繁に充電が必要。
【カメラ】
aシリーズにしては動画がキレイで良かった。ただpixel6よりセンサーサイズが小さいのか、夜景、天体写真等は弱い。
【総評】
バランス、コスパ、携帯性は非常に良かったが、Pixel6に比べカメラ、防水が一段落ち、Pixel8が1円レンタルで出た今では使い道が難しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 18:20 [1779374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。カメラの出っ張りがバー状になっていて、机においても安定しています。
【携帯性】
ちょうどよい大きさで、視認性が高く、携帯もしやすいです。
【レスポンス】
グーグルのチップをつかっていて、十分な速さです。
【画面表示】
問題なく、きれいにみえます。視認性は十分です。
【バッテリー】
バッテリー持ちはそんなに良いかんじはしません。
【カメラ】
カメラは十分に綺麗ですよ。ある比較サイトでは最高の評価を取っていました。
【総評】
コスパの良い、とても良い機種です。アップデートが毎月行われ、サポート期間も長く安心して使える製品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 0件
2023年11月5日 21:11 [1777945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
今さら6aを買う人もなかなかいないとは思いますが、メインで最近まで使っていたので記念に書いておこうと思います。
使っていたときに性能面で不満を感じたことはありません。ゲームに向いていないチップらしいですが、原神などの大型ゲームをやらないならば快適に遊べます。
カメラの性能も結構よくて、綺麗に撮れます。値段の割には全体的に良いなと思いながら使っていました。
ならなぜ手放したかって話なんですが、発熱と重さ、デザインが気になりました。
発熱に関しては今年の夏がかなり暑かったというのもあったと思いますが、外で使っているとかなり熱を持つことが多々ありました。ゲームをしていたわけじゃなく、音楽を聞いたりネットサーフィンをしていたときだったので不満はありましたね。
重さに関してはいちいち書くこともないので割愛します。
最後にデザインですが、結局Pixelシリーズはこのデザインが好きか好きじゃないかとコスパが良ければどうでもいい派の3択に別れたうえで、デザインが好きという人とどうでもいい人がコスパの良さに満足するスマホだと思います。自分はこのデザインが好きじゃないというのもあって家族にあげましたが、コスパだけで言うならかなり良いスマホです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 11:15 [1777795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
使っているアンドロイドのバッテリー持ちがこころもとなくなってきたので、評判のピクセル6aにしてみました。有機elはじめてでしたが、確かにきれい、鮮やか、カラフル。ゲームはしないので、反応については十分満足。前のやつと同一の6.1インチですが、こっちの方が軽い、安い、そこは満足。カメラも手振れが強力だし、きれいです。ただ確かに夜は解像度が少し落ちます。指紋認証は前のやつより失敗する回数が多い。バッテリー持ちは2〜3日。総合しておおむね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 18:37 [1705590-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2回線持っていたワイモバイルから、1回線をocnにMNPしました。
未使用品が中古端末として売られており、安く手に入りました。
【デザイン】 プラスチックが安っぽいですが、実際安いからいいです。
「うちの車は、安っぽいんじゃなくて、安いんですよ。」
スズキ車の理論です。
【携帯性】 軽くて薄い。
6.1インチがちょうどいいサイズだと知らされます。
【レスポンス】 iPhone13を使っていますが、比べても分かりません。
遅れるようなことはありません。
ただ、指紋認証は慌ててやると失敗します。
落ち着いて優しく触りましょう。
【画面表示】 6.1インチで必要十分。
明るいし、老眼にも優しい大きさ。
【バッテリー】 何と比べればいいのか分かりませんが、Reno5 Aよりはいいです。
iPhone13 proにはかないません。
iPhone13 miniには圧勝します。
だから、iPhone13と同等くらいですかね。
【カメラ】 昼間の写真、動画、室内、照明下、文句ありません。
夜景は明るく撮れますが、ついでにノイズも撮れます。
場合によっては、夜の動画はドラレコ並み。
夜景はReno5 Aの方がよかったかも。
【総評】 pixel6もpixel7も使ったことはありませんが、ネットでは「これで十分」と
一推しされています。
たしかに5万円のベストアンサーだと思います。
次作7aが近々出ますが、「当分これでいいや」と思いました。
Pixel8が出たので、下取りに出そうとしたら.....安い。
仕方ないので、おなじみのオークションに出しました。
手数料を引いても1万円ほど下取り値より多くなりましたよ。
参考になった15人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 22:03 [1776533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
グーグルと連動しやすさは本家のスマホがやっぱり一番だということで、グーグルピクセルを店員さんに進められ、たしかにそうかもと購入しました。
大きさや重さは使いやすいサイズで画面もきれいです。
バッテリーの持ちが何だかよくないように思います。他のメーカーを使っていたときはもっと長くもったのにピクセルは電池なくなるのが早くて、え、もうこんなに減ったの?って感じです。前に使ってたギャラクシーのほうが電池の持ちはとてもよかったです。
カメラは起動したらそれでコードとかも自動で読んでくれるし精度もいいので満足です。消しゴムマジック使えますが、そこまで使う機会がないので活用できてません。
ネットサーフィンしてるときに、前のページに戻るのが右の画面をさっとスライドしてページめくるみたいに戻すのですが慣れたら便利。違う操作のつもりでもそっちで反応されて作動性が微妙なときもあります。
容量もそれなりにあるので、普通に使う分にはしばらく問題なく色々ダウンロードしたり写真保存したりもできていいかなと思います。
デュアルシム対応なのもよかったです。コスパは総じて良いかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










