SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2022年5月27日発売
- 6.5インチ
- 広角:約6400万画素|超広角:約1200万画素|マクロ:約500万画素|深度測位:約500万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月29日 17:13 [1719256-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルかつコンパクトなデザインのため、使いやすかったです。
【携帯性】個人的には小さいため、持ち運びも便利です(カバーを付けると大変かも(;´д`))。
【レスポンス】デュアルウィンドウやマルチ(履歴が何件(個人的には5件以上)も開いた状態)で何か操作すると重くて動かない時がある。
【画面表示】ずっとGALAXYを使ってた人からすると見慣れてるから違和感もなく使える
【バッテリー】長持ちはあまりしなく、ワイヤレスバッテリーも出来ないから、位置情報を使用したりするゲームを入れてる人には辛いかも
【カメラ】0.5倍と1~10倍がある(0.6~0.9倍は無し)。画質はまぁまぁ良いかも。
【総評】電話したり、LINE等のSNSを見るだけの人とかなら(ゲームを基本的にしない人)おすすめ出来るかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月27日 18:40 [1718622-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
デザインがなかなか素敵です
オーサムホワイトいい色
【携帯性】
このくらいの重たさならいいかな
【レスポンス】
スムーズな動きをしています
【画面表示】
6.5インチ、大画面で写真、動画も見やすいです
【バッテリー】
note9より遥かに大容量
【カメラ】
なかなか綺麗に撮れています
【総評】
スピーカーはnote9より、こちらの機種のスピーカー
のほうがいいです音質が
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月22日 15:16 [1717065-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
最高
【携帯性】
大きい画面の為、ポケットにはギリギリ入る。
男性でも片手操作は難しい。
サイズのわりには、軽いと思う。
【レスポンス】
GalaxyS8から乗り換えの為、何も思わない。
結構サクサクいく気がする。
【画面表示】
全然不満無し。
【バッテリー】
この機種はこれが最高。
かなり持つ。
【カメラ】
機能が豊富で、画質も良い。
だが、シャッターチャンスを逃すことが多々ある。
これは、S8の方が良かった。
スナドラじゃないからかな…
【総評】
Sシリーズは高くて買えない。
いや、買いたいとも思うけどUQmobileなどで扱ってないから買えない。
やり方はあるんだけど、面倒でこれにしたって言うのが本音だが、
しかし、値段とスペック的にもこの機種は最高だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月17日 23:44 [1700767-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
良し
【携帯性】
自分が大きい画面を求めたが、やはり大きすぎた感がある.
sizeのわりに軽いと思う
【レスポンス】
ここが問題。ずっとIPHONEを使っていて初めてアンドロイドのこの機種に変更したが、もさっとする場面が多い。
仕方ないのかな?
【画面表示】
まあ、不満無し
【バッテリー】
かなり持つ印象
【カメラ】
機能が豊富であり、画質も良いと思います。
【総評】
もさっと感と指紋認証の感度が不満かな
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月16日 07:04 [1715083-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
まずは値段が安くて最高ですね。カメラもキレイに撮れるし、おすすめですね。今のところ悪い所は無いですね😃
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月15日 12:37 [1714855-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
まあまあ
【レスポンス】
それなり
【画面表示】
良い
【バッテリー】
悪い
【カメラ】
それなり
【総評】
それなり
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月13日 00:00 [1713969-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
家族用に購入しました。
これまでSnapdragon855を搭載したAQUOS Zero2を使用したので、主にその端末との比較になります。
【デザイン】
AシリーズはSamsungではなく、ODMメーカーがデザインをしていると認識していますが、フラッグシップのSシリーズと変わらないデザインで高級感があります。
【携帯性】
携帯性についてもフラッグシップと同様、存在感があります。
ただ、5000mAhのバッテリーを積んでいるのに200gを切るのは素晴らしいところです。
【レスポンス】
Exynos1280はミッドハイモデル向けのチップセットのようですが、基本的なアプリはサクサク動きます。
ただし、セットアップからしばらく、アプリアップデート時など負荷がかかると若干カクつく場合があります。
【画面表示】
120hzの有機ELディスプレイでとても綺麗です。
【バッテリー】
5000mAh搭載しており、スマホを普段ずっと触るような使い方でなければ3日程度はもちそうです。
AQUOSと比較してここが圧倒的にアドバンテージです。
【カメラ】
キレイな方だと思いますが、フラッグシップとは雲泥の差です。多眼カメラですが、ほとんどが深度センサーやマクロカメラなどで、価格相応のセンサーを積んでいます。
ただし、メインカメラは1/1.7の比較的大きめのセンサーを積んでいるので綺麗です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月11日 07:49 [1713208-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
auオンラインショップで購入したため サイズなど確認していませんでした。そのため思っていた以上に大きいそして重いです。
寝ながらゲームをしてますが 重すぎて疲れますがいい筋トレです
バッテリー持ちはかなりいいと思います
一番の不満はイヤホンジャックがなかったことです 最近のスマホにはついてないみたいですが 有線イヤホンを使うので楽天でイヤホン変換アダプターを購入し 有線イヤホンも使用可能になりました
良いところは画面 画像がきれいなところです ゲームも快適にできています
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Galaxy S23 UltraとZ Fold4のどちらを買うかは悩ましい
(スマートフォン > Galaxy S23 Ultra SC-52D 256GB docomo [クリーム])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
