Galaxy A53 5G レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：44人　

1. 5 25%
2. 4 52%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.18	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.28	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A53 5G SC-53C docomo

Galaxy A53 5G SCG15 au

[クェンティ]

2022年11月29日 22:15 [1651322-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

画面いっぱいフルサイズが良い

ずっとXperia派でしたが、専用アプリやグッズもあり囲いがすごいなと感じました、非常に使いやすいです
サイズもちょうどよく、稀にフリーズすることを除けば十分なスマホのレベルだと思います
画像や動画も上下目いっぱい表示される場合もあるのでゲームなどが楽しくなります

[HISASHI-880]

2022年11月29日 18:57 [1651254-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

妻にとって不満が残る５Ｇデビューの機種変更でした。

画像�@ Galaxy A53本体【表側】	画像�A Galaxy A53本体【裏側】	画像�B LG style2 L-01L【表側＆パッケージ：購入当初】

昨年春に自分のスマホが我が家で最初の５Ｇ（Xperia 1 II SO-51A docomo）になりました。
先日、約３年使用した妻のスマホ「LG style2 L-01L docomo」の充電差込口が物理的に不安定で充電不良が起こるようになったためこの『Galaxy A53 5G docomo』に機種変更しました。
機種変更の際に私も一緒に行きましたが、スマホも随分と高くなったと実感しました。
個人的には、Galaxyなんて購入したくなかったのですが、私が推したこのレビュー機種の価格帯と釣り合った「Xperia 10�W」は、細長い画面が妻には気に入らなかったようです。
妻の前機種もクリスマスプレゼント代わりに一括購入したレビューを書きました。
もちろんメモリや保存領域も大きくなってスペック的に進化していましたが、同等クラスで薦められて一括購入したこの機種で比較すると軽く６割ほど高かったです。
表題で「５Ｇデビュー」と書きましたが、自分の住む田舎は都市部でも５Ｇ、４Ｇと頻繁に切り替わります。
今年の春ぐらいから自宅でもやはり切り替わりますが、たまに５Ｇの表示を目にするようになりましたが、自宅Wi-Fiの方がサクサクです。
それ故に５Ｇが本当に４Ｇより良いのか未だに判断できません。

以下は、５Ｇスマホとしての評価を除きWi-Fiや妻の車のBluetooth設定などで触った印象での項目別評価です。


【デザイン】･･･４点　
赤があれば良かったのですが、他の黒や青が妻には気に入らなかったため無難に白にしました。
画像�@のとおりドコモ純正のケースにはいいてしまえば色も判らないですし、どこのスマホであろうとデザイン的には一緒だと思います。
前機種からデザイン的に変わったなと思えるのは、画像�Aのとおりカメラのレンズが、増えて３眼レンズになったことです。
他社、他製品も３眼レンズが主流のためデザイン的にはどこも似たり寄ったりです。
見た目的に何となくゴツイ印象はありますが、悪いとも思えないので４点です。

【携帯性】･･･５点
私が推した「Xperia 10�W」は、細長い画面が気に入らなかったようです
機種変更前に大きさを前機種と重ねて比較してほとんど変わらない点が妻にとって決め手になったようです。
手帳ケースに入れてしまえば重さも変わらない印象です。
スマホ自体をカバンに入れて持ち歩く妻にとっては、使い勝手としての携帯性に不便は感じないそうなので５点です。

【レスポンス】･･･１点
5G4Gと電波感度が不安定なのは、私の「Xperia 1 II SO-51A」と同様同じドコモのため変わりません。
機種変更してからまだ日が無いですが、妻は画像を開くときのレスポンスが前機種より遅くなったと大変ご立腹です。
特に友人から送られてくる画像を最初に開くときしばらく真っ白な画面になってから画像が表示されるのを私も確認しました。
自宅Wi-Fi接続でのレスポンスに不便は感じませんが、Wi-Fiを切ると冒頭で書いたとおり５Ｇ、４Ｇと頻繁に切り替わりネットの接続がWi-Fi接続や私の「Xperia 1 II SO-51A docomo」より不安定だと感じました。
妻の不満を確認したためレスポンス的に失格として１点です。

【画面表示】･･･３点
６インチは、前機種と変わらず写真やネット動画も綺麗だと私は思いますが、レスポンスが悪いことが妻にとってストレスに感じられるようなので３点です。

【バッテリー】･･･４点
妻は、バッテリー残量が２０％台になると充電するように３年使用したいたので前機種の末期でも概ね１日持ちました。
まだ購入して日が浅いですが、新しいだけあって妻の使用方法で概ね２日持ちます。
前機種よりバッテリー容量も増えていますが、前機種同様３年はバッテリーの酷い劣化が起こらないことを期待して４点です。
余談ですが、私の「Xperia 1 II SO-51A」面倒なので残量に係わりなく就寝前に充電していたせいか１年半でバッテリーの減りが早くなったように感じられます。

【カメラ】･･･４点
妻の使用方法で撮影した内容をスマホの画面上で見る限り画質に問題は無いです。
撮影した画像を再生するにあたっても気持ち表示が遅いような気がするので３点です。

【満足度】･･･３点
妻の言うとおりこの機種のレスポンスは、悪いと思います。
冒頭でも書きましたが、スマホも高くなりました。
昔から「キャリアの縛り」が嫌なことと「分割」による毎月の支払額が高くなることが嫌なため可能な限り一括購入しています。
妻の気持ちに沿えば満足度は、１点か２点かのレベルです。
項目別評価に無い電話としての機能は、合格の４点です。
スマホとして高くなるのは、技術の進歩を感じる事が出来れば許容できますが、高くて性能が悪く感じられると価格に見合った製品と思えません。
これらを勘案して各項目別評価も含めた満足度としては、期待に添えなかった製品として２点です。

＜追記＞
今回の妻の機種変更に付き合ってミドルクラスでも結構な金額だったため現在自分が使用している「Xperia 1 II SO-51A」（Xperia 1 �Vが発表されてからの在庫一掃プライスで一括購入しました）クラスなんてもう購入できないなと勉強になりました。
妻のミドルクラスの機種変更で次期の自分のスマホは、元々その気はないですが、ますます「GALAXY」は止めておこう思いました。
人によると思いますが、自分のスマホ機種変更サイクルは、２年〜３年です。
そんなものに１０万以上も費やすのもどうかと思いますが、今回の経験を踏まえると満足するには、やはり高くてもフラッグシップモデルなのでしょうかね。

比較製品

LGエレクトロニクス > LG style2 L-01L docomo [ゴールド]

SONY > Xperia 1 II SO-51A docomo [ブラック]

SONY > Xperia 10 IV SO-52C docomo [ブラック]

[彼方の雫]

2022年11月26日 19:26 [1650066-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

全体的にバランスよくまとまっているが、少しもたつき気味

【デザイン】
前のA51 5Gと比べると、チープのように感じます。
ただ、カラフルな色が選べるとなると、遊び心をくすぐられるような感じですね。
【携帯性】
全体的に大きいですが、結構軽いのでそこまで不便を感じません。
【レスポンス】
全体的にバランス良くまとまっていますが、スクロールするともたつき感が目立ちます。
A51を持っていた頃は、そこまでもたつきを感じませんでしたし、Snapdragonとは比較しない方がいいレベルですね。
【画面表示】
Galaxyシリーズを何度も買ったことあるので、お馴染みの有機ELディスプレイです。コントラスト的にはxperiaの有機ELより綺麗です。
【バッテリー】
待受ではほとんど消費しないので、省エネ性は優れていると思います。(待受が多いときは満充電から5％台減るくらい)
また、ネットサーフィンで長く使っても、50％台なので、持ちは良い方だと思います。
【カメラ】
あまりこの機種でカメラを使うことは少ないですが、夜景も割りと綺麗に撮れている感じです。
ただし、Note 20にあった望遠レンズがないのは少し残念ですが、望遠撮影をしない方なら問題はないと思います。
【総評】
全体で6万切る値段としてはバランス良いです。
ROM 128GBもあるので、たっぷりデータを持ち運べるのが便利なところはA51から受け継がれ、総額はA51よりは安くはなっていますが、その分だけA51と比べると、コストカットをしているなと感じます。

SDカードとSIMはトレーの裏表で挿しているので、セットアップ時SDを入れるときは、少しやりにくかったですね。

この機種で重い処理のアプリを使用するつもりは、ありませんが、全体的にしっかり動いてくれていると思います。

ただ、A52（ドコモ専売）とA51を持っている方だと期待していたよりもがっかりすると思うので、その方は、今回の機種変更はやめておいた方が無難だと思います。

言われてみれば良い機種は良い機種ですが、従来のA50シリーズから進歩を感じとれるような機種になるよう、次の機種では実現してほしいものです。

[とももん123]

2022年11月25日 11:30 [1649384-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良いけど

機能をフル活用すると、バッテリーは2日もたないですね。体感としては不満。

[コテタダ]

2022年11月23日 16:53 [1648757-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

Galaxyは良い！

【デザイン】
少し大きめのサイズですが、男性なら使い勝手は悪くないと思います。ただ、上下が分からなくなることがある。
【携帯性】
女性にはかなり大きいサイズなので片手では扱いにくく持ち運びも少し邪魔になるかも。
【レスポンス】
悪くはないが、5Gがまだまだなので、切り替え時に少し反応は悪くなる。
【画面表示】
明るさなどはいくらでも調整出来ます。字のサイズは程よく、老眼でもしっかり見えます。
【バッテリー】
バックグラウンドでの使用量にもよるが、ゲームなどをしていても、２日は大丈夫なぐらいはいけます。
【カメラ】
さすがはGalaxyという感じですが、望遠は少し物足りないかな。
【総評】
自分は最近はGalaxyシリーズで値段に釣られてこちらのスマホを買いましたが、やはりSシリーズの方が断然使いやすいと思います。値段と使い勝手で選ぶのが良いかな。

[たか TREE]

2022年11月22日 21:53 [1648376-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

サイズも丁度良くポケットから出して直ぐ使える。

持ちやすいです。

値段もリーズナブルなのに、カメラ機能などSシリーズ並に良いです。Galaxyを長く使っている方にはお勧めですね。年々SDカードが入らないスマートホンが増えてきた中で、このA53はSDカードが入り、最高１テラのカードまで対応しています。

[おっさん0028]

2022年11月20日 20:31 [1647675-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

なかなか良いです。

機種変更して半月が経ちます。以前は同じA51 5G を利用していました。

とにかく電池持ちがいいですね。後はリフレッシュレートが90Hzに対応したことかな？

重さも重いとは感じません。

せめて保護フィルムだけでも最初から付けていて欲しかったです。（後でガラス保護フィルムを張り付けました。）

マイナスな点はイヤホンジャックが付いていない事。折角FMラジオアプリがインストールされているのに残念です。専用のType-cイヤホンを購入しました。(アマゾンで3000円で購入)

動作は良いのですが、タップの反応が悪いような気がしました。デフォルトでは画面の色や照度など

使いづらいので、自分用にカスタマイズしました。

速度の平均には中の上といったところでしょうか。

なんでも入りのスマホだと思います。

[take456]

2022年11月20日 16:48 [1647613-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ機能重視で選びました。

コストパフォーマンスの良い製品だと思います。
カメラ機能重視で選びました。ソニーXperia10 mark4と比べて綺麗に撮れます。
上位モデルではないので時々反応が遅いときがありますが、概ね問題ありません。

[かしこい麦茶]

2022年11月20日 02:43 [1647491-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

一気に退化。

他の方のコメントにも有りますが、レスポンスが悪い。あとカクツキも有ります。色々と試して見ましたが改善せず。やはりサムスン製のチップが原因かと。A53は、オススメ出来ません。

[ハルノカゼ]

2022年11月17日 15:35 [1646497-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Ｙ量販店で一括1円で購入

【デザイン】どれも同じデザイン大差なし

【携帯性】sense4plusよりは小さい

【レスポンス】普通、sense5G同等以上

【画面表示】有機ELに期待

【バッテリー】カタログに5000とあるのでaquosより持ちそう

【カメラ】使えればいい程度なので

【総評】辞書が使いにくいのでwnn keyboardに変更
Ｙ量販店で一括1円で購入しました

[Qtarochan]

2022年11月16日 20:46 [1646234-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

文字入力のみ。。

聞いていた話ではカクカク感があると聞いていましたが、使ってみると全く気になりませんでした。
ただ、文字入力のみ、以前使用していたAQUOSの方が使いやすかったです

[パソニック]

2022年11月10日 10:15 [1641361-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

なかなか、良いですね

A53 ANTUTU	A53　撮影画面

Nokia E61から始まり->Nokia Lumia 800 (Windows Phone 7.5) ->HTC 8X (Windows Phone 8) -> Lumia 640XL (Windows Phone 8 後10) -> HP Elite x3(Windows 10 Mobile)-> ASUS Zenfone5zと2019年6月からAndroidを使用していた。いつ壊れてもいいように、Back Up目的で、Galaxy A53を購入。約２か月経た。

【デザイン】
ZenFone5zと似ており、慣れたデザインで違和感もない。

【携帯性】
大きさもほぼ同じで違和感なく。バッテリー容量も大きく、安心して使える。

【レスポンス】
購入当時は、ZenFone5zと比べ、もったり感があったが、いろいろな設定を行い、改良し、今では満足感を得ている。設定の大きなポイントを掲載します。
１．設定→バッテリーとデバイスケア⇒バッテリー→省電力モード→Off
設定→ディスプレイ→動きの滑らかさ→高（120Hz）
２．設定→端末情報→ソフトウェア情報→ビルド番号を7回連続でタップ→開発者向けオプションを開く。
ここで、ウィンドウアニメスケール、トランジションアニメスケール、Animator 再生時間スケールをオフに設定、また、Wi-Fiスキャンスロットリングをオンにし、バックグランドプロセスの上限を４に設定
Antutuで評価してみると、430,832の値が出た。GPUも、118,590と重いゲームは無理かもしれないが、軽いゲームは楽しめるようだ。

【画面表示】
設定→ディスプレイで、明るさ、画面モード、文字サイズ、フォントスタイルなどいろいろ設定でき、問題ない。


【バッテリー】
問題なし。

【カメラ】
6400万画素の写真が撮れるのが楽しみ。しかし、残念なのは、その折はズームイン・ズームアウトができないので、カメラを動かしてとる必要がある。
1200万画素では最大10倍までズーム調節ができ、適当な写真が撮れる。

添付写真のように、画面上にフローティング・シャッターボタンを設定し、撮りたい風景を枠内に入れたら、すぐシャッターを切れるようにしている。
また、添付写真の上部のシャッターのタイムラグ設定を常にゼロとしている。
これで撮りたい画面のシャッターチャンスを逃がさないようにしている。

カメラ画面右下の「その他」をクリックして、「プロ」を選択すると、ISOで50-3200間, スピードで1/6000 -10間の値が自由に指定できるので、カメラ機能は気に入ってます。

【総評】
ヨドバシで59,400円で購入したが、ミドルレンジのスマホと、一応、満足してます。

＜再レビュー＞
設定をトライ＆エラーで、いろいろいじくり体験し、満足できるようになりました。
最近の大きな改良点は、「入力」で、中国語（ピンイン＋手書き）も可能となった。

[Ariston]

2022年10月24日 17:06 [1636077-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

お勧めしません。

OPPO Reno が古くなったので、機種変更で発売間もないので安心して購入したが、古いOPPOの方が反応もよかった。
レスポンス悪いです。

[DDMO]

2022年10月22日 05:10 [1635398-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Wi-Fi下だと通信が悪すぎる欠陥品

【デザイン】
カバーをつけてるのでデザイン自体にあまり印象はない
【携帯性】
特に気になることもなく普通
【レスポンス】
タップ反応は悪く、長押し操作には誤反応が多い
【画面表示】
ハイエンド機器に比べてどうかわからないが綺麗
【バッテリー】
十分保つ
【カメラ】
あまり使うことはないが綺麗だと思う
【総評】
Wi-Fi下では何故か頻繁に通信異常を起こし、まともにアプリのダウンロードやアップデートもできない。
他の機種では何事もなく、むしろ良好に繋がっているのでWi-Fi自体に問題ないはずだが、この機種だけは全く使い物にならない。
他の機種なら数秒で終わる程度の容量のダウンロードですら分単位を要し、アプリの更新で数百MBやGB単位になると数秒ごとにダウンロードエラーになる始末。
音割れも酷く、今まで使ってきた機種の中で最低最悪の欠陥品。
通話やカメラ、ちょっとしたネットサーフィン等の基本的な機能だけを求めてるなら十分かもしれないが、動画視聴やゲーム等も多少楽しみたいと思うならこんなものには手を出さない方がいい。

[1Dやまと]

2022年10月18日 07:57 [1593864-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ミドル機種にしてはレスポンスが悪い

Galaxy Note10+ SC-01Mからの機種変更です。

Note10+のカメラが突然真っ黒になってしまい不便なので機種変更しました。
この機種はネット買った方が１万円以上安く買えるのですが、カメラの故障でQRコードを読めないので購入できず。ドコモショップでの機種変更となりました。
カメラが壊れているので「お返しプログラム」は使えず6000円分のポイントでの買取になってしまいました。

同じGalaxyなので操作性は同じかなと思いこの機種にしました。
Note10+のラウンドしたモニターは、端の操作で誤作動を起こすことがあり、フラットモニターで横幅がなるべく大きい機種として選択しました。

操作性ですが思ったより異なります。
まず操作ボタンの位置が反対側になっています。
Note10+の顔認証や指紋認証は使い物にならず使っていませんでした。
サイドボタンを押すことで画面を表示できるので、この方法をとっていました。
（携帯は胸ポケットに入れ手放すことがないので）

Galaxy A53 5Gはサイドボタンを押すとスワイプを求められます。
これが非常に煩わしい。
一番使う操作なのでNote10+のようにダイレクトに表示できないのが大不満。

ただ指紋認証が進化し、ほぼ100％正確なので現在はこちらの機能を使っています。
（指紋に認証でOKならダイレクトに画面表示できる）
顔認証は不安定で連続でうまくいく時もあるが、大部分で認証できない。
Note10+と同じで使い物にならないと思ったほうが良いでしょう。
認証にやや時間がかかるのも不満。

モニターがやや小さくなってしまったので、同じソフトを表示させても小さく感じました。現在では慣れてしまいました。

バッテリーの持ちは良くなったのではないでしょうか。
天気予報を見たり時間を確認する程度で、携帯をあまり使わない方です。
Note10+では朝80％程度充電しても翌朝には30％、40％になっていました。
Galaxy A53 5Gでは50％くらいです。

カメラはあまり使っていないので評価しません。

ネットで6万円弱で購入できればバランスの取れた良い機種になるのではないでしょうか。

私の場合はOCNに切り替えて節約しようとして余計な出費をしてしましました。
ドコモの機種変更で3300円の手数料、OCNへ切り替えでやはり3300円の手数料、分割の頭金として11000円かかりました。
さらにNote10+の分割端末代がことし12月まで残ります。Galaxy A53 5Gの分割端末代もかかります。毎月の利用料が2200円ほどから500円になりますので、12月までは現在の支払いと同じくらいの出費となります。
来年1月からは出費を大幅に減らせるでしょう。

●2022年8月28日更新

使い続けてレスポンスに不満が出てきました。
Galaxy Note10+ SC-01Mと比べてですが、ロック画面からの復帰、ソフトの立ち上がり・切り替えでワンテンポ遅れます。
Galaxy Note10+は最高位の製品ですが、3年以上前の製品ですからね。ちょっと不満が募ります。今回、評価を大幅に下げました。

ロックからの復帰でスワイプを求められる件ですが、指紋認証をいったん削除することで解決できました。
現在は、ロック画面からサイドボタンを押すことでスワイプなしでダイレクトに画面を表示できます。

●2022年10月18日更新

レスポンスにどんどん不満が出てきました。
使い続けていくとますますレスポンスが悪くなるように感じます。
初めて使ったときはレスポンスの悪さはほとんど感じませんでしたが、
夏には時どき感じ、今では頻繁に感じイラっとします。
そこそこ値段の高いミドル機種ですからね不満が募ります。

3年以上使い続ける予定でしたが、1年で買い替えるかも知れません。
評価も見直しました。