Galaxy A53 5G レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：56人　

1. 5 32%
2. 4 43%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.22	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.29	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A53 5G SC-53C docomo

Galaxy A53 5G SCG15 au

[池のカッパNEO]

2023年1月22日 14:49 [1672291-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

携帯性は無いけど画面の大きさは大満足です

AQUOS SHV43から機種変で購入しました。ガラケーからずーっとAQUOSばかり使ってたので、今度はGALAXYと決めてました。
ハイスペックな機能は必要無いのでA53にしました。画面の大きさとSDでメモリーの引き継ぎが出来るのが決めてでした。
デザインは普通
携帯性は無いです、大きさはSHV43の倍になった感じですが逆にこの存在感が良い感じです。
レスポンスはサクサク動いてストレスフリーです。
画面の大きさは大満足ですが、それより綺麗さにビックリです（戸外で眩しい所で違いが凄い）
バッテリーは自分の使い方で2日以上、心配なので充電してますが3日は持ちます。（ゲームはしません、動画もWiFi下でのみ）
カメラはあまり使いませんが風景などは綺麗で色合いも気にいってます。
その他のお気に入りはアラームの音が沢山あり気分で色々使い分けれるのが良いです。
機種変して大満足です。

[山桜 遥]

2023年1月17日 14:56 [1668626-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

初めてのGalaxyスマホ。良い機種だけど…

[追記:しばらく使ってみての感想].
<一部削除しました>
このところ、画面タッチしてもさきに進まない事、多々でてきました。フリーズではないのですが、全然反応しなかったり、ひとつ前に戻ってやり直すと出来たりと。このタッチレスポンスは、arrows weより悪いです。そこそこアプリは、動くので残念です。

バッテリーは、朝、85％からはじめて１日ゆうに持ちます。使えば毎日充電は、必要です。待機中は、ほとんど減らないので、使わない方は、２日ぐらいは、余裕かも？

[ここからは、最初の投稿]
au機種です。前使用 機種arrows we、iphoneSE2 128GBとの比較になります。

【 デザイン】
側面が丸みのあるフォルムが良いです。ただ、周りのシルバーが少し安っぽく感じました。背面が良い感じなので残念です。
【携帯性】
大きいので左手で持って、右手で操作する感じ。arrows we 172gから10gぐらい重いですが、そこまで重いと感じませんでした。
【レスポンス】
arrows weより、やっぱり動き良いです。省電力モードではありません。リフレッシュモードも高い方に設定してます。少し表示遅くなることもありますが、概ね、arrows weより読みこみ早いです。SE2よりは、いくらか劣りますが。
ゲームですが、ツムツム感動！。新しいのもありますが、SE2より、モッサリしてません。同じ128GBですけど。処理能力は、圧倒的にSE2の方が上なのに。arrows weで頻繁だったアプリ落ちも少ないです。容量の差か？まだわかりませんが。
【画面表示】
有機EL画面きれいですね。画面大きいし、見易いです。二機種とも液晶なので全然違います。
【バッテリー】
SE2持ちませんでしたし、arrows weもそこそこでしたが、結構持つ印象的です。朝、85 %からでも結構持ちます。
【カメラ】
きれいに撮れます。花とか綺麗に撮りたかったのですが、arrows we,では、あまりきれいに撮れなかったので、嬉しいです
【総評】
まだ、使い始めたばかりなので、これからちょっと嫌な部分も出るのかな?とも思いますが、重いゲームは、やらないので、とても良いスマホだと思います。

ただ、Galaxyスマホは、設定とか色々あって便利なスマホと言われますが、使い慣れるまで？？？のことが多いです。今朝も、アラーム止められなくて焦った(^^;タップするだけじゃ止まらない。上下左右にスワイプしないと止まらない。事前に調べないと駄目みたいです。ちなみに、iphone他に、シャープ、KYOCERA、使った事があります。アラーム止められなかったのは、初めて。

AndroidだけどGalaxyホーン？みたいな？おそらく初心者向きではないと思います。簡単に使いたいなら、他の機種おすすめします。

[ウルトラスリム]

2023年1月9日 22:38 [1656679-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

カメラも音も良い。ただ使う人により評価が分かれる。

写真撮影時に表示される夜景アイコン

「再々レビュー」「画像追加」
室内の写真撮影で、撮影後の処理に時間がかかる時が有りました。
黒い(暗い)部分が半分位を占めると、小さな黄色い三日月のアイコンか表示されます。これは夜景と判断した事で、このまま写すと５秒ほど処理時間がかかります。
このアイコンをタップすれば白い三日月に変わり夜景はOFFに成ります。一度替えれば夜景のOFFは維持されてます。私は夜景アイコンをOFFにして使用していますが、この夜景アイコンは「シーン別に最適化」をＯＮの時に出るようです。
充電器は前の機種(普通充電)の流用で「ドコモ06」を使用しています。Galaxyでは急速充電(１％/約１分)が出来まが、普通充電(２％/約３分)でも前より早く、バッテリー保護のため普通充電をしてます。
テストサイトで５ＧとLTEのダウンロード速度を測ったら、ＬＴＥ(バンド21)が５Ｇの半分の速度でした。５Ｇの速度は普通のようですが、各1回で合計１ギガ使いました。
家族アルバムや撮影した動画を観ましたがステレオの音質が良く臨場感が有ります。スピーカーの評価は５です。
−−−−−−−−−−　　以下前レビュー　　−−−−−−−−−−
【デザイン】
カメラレンズの出ているは好みで無いですが、手帳型ケースで使用しているので問題ありません。
【携帯性】
大きめですが手帳型ケースに入れてもシャツのポケットに入りました。
【レスポンス】
購入時（デフォルト）の設定では、省電力モードがＯＮでアプリの起動に遅れを感じる時が有ります。
省電力モードはCPU70%、画面60Hz、5GがOFFなどに成っていますが、バッテリー持ち優先で現状はそのまま使用してます。　
【画面表示】
鮮やか・ナチュラルの切換え調整等、状況に合わせたモード切換えが出来るのがよい。
初期の壁紙は上部が明るくステータスバーが見ずらいので壁紙を変更しました。
ただ、壁紙に画面サイズの2400×1080の画像を設定すると、上に引き伸ばされて上部が表示されません。
上部に余白を足して2630×1080程度にすると丁度良く元の画像が表示できました。
【バッテリー】
電池持ちは良いです。待機が主なら1時間で1％も減りません。充電はバッテリー保護設定で85%で止めて使用してます。
【カメラ】
実際の感じより、明るく鮮やかに写してくれます。まれに蛍光色的に成る場合が有りますね。
【スピーカー】
ステレオスピーカーの音が上位機種より良いと思います。
【総評】
最近機種変更して私的には電池持ちが良く満足度は高いですが、次のような不具合が出ました。
アプリの相性と思われる不具合で、通知パネルからダークモードの切換えをすると動作不安定に成り再起動させました。設定からの変更なら問題が出ません。
画面モードを設定で「鮮やか」から「ナチュラル」に変更して試すとこの不具合は出ません。
my daizの通知をOFFにすると、「鮮やか」でも通知パネルからのダークモードの切換え時の不具合は出ません。
壁紙を画面サイズに加工した画像変えると、「鮮やか」・my daizの通知をONでもでも前記の不具合はでませんでした。上記はホーム画面がdocomoLiveUXでの内容です。
「ダブルタップで画面OFF」のようなホーム画面がGalaxyのOneUIhomeでなら使える事が有り、どちらのホーム画面にするか迷っています。
総合的には私としては、とても楽しめる機種だと思っています。

「再レビュー」
ホーム画面(アプリ)をGalaxyのOneUIhomeに変更しました。ダブルタップで画面OFFは便利です。画面のONはディスプレイの下側をダブルタップする方が反応は良いです。上側だと1回で反応しない時が有ります。
OSをandroid 13にアップデートしました。レスポンスが少し良く成った気がします。
壁紙が上に引き伸ばされる現象は、アップデート時に追加されたDisney DXのホーム画面に変えたのち戻したら引き伸ばされなく成りました。
カメラのタイムラグは通常は発生してません。旧式のＡＣ駆動のLED展示照明で有りました。イメージセンサーはIMX682と成っています。
ただ、写真でもシャッタボタンを長押し(1秒程度)すると動画撮影に切り替わる仕様で、動画はボタンから指を離すまで撮影されます。
よって、写真撮影はシャッターボタンを押したらスグに離す必要が有ります。動画に切り替わるタイミングで指を離すと何も撮れません。
フローティング・シャッターボタンなら動画に切り替わらないので、このボタンを追加して使用しています。
旅行等でで300枚程度撮影しましたが、私のミス数枚以外はボケ・ブレ等無く撮れました。
同行者も私のGalaxyが綺麗に撮れていると高評価です。機種変更から約１か月後の満足度を４から５に変更します。

[ゆうまるまる]

2023年1月6日 06:56 [1667044-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ぼちぼちです！

家電量販店で一括10円だったのでお試しで購入してみました。
今は主にLGVELVET、A53、S21を使っています。S21はバッテリーの減りが早いのと画面が小さくて見にくいのでハイスペックですがほぼ使っていません。
重めのアプリは全てiPadでやっています。

画面の見やすさ　LG→A53→S21

全体的な読み込み速度　S21→LG→A53　

カメラ性能　S21→A53→LG

バッテリー　A53→LG→S21

ってスマホ詳しい方なら記載しなくても分かるかと思いますが何とも言えない感じですね。
やはり普通に操作しててももたつき感はあります。
あまりスマホを使用しない方なら間違いなくおすすめです！何より無料みたいなものなので。
次は劣化が早いと言われてるXiaomiの何かしらのproを購入しようかなと思います！
画面大きめでおすすめの端末があれば教えて下さい(*･ω･)

[ひんた]

2023年1月3日 02:48 [1665883-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

初ギャラクシー

ファーウェイP20PROからの乗り換えです
ギャラクシーは今まで韓国の不買運動などもあって買う意欲がまったく無かったのですが自分が希望する機種がなくて消去法で初ギャラクシーにしてみました
せめてXperiaが縦長ではなかったらXperiaにしたのですが。。

結果から言うと３年前のファーウェイに惨敗です
まず誰もが言っているレスポンスが悪くて酷すぎるしドラクエウォークのゲームしているとたまにフリーズする
タップも感度悪いし更にイラッとします。せっかく5Gの恩恵も表示に時間がかかってまったく意味なし
カメラもそつなく撮れているがファーウェイに比べると圧倒的に劣る
多少いいのはバッテリーの持ちくらいですかね
もうギャラクシーを買うことはないでしょう

[P55T2P4]

2023年1月2日 21:14 [1665813-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

お久しぶりGalaxy

久しぶりに量販店の売場を覗くとスマホ販売の人がよってきて
ソフトバンクのMNP1円でXperia10�Cを熱心に勧めてきました
MNPで1円というのが衝撃で、しばらく店頭で選ぶことをしていなかったので驚きました。
しかし、Xperiaは長細く興味がなく話だけ聞いてると視界に入ったのが
ドコモでA53のMNP1円でした。

【デザイン】

シンプルでいいです。計5個も穴が開いてるのに目立たせないのがいいです。
iPhone似のedge20fusionは「カメラはここ」な大味デザインで
少し奥ゆかしさが欲しかったので。

【携帯性】

普通です、全長が僅かながらもedge20fusionより短くていいです。
店の人の話だと
「これ以上幅が大きくなると嫌われて売れなくなってしまう」との事なので
初代GalaxyNoteを凌駕するような80mm超えは難しいようです。

【レスポンス】

いいですね文句ないです。何をするにも変な遅れはないです。
ゲームはしないです。
SoCはExynosを採用し個人的にはNoteII以来、久々の登場で懐しいです。
よく言われる「ヌルヌル」は全く要らないです
むしろスイッチの如くバチンバチンと言う感じに画面遷移などで
瞬時に切り替わった方が良いです。
ゲームの中は必要でしょうが通常の画面でヌルヌルは不要です。

【画面表示】

表示の美しさは流石Super AMOLEDですね
GalaxyNote3と変わらぬ美しさです。
あとは夏の昼間屋外で日光下視認性が上がっているかですね
800nitと言ってますがどうだか。

【バッテリー】

5000mAhとZenfone等と同等で使ってても不安なく過ごせます。

【カメラ】

カメラは高倍率ズームのコンデジと
APS-Cのミラーレスに任せてるので機能的に見るものは無いです
AFの速度など連続撮影等はコンデジレベルですがメモ代わりとすれば優秀なメモです。
画的に演出が過ぎる面も有りますがedge20fusionの10800万画素よりも
シャープな画を出してくる為、晴れた昼間なら6400万画素モードも生きると思います。
勿論ミラーレスには敵いませんが通常の1600万画素モードなら
コンデジで3、4倍ズームの機種には十分伍すると思います。

【総評】

久しぶりにGalaxyに戻って来ましたGalaxyNote1~3まで使って来て
4も、と思っていたら国内はエッジ…個人的には実用性に欠けるエッジ…
結局19年までNote3で過ごしその後はASUSやモトローラになり
Galaxyからは手を引いてました。
今回Galaxyに戻って来て流石に洗練されているなと思います。
全体的に安定していてソフト面の動かないアプリ等は当然ながら無く。
ハード面では電波の掴みも強力で、今住んでる部屋はMaxPro(M2)や
edge20fusionだと微妙に入らないポイントが有るのですが、まるで問題なく掴みます。
やはりGalaxy、数が出てるだけあってキチンと心得ています。
OSのアップデートは長期に渡ってサポートするらしいしですし
考えて見ればNote3も4.3~5.0とアップデートしてくれてました。
比較的長く使える質実剛健な
実用性の高い機種です、オススメです。

[naruto77]

2023年1月2日 07:12 [1665552-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

galaxyは使いやすいよ

【デザイン】シンプル過ぎるけど別に買ったケースが引き立つ

【携帯性】大き目だけどしっかり持てる

【レスポンス】悪くない、直感で操作できる。

【画面表示】綺麗だし文字もデカいのでいい

【バッテリー】毎日充電は必修

【カメラ】静止画はとても綺麗

【総評】価格に対してコスパはいい。大きいけどシニアには文字もデカくて使いやすいと思う。ハイエンド機と比べてはいけない。

[勇吉っっあん。]

2022年12月10日 17:43 [1657107-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

上級コンデジ並みのカメラ性能

【デザイン】
すっきりしていて今風のデザインか好印象
【携帯性】
片手操作なら少し重いかも
【レスポンス】
普通
【画面表示】
明るくて見やすい
【バッテリー】
よく持ちます
【カメラ】
高画素なので拡大してもクッキリで、シャープに撮れます。コンデジ並みの映りかと。
【総評】
ヤマダ電機でセールで21000円で買えました。コスパは最高ですね。

[いんげん部長]

2022年12月10日 12:58 [1657019-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミッドレンジ最強スマホ

バッテリーの持ち、カメラ、ディスプレイ、デザインそれぞれともにこの価格帯のものとしては素晴らしいものだと思います。まあ1つだけ言わせて頂くとレスポンスが少しだけ悪いかなという印象です。しかし普段使いでは十分すぎる性能で、原神なども最低設定にすればある程度は遊べます。あともう1つ言わせていだだくとすれば、少し重く感じました。自分は今まで160g台のスマホを使わせて頂いていたので今までも190g程のスマホを使っていたなら違和感はないと思いますが自分としては少し重いかな？と思ってしまいました。しかし全体としてはここ最近のミッドレンジのスマホでは最強のコスパでリフレッシュレートが120Hzであったりとこの価格帯では本当に素晴らしいものだと思います。

[Hr.83]

2022年12月9日 07:08 [1656436-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コストパフォーマンス

【デザイン】シンブルベスト、スマート

【携帯性】コストパフォーマンスすぐれてる

【レスポンス】使った感じは良いと思います

【画面表示】見やすく綺麗です

【バッテリー】ちょっともの足らなさがあるかもしれないですが、十分だと思います

【カメラ】高額な携帯に比べてらあれですが、十分だと思います

【総評】コストパフォーマンスが1番良いと思いました。高額な携帯なら当たり前ですが指紋認証と顔認証が付いてこの価格、十分だと思います。

[oniasa]

2022年12月8日 23:01 [1656376-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

普段使いでもモッサリ

【デザイン】
大きくて見やすい、かっこいい

【携帯性】普通

【レスポンス】遅い、ゲームしてなくてもウェブページの読み込みに2秒くらいかかる。

【画面表示】綺麗

【バッテリー】充電が遅い、持ちも悪い

【カメラ】遅い

【総評】
前の機種が壊れた為に1円で乗換キャンペーンで購入しました。
普通に買うと4~5万したので、それで買っていたら凄く後悔しました。
急遽1円で買えたからお得です。
ハイエンドに乗り換えてサブにします。

[かろぽん]

2022年12月7日 20:13 [1655985-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

タップの取り込み感度！速度がかなり悪い

GALAXYのSC02Kがヤバくなってきたので機種変です。

明るさ、かなりいい。
重さ、慣れたら普通。
デザイン、普通。
電波の感度、悪い。今まで繋がってたところが圏外。弱い所でなければ問題なしか？
タップ入力の感度早さ、遅い、打っててムカいてくる。このレビュー打ってても何度も打ち直ししてる。

[クェンティ]

2022年11月29日 22:15 [1651322-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

画面いっぱいフルサイズが良い

ずっとXperia派でしたが、専用アプリやグッズもあり囲いがすごいなと感じました、非常に使いやすいです
サイズもちょうどよく、稀にフリーズすることを除けば十分なスマホのレベルだと思います
画像や動画も上下目いっぱい表示される場合もあるのでゲームなどが楽しくなります

[HISASHI-880]

2022年11月29日 18:57 [1651254-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

妻にとって不満が残る５Ｇデビューの機種変更でした。

画像�@ Galaxy A53本体【表側】	画像�A Galaxy A53本体【裏側】	画像�B LG style2 L-01L【表側＆パッケージ：購入当初】

昨年春に自分のスマホが我が家で最初の５Ｇ（Xperia 1 II SO-51A docomo）になりました。
先日、約３年使用した妻のスマホ「LG style2 L-01L docomo」の充電差込口が物理的に不安定で充電不良が起こるようになったためこの『Galaxy A53 5G docomo』に機種変更しました。
機種変更の際に私も一緒に行きましたが、スマホも随分と高くなったと実感しました。
個人的には、Galaxyなんて購入したくなかったのですが、私が推したこのレビュー機種の価格帯と釣り合った「Xperia 10�W」は、細長い画面が妻には気に入らなかったようです。
妻の前機種もクリスマスプレゼント代わりに一括購入したレビューを書きました。
もちろんメモリや保存領域も大きくなってスペック的に進化していましたが、同等クラスで薦められて一括購入したこの機種で比較すると軽く６割ほど高かったです。
表題で「５Ｇデビュー」と書きましたが、自分の住む田舎は都市部でも５Ｇ、４Ｇと頻繁に切り替わります。
今年の春ぐらいから自宅でもやはり切り替わりますが、たまに５Ｇの表示を目にするようになりましたが、自宅Wi-Fiの方がサクサクです。
それ故に５Ｇが本当に４Ｇより良いのか未だに判断できません。

以下は、５Ｇスマホとしての評価を除きWi-Fiや妻の車のBluetooth設定などで触った印象での項目別評価です。


【デザイン】･･･４点　
赤があれば良かったのですが、他の黒や青が妻には気に入らなかったため無難に白にしました。
画像�@のとおりドコモ純正のケースにはいいてしまえば色も判らないですし、どこのスマホであろうとデザイン的には一緒だと思います。
前機種からデザイン的に変わったなと思えるのは、画像�Aのとおりカメラのレンズが、増えて３眼レンズになったことです。
他社、他製品も３眼レンズが主流のためデザイン的にはどこも似たり寄ったりです。
見た目的に何となくゴツイ印象はありますが、悪いとも思えないので４点です。

【携帯性】･･･５点
私が推した「Xperia 10�W」は、細長い画面が気に入らなかったようです
機種変更前に大きさを前機種と重ねて比較してほとんど変わらない点が妻にとって決め手になったようです。
手帳ケースに入れてしまえば重さも変わらない印象です。
スマホ自体をカバンに入れて持ち歩く妻にとっては、使い勝手としての携帯性に不便は感じないそうなので５点です。

【レスポンス】･･･１点
5G4Gと電波感度が不安定なのは、私の「Xperia 1 II SO-51A」と同様同じドコモのため変わりません。
機種変更してからまだ日が無いですが、妻は画像を開くときのレスポンスが前機種より遅くなったと大変ご立腹です。
特に友人から送られてくる画像を最初に開くときしばらく真っ白な画面になってから画像が表示されるのを私も確認しました。
自宅Wi-Fi接続でのレスポンスに不便は感じませんが、Wi-Fiを切ると冒頭で書いたとおり５Ｇ、４Ｇと頻繁に切り替わりネットの接続がWi-Fi接続や私の「Xperia 1 II SO-51A docomo」より不安定だと感じました。
妻の不満を確認したためレスポンス的に失格として１点です。

【画面表示】･･･３点
６インチは、前機種と変わらず写真やネット動画も綺麗だと私は思いますが、レスポンスが悪いことが妻にとってストレスに感じられるようなので３点です。

【バッテリー】･･･４点
妻は、バッテリー残量が２０％台になると充電するように３年使用したいたので前機種の末期でも概ね１日持ちました。
まだ購入して日が浅いですが、新しいだけあって妻の使用方法で概ね２日持ちます。
前機種よりバッテリー容量も増えていますが、前機種同様３年はバッテリーの酷い劣化が起こらないことを期待して４点です。
余談ですが、私の「Xperia 1 II SO-51A」面倒なので残量に係わりなく就寝前に充電していたせいか１年半でバッテリーの減りが早くなったように感じられます。

【カメラ】･･･４点
妻の使用方法で撮影した内容をスマホの画面上で見る限り画質に問題は無いです。
撮影した画像を再生するにあたっても気持ち表示が遅いような気がするので３点です。

【満足度】･･･３点
妻の言うとおりこの機種のレスポンスは、悪いと思います。
冒頭でも書きましたが、スマホも高くなりました。
昔から「キャリアの縛り」が嫌なことと「分割」による毎月の支払額が高くなることが嫌なため可能な限り一括購入しています。
妻の気持ちに沿えば満足度は、１点か２点かのレベルです。
項目別評価に無い電話としての機能は、合格の４点です。
スマホとして高くなるのは、技術の進歩を感じる事が出来れば許容できますが、高くて性能が悪く感じられると価格に見合った製品と思えません。
これらを勘案して各項目別評価も含めた満足度としては、期待に添えなかった製品として２点です。

＜追記＞
今回の妻の機種変更に付き合ってミドルクラスでも結構な金額だったため現在自分が使用している「Xperia 1 II SO-51A」（Xperia 1 �Vが発表されてからの在庫一掃プライスで一括購入しました）クラスなんてもう購入できないなと勉強になりました。
妻のミドルクラスの機種変更で次期の自分のスマホは、元々その気はないですが、ますます「GALAXY」は止めておこう思いました。
人によると思いますが、自分のスマホ機種変更サイクルは、２年〜３年です。
そんなものに１０万以上も費やすのもどうかと思いますが、今回の経験を踏まえると満足するには、やはり高くてもフラッグシップモデルなのでしょうかね。

比較製品

LGエレクトロニクス > LG style2 L-01L docomo [ゴールド]

SONY > Xperia 1 II SO-51A docomo [ブラック]

SONY > Xperia 10 IV SO-52C docomo [ブラック]

[彼方の雫]

2022年11月26日 19:26 [1650066-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

全体的にバランスよくまとまっているが、少しもたつき気味

【デザイン】
前のA51 5Gと比べると、チープのように感じます。
ただ、カラフルな色が選べるとなると、遊び心をくすぐられるような感じですね。
【携帯性】
全体的に大きいですが、結構軽いのでそこまで不便を感じません。
【レスポンス】
全体的にバランス良くまとまっていますが、スクロールするともたつき感が目立ちます。
A51を持っていた頃は、そこまでもたつきを感じませんでしたし、Snapdragonとは比較しない方がいいレベルですね。
【画面表示】
Galaxyシリーズを何度も買ったことあるので、お馴染みの有機ELディスプレイです。コントラスト的にはxperiaの有機ELより綺麗です。
【バッテリー】
待受ではほとんど消費しないので、省エネ性は優れていると思います。(待受が多いときは満充電から5％台減るくらい)
また、ネットサーフィンで長く使っても、50％台なので、持ちは良い方だと思います。
【カメラ】
あまりこの機種でカメラを使うことは少ないですが、夜景も割りと綺麗に撮れている感じです。
ただし、Note 20にあった望遠レンズがないのは少し残念ですが、望遠撮影をしない方なら問題はないと思います。
【総評】
全体で6万切る値段としてはバランス良いです。
ROM 128GBもあるので、たっぷりデータを持ち運べるのが便利なところはA51から受け継がれ、総額はA51よりは安くはなっていますが、その分だけA51と比べると、コストカットをしているなと感じます。

SDカードとSIMはトレーの裏表で挿しているので、セットアップ時SDを入れるときは、少しやりにくかったですね。

この機種で重い処理のアプリを使用するつもりは、ありませんが、全体的にしっかり動いてくれていると思います。

ただ、A52（ドコモ専売）とA51を持っている方だと期待していたよりもがっかりすると思うので、その方は、今回の機種変更はやめておいた方が無難だと思います。

言われてみれば良い機種は良い機種ですが、従来のA50シリーズから進歩を感じとれるような機種になるよう、次の機種では実現してほしいものです。