Galaxy A53 5G レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：63人　

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.35	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.03	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A53 5G SC-53C docomo

Galaxy A53 5G SCG15 au

[勇吉っっあん。]

2022年12月10日 17:43 [1657107-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

上級コンデジ並みのカメラ性能

【デザイン】
すっきりしていて今風のデザインか好印象
【携帯性】
片手操作なら少し重いかも
【レスポンス】
普通
【画面表示】
明るくて見やすい
【バッテリー】
よく持ちます
【カメラ】
高画素なので拡大してもクッキリで、シャープに撮れます。コンデジ並みの映りかと。
【総評】
ヤマダ電機でセールで21000円で買えました。コスパは最高ですね。

[いんげん部長]

2022年12月10日 12:58 [1657019-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミッドレンジ最強スマホ

バッテリーの持ち、カメラ、ディスプレイ、デザインそれぞれともにこの価格帯のものとしては素晴らしいものだと思います。まあ1つだけ言わせて頂くとレスポンスが少しだけ悪いかなという印象です。しかし普段使いでは十分すぎる性能で、原神なども最低設定にすればある程度は遊べます。あともう1つ言わせていだだくとすれば、少し重く感じました。自分は今まで160g台のスマホを使わせて頂いていたので今までも190g程のスマホを使っていたなら違和感はないと思いますが自分としては少し重いかな？と思ってしまいました。しかし全体としてはここ最近のミッドレンジのスマホでは最強のコスパでリフレッシュレートが120Hzであったりとこの価格帯では本当に素晴らしいものだと思います。

[Hr.83]

2022年12月9日 07:08 [1656436-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コストパフォーマンス

【デザイン】シンブルベスト、スマート

【携帯性】コストパフォーマンスすぐれてる

【レスポンス】使った感じは良いと思います

【画面表示】見やすく綺麗です

【バッテリー】ちょっともの足らなさがあるかもしれないですが、十分だと思います

【カメラ】高額な携帯に比べてらあれですが、十分だと思います

【総評】コストパフォーマンスが1番良いと思いました。高額な携帯なら当たり前ですが指紋認証と顔認証が付いてこの価格、十分だと思います。

[oniasa]

2022年12月8日 23:01 [1656376-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

普段使いでもモッサリ

【デザイン】
大きくて見やすい、かっこいい

【携帯性】普通

【レスポンス】遅い、ゲームしてなくてもウェブページの読み込みに2秒くらいかかる。

【画面表示】綺麗

【バッテリー】充電が遅い、持ちも悪い

【カメラ】遅い

【総評】
前の機種が壊れた為に1円で乗換キャンペーンで購入しました。
普通に買うと4~5万したので、それで買っていたら凄く後悔しました。
急遽1円で買えたからお得です。
ハイエンドに乗り換えてサブにします。

[かろぽん]

2022年12月7日 20:13 [1655985-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

タップの取り込み感度！速度がかなり悪い

GALAXYのSC02Kがヤバくなってきたので機種変です。

明るさ、かなりいい。
重さ、慣れたら普通。
デザイン、普通。
電波の感度、悪い。今まで繋がってたところが圏外。弱い所でなければ問題なしか？
タップ入力の感度早さ、遅い、打っててムカいてくる。このレビュー打ってても何度も打ち直ししてる。

[クェンティ]

2022年11月29日 22:15 [1651322-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

画面いっぱいフルサイズが良い

ずっとXperia派でしたが、専用アプリやグッズもあり囲いがすごいなと感じました、非常に使いやすいです
サイズもちょうどよく、稀にフリーズすることを除けば十分なスマホのレベルだと思います
画像や動画も上下目いっぱい表示される場合もあるのでゲームなどが楽しくなります

[HISASHI-880]

2022年11月29日 18:57 [1651254-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

妻にとって不満が残る５Ｇデビューの機種変更でした。

画像�@ Galaxy A53本体【表側】	画像�A Galaxy A53本体【裏側】	画像�B LG style2 L-01L【表側＆パッケージ：購入当初】

昨年春に自分のスマホが我が家で最初の５Ｇ（Xperia 1 II SO-51A docomo）になりました。
先日、約３年使用した妻のスマホ「LG style2 L-01L docomo」の充電差込口が物理的に不安定で充電不良が起こるようになったためこの『Galaxy A53 5G docomo』に機種変更しました。
機種変更の際に私も一緒に行きましたが、スマホも随分と高くなったと実感しました。
個人的には、Galaxyなんて購入したくなかったのですが、私が推したこのレビュー機種の価格帯と釣り合った「Xperia 10�W」は、細長い画面が妻には気に入らなかったようです。
妻の前機種もクリスマスプレゼント代わりに一括購入したレビューを書きました。
もちろんメモリや保存領域も大きくなってスペック的に進化していましたが、同等クラスで薦められて一括購入したこの機種で比較すると軽く６割ほど高かったです。
表題で「５Ｇデビュー」と書きましたが、自分の住む田舎は都市部でも５Ｇ、４Ｇと頻繁に切り替わります。
今年の春ぐらいから自宅でもやはり切り替わりますが、たまに５Ｇの表示を目にするようになりましたが、自宅Wi-Fiの方がサクサクです。
それ故に５Ｇが本当に４Ｇより良いのか未だに判断できません。

以下は、５Ｇスマホとしての評価を除きWi-Fiや妻の車のBluetooth設定などで触った印象での項目別評価です。


【デザイン】･･･４点　
赤があれば良かったのですが、他の黒や青が妻には気に入らなかったため無難に白にしました。
画像�@のとおりドコモ純正のケースにはいいてしまえば色も判らないですし、どこのスマホであろうとデザイン的には一緒だと思います。
前機種からデザイン的に変わったなと思えるのは、画像�Aのとおりカメラのレンズが、増えて３眼レンズになったことです。
他社、他製品も３眼レンズが主流のためデザイン的にはどこも似たり寄ったりです。
見た目的に何となくゴツイ印象はありますが、悪いとも思えないので４点です。

【携帯性】･･･５点
私が推した「Xperia 10�W」は、細長い画面が気に入らなかったようです
機種変更前に大きさを前機種と重ねて比較してほとんど変わらない点が妻にとって決め手になったようです。
手帳ケースに入れてしまえば重さも変わらない印象です。
スマホ自体をカバンに入れて持ち歩く妻にとっては、使い勝手としての携帯性に不便は感じないそうなので５点です。

【レスポンス】･･･１点
5G4Gと電波感度が不安定なのは、私の「Xperia 1 II SO-51A」と同様同じドコモのため変わりません。
機種変更してからまだ日が無いですが、妻は画像を開くときのレスポンスが前機種より遅くなったと大変ご立腹です。
特に友人から送られてくる画像を最初に開くときしばらく真っ白な画面になってから画像が表示されるのを私も確認しました。
自宅Wi-Fi接続でのレスポンスに不便は感じませんが、Wi-Fiを切ると冒頭で書いたとおり５Ｇ、４Ｇと頻繁に切り替わりネットの接続がWi-Fi接続や私の「Xperia 1 II SO-51A docomo」より不安定だと感じました。
妻の不満を確認したためレスポンス的に失格として１点です。

【画面表示】･･･３点
６インチは、前機種と変わらず写真やネット動画も綺麗だと私は思いますが、レスポンスが悪いことが妻にとってストレスに感じられるようなので３点です。

【バッテリー】･･･４点
妻は、バッテリー残量が２０％台になると充電するように３年使用したいたので前機種の末期でも概ね１日持ちました。
まだ購入して日が浅いですが、新しいだけあって妻の使用方法で概ね２日持ちます。
前機種よりバッテリー容量も増えていますが、前機種同様３年はバッテリーの酷い劣化が起こらないことを期待して４点です。
余談ですが、私の「Xperia 1 II SO-51A」面倒なので残量に係わりなく就寝前に充電していたせいか１年半でバッテリーの減りが早くなったように感じられます。

【カメラ】･･･４点
妻の使用方法で撮影した内容をスマホの画面上で見る限り画質に問題は無いです。
撮影した画像を再生するにあたっても気持ち表示が遅いような気がするので３点です。

【満足度】･･･３点
妻の言うとおりこの機種のレスポンスは、悪いと思います。
冒頭でも書きましたが、スマホも高くなりました。
昔から「キャリアの縛り」が嫌なことと「分割」による毎月の支払額が高くなることが嫌なため可能な限り一括購入しています。
妻の気持ちに沿えば満足度は、１点か２点かのレベルです。
項目別評価に無い電話としての機能は、合格の４点です。
スマホとして高くなるのは、技術の進歩を感じる事が出来れば許容できますが、高くて性能が悪く感じられると価格に見合った製品と思えません。
これらを勘案して各項目別評価も含めた満足度としては、期待に添えなかった製品として２点です。

＜追記＞
今回の妻の機種変更に付き合ってミドルクラスでも結構な金額だったため現在自分が使用している「Xperia 1 II SO-51A」（Xperia 1 �Vが発表されてからの在庫一掃プライスで一括購入しました）クラスなんてもう購入できないなと勉強になりました。
妻のミドルクラスの機種変更で次期の自分のスマホは、元々その気はないですが、ますます「GALAXY」は止めておこう思いました。
人によると思いますが、自分のスマホ機種変更サイクルは、２年〜３年です。
そんなものに１０万以上も費やすのもどうかと思いますが、今回の経験を踏まえると満足するには、やはり高くてもフラッグシップモデルなのでしょうかね。

比較製品

LGエレクトロニクス > LG style2 L-01L docomo [ゴールド]

SONY > Xperia 1 II SO-51A docomo [ブラック]

SONY > Xperia 10 IV SO-52C docomo [ブラック]

[彼方の雫]

2022年11月26日 19:26 [1650066-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

全体的にバランスよくまとまっているが、少しもたつき気味

【デザイン】
前のA51 5Gと比べると、チープのように感じます。
ただ、カラフルな色が選べるとなると、遊び心をくすぐられるような感じですね。
【携帯性】
全体的に大きいですが、結構軽いのでそこまで不便を感じません。
【レスポンス】
全体的にバランス良くまとまっていますが、スクロールするともたつき感が目立ちます。
A51を持っていた頃は、そこまでもたつきを感じませんでしたし、Snapdragonとは比較しない方がいいレベルですね。
【画面表示】
Galaxyシリーズを何度も買ったことあるので、お馴染みの有機ELディスプレイです。コントラスト的にはxperiaの有機ELより綺麗です。
【バッテリー】
待受ではほとんど消費しないので、省エネ性は優れていると思います。(待受が多いときは満充電から5％台減るくらい)
また、ネットサーフィンで長く使っても、50％台なので、持ちは良い方だと思います。
【カメラ】
あまりこの機種でカメラを使うことは少ないですが、夜景も割りと綺麗に撮れている感じです。
ただし、Note 20にあった望遠レンズがないのは少し残念ですが、望遠撮影をしない方なら問題はないと思います。
【総評】
全体で6万切る値段としてはバランス良いです。
ROM 128GBもあるので、たっぷりデータを持ち運べるのが便利なところはA51から受け継がれ、総額はA51よりは安くはなっていますが、その分だけA51と比べると、コストカットをしているなと感じます。

SDカードとSIMはトレーの裏表で挿しているので、セットアップ時SDを入れるときは、少しやりにくかったですね。

この機種で重い処理のアプリを使用するつもりは、ありませんが、全体的にしっかり動いてくれていると思います。

ただ、A52（ドコモ専売）とA51を持っている方だと期待していたよりもがっかりすると思うので、その方は、今回の機種変更はやめておいた方が無難だと思います。

言われてみれば良い機種は良い機種ですが、従来のA50シリーズから進歩を感じとれるような機種になるよう、次の機種では実現してほしいものです。

[とももん123]

2022年11月25日 11:30 [1649384-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良いけど

機能をフル活用すると、バッテリーは2日もたないですね。体感としては不満。

[コテタダ]

2022年11月23日 16:53 [1648757-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

Galaxyは良い！

【デザイン】
少し大きめのサイズですが、男性なら使い勝手は悪くないと思います。ただ、上下が分からなくなることがある。
【携帯性】
女性にはかなり大きいサイズなので片手では扱いにくく持ち運びも少し邪魔になるかも。
【レスポンス】
悪くはないが、5Gがまだまだなので、切り替え時に少し反応は悪くなる。
【画面表示】
明るさなどはいくらでも調整出来ます。字のサイズは程よく、老眼でもしっかり見えます。
【バッテリー】
バックグラウンドでの使用量にもよるが、ゲームなどをしていても、２日は大丈夫なぐらいはいけます。
【カメラ】
さすがはGalaxyという感じですが、望遠は少し物足りないかな。
【総評】
自分は最近はGalaxyシリーズで値段に釣られてこちらのスマホを買いましたが、やはりSシリーズの方が断然使いやすいと思います。値段と使い勝手で選ぶのが良いかな。

[たか TREE]

2022年11月22日 21:53 [1648376-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

サイズも丁度良くポケットから出して直ぐ使える。

持ちやすいです。

値段もリーズナブルなのに、カメラ機能などSシリーズ並に良いです。Galaxyを長く使っている方にはお勧めですね。年々SDカードが入らないスマートホンが増えてきた中で、このA53はSDカードが入り、最高１テラのカードまで対応しています。

[take456]

2022年11月20日 16:48 [1647613-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ機能重視で選びました。

コストパフォーマンスの良い製品だと思います。
カメラ機能重視で選びました。ソニーXperia10 mark4と比べて綺麗に撮れます。
上位モデルではないので時々反応が遅いときがありますが、概ね問題ありません。

[かしこい麦茶]

2022年11月20日 02:43 [1647491-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

一気に退化。

他の方のコメントにも有りますが、レスポンスが悪い。あとカクツキも有ります。色々と試して見ましたが改善せず。やはりサムスン製のチップが原因かと。A53は、オススメ出来ません。

[ハルノカゼ]

2022年11月17日 15:35 [1646497-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Ｙ量販店で一括1円で購入

【デザイン】どれも同じデザイン大差なし

【携帯性】sense4plusよりは小さい

【レスポンス】普通、sense5G同等以上

【画面表示】有機ELに期待

【バッテリー】カタログに5000とあるのでaquosより持ちそう

【カメラ】使えればいい程度なので

【総評】辞書が使いにくいのでwnn keyboardに変更
Ｙ量販店で一括1円で購入しました

[Qtarochan]

2022年11月16日 20:46 [1646234-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

文字入力のみ。。

聞いていた話ではカクカク感があると聞いていましたが、使ってみると全く気になりませんでした。
ただ、文字入力のみ、以前使用していたAQUOSの方が使いやすかったです