Galaxy A53 5G レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：58人　

1. 5 33%
2. 4 43%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.28	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.03	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A53 5G SC-53C docomo

Galaxy A53 5G SCG15 au

[SCbts]

2023年1月31日 20:42 [1675989-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ◎

【デザイン】
カメラが目立つのでブラックにして正解でした
【携帯性】
大きいが慣れたら大丈夫。
手帳ケースは不向き。
【レスポンス】
良い。

【画面表示】
良い。
【バッテリー】
普通に1日余裕。余りつかわかなかったら写真撮っても70%残ってる。
【カメラ】
綺麗！
【総評】
ずっとSシリーズ、Zシリーズ愛用していましたがふと、端末値段高すぎるな、、とコスパを求めてA53を入手しました。
結果大満足。半額以下のお値段で電池は持つし写真も綺麗し。
しいていう残念なところはAシリーズはバイブの強弱細かく設定できないんか〜。くらいです。
折りたたみも使って結局はコスパをとりました☆

[山桜 遥]

2023年1月17日 14:56 [1668626-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

初めてのGalaxyスマホ。良い機種だけど…

[追記:しばらく使ってみての感想].
<一部削除しました>
このところ、画面タッチしてもさきに進まない事、多々でてきました。フリーズではないのですが、全然反応しなかったり、ひとつ前に戻ってやり直すと出来たりと。このタッチレスポンスは、arrows weより悪いです。そこそこアプリは、動くので残念です。

バッテリーは、朝、85％からはじめて１日ゆうに持ちます。使えば毎日充電は、必要です。待機中は、ほとんど減らないので、使わない方は、２日ぐらいは、余裕かも？

[ここからは、最初の投稿]
au機種です。前使用 機種arrows we、iphoneSE2 128GBとの比較になります。

【 デザイン】
側面が丸みのあるフォルムが良いです。ただ、周りのシルバーが少し安っぽく感じました。背面が良い感じなので残念です。
【携帯性】
大きいので左手で持って、右手で操作する感じ。arrows we 172gから10gぐらい重いですが、そこまで重いと感じませんでした。
【レスポンス】
arrows weより、やっぱり動き良いです。省電力モードではありません。リフレッシュモードも高い方に設定してます。少し表示遅くなることもありますが、概ね、arrows weより読みこみ早いです。SE2よりは、いくらか劣りますが。
ゲームですが、ツムツム感動！。新しいのもありますが、SE2より、モッサリしてません。同じ128GBですけど。処理能力は、圧倒的にSE2の方が上なのに。arrows weで頻繁だったアプリ落ちも少ないです。容量の差か？まだわかりませんが。
【画面表示】
有機EL画面きれいですね。画面大きいし、見易いです。二機種とも液晶なので全然違います。
【バッテリー】
SE2持ちませんでしたし、arrows weもそこそこでしたが、結構持つ印象的です。朝、85 %からでも結構持ちます。
【カメラ】
きれいに撮れます。花とか綺麗に撮りたかったのですが、arrows we,では、あまりきれいに撮れなかったので、嬉しいです
【総評】
まだ、使い始めたばかりなので、これからちょっと嫌な部分も出るのかな?とも思いますが、重いゲームは、やらないので、とても良いスマホだと思います。

ただ、Galaxyスマホは、設定とか色々あって便利なスマホと言われますが、使い慣れるまで？？？のことが多いです。今朝も、アラーム止められなくて焦った(^^;タップするだけじゃ止まらない。上下左右にスワイプしないと止まらない。事前に調べないと駄目みたいです。ちなみに、iphone他に、シャープ、KYOCERA、使った事があります。アラーム止められなかったのは、初めて。

AndroidだけどGalaxyホーン？みたいな？おそらく初心者向きではないと思います。簡単に使いたいなら、他の機種おすすめします。

[クェンティ]

2022年11月29日 22:15 [1651322-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

画面いっぱいフルサイズが良い

ずっとXperia派でしたが、専用アプリやグッズもあり囲いがすごいなと感じました、非常に使いやすいです
サイズもちょうどよく、稀にフリーズすることを除けば十分なスマホのレベルだと思います
画像や動画も上下目いっぱい表示される場合もあるのでゲームなどが楽しくなります

[彼方の雫]

2022年11月26日 19:26 [1650066-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

全体的にバランスよくまとまっているが、少しもたつき気味

【デザイン】
前のA51 5Gと比べると、チープのように感じます。
ただ、カラフルな色が選べるとなると、遊び心をくすぐられるような感じですね。
【携帯性】
全体的に大きいですが、結構軽いのでそこまで不便を感じません。
【レスポンス】
全体的にバランス良くまとまっていますが、スクロールするともたつき感が目立ちます。
A51を持っていた頃は、そこまでもたつきを感じませんでしたし、Snapdragonとは比較しない方がいいレベルですね。
【画面表示】
Galaxyシリーズを何度も買ったことあるので、お馴染みの有機ELディスプレイです。コントラスト的にはxperiaの有機ELより綺麗です。
【バッテリー】
待受ではほとんど消費しないので、省エネ性は優れていると思います。(待受が多いときは満充電から5％台減るくらい)
また、ネットサーフィンで長く使っても、50％台なので、持ちは良い方だと思います。
【カメラ】
あまりこの機種でカメラを使うことは少ないですが、夜景も割りと綺麗に撮れている感じです。
ただし、Note 20にあった望遠レンズがないのは少し残念ですが、望遠撮影をしない方なら問題はないと思います。
【総評】
全体で6万切る値段としてはバランス良いです。
ROM 128GBもあるので、たっぷりデータを持ち運べるのが便利なところはA51から受け継がれ、総額はA51よりは安くはなっていますが、その分だけA51と比べると、コストカットをしているなと感じます。

SDカードとSIMはトレーの裏表で挿しているので、セットアップ時SDを入れるときは、少しやりにくかったですね。

この機種で重い処理のアプリを使用するつもりは、ありませんが、全体的にしっかり動いてくれていると思います。

ただ、A52（ドコモ専売）とA51を持っている方だと期待していたよりもがっかりすると思うので、その方は、今回の機種変更はやめておいた方が無難だと思います。

言われてみれば良い機種は良い機種ですが、従来のA50シリーズから進歩を感じとれるような機種になるよう、次の機種では実現してほしいものです。

[とももん123]

2022年11月25日 11:30 [1649384-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良いけど

機能をフル活用すると、バッテリーは2日もたないですね。体感としては不満。

[コテタダ]

2022年11月23日 16:53 [1648757-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

Galaxyは良い！

【デザイン】
少し大きめのサイズですが、男性なら使い勝手は悪くないと思います。ただ、上下が分からなくなることがある。
【携帯性】
女性にはかなり大きいサイズなので片手では扱いにくく持ち運びも少し邪魔になるかも。
【レスポンス】
悪くはないが、5Gがまだまだなので、切り替え時に少し反応は悪くなる。
【画面表示】
明るさなどはいくらでも調整出来ます。字のサイズは程よく、老眼でもしっかり見えます。
【バッテリー】
バックグラウンドでの使用量にもよるが、ゲームなどをしていても、２日は大丈夫なぐらいはいけます。
【カメラ】
さすがはGalaxyという感じですが、望遠は少し物足りないかな。
【総評】
自分は最近はGalaxyシリーズで値段に釣られてこちらのスマホを買いましたが、やはりSシリーズの方が断然使いやすいと思います。値段と使い勝手で選ぶのが良いかな。

[たか TREE]

2022年11月22日 21:53 [1648376-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

サイズも丁度良くポケットから出して直ぐ使える。

持ちやすいです。

値段もリーズナブルなのに、カメラ機能などSシリーズ並に良いです。Galaxyを長く使っている方にはお勧めですね。年々SDカードが入らないスマートホンが増えてきた中で、このA53はSDカードが入り、最高１テラのカードまで対応しています。

[おっさん0028]

2022年11月20日 20:31 [1647675-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

なかなか良いです。

機種変更して半月が経ちます。以前は同じA51 5G を利用していました。

とにかく電池持ちがいいですね。後はリフレッシュレートが90Hzに対応したことかな？

重さも重いとは感じません。

せめて保護フィルムだけでも最初から付けていて欲しかったです。（後でガラス保護フィルムを張り付けました。）

マイナスな点はイヤホンジャックが付いていない事。折角FMラジオアプリがインストールされているのに残念です。専用のType-cイヤホンを購入しました。(アマゾンで3000円で購入)

動作は良いのですが、タップの反応が悪いような気がしました。デフォルトでは画面の色や照度など

使いづらいので、自分用にカスタマイズしました。

速度の平均には中の上といったところでしょうか。

なんでも入りのスマホだと思います。

[take456]

2022年11月20日 16:48 [1647613-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ機能重視で選びました。

コストパフォーマンスの良い製品だと思います。
カメラ機能重視で選びました。ソニーXperia10 mark4と比べて綺麗に撮れます。
上位モデルではないので時々反応が遅いときがありますが、概ね問題ありません。

[ハルノカゼ]

2022年11月17日 15:35 [1646497-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Ｙ量販店で一括1円で購入

【デザイン】どれも同じデザイン大差なし

【携帯性】sense4plusよりは小さい

【レスポンス】普通、sense5G同等以上

【画面表示】有機ELに期待

【バッテリー】カタログに5000とあるのでaquosより持ちそう

【カメラ】使えればいい程度なので

【総評】辞書が使いにくいのでwnn keyboardに変更
Ｙ量販店で一括1円で購入しました

[よしやんっす]

2022年10月15日 21:19 [1633371-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

中々良いです。

知る人は知る、Xperia Arcから、ずっとXperiaを使っていました。今回、Xperia1�Aから変更しました。以下、レビューになります。

【デザイン】
Galaxyらしい、良いデザインです。ミドルクラスらしくない。

【携帯性】
ちょっと大きいかなあ。片手操作が、ぎりぎり出来る大きさです。

【レスポンス】
開発者モードを有効にして設定すると、良い感じ。

【画面表示】
良いですね。SAMSUNG安定の良さです。

【バッテリー】
かなり持ちます。

【カメラ】
中々良いです。シャッターのタイムラグも無し。当たりの個体？

【総評】
今迄ハイエンドモデルを買っていました。ゲームしないし、ネットと通話、基本的な使い方なら、10万円超える端末は不要。スマホで何を使うか？何をするのか？ここが分かれ目になると思います。

SONY、SHARP、富士通、OSのチューニングがとにかくだめ。日本メーカー、頑張って！

[しーよん]

2022年10月7日 11:48 [1630529-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ミドルレンジの無難な選択

Galaxy A30からの機種変更です。

【デザイン】
Galaxy Aシリーズを踏襲しており、慣れたデザインで違和感もなく

【携帯性】
大きさもほぼ同じで違和感なく。IPHONEと比べると大きいけど、androidだとこんなもんかと。バッテリー容量も大きいし

【レスポンス】
上級機種と比べたら、多分もっさり感あるんでしょうね。前の機種もミドルレンジの機種だったので変わらない感じです。

【画面表示】

【バッテリー】
もちますね。ここが一番変化を体感できる。まだ購入直後でバッテリーが元気なこともあるかと思いますが、2日はもちます。これだと、1日の外出で充電バッテリーはいらないかも。

【カメラ】
大分、グレードアップしているはずなんだけど、画質についてはあまり変わらない印象。撮影する前後のタイムラグは確かにあります。ただ、連射とかしないので、困らないです。

【総評】
スマホに10万円とかかけたくないミドルレンジの選択として、無難な機種だと思います。Googleの機種は、評価のばらつきが大きく、購入する気になりませんでした。

[ちゃんりぃ。]

2022年10月1日 18:05 [1628271-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

SDカード非対応

【デザイン】4

【携帯性】4

【レスポンス】4

【画面表示】4

【バッテリー】4

【カメラ】4

【総評】4

s9が気に入っていて4年以上使っていましたが、s22にやっと機種変。
ボディは薄型でスタイリッシュで角丸なので持ちやすい！
画面はs9とあまり大きさ変わらず女性では片手操作は出来なそう…
裏面はマットでシルキーな肌触り
表面はエッジが無い分画面がフラットで見やすくスッキリしたイメージ。
SDカード、イヤホンジャックが非対応
指紋認証はガラスフィルム貼ってから指紋認証登録すると良い！
カメラも申し分ない、バッテリーはまだ使い始めたばかりでわからず。
大切に使っていきたいです。

[おーじ18]

2022年9月3日 12:27 [1617888-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

iPhoneよりA53の方が優秀か

iPhone5、Xperia、iPhone8、A53と来ましたが、iPhoneと比べても多少の差はありますが、ほとんど同じように思います。ゲームするにはスペックがやや足りないような気はしますが、普通に動作はします。値段が安いですが、値段を感じさせないできです。ディスプレイは有機になったことでiPhoneとは比べ物にならないくらいキレイで感動レベルです。起動時間はやや遅いですが、急ぐ訳では無いので許容範囲です。120ヘルツでTwitterがカクカクしたりするという意見がありますが、自分は特にそういう風には感じませんでした。

[hinacom]

2022年8月31日 14:40 [1615964-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

ミドルとしては満足です

【デザイン】シンプル。オーサムブルーが欲しかったけど、主人がそのカラーにしたので同じ色は嫌でホワイトにしました。結果スケルトンのケースも色が喧嘩しないし、あとカメラが出っぱらないのがお気に入り。厚みも気にならない。

【携帯性】前機種もGalaxyでしたが、今回画面が大きくなったのと、少し重くなった分、存在感があるのでバッグに入れても『どこ？』って探すことはなくなりました。ポケットに入れるとぱんぱんですけど笑

【レスポンス】以前のS9とほぼ同様。速いとは思わない。比較しちゃダメなのかもですが、会社携帯がiPhone13miniでサクサクなので、余計そう感じるのかも知れません。

【画面表示】綺麗です。ですが、明暗の自動調整を間違えてるのか、暗いところで急に暗くなって慌てました。使いこなせてないだけ？

【バッテリー】今のミドルでは多分容量は最大クラスで、今回購入の決め手になりました。85%のいたわり充電で、ネット検索、ライン、ゲームを主に、1日2〜3時間使用で夜には45〜50%の残量です。以前の機種を3年半使用した後だけに満足。

【カメラ】綺麗だと思います、がGalaxyの傾向か普通に撮ると実色よりやはり明るめに。カスタマイズが必要なので、個人的にはiPhoneの自然な発色の方が好き。

【総評】替え時プログラムで購入しましたが、このまま永く使えたらいいな、と思う程度に満足してます。メモリが6Gですが、8Gあれば☆5でした。