Xiaomi 11T レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 49%
2. 4 32%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.67	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 11T SIMフリー

[「E」]

2023年12月9日 09:48 [1526256-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

見た目も性能も良い優秀機、おサイフいらない人はコレだろう

ベンチソフトを最新にして計測したらビックリ！！　　皆さんはどうですか？

【デザイン】
それほど期待していなかったが、質感はとても良く安っぽさは皆無。
自分の好みとしてはセンターカメラだったら満点だった。

【携帯性】　
今どきは他の機種含めて皆そうだが、そこそこ大きいし重量もそれなりにある。
しかし実際に使い始めると、重さは大して気にならない……不思議だ（笑

【レスポンス】
最高です。
キビキビ動いて、ストレス無く気持ち良く使えてる。
複数アプリを同時起動したり、沢山タブを開いたりしても無問題。
やはりメモリが多いのが効果的なのだろう。

【画面表示】
むっちゃキレイ、外でも室内でも全く見づらいなんてことは無い。

【バッテリー】
ゲームとかやらないし、外で動画とかも殆ど見ないから全く無問題。
但しそういう用途で使う人でも、まず問題は無いだろうと思えるほどホントに減らない。
充電ムッチャクチャ速くて驚いた。
PROの方はもっと速いらしいが、これで十分だろう。
何せ朝のコーヒー用意してる間に充電終わるんだから。　　

【カメラ】
この価格帯でこれ以上を望んじゃダメだろう。
普段使いには全く何の問題も無いし、不足も感じない。
芸術作品が撮りたいわけじゃない。
日常のスナップ写真が手軽でキレイに撮れればそれでいい。


【総評】
使い始めて丁度一ヶ月経過。
中華端末4台目にして初のXiaomi。
なにやら独自のUIが使いづらいとか耳にしてたんでちょっと構えていたが、大して問題ではなかった。
コスパの良いメーカーという印象があったが、本当にその通りだった。
おサイフ機能必要な人はPROを買えばいいが、そうでなけりゃこちらの無印お勧めです。
マイクロSD入らないとかイヤホンジャック無いとかが気になる人はゴメンナサイ。
別段コレといって突出したところは無いんだが、使ってて何のストレスも感じない、全く感じないというのは優秀さの証明だろう。
新PC組んだ時に起動ストレージをM2 SSDにしてメモリ満載にした時の様にノンストレスだ。
ビックリするほど人気が無くて何やら値下がり気味な気配だけど……これから新機種買う人には超お勧めの優秀な端末です。


【追記】
上記の前回レビューを書いてから更に3ヶ月経過。
Android 12に更新された。
元々スマホとしての基本性能が極めて高く、更新後の使用感にも目立った違いは感じられない。
これから追々と実感する様になるのかもしれんが。
本当の意味でのハイエンドではないが、そこそこの価格で長い期間に渡って快適に使える高性能なスマホであることは間違いない。
重ねて言っちゃいます、優秀機です。

【再追記】
OSアップデートした記念にベンチ計測。
割と良いんじゃないかしらん。

【再々追記】
OSアプデ後ANTUTUも最新にしてベンチ取ったらビックリしたんで再アップしました。
まだまだこれで戦えそう（何と？

[Tora.M/i]

2023年10月20日 22:47 [1771166-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

数年ぶりの機種変

【デザイン】
普通
【携帯性】
でかい、片手では少しつらい
【レスポンス】
良い、ヌルヌル動く
【画面表示】
悪くない
【バッテリー】
まだわからないが急速充電は素晴らしい。バッテリーの残量を気にせず済む
【カメラ】
使ってないのでわからない
【総評】
前のスマホが結構古かったせいかかなり機能向上しました。
ゲームはほとんどしませんが、明らかに機能面はよくなりました。
後は何年使えるか、です。

[LGの396万円テレビが欲しい]

2023年6月20日 16:34 [1727709-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

もうそろ1年

みーいれぶんてい 10倍望遠。インスタにあげなきゃ満足だ

【デザイン】
やたら文字を入れたがるのとCEマークはマイスマホ史上初
ロゴが丸っこくて残念。カメラもダサめ。向けると猫が逃げる
黒の横線みたいなのあんま好きじゃない。redmi note 11 pro 5gの何とかブルーが欲しかった

【携帯性】
6.67インチなのでベットの上でナイトミュージアムするには向かない(顔面ダイブは痛い)。YouTubeは見やすい

【レスポンス】
普通に良好。流石世界第3位の会社や
所でDimensity 1200 Ultraって専用チップなのか？

【画面表示】
有機ELは素晴らしいし、外でもよく見えるけど、無理やり輝度下げるアプリ使うとチラつく(チラつき軽減モードは60hz固定)

【バッテリー】
67wと5000mAhは最高
GSMarenaだと97hだった(いいスマホは120-180hとか)けど、毎日充電する人間的には無問題(帰宅しても60%)

【カメラ】
108MPの望遠はいいね。x10までの望遠は素晴らしい(望遠レンズ無いので画質はボチボチ)添付は10倍の例
夜景は💩 マニュアル撮影でシャッタースピード15とかにするといいけど、スタンドなんて持ってねえ(手持ちはブレブレでng)
→昼はiPhoneにイキれる(夜は…)

【総評】
防塵防水とおサイフケータイ(後から欲しくなって3000円のXZ1と2台持ち)と超ゲーミング性能を求めなければあり。個人的なコスパは高い。
人によっては7aより満足だと思う(差額でオヤホンカオーゼ。まあ金ないから安物だけど)

[まぁ〜くん(￣ー￣)]

2023年6月16日 18:30 [1691556-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

携帯性を気にしないなら、よくできたスマートフォンだと思う

【デザイン】
良い
【携帯性】
重い
【レスポンス】
良い
【画面表示】
きれい
【バッテリー】
長持ちする
【カメラ】
普通
【総評】
コスパ最高だね

[mr-kou]

2023年5月20日 03:08 [1716323-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

2023年５月今が買い時！

一年ちょっと使っての感想です。

【デザイン】
裏側がラウンド形状で握りやすいです。

【携帯性】
画面サイズとトレードオフと割り切りですかね。

【レスポンス】
特にゲームはやらないので全く気になるところはないです。　

【画面表示】
なかなかキレイな発色だと思います。

【バッテリー】
ものすごくもつ訳では無いですが充電がかなり速いので満足です。

【カメラ】
ものすごく良いわけではないですが悪いわけでもなく・・・と言うところでしょうか。

【総評】
Pixel7aを買ってみたらこいつとほぼ性能が変わらず、むしろ7aの物足りなさが目立ってしまいました。
２０２３年５月２０日現在、Xiaomiのオンラインストアでこいつが41100円で販売していて価格を考えたらかなりおすすめですね。
少し癖があって自分の使いやすいように設定するには悩むかもしれませんがナカナカ良い端末だと思います。

[Silky57]

2023年4月1日 20:20 [1689701-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ほぼ全ての要素が平均以上でバランスが良い。

Amdroid12 Antutu9.5.7ベンチスコア	ストレージテスト

９か月程使用のレビュー。サブ機運用です。

発売から１年数か月が経ちましたが、アップデート保証が４年を謳っているのでまだ２年半以上あり手厚いです。

クセがなく使いやすい良い端末だと思います。
強いていうなら定価５万円台の割にはカメラ性能は控えめです。

【デザイン】

セレスティアルブルーの色に惚れて選びました。
背面はなめらかなグラデーションで上質な仕上がりで非常にきれいです。

サイドフレームが樹脂なのが若干安っぽく感じますが、背面のマット質感は質問が付きにくく上質です。

【携帯性】

大型機種なので携帯性はもともと期待していないですが、重さは約200gで許容範囲かと思います。
横幅が結構あるので手が小さい方には向かないかも。

お世辞にもスリムとは言い難いです。

【レスポンス】

手持ちのSDM865や860機種と遜色なく動きます。
日常使いには十分すぎるスペックです。

AntutuスコアはVer9.5で61〜63万(3D24〜25万)ほどでています。

ただ相性問題があるのか性能の割にカクつくゲームもある印象。
とはいえ、殆どのゲームは基本的には快適に遊べます。

また、発熱も割と控えめな方で動作も安定しています。
メインで使っているS21 UltraのSDM888より正直安心出来る熱処理。

またストレージがUFS3.1なので非常にロード、ダウンロードなどがサクサクです。

【画面表示】

さすがにハイエンドと比べると若干暗く感じますが十分綺麗です。
価格を考えたら十分な品質です。

色味もクセがなく有機EL特有の黄色がかるということもないです。
むしろ逆にデフォルトは青というか白っぽい感じがします。

【機能性】

側面指紋認証の速度が非常に高速で使いやすいです。
位置もちょうど指が当たる位置にあるので使いやすいです。

スピーカー音質はステレオですし、ミドルレンジな価格帯と考えるとかなり良い方です。各帯域バランス良く出てる印象。
ドルビーアトモスやイコライザで自分好みに調整できるのも◎

防水はIP53なのであくまで防滴レベルですね。
イヤフォンジャックやSDカードスロットが無い点は残念です。

Bluetoothのコーデックは殆どのものに対応していて素晴らしいです。

【バッテリー】

そこそこパワーのあるSoCなので5000mahということを考えると若干物足りない面もあるものの、十分すぎる程持ちます。

普段使いの１日2〜3時間程度の使用であれば２日半〜3日程。
ヘビーに使っても１日は十分持ってくれています。

気になる程ではないですが、待機電力はそこそこ消費する方だと感じます。

67W充電は素晴らしく３０分もあれば１日使うのに十分なレベルまで回復します。

【カメラ】

価格を考えたら至って並な性能ですが、記録には必要十分。
必要十分な性能を持ってますが、同価格帯にPixel6aがいることを考えると２歩も３歩も見劣りする。

明るい場所であればかなり綺麗に撮ることが可能です。

シャオミにしては自然な色味に取れますが、明暗差があると明るさが足りない時も多々あるので若干物足りなさは感じます。
夜景モードも結構綺麗に撮れる方だと思います。

1億800万画素モードで撮れば遠くをクロップしてもかなり綺麗ですが、１枚の容量が10MBを遥かに超えるため実用は厳しいです。

性能的にはRedmi note 10 proやReno 5Aに近いかなと感じます。

2021年のミドルクラスの3〜4万円前後のカメラに似た性能ですかね。

【総評】

際立って尖った性能はないものの平均的にそつなくこなせるし、コスト高でどんどん価格が上がる2023年の今だからこそこの機種のコスパの良さが際立ってきますね。

[やもめのブンブン]

2023年2月23日 23:13 [1685343-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安価でバランスの良いスマホ

Galaxy S10から変更。新品で4万切りでしたので迷わず購入。発売当初より一年程使用しました。
【デザイン】奇を衒った感じもなく、かと言って無難でもなく。シンプルで良いのでは。

【携帯性】大柄な端末ですが、スリムですので不便は感じません。まあケース次第だとは思います。

【レスポンス】MediaTek社製のSoCは初めでしたが、普段使い程度では勿体ないくらいキビキビと動作します。また高リフレッシュレートですので、変なカクつきもなくヌルヌル動きます。ゲームはしませんのでその辺の動作はわかりません。

【画面表示】キレイだと思います。

【バッテリー】バッテリー容量もあるかと思いますが、非常に持ちます。また充電速度も早く、バッテリー残量を気にする事もありません。

【カメラ】高画素ですが、あまり良い描写とは感じません。記録程度で使用していました。

【総評】前端末の故障により、急遽購入した端末です。値段重視でしたので特に期待はしていませんでしたが、なかなかどうして、走攻守のバランスの取れた良い端末でした。あまり良い評判を聞かないmiuiですが、特に違和感なく使用できます。決済関係について。おサイフ機能はありませんが、支払いはバーコード決済に移行していますので特に困る事はありません。交通系も手持ちのスマートウオッチのSuica機能を使用しておりました。気になった点がストレージ容量。割とギリギリだったため、256が欲しかったところ。
11t proに比べ地味な端末でしたが、おサイフ関係がクリア出来るならば、バランスの取れた良い端末だと思いますよ。

[Kuluto]

2023年2月16日 19:05 [1683081-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

【杜撰】作り込みが甘い｡

【デザイン】
個人的には､白が一番好きです｡カメラ周辺のデザインも悪くないです｡
UIは悪くないです｡Androidをがっつりいじった（多少IOSに寄せられた）感じです｡
その分バグはあります｡

【携帯性】
良くも悪くも大きいです｡他機種と比較していないのでわかりませんが､絶対的には大きいと思います｡
重くはないです｡

【レスポンス】
指紋認証や顔認証､ゲーム､普段使いで驚異のスピードを発揮します｡Antutuベンチマークは60万ほどでした｡
しかもこのレスポンスの速さで発熱しにくいので､優秀です｡

【画面表示】
十分綺麗です｡これ以上望みません｡
内カメラも小さいですし､表面いっぱいに画面が広がっているのでiPhone勢に自慢できます｡

【バッテリー】
驚異的です｡67Wという変態的な高電力で充電できます｡充電が速いだけでなく､電池持ちも抜群なので､困ることはありません｡困るどころか万々歳です｡

【カメラ】
高画質ではありますが､主張が激しすぎる色味､端に行くに従って歪む・ぼやけるというのが気になります｡手ブレは強力です｡中華スマホらしいといえばらしいです｡
動画撮影は､最大で4K・30fpsです｡CPUの性能的には60fpsはできると思うのですが｡上位機種との差別化でしょうか｡手ブレ補正が強力であるもの､その分ズームされているのか狭角です｡また､手ぶれ補正でブラーがかかります｡
広角カメラで動画は取れますが､画質やフレームレートが制限されます｡
総じて､画質は良いものの､細かい所が杜撰なのが気になります｡

【安定性】
やや不満｡ブルーライトカットがオンにできなくなったり､突然フレッシュレートが落ちたり､5GHzのWifiにだけ接続できなかったり｡早く直してくれ｡

【総評】
高コスパですが､カメラやOSなどでは作り込みの粗さが目立ちます｡
それが改善されれば良いのですが｡

[エミリアージュ]

2022年10月28日 13:54 [1637279-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

急速充電の恩恵は計り知れない

【デザイン】
最近流行りのiPhone風エッジの効いたデザインになる前の丸みを帯びたデザインで新鮮さは無いものの使いやすさでは問題ありません。
【携帯性】
さすがにこれだけ大きいと人によっては大きすぎると感じることがあると思いますが、私は全く気になりません。むしろ恐れていた分実機を持ってみると全く問題なくてホッとしてます。
【レスポンス】
良い方だと思います。ただしいつからか写真などのピンチアウトが反応しづらくなり、自分の乾燥した指が原因かと考えたこともありましたが、２本の指を同時に画面にタッチするとダメで１本ずつ時間差でタッチすると問題なくなることが判明。しかしこれはちょっと不具合までいかなくともレスポンスの評価を落とすポイントになると思います。
【画面表示】
有機ＥＬではありませんが発色も良く綺麗だと思います。これ以上は望みません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通です。ですが急速充電があるのでギリギリまで充電する必要が無く、以前使用していたZenfone Max Pro(M2)より相対的に持ちが良いように感じます。
【カメラ】
さすがに最高品質と呼べるものではありませんがそこそこ良いと思います。ただし色の再現性は若干実物と異なります。見比べれば違うなぁと思う程度です。夜間のオート撮影は勝手に補正しすぎるのか実物と印象が違うのは他の機種でも同じようなものなので、こんなものだと思っています。
【総評】
シャオミ独特のＵＩは慣れるまで中々手強いです。予想を超える使い勝手なのでストレスはあります。慣れればそれも問題なくなりますが、感覚的にいじっていても目的の設定にたどり着けないことは多いです。

[フーテンの寅]

2022年7月4日 18:56 [1554678-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

修理時には要注意

先日、補償期間内だが、当方のミスで故障し、修理をした時の話。
購入したヨドバシに持っていくと、シャオミは　店経由での修理受付は無く、
自分で個人対応となる、と言われた。

シャオミ側から、修理の見積金額が、約1万円。
もし修理をしないで返送するなら5500円との通知。
受け付けて、分解して、戻して、返送するので手間や送料は掛かるのは理解できる。

ドコモショップで預かって、代理スマホも貸し出してとか　
至れり尽くせりの対応を　期待するなら、ドコモで買った方が良い。

なお、保証期間内で　補償範囲の故障なら無料と思うが、
自分でネットで手続き、発送は必要。
こういう　対応が苦にならない人なら良いが、苦手な方には　お勧めできない。

スマホ自体は　本当に良く出来ていて　コスパも良い。
大変　気に入っている。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】　背面も上質
【携帯性】まったく問題ない。
【レスポンス】早い。
【画面表示】有機ELでシャープで明るい。　画面ロック時も時計を表示できる。
【バッテリー】急速充電だと30分程度で　満タン。
　　MAP使っても　一日はもつ。
【カメラ】すごく綺麗。マクロも出来る。背景ボケも。
【総評】久しぶりに　100点満点のスマホ。コスパ最高。
　　後は長持ちしてほしい。最近の中華製は早く壊れるので、せめて2年以上は。

[浪速の春団治★]

2022年6月23日 17:18 [1593705-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

不満のないコスパ最強スマホ

今まで使っていた中で最高のスマホ
充電の速さも文句なし
（当然専用64W充電器のみですが）
操作性、レスポンス抜群
コストパフォーマンスを考えると最高位
（OCNで2.8万だった）

[四児のpapa]

2022年5月29日 19:09 [1586186-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

充電が、、、

【デザイン】悪くない

【携帯性】デカイ

【レスポンス】良い

【画面表示】良い

【バッテリー】悪いね。。充電速度も専用のACからの充電アダプター使わないと充電速度がすこぶる遅い。。

【カメラ】普通

【総評】
かなり評価高かったけど、いざ使用したら、、、感じでした。
大して使用してないが減り早いかな、、
充電しても専用充電器使わないとあまり増えてる気がしない、、
外や車内だと今までの充電器だと増えないな、、
何故、こんなに評価が高いのか、、若干謎。。

[ビビンヌ]

2022年5月26日 21:27 [1585452-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

シャオミ日本上陸以来、最良の。。

【デザイン】
カラーによって表面処理が違うようですが、グレーは濡れたような艶で、一見すると高級感があります。ただ、塗装したプラスチックなので人によっては安っぽさ厭らしさを感じるかもしれません。


【携帯性】
大きくて重いですが、200g前後のスマホに慣れてしまったので苦には感じないです。

【レスポンス】
MediaTek チップが載ったスマホは初体験ですが、思いのほか調子いいです。120Hz画面も相まって、SD865搭載のLG V60よりキビキビ動いてる印象です。

たまにアレっと思うカクツキはありますが、これは本体性能でなくMIUIの問題っぽいです。

自宅ではWi-Fi6に接続してますが、LG V60に比べかなりのスピードが出ます。 V60が下り400bps前後なのに対し、本機は600~700bpsくらい。アプリのインストールで差を感じました。


【画面表示】
有機ELのスマホは6台目ですが、発色の良さは歴代1位だと思います。

ただ、明るさの自動調整がいまひとつ上手に機能しないことがあります。とはいえ他メーカーのスマホも同様に完璧ではないですし、シャオミは自動設定中も手動で調整できる点は気に入ってます。


【バッテリー】
使えば普通に減りますが、67W充電があるので無問題です。ちょっと目を離すと満充電されててストレスフリーです。


【カメラ】
カメラだけは相変わらずのシャオミクオリティです。色合いは以前のミドル機に比べだいぶ自然になりましたが、逆光に弱く白飛びします。室内で照明器具などを撮影すれば誰でも分かるレベルです。

個人的には物撮りで使えないことが少なからずあり、ガッカリなポイント。Leicaとの提携で次世代に期待したいところですが。。


【総評】
本機11T・11T pro共に、シャオミ日本上陸以来最良の選択肢であることは間違いないと思います。ただ、あくまで最良であって最高では無い、ミドルハイとして見れば優秀かもしれませんが、ハイエンドとして見るとモヤモヤの残る、なんとも消化不良な機種といった印象。

今思えば、ファーウェイのスマホは完成度が高かったなぁ。

[ヨガ猫]

2022年5月13日 20:10 [1581721-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高齢の父用の初Xiaomi

高齢の父に代わってのレビューです。
参考までに父の前機種はHuawei P30liteです。

【デザイン】背面素材には高級感はそれ程感じませんが、付属の透明カバーを使用しているので特に質感は気になりません。

【携帯性】老眼の為、携帯性よりも画面が大きいことがありがたいです。

【レスポンス】とても良いです。

【画面表示】有機ELで見やすいです。

【バッテリー】前の機種に比べて充電がとても速くて、バッテリーも持ちも良いです。

【カメラ】派手さはありませんが、見た目に近い感じの色でなかなか良いのではと思っています。暗い場所は苦手。

【総評】
父の前機種のバッテリーが持たなくなって来たので、画面が大きくて写真がそこそこ撮れる機種を探すように頼まれました。
たまたまiijmioでセールをしていたのでOCNから乗り換えました。
お財布機能は使わないのでproではないこちらにしましたが、満足しているとのこと。
調べもの、ツイッター、フェイスブック、YoutubeをTVのスクリーンにミラーリングして音楽を聴いたりウォーキング時の景色やよちよち歩きの孫の写真を撮るといったような使い方をしています。
カメラは暗いところは得意ではないですが、普通位の光があるところではきれいに撮れます。動画もきれいです。
指紋認証のスムーズさ(前機種は背面にあったので）、画面が大きくて見やすく、バッテリー持ちが良く、充電が速い（充電器が前のよりもかなり大きくてびっくり）ことに特に感心していました。
Zenfone→ファーウェイで父にとっての初めてのシャオミ端末ですが、違和感なく使えている様で使い方の質問もありませんし、LineやGmailの通知も問題なく来ています。（設定は全て娘の私がしましたが）
数年前に母用にXiaomiのRedmi note 9Sを選んで設定した時よりもはるかに設定しやすく感じました。私もXiaomiが欲しくなってしまいました。

[名無し＠no name]

2022年5月12日 17:59 [1567176-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

用途次第ではかなりオススメ

【デザイン】
側面センサーが音量ボタンと同じ高さだったり、前のRedmiNote9Tとの値段差を感じます。
ホワイトだけ指紋が付きにくい背面になってる為、気にする方はホワイトがオススメです。
【携帯性】
RedmiNote9Tから殆ど変わらないです。ただ200g超えなので人を選ぶ気はします
【レスポンス】
3世代前のハイエンド位のSoCと、120Hz画面の組み合わせなので割と何しても快適です。
日本だとあまり搭載機がない、MediaTek製SoC搭載ですが、元々の端末がRedmiNote9T（Dimensity800U搭載）からの移行だった為、自分のやっているゲーム等では特に相性問題は起きませんでした。120fps対応ゲームではしっかり120fpsで動いてくれる為快適です。
【画面表示】
有機EL＆120Hzなのでめちゃくちゃ良いです。
【バッテリー】
60Hz固定時だと、RedmiNote9Tと体感的的にほぼ同じ位持ちます。
バッテリー持ちの良さと、付属の67w充電の速さで充電をほぼ気にしなくても良くなりました。
【カメラ】
前がRedmiNote9Tだったので、カメラがしっかり撮れること以外求めることはないです。
しっかり自分が取った瞬間の画像が取れます。後超広角あるのが有り難い
【総評】
1月にヨドバシで48500円購入後、5ヶ月程使用しましたが、個人的に大分満足の行く端末でした。
ただ欲を言えば無印にもFelicaが欲しかったです……

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 9T 64GB SoftBank [ナイトフォールブラック]