Xiaomi 11T レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：37人　（試用：1人）

1. 5 54%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.49	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.78	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.35	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.81	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xiaomi 11T SIMフリー

[u_711]

2022年8月9日 15:12 [1608688-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

モトローラ G100からの乗換した感想

モトローラのg100との比較です。
g100を落として画面が割れたので、11tに買い替えしました。

【デザイン】
スッキリしたデザイン、薄型な点は評価できます。
【携帯性】
画面が大きくて携帯性が良いとは言えません。Moto g100より少し薄型で軽いのでこの点は評価できます。

【レスポンス】
格安系機種の中ではトップクラスのレスポンスです。Moto g100と比べても普段の操作反応が遅く感じることは少ないですが、並べて比較すると、ゲームアプリの起動時間がホンの少し遅いです。Motog100で10秒のところ、11tは11秒で起動する感じです。

【画面表示】
さすがは有機EL。液晶のMotog100と比較すると、発色がかなり違います。
iPhone12Proと比較しても発色は綺麗です。
しかし、さすがは中華品質というところで、画面の右側だけ青みががった影が出る感じです。

【バッテリー】
iPhone12よりはマシと言った程度です。
Moto g100は最近放置気味ですが、1週間放置しててもまだまだ、電池切れには程遠いです。
(使用頻度は1日1回ゲームを起動する程度です。)

以前、モトローラをバリバリ使ってた頃、電池切れで困ることはほぼなかったです。充電忘れて2日目になっても帰宅まで大丈夫でしたし、iPhone充電切れた際にはMotog100から充電させてましたので、バッテリーはダントツMotog100の勝ちです。

【カメラ】
ほぼ使ってないです。x0.5 x1 x2 の3眼カメラです。

【総評】
有機EL、ミドルハイSOC、ステレオスピーカー、DSDVが特徴。
au simで使ってるのですが、よく電波途切れるし、通信速度も遅くなる時があります。ocn simでは正常なのでausimとの相性は良くないみたいです。
3万円台のミドルハイとしては、優秀です。
MOTO g100と比較して、電池の持ち、イヤホンジャックの有無、有機ELと液晶パネル、SOC性能の差があります。
どちらを買っても後悔はしないと思います。
iPhone12PROと比較すると、12万円と4万円。iPhoneを廉価系機種(iPhone12無印かmini)にすれば、Androidのミドルハイ機種が買える事実。
Pro機種のメリットはほぼないです。

[匠っす]

2022年7月20日 09:24 [1601517-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは良さげだけど、残念な部分も

Redmi Note 9S使ってて、4月頃にOCNで28000円程で購入出来たので、そろそろ使ってみようかとセットアップしました。

【デザイン】
最近の機種はどれも似たり寄ったりで普通ですね。
セレスティアルブルーで購入しました。ブルー好きなので、色は気に入っています。
たまたまですが、手帳型ケースを使っているのですが、カメラ側のケース色が黒で、カメラ用の切り口から除く本体のブルーが映えて良い感じに見えます。

【携帯性】
9Sとそんなに変わらないので、不満はありません。
重さも200g超えですが、慣れているので気になりません。

【レスポンス】
9S(SnapDragon720G)→11T(Dimensity1200Ultra)で、Antutuベンチ結果とか参考にしてて、少し期待していましたが、劇的にヌルヌルになった感はないですね。(9S比)

【画面表示】
9Sに比べて発色が変わったLCDIPSとAMOLEDの違いですかね。
9Sのほうが青味がかってて、11Tは白が強い感じ

【バッテリー】
W数デカい充電器ついているので、充電の速さは流石です。

【カメラ】
メインカメラの画素数1億越えになっているが、そこそこきれいに映ればこだわらない派なので、評価は適当です。
画素数上がっても綺麗に見えるかどうかはエンジン次第だと思うので。

【その他】
画面の触り心地がイマイチ。9Sの方がサラサラ感あって、スワイプとかしやすかった。
11Tはテカリ？滑りが悪いと思う。
初期状態で貼られているフィルムの問題ですけどね。

【総評】
9S比較での結果ですが、総合的にはそんなにがっつり良くなった感あまり感じませんでした。
あえて言うなら5Gスマホで良コスパ？

個体差かもしれないですが、ホーム画面モードをアプリドロワー、システムナビゲーションをジェスチャーにして使っているのですが、「最近のタスクを開く」の「画面の下から上にスワイプして一時停止」が反応悪くてストレス溜まりまくりです。反応する範囲が狭すぎる？誤反応するし。
↓
再レビューです。
操作の慣れの問題か、触り方の問題だったのか、うまく動作するようになりました。
全画面表示ラインの外側から触り始めていたのが失敗の原因だったのかな。

[フーテンの寅]

2022年7月4日 18:56 [1554678-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

修理時には要注意

先日、補償期間内だが、当方のミスで故障し、修理をした時の話。
購入したヨドバシに持っていくと、シャオミは　店経由での修理受付は無く、
自分で個人対応となる、と言われた。

シャオミ側から、修理の見積金額が、約1万円。
もし修理をしないで返送するなら5500円との通知。
受け付けて、分解して、戻して、返送するので手間や送料は掛かるのは理解できる。

ドコモショップで預かって、代理スマホも貸し出してとか　
至れり尽くせりの対応を　期待するなら、ドコモで買った方が良い。

なお、保証期間内で　補償範囲の故障なら無料と思うが、
自分でネットで手続き、発送は必要。
こういう　対応が苦にならない人なら良いが、苦手な方には　お勧めできない。

スマホ自体は　本当に良く出来ていて　コスパも良い。
大変　気に入っている。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】　背面も上質
【携帯性】まったく問題ない。
【レスポンス】早い。
【画面表示】有機ELでシャープで明るい。　画面ロック時も時計を表示できる。
【バッテリー】急速充電だと30分程度で　満タン。
　　MAP使っても　一日はもつ。
【カメラ】すごく綺麗。マクロも出来る。背景ボケも。
【総評】久しぶりに　100点満点のスマホ。コスパ最高。
　　後は長持ちしてほしい。最近の中華製は早く壊れるので、せめて2年以上は。

[浪速の春団治★]

2022年6月23日 17:18 [1593705-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

不満のないコスパ最強スマホ

今まで使っていた中で最高のスマホ
充電の速さも文句なし
（当然専用64W充電器のみですが）
操作性、レスポンス抜群
コストパフォーマンスを考えると最高位
（OCNで2.8万だった）

[四児のpapa]

2022年5月29日 19:09 [1586186-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

充電が、、、

【デザイン】悪くない

【携帯性】デカイ

【レスポンス】良い

【画面表示】良い

【バッテリー】悪いね。。充電速度も専用のACからの充電アダプター使わないと充電速度がすこぶる遅い。。

【カメラ】普通

【総評】
かなり評価高かったけど、いざ使用したら、、、感じでした。
大して使用してないが減り早いかな、、
充電しても専用充電器使わないとあまり増えてる気がしない、、
外や車内だと今までの充電器だと増えないな、、
何故、こんなに評価が高いのか、、若干謎。。

[ビビンヌ]

2022年5月26日 21:27 [1585452-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

シャオミ日本上陸以来、最良の。。

【デザイン】
カラーによって表面処理が違うようですが、グレーは濡れたような艶で、一見すると高級感があります。ただ、塗装したプラスチックなので人によっては安っぽさ厭らしさを感じるかもしれません。


【携帯性】
大きくて重いですが、200g前後のスマホに慣れてしまったので苦には感じないです。

【レスポンス】
MediaTek チップが載ったスマホは初体験ですが、思いのほか調子いいです。120Hz画面も相まって、SD865搭載のLG V60よりキビキビ動いてる印象です。

たまにアレっと思うカクツキはありますが、これは本体性能でなくMIUIの問題っぽいです。

自宅ではWi-Fi6に接続してますが、LG V60に比べかなりのスピードが出ます。 V60が下り400bps前後なのに対し、本機は600~700bpsくらい。アプリのインストールで差を感じました。


【画面表示】
有機ELのスマホは6台目ですが、発色の良さは歴代1位だと思います。

ただ、明るさの自動調整がいまひとつ上手に機能しないことがあります。とはいえ他メーカーのスマホも同様に完璧ではないですし、シャオミは自動設定中も手動で調整できる点は気に入ってます。


【バッテリー】
使えば普通に減りますが、67W充電があるので無問題です。ちょっと目を離すと満充電されててストレスフリーです。


【カメラ】
カメラだけは相変わらずのシャオミクオリティです。色合いは以前のミドル機に比べだいぶ自然になりましたが、逆光に弱く白飛びします。室内で照明器具などを撮影すれば誰でも分かるレベルです。

個人的には物撮りで使えないことが少なからずあり、ガッカリなポイント。Leicaとの提携で次世代に期待したいところですが。。


【総評】
本機11T・11T pro共に、シャオミ日本上陸以来最良の選択肢であることは間違いないと思います。ただ、あくまで最良であって最高では無い、ミドルハイとして見れば優秀かもしれませんが、ハイエンドとして見るとモヤモヤの残る、なんとも消化不良な機種といった印象。

今思えば、ファーウェイのスマホは完成度が高かったなぁ。

[ペンタTT]

2022年5月15日 12:19 [1582164-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Android Autoさえ使わなければ星４

【デザイン】
　無難ではあるが、高級感がある。背面がガラスではないのがよい。ヘアライン加工で見た目がよく、クッション性があって傷がつきにくい。

【携帯性】
　大きいので悪いが、手持ちは角がないので持ちやすい。

【レスポンス】
　極めて良好。イライラすることはない。

【画面表示】
　見やすく、発色もいい。レスポンスも○。

【バッテリー】
　持ちがよく、高速充電がすごい。充電でイライラすることがない。

【カメラ】
　きれい。動画は手ブレが優秀。

【総評】
　スマホの基本性能は本当に申し分ないが、ただ一点。Android Autoが使えない。自分はこの機能が使えないと非常に困るので、評価が下がりました。
USB接続が不安定で、修理に出したが変わらず。他のスマホでは問題なかったので、この機種の問題だと思います。
ちなみに、カーオーディオはパイオニアのDMH-SF700です。
今後、Android Autoとの相性がわからないのて、Xiaomiが購入候補に上がることはないと思います。

PS.上記のUSB問題とアップデート後に電源が入らなくなり、修理に出しましたが、サポートの対応もよく一週間で戻ってきました。いざというときも安心だと思います。

[ヨガ猫]

2022年5月13日 20:10 [1581721-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高齢の父用の初Xiaomi

高齢の父に代わってのレビューです。
参考までに父の前機種はHuawei P30liteです。

【デザイン】背面素材には高級感はそれ程感じませんが、付属の透明カバーを使用しているので特に質感は気になりません。

【携帯性】老眼の為、携帯性よりも画面が大きいことがありがたいです。

【レスポンス】とても良いです。

【画面表示】有機ELで見やすいです。

【バッテリー】前の機種に比べて充電がとても速くて、バッテリーも持ちも良いです。

【カメラ】派手さはありませんが、見た目に近い感じの色でなかなか良いのではと思っています。暗い場所は苦手。

【総評】
父の前機種のバッテリーが持たなくなって来たので、画面が大きくて写真がそこそこ撮れる機種を探すように頼まれました。
たまたまiijmioでセールをしていたのでOCNから乗り換えました。
お財布機能は使わないのでproではないこちらにしましたが、満足しているとのこと。
調べもの、ツイッター、フェイスブック、YoutubeをTVのスクリーンにミラーリングして音楽を聴いたりウォーキング時の景色やよちよち歩きの孫の写真を撮るといったような使い方をしています。
カメラは暗いところは得意ではないですが、普通位の光があるところではきれいに撮れます。動画もきれいです。
指紋認証のスムーズさ(前機種は背面にあったので）、画面が大きくて見やすく、バッテリー持ちが良く、充電が速い（充電器が前のよりもかなり大きくてびっくり）ことに特に感心していました。
Zenfone→ファーウェイで父にとっての初めてのシャオミ端末ですが、違和感なく使えている様で使い方の質問もありませんし、LineやGmailの通知も問題なく来ています。（設定は全て娘の私がしましたが）
数年前に母用にXiaomiのRedmi note 9Sを選んで設定した時よりもはるかに設定しやすく感じました。私もXiaomiが欲しくなってしまいました。

[名無し＠no name]

2022年5月12日 17:59 [1567176-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

用途次第ではかなりオススメ

【デザイン】
側面センサーが音量ボタンと同じ高さだったり、前のRedmiNote9Tとの値段差を感じます。
ホワイトだけ指紋が付きにくい背面になってる為、気にする方はホワイトがオススメです。
【携帯性】
RedmiNote9Tから殆ど変わらないです。ただ200g超えなので人を選ぶ気はします
【レスポンス】
3世代前のハイエンド位のSoCと、120Hz画面の組み合わせなので割と何しても快適です。
日本だとあまり搭載機がない、MediaTek製SoC搭載ですが、元々の端末がRedmiNote9T（Dimensity800U搭載）からの移行だった為、自分のやっているゲーム等では特に相性問題は起きませんでした。120fps対応ゲームではしっかり120fpsで動いてくれる為快適です。
【画面表示】
有機EL＆120Hzなのでめちゃくちゃ良いです。
【バッテリー】
60Hz固定時だと、RedmiNote9Tと体感的的にほぼ同じ位持ちます。
バッテリー持ちの良さと、付属の67w充電の速さで充電をほぼ気にしなくても良くなりました。
【カメラ】
前がRedmiNote9Tだったので、カメラがしっかり撮れること以外求めることはないです。
しっかり自分が取った瞬間の画像が取れます。後超広角あるのが有り難い
【総評】
1月にヨドバシで48500円購入後、5ヶ月程使用しましたが、個人的に大分満足の行く端末でした。
ただ欲を言えば無印にもFelicaが欲しかったです……

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 9T 64GB SoftBank [ナイトフォールブラック]

[JEEB]

2022年5月11日 11:01 [1581103-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパはいいけど‥

【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】200ｇは今となっては普通。重さは感じない。幅が狭いので持ちやすい。

【レスポンス】youtubeをよく見るが、読み込まなくなることがある。iphoneのときはちゃんと読み込むのでルーターは無関係だと思う。それ以外は快適。
【画面表示】めちゃくちゃキレイ。iphone13promaxよりきれいな気がする。
画面表示だけはiphoneを凌駕していると思っている。

【バッテリー】120Hzで使うと結構減っていく印象。でもAndroid端末の中では標準的だろうか。一日3時間ほどライトな使い方をすると、一日で50％ぐらい減る。毎日充電が必要。
付属の高速充電器は熱くなるらしいので使っていない。だから一時間で60％ぐらいしか充電できない。

【カメラ】よくわからない

【総評】未使用品4万円ぐらいで買えた。スピーカーは低品質だとは思わないが、高品質ではないと思う。ただステレオなのでモノラルの10倍マシである。MIUIは好きではないが安さに負けた。

[かるかるささ]

2022年4月22日 20:26 [1573448-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

良きスマホ

【デザイン】
高級感があり綺麗な色合いです。
ムーンホワイト購入しましたが素敵な色だと思います。
【携帯性】
やはり大きいので、ポケットの出し入れがやや面倒に感じることもあります。
【レスポンス】
処理問題なく動いているので良いと思います。
【画面表示】
有機ELでとても綺麗
青っぽい画面なので見やすいです。
【バッテリー】
バッテリー持ち良きです。
ゲームとかしてないのもあるけど割と減りが遅くて良い
【カメラ】
昼間の撮影なら問題ないかもしれません。
夜間撮影は微妙です。
暗所撮影は苦手みたいですね。
【総評】
気になって購入しました。
総合的良いと感じましたが電波の掴みはイマイチで
楽天モバイルとは相性悪くて、圏外になっちゃうのが
ダメですね。
他の端末は楽天電波MAX立つのに。
それ以外は普通に満足です。

[小橋ペンタ]

2022年4月17日 21:35 [1572206-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ネット検索、Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ視聴レベルなら問題なし

【デザイン】
オーソドックスなデザインです。スマホにステータスを求めているわけでないので十分です。
【携帯性】
初めは厚みと重さに違和感ありましたが、ストレージ・バッテリー容量とのトレードオフですので、不満ありません。
【レスポンス】
ゲームはやらないので評価外。ネット検索、Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ視聴レベルでは十分です。
【画面表示】
上級機種と見比べたら劣るのかもしれませんが、十分キレイです。
【バッテリー】
使い方によるかと思いますが、1日外出しても十分持ちます。
【カメラ】
子供の写真を撮る用途ですが、十分キレイに感じます。
【総評】
5万円程度で購入でき、本体右側に電源ボタン兼指紋認証＆音量ボタンがあることが必須条件でしたので、本機はベストバイでした。
ちなみに楽天モバイルとの相性は最悪のようで、一日に数回ネットワークが切れる不具合がありました。Povoに乗り換えましたが特に不具合なく満足しています。

[「E」]

2022年4月17日 09:13 [1526256-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

見た目も性能も良い優秀機、おサイフいらない人はコレだろう

Antutu V9.3.2

【デザイン】
それほど期待していなかったが、質感はとても良く安っぽさは皆無。
自分の好みとしてはセンターカメラだったら満点だった。

【携帯性】　
今どきは他の機種含めて皆そうだが、そこそこ大きいし重量もそれなりにある。
しかし実際に使い始めると、重さは大して気にならない……不思議だ（笑

【レスポンス】
最高です。
キビキビ動いて、ストレス無く気持ち良く使えてる。
複数アプリを同時起動したり、沢山タブを開いたりしても無問題。
やはりメモリが多いのが効果的なのだろう。

【画面表示】
むっちゃキレイ、外でも室内でも全く見づらいなんてことは無い。

【バッテリー】
ゲームとかやらないし、外で動画とかも殆ど見ないから全く無問題。
但しそういう用途で使う人でも、まず問題は無いだろうと思えるほどホントに減らない。
充電ムッチャクチャ速くて驚いた。
PROの方はもっと速いらしいが、これで十分だろう。
何せ朝のコーヒー用意してる間に充電終わるんだから。　　

【カメラ】
この価格帯でこれ以上を望んじゃダメだろう。
普段使いには全く何の問題も無いし、不足も感じない。
芸術作品が撮りたいわけじゃない。
日常のスナップ写真が手軽でキレイに撮れればそれでいい。


【総評】
使い始めて丁度一ヶ月経過。
中華端末4台目にして初のXiaomi。
なにやら独自のUIが使いづらいとか耳にしてたんでちょっと構えていたが、大して問題ではなかった。
コスパの良いメーカーという印象があったが、本当にその通りだった。
おサイフ機能必要な人はPROを買えばいいが、そうでなけりゃこちらの無印お勧めです。
マイクロSD入らないとかイヤホンジャック無いとかが気になる人はゴメンナサイ。
別段コレといって突出したところは無いんだが、使ってて何のストレスも感じない、全く感じないというのは優秀さの証明だろう。
新PC組んだ時に起動ストレージをM2 SSDにしてメモリ満載にした時の様にノンストレスだ。
ビックリするほど人気が無くて何やら値下がり気味な気配だけど……これから新機種買う人には超お勧めの優秀な端末です。


【追記】
上記の前回レビューを書いてから更に3ヶ月経過。
Android 12に更新された。
元々スマホとしての基本性能が極めて高く、更新後の使用感にも目立った違いは感じられない。
これから追々と実感する様になるのかもしれんが。
本当の意味でのハイエンドではないが、そこそこの価格で長い期間に渡って快適に使える高性能なスマホであることは間違いない。
重ねて言っちゃいます、優秀機です。

【再追記】
OSアップデートした記念にベンチ計測。
割と良いんじゃないかしらん。

[７７４３＠＠＠]

2022年4月15日 23:29 [1571652-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

スマホはスマホ

【デザイン】
上端中央にパンチホールがついたデザインです。
有機ELですが、指紋センサーは画面内ではなく電源ボタン兼用です。
クリアTPUケース、67W充電器、USBケーブルが付属しています。
3.5mmイヤホン端子はありません。
MicroSDも使えません。
【携帯性】
6.67インチ／203gあるので、それなりに大きく重いです。
同等の大きさで超軽量のAquos Zero6がありますが、割高ですorz
【レスポンス】
Mediatek Dimensity 1200-Ultra＆8GBメモリでサクサクと動きます。
ウマ娘も快適に動きます。
設定でメモリを＋3GB増やせますが、ただの仮想メモリなのでどうでもいいですｗ
ストレージは128GBあり、一通りアプリをインストールして、90GBちょい残っており
十分と言えば十分ですが、MicroSDが使えないのは残念です。
【画面表示】
有機ELできれいですが、ちょっと濃すぎる色合いです。（調整可）
リフレッシュレート120Hzに対応しヌルヌルです。
【バッテリー】
持つほうじゃないでしょうか。
ちゃんと調整すれば、スリープ中で、2〜3％減／24Hとほとんど減りません。
付属の67W充電器を使うと爆速ですが、本体がかなり熱くなります。
日本版はA端子の充電器が付属しており、変換プラグ不要です。
【カメラ】
1億800万画素だそうですが、普通のスマホカメラです。
いまだに画素数戦争してるんですねえｗ
SNS等であれば何の問題もありません。
36mm×24mmでさえ“ライカ判”と呼ばれ、廉価版扱いされてたのに、
スマホのカメラでどんぐりの背比べをしたい人は、好きにやっててくださいｗｗｗ
しかしスマホのカメラは、どの機種でもどうしてこんなに不自然に色が
濃いんでしょう？
【総評】
動作確認端末ではありませんが、au回線で特に問題なく5G／LTE電波を掴みます。
MIUI13が不安でしたが、思ったよりクセが少なく普通に使えます。
これだけ乗っけて、安価で買えるのが最大の魅力でしょう。

パソコンから、直接ファイルを触れないiPhoneは、面倒過ぎて無理です。
割高ですし。
写真は面倒でも重くても一眼レフで撮ります。
音楽はAstell＆Kern使って有線で聴きます。
動画はできれば映画館の大スクリーン、家では55インチテレビのほうがいいです。

[しげ散歩]

2022年4月9日 01:20 [1568689-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ミドル帯で性能が頭一つ抜けている高コスパスマホ

11tproの仕様に勘違いがあったため訂正。

【デザイン】
カメラ廻りの部材などコストカットも見えますが、安っぽくはありません。
保証のため、裏面に貼られたシールを剥せないのがつらいところ。
気になるならカバー使用で。

【携帯性】
画面の分だけ大きく重さも200gあるので、携帯性は少々低いです。
手の小さい方だと持てあますかもしれませんので、現在お持ちのスマホとサイズを見比べたほうが良いでしょう。

【レスポンス】
CPUの性能が高いので全く問題ありません。機敏に反応してくれます。
指紋によるロック解除は瞬時に終わり、カメラ撮影後の保存もあっという間です。
レスポンスとは違いますが、処理落ちにシビアなリズムゲームをやってみました。
プロセカはMASTERで3Dでも引っ掛かりを感じることは無かったです。
デレステは3D標準でMASTERあたりからラグっぽくなります。MVなら3Dリッチでも行けます。

【画面表示】
高精細でとても綺麗です。リフレッシュレートを上げるとぬるぬる動きます。
ただ、バッテリー持ちが悪くなるので私は60Hzにしてます。

【バッテリー】
端末が新しいということもあり、ブラウザで少々調べものする程度の私の使い方であれば2日近く持っています。
また60ｗ以上の急速充電で1時間かからずフルになるので、充電しておくという習慣が無くなりました。充電時にそれなりに熱を持つので、80％程度で充電をやめるようになりました。

【カメラ】
センサーはSumsungのHM2とのことで、通常は3x3ピクセルビニングの12MP（3000 × 4000）が出力されます。売りの一つの108MPはカメラの「プロ」タブで指定する必要があります。

標準のカメラアプリには癖があり、ノイズやモアレを徹底的に排除しようとしているようです。
これにより、明るい陽射しの中などではくっきりとした絵になるのですが、夜間撮影など照度の落ちるところではのっぺりとした絵になってしまいます。
そうであっても撮ったそのままを鑑賞するのであれば、標準のカメラが一番きれいに仕上がるようです。
ただ被写体が、毛がふわふわしたぬいぐるみなどであれば、標準のカメラは毛をノイズと判定するのかうまく描写しないので、ノイズを許容して別アプリを使用するなど使い分けています。
108MPはさすがに高画質ですが撮影はスマホ用三脚とセルフタイマーを使用してぶれないようにしないと失敗が多く、上記アプリの癖のためか12MPより解像感のない写真が出来てしまいます。
最初はカメラに低い評価をしましたが、使い続けているとそこまで悪くは無いと思えてきました。

【総評】
某MVNOのキャンペーンでMNPもしたので安く購入できました。
各携帯電話会社のプラチナバンドにも対応しているようなので、つながりやすさも問題ないはず。
ミドルレンジのスマホとしてはかなり高い性能と言え、性能面で不満が出ることはまずなさそうです。
実際今の時点で私はかなり満足しています。
約1万円差で11t proも選べましたが、私的にはそこまでの機能は不要でしたのでコスト優先でこちらの機種を選択しました。

11t proの方が優れている主な点を列挙すると下記のようなところ。
コスパということで言えば11t proの方が高いとは思いますが、これらにピンとこないのであれば11tは良い選択だと思います。
・Felica（おサイフケータイ）対応
・高性能Soc（GPU性能が特に高いSnapdragon888）
※Socの違いでカメラの絵も変わるようです。
・有機ELパネルがMEMC対応（フレーム補完）
※動画のフレームレートがリフレッシュレートより小さいときにフレームを補完して滑らかにするとされています。
・動画撮影で解像度、フレームレートの高い設定が可能
・デュアルセルバッテリーによる120W急速充電
　（後継の12だとシングルセルで実現しているようです。日本では販売予定が無いそう。。。）