| 発売日 | 2021年12月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 172g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 21:22 [1986883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】普通が良いよ。
【携帯性】良いよ。
【レスポンス】良いよ。
【画面表示】暗いけどね。
【バッテリー】良いよ。
【カメラ】 ショボいよ
【総評】
日本通信と楽天を行き来してたら、いつの間にか対応していませんの表示でびっくりしたけど。ATM設定できました、ビックリしますよね以前楽天で使用して出来ない表示が出たら、理由は分からない。楽天の商売かな??ユーチューブで懐メロ聴きまくってます。”お涙頂戴ありがとう””ごきげんよう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 11:39 [1986475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】割と頑丈
1mの高さでアスファルトに落としたがケースなしで角がへこんだだけだった。
ケースをつければ万全。
【レスポンス】もっさり
LINE起動が若干遅い。
【画面表示】普通
【バッテリー】普通
【カメラ】接写が弱い
メルカリ出品時は明るいところで
【総評】
電話・LINE・メルカリ・PODCAST・PDFリーダー(NET小説)等で利用。
最近はLINEの立ち上がりがもっさりしているがそれ以外で特に不満はない。
PDFリーダーは8000ページを超えたあたりで読み込みに時間がかかるので分割。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月28日 11:23 [1982405-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
指紋認証、背面なのが微妙
【携帯性】
wishシリーズとほぼ同じ大きさ
携帯性良し
【レスポンス】
SDM480ゆえ良好
【画面表示】
HDなのでこんなものかレベル
【バッテリー】
4000mAhは微妙
4500mAhは欲しかった
それでも持ちはXperia Ace iiiより良い
【カメラ】
問題無し
【総評】
セキュリティアップデートが2024年で終わってるが敢えて購入
Android14までアップデートされてるのは良いがAndroid15のwish3やwish2に劣る
今の季節、熱で使用制限メッセージ出るのは筐体設計が相変わらず悪いと思わせる
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月26日 13:01 [1863989-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
もう少し小ぶりなのが好みだが、安いので満足している。
【携帯性】
胸ポケットに入り、問題なし。
【レスポンス】
重いアプリを二つ開くのは難しそう。
【バッテリー】
問題なし。
【総評】
Android Enterpriseにエントリーしていない機種だが、仕事用のアプリを入れて、使うことができている。Android 13にアップグレードしているからこそなのかもしれない。この価格で普通に使う分には問題なく、満足している。
最近Android 14にアップグレードしました。使用上、特に変わりありません。
【再レビュー】
2025年6月突然文鎮化してしまいました。南無阿弥陀仏。
参考になった19人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月28日 22:46 [1964120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
A101FCは 富士通系で sh51c シャープと同じようなスマホ
今回softbankのフリーsimを入手 esim psimと2つsimが使えそう
sh51cを使いだし1台で足りないと また買ってしまう
sh51cは右側面に指紋認証 a101fcは裏面にある
画面は少し縦長にsh51cが長く大きい
よく分かってないがsh51cには画面消灯中のみ充電をする機能があるようで 使用中は充電をしないで給電だけをしバッテリー延命機能のようで よく分かっていません その機能は良いようだが出かける時電池が空近くなっていることが多く使ってない
5Gがいつのまにか生活圏に広く普及し4Gだけ時代よりスマホが使い物になっていることに気付く 遅いけど
s51cでも書いたが音声通話認証 SMS認証 スマホアプリ認証が多くなってきているので用意するしかない
これで動画も見れるしブルーツースと繋ぐ品も買って使えています
画面ロックが多く指紋認証は嫌やと遠ざけていたが面倒臭さに負け多く使うようになった
QR決済も使うこともないだろうと傍観していたが使用しだす
前々から他の人が店で使用しているのを見た印象で遅いと感じ 電子マネーがかなりボロボロになりながらも使用し続けていた
しかし数ヶ月前に身分証やクレジットを駅周辺で落としてしまい 昔クレジット不正使用をされたことを思い出したり 今回落としてしまったことで多くクレジット 電子マネーを速く出すためポケットに入れているのは危ない 画面ロックでもかかる方がましかなとQR決済にかえた
現金と独自QRのみの店などQRにしたら速 小銭が減った楽を覚えてしまう ビックデータの養分になりながらもポイントも貯まりやすいようだ
前は払い票を持って電子マネー払い領収スタンプ手押しだったが 家でQR払いでOKやね ペイイージーや銀行振込より楽で速いわ
人手不足コンビニなど言われているようで それと自販機の売上が下がっているそうだ ファクトリーオートメーション技術やロボットを使えばコンビニの品の1/2や2/3はスマホ注文から袋詰商品出しは可能と思う 何処がやりだすか上の決定次第
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
昔のより良い
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
昔のより良い
【カメラ】
普通
2025/5/28記載
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 21:53 [1962985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
メインでiPhoneを使用しています。Android端末を使いたい場面での2台目の端末として、この製品を購入しました。1年以上、問題なく使えています。
廉価帯の製品ですが、Web閲覧や決済用途などはもちろん、各種テスト用途・バックアップ端末として使うには十分な性能はあると思います。
さすがにゲーム用途はやや苦しい印象でした。
個人的な意見では、ライトユーザーであれば妙な海外メーカーのスマホを買うより、型落ちでもこういう製品を入手した方が、長く使えて幸せになれるのではないかと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月18日 16:35 [1961730-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】個人的には角ばっていた方がいいです
【携帯性】大きいサイズでは無いので良いです
【レスポンス】android14にしても普通に動きます
ただロースペックなのでグーグルマップでナビをしながら
音楽を鳴らしているとアプリが落ちます
【画面表示】コントラストはキレイだと思います
【バッテリー】使い倒すと減りますが無操作なら3日は余裕です
【カメラ】スナップ写真として撮る分には劣悪と感じませんでした
【総評】au版が7980円と安かったので購入しました。
仕様なのか分かりませんが気に入らない部分が2つ有りました。
着信音のみにしてマナーモードにするとサイレントと同じ状態なりバイブが動きません。
着信音+バイブ設定でマナーモードにするとバイブは動きます。
個人的に着信音の時はバイブはいらないんです。
何度も設定見直ししましたがダメでした。
それとSDに音楽を入れ、個別着信音設定しても
AさんはAの曲とはならずメインの着信音がなる事が度々。
androidのバージョンアップで改善されましたが
設定見直しで遠回りさせられた機種でした。
田舎の実家に行くとau回線は電波弱い事で
ドコモ回線に変更したので1年でお役御免となり
今は自宅の寝落ち機種として使っています。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 20:48 [1950442-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スッキリした特徴も無い普通のデザインです。
【携帯性】
5.7インチの液晶画面なので携帯性は良い方です。
【レスポンス】
ゲーム以外に普通に使うなら問題無しです。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
普通です。
【総評】
ライトユーザー向けの機種だと思います。
ゲーム以外なら普通に使える機種です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月22日 22:31 [1954890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
一般的なデザインで、可も不可もなく。
【携帯性】
特に大きくも小さくもないサイズ設計で、でも今時ではコンパクトな方かな
【レスポンス】
悪くありません
【画面表示】
普通に綺麗です
【バッテリー】
特に不満を覚えない程度で、ですが、持ちが良い方ではないかも。
【カメラ】
標準的な性能と思われます
【総評】
ミドルクラス的な使用感で、悪くありませんでした。
極端に重くも軽くも無く、LINEや通話が多い方ですが、バッテリーは1日ぎりぎり持つかどうかでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 03:54 [1674444-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
|
理由は分かりませんが、ノジマで新品で6000円で叩き売られていたので購入してみました。
廉価帯の性能低めのスマホですがWEB閲覧やチャットやスマホ決済などには十分すぎるほどの性能は有しており、スマホ依存していない人なら十分な印象です。
何よりコンパクトなのが良い。最近のスマホは大きいものが多いから。
参考になった53人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 16:48 [1913747-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
業務用として複数台調達。
【デザイン】
背面に指紋センサーあり、
カバーはハーフマットなので若干指紋がつくのが少々気になります。
【携帯性】
最近のスマホは大型化が進んでいるので、
このくらいのサイズであっても携帯性が良いと感じてしまいます。
【レスポンス】
ちょっと悪い気がします。
ドコモアプリが多すぎるからだろうか。。。
【画面表示】
色味はキレイに出ていると思います。
【バッテリー】
思ったよりは持ちます。
ビジネスのメール、ブラウズ用途で3日くらいは充電なしで使用OK。
【カメラ】
ここも案外良いです。
スナップ程度なら必要充分でしょう。
【総評】
耐久性はそれほどないように思えます。
特に屋外での使用や頻繁にアプリを動かすようなハードな使い方?の場合、不具合が出る事がありました。
3年使えれば御の字でしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 1件
2024年11月27日 23:54 [1907223-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【入手経緯】
2023年6月に前機種arrows Uを落下させ破損させてしまいキャリアの保証でGETしました。
当時はFCNTが民事再生手続き中でサポ切れ機をキャリアから押し付けられた感じです。
その影響で充電ができなくなる不具合(原因不明・解消済み)や落として画面割れ(左端に1cm程度)の破損がありましたがあと1年で機種変ということもあり修理していません。
尚現在はFCNT社がLenovoに買収されアフターサービスは再開していますのでご安心を。
【使用状況】
メイン機としてECサイト・SNS・ゲーム(プロスピA程度)に使用
【デザイン】
まあまあ
【携帯性】
サイズは小型で携帯性は良き。
ただスペックの割には重たい(172g)なので星3とさせて頂きます。
5.7型ローエンドなのにiPhone無印やXperia5シリーズといった6.1型のハイエンド並みにあります。
これが一番気に入りません。よって星3です。
【レスポンス】
SD480にRAM4GBという値段なりの性能。
レースゲームは確実にフリーズ&爆熱します。
Android13→14にアップデートしたらもっさりになってフリーズの頻度(週1〜2)が増えた気がします。
ただ日常使いならそこまで困らない人は困らないと思います。
よって星3です。
【画面表示】
Android13→14にアップデートしたらプロスピAで処理落ちでノイズが入るようになったりフリーズが増えました。
通知ランプの代替機能である「フラッシュ通知」が欲しく無ければAndroid13のままをお勧めします。
【バッテリー】
画像は夏に青春18きっぷで旅行に行った時のバ持ちでしたので星5です。
フル充電で12時間ちょくちょく使いながら4割弱残るとは優秀です。
前のarrows Uだったら電池切れの心配をしながらの旅行でした。
<状況>
・画面ON5時間程度
・プロスピAちょくちょく
・音楽は合計2〜3時間画面オフで再生していた
・モバイルデータは4G固定(5G停止)
・常時省電力設定
・モバイルデータつかめないところは機内モード
【カメラ】
10年前の格安コンデジと変わりません。
よって星2です
【その他】
コロナ騒ぎの後で発売された機種ハンドソープ
【総評】
ライトユーザーのメイン機にはお勧めの1台です。
バッテリーも1日余裕で持ちますし、アルコール除菌やハンドソープ洗浄にも対応していますし最低限の利用にはコスパ的にもピッタリではないでしょうか。
ただよく使う人はカメラの性能が10年前の格安コンデジレベルなのと処理性能が低いのでお勧めできません。
中古でAndroidを〜2万円台で買うならば24年秋現在ではAQUOS senseの6かXperia5U辺りをお勧めします。
サブ機として使うには防水に加えてアルコールやハンドソープに対応しているのでキッチンのレシピ用端末に向いていそうです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月30日 08:52 [1898116-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】一昔前のデザイン。カメラが古めかしい、日本のスマートフォンのイメージ。
【携帯性】小さくて良好。
【レスポンス】すべてが微妙。動作はかなりもたつく。短気な方には向かない。屋外での利用も厳し目。
【画面表示】必要最低限、移動中にYoutubeを見る程度ならありです。
【バッテリー】6時間くらい動画を見たり音楽を聞いたりしましたがバッテリーの残りは60%くらいありました。5Gだとバッテリーがドンドンを減るので4Gに切り替えたほうが良いかもですね。
【カメラ】未使用
【総評】新古品を9680円で購入。飛行機や長距離バスでの動画音楽視聴の為だけの割切り用途で使ってます。au版は今でもセキュリティアップデートを行ってくれているのでまだまだ使って行けそう。
データ通信専用SIMを使ってますが電波で不満はありません。メインで使うのはレスポンスを考えると、かなり厳し目。良い点は小型でカバンに忍ばせても邪魔にならず、LDACにも対応しているので音楽も楽しめるところが良い。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月22日 19:34 [1895639-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
昨年、幸運にもお安く販売されていたこちらのarrows we(ドコモ版)を購入し、1年半ほど使っています。
十分に使い込んだと思いますのでそれを踏まえてレビューしたいと思います。
【デザイン】
背面に指紋認証があるオーソドックスなデザインです。
エントリー機としては画面も比較的大きいので見やすくて良いです。
【携帯性】
このスマホは堅牢なボディで有名です。
私はケースに入れてますし、落としたこともないのでその堅牢性を確認はできていませんが
ボディ素材に起因しているのか手に持つとズッシリとした重みを感じます。
重いので携帯性はどうかな?とは思いますが、
評判通りに堅牢な作りであれば万一アスファルト上に落としても破損リスクは低いので一長一短でしょうか?
【レスポンス】
エントリー機向けのスナドラ480搭載です。、
Android12の頃はそれで十分サクサク感があったのですが
Android13にアップグレードしたところ重く感じる様になりました。
メモリは余裕あるみたいですので完全にCPUの問題だと思われます。
アップグレードはよくよく考えてされた方が良いでしょう。
また、たまにタッチパネルや文字入力が反応しなくなる事があります。
それらを考慮するとゲームには向かない機種だと考えられます。
【画面表示】
解像度はHD+相当ですが、私が見たところ良い意味でFHDと大差なく感じます。
文字やアイコンなども比較的大きく表示されるので見やすいです。
【バッテリー】
エントリー機としては標準的なバッテリー容量でしょうか。
ただ若干バッテリーの減りは早い様に感じられます。
待ち受け用途ならば1日以上は持ちますが、ブラウジングをしていると結構な速度で減って行きます。
【カメラ】
エントリー機としては十分な画質だと思います。
標準のカメラアプリはQRコードリーダーも兼ねており使いやすいです。
【総評】
このarrows weは上記の通りAndroid13までのOSアプデが保証されております。
私はドコモ版を購入しましたが、au系のpovoも問題なく使えます。
ライトユーザーやサブ用途ならこちらのスマホで十分ではないでしょうか?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















