| 発売日 | 2021年12月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 172g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月1日 02:28 [1591419-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
[カメラ作例1] 静物撮影。基本のモード・AWB・ISO オート。 |
[カメラ作例2] 室内LED照明下で撮影。基本のモード・AWB・ISOオート・自動シーン認識 |
★カメラ作例を追加、評価を追記しました★
Google Pixel 3a から機種変更した者です。
ソフトバンクポイントが随分貯まっていたので実質1万円以下で買いました。
【デザイン】
特筆すべき点ナシ。可もなく不可もなく、スマートフォンとして標準的なデザイン。
【携帯性】
Pixel 3a からボディサイズがあまり変わっていないこと、画面サイズも 5.7 型に抑えられていることも相まって、携帯性は良好。
【レスポンス】
文字入力などの操作にはしっかり付いてくる(今時、付いてこない機種のほうが珍しいか)。
【画面表示】
全体的にくすんだ色味。とくに黄色はグレーが混じったような色をしており、人肌の表現も苦手。有機 EL ディスプレー搭載モデルからの買い替えだと尚更、気になる所かと思う。
価格が価格なので妥協しているが、エントリーモデルでも IPS 方式の液晶パネル+フル HD 解像度の組み合わせを採用してほしいところ。
別に所有している京セラの Android One S8 も廉価モデルだが画面表示はとてもきれいだ。
【バッテリー】通話中心の使い方なので容量不足は感じない。
【カメラ】
付いているだけマシなレベル、あくまで記録用の撮影機能と割り切るべし。
静物はセルフタイマーを使い、脇をガッチリ締めて撮らないと手ブレ必至。作例1でも、まるでデジタルズームを併用したようなボヤケが残り、クリアな画にならない。
作例2では自動シーン認識で「人物」と判定されたものの、画像が暗すぎて表情が死んでいる。ここで露出補正を行っても顔や小物が白飛びするだけなので下手にいじらないほうが良く、あとでレタッチするのが無難。
マクロモードは合焦表示がなく、写りも安定しないことが多いので使い物にならない。
そもそも写真は一眼カメラで撮影する為、廉価スマホのカメラ機能には興味がない。
【総評】
通話中心に使う方、スマホに拘りのない方、スマホデビューの子供、デジタルリテラシーレベルの高くない方、清潔志向の方には適しているが、それ以外の方には間違っても薦められない。
もっとお金を出して上位機種を買うべきだと思う。
参考になった16人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 21:22 [1986883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】普通が良いよ。
【携帯性】良いよ。
【レスポンス】良いよ。
【画面表示】暗いけどね。
【バッテリー】良いよ。
【カメラ】 ショボいよ
【総評】
日本通信と楽天を行き来してたら、いつの間にか対応していませんの表示でびっくりしたけど。ATM設定できました、ビックリしますよね以前楽天で使用して出来ない表示が出たら、理由は分からない。楽天の商売かな??ユーチューブで懐メロ聴きまくってます。”お涙頂戴ありがとう””ごきげんよう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 11:39 [1986475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】割と頑丈
1mの高さでアスファルトに落としたがケースなしで角がへこんだだけだった。
ケースをつければ万全。
【レスポンス】もっさり
LINE起動が若干遅い。
【画面表示】普通
【バッテリー】普通
【カメラ】接写が弱い
メルカリ出品時は明るいところで
【総評】
電話・LINE・メルカリ・PODCAST・PDFリーダー(NET小説)等で利用。
最近はLINEの立ち上がりがもっさりしているがそれ以外で特に不満はない。
PDFリーダーは8000ページを超えたあたりで読み込みに時間がかかるので分割。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 08:54 [1985803-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
指紋センサーが裏側なのは、好みじゃない。
【携帯性】
この大きさでも、今は、普通になっているからね。
iPhone12miniと比較すれば、デカいわな。
【レスポンス】
高性能なゲームをやらないのなら良い。
反応が過敏なのか?
画面をスクロールするとき、アプリが機動するときがる。
【画面表示】
写真、動画を観るには、十分かと。
【バッテリー】
軽い作業をするのなら、大丈夫かと。
【カメラ】
記録するくらいなら、十分な性能です。
【総評】
色々と機能があるのだが、説明書が同梱されていない。
このスマホを買う客層からすると、スマホで調べるのは、辛いよ。
iPhoneのよりも、圧倒的に利用者が少ないから、
聞くことも困難です。
シンプルモードにすれば、高齢の両親にも大丈夫と渡すと、
後で説明するのに苦労します。
楽天モバイルのモデムとして使うなら、割と安く買える。
5G回線も使え、新品で1万円前後で買える。
この使い方が、良いですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2025年7月24日 04:52 [1976543-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まあまあ良いと思う
【携帯性】
重い
【レスポンス】
普通
【画面表示】
きれいです
【バッテリー】
まあまあ
【カメラ】
普通
【総評】
タスクを切り替えると、高確率でアプリの再起動やWEBページの再読み込みが発生します。
メモリーは1GB以上空いています。初期化してもなおりませんでした。文鎮に近いです。
写真撮るだけなら使える。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月26日 13:01 [1863989-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
もう少し小ぶりなのが好みだが、安いので満足している。
【携帯性】
胸ポケットに入り、問題なし。
【レスポンス】
重いアプリを二つ開くのは難しそう。
【バッテリー】
問題なし。
【総評】
Android Enterpriseにエントリーしていない機種だが、仕事用のアプリを入れて、使うことができている。Android 13にアップグレードしているからこそなのかもしれない。この価格で普通に使う分には問題なく、満足している。
最近Android 14にアップグレードしました。使用上、特に変わりありません。
【再レビュー】
2025年6月突然文鎮化してしまいました。南無阿弥陀仏。
参考になった19人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月28日 22:46 [1964120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
A101FCは 富士通系で sh51c シャープと同じようなスマホ
今回softbankのフリーsimを入手 esim psimと2つsimが使えそう
sh51cを使いだし1台で足りないと また買ってしまう
sh51cは右側面に指紋認証 a101fcは裏面にある
画面は少し縦長にsh51cが長く大きい
よく分かってないがsh51cには画面消灯中のみ充電をする機能があるようで 使用中は充電をしないで給電だけをしバッテリー延命機能のようで よく分かっていません その機能は良いようだが出かける時電池が空近くなっていることが多く使ってない
5Gがいつのまにか生活圏に広く普及し4Gだけ時代よりスマホが使い物になっていることに気付く 遅いけど
s51cでも書いたが音声通話認証 SMS認証 スマホアプリ認証が多くなってきているので用意するしかない
これで動画も見れるしブルーツースと繋ぐ品も買って使えています
画面ロックが多く指紋認証は嫌やと遠ざけていたが面倒臭さに負け多く使うようになった
QR決済も使うこともないだろうと傍観していたが使用しだす
前々から他の人が店で使用しているのを見た印象で遅いと感じ 電子マネーがかなりボロボロになりながらも使用し続けていた
しかし数ヶ月前に身分証やクレジットを駅周辺で落としてしまい 昔クレジット不正使用をされたことを思い出したり 今回落としてしまったことで多くクレジット 電子マネーを速く出すためポケットに入れているのは危ない 画面ロックでもかかる方がましかなとQR決済にかえた
現金と独自QRのみの店などQRにしたら速 小銭が減った楽を覚えてしまう ビックデータの養分になりながらもポイントも貯まりやすいようだ
前は払い票を持って電子マネー払い領収スタンプ手押しだったが 家でQR払いでOKやね ペイイージーや銀行振込より楽で速いわ
人手不足コンビニなど言われているようで それと自販機の売上が下がっているそうだ ファクトリーオートメーション技術やロボットを使えばコンビニの品の1/2や2/3はスマホ注文から袋詰商品出しは可能と思う 何処がやりだすか上の決定次第
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
昔のより良い
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
昔のより良い
【カメラ】
普通
2025/5/28記載
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 21:53 [1962985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
メインでiPhoneを使用しています。Android端末を使いたい場面での2台目の端末として、この製品を購入しました。1年以上、問題なく使えています。
廉価帯の製品ですが、Web閲覧や決済用途などはもちろん、各種テスト用途・バックアップ端末として使うには十分な性能はあると思います。
さすがにゲーム用途はやや苦しい印象でした。
個人的な意見では、ライトユーザーであれば妙な海外メーカーのスマホを買うより、型落ちでもこういう製品を入手した方が、長く使えて幸せになれるのではないかと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月18日 16:35 [1961730-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】個人的には角ばっていた方がいいです
【携帯性】大きいサイズでは無いので良いです
【レスポンス】android14にしても普通に動きます
ただロースペックなのでグーグルマップでナビをしながら
音楽を鳴らしているとアプリが落ちます
【画面表示】コントラストはキレイだと思います
【バッテリー】使い倒すと減りますが無操作なら3日は余裕です
【カメラ】スナップ写真として撮る分には劣悪と感じませんでした
【総評】au版が7980円と安かったので購入しました。
仕様なのか分かりませんが気に入らない部分が2つ有りました。
着信音のみにしてマナーモードにするとサイレントと同じ状態なりバイブが動きません。
着信音+バイブ設定でマナーモードにするとバイブは動きます。
個人的に着信音の時はバイブはいらないんです。
何度も設定見直ししましたがダメでした。
それとSDに音楽を入れ、個別着信音設定しても
AさんはAの曲とはならずメインの着信音がなる事が度々。
androidのバージョンアップで改善されましたが
設定見直しで遠回りさせられた機種でした。
田舎の実家に行くとau回線は電波弱い事で
ドコモ回線に変更したので1年でお役御免となり
今は自宅の寝落ち機種として使っています。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月22日 22:31 [1954890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
一般的なデザインで、可も不可もなく。
【携帯性】
特に大きくも小さくもないサイズ設計で、でも今時ではコンパクトな方かな
【レスポンス】
悪くありません
【画面表示】
普通に綺麗です
【バッテリー】
特に不満を覚えない程度で、ですが、持ちが良い方ではないかも。
【カメラ】
標準的な性能と思われます
【総評】
ミドルクラス的な使用感で、悪くありませんでした。
極端に重くも軽くも無く、LINEや通話が多い方ですが、バッテリーは1日ぎりぎり持つかどうかでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 03:54 [1674444-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
|
理由は分かりませんが、ノジマで新品で6000円で叩き売られていたので購入してみました。
廉価帯の性能低めのスマホですがWEB閲覧やチャットやスマホ決済などには十分すぎるほどの性能は有しており、スマホ依存していない人なら十分な印象です。
何よりコンパクトなのが良い。最近のスマホは大きいものが多いから。
参考になった53人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 09:02 [1725907-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
エントリーモデルが好きで色々買っていますが、何より圧倒的な中古相場の安さが利点
【デザイン】見慣れると可愛い
【携帯性】意外に分厚い
【レスポンス】現在ではもうエントリーモデルの中でも下の下です。
Arrowsは最適化が終わっているのか似たようなスペックのスマホの中でも動作が重く、ダメダメです。
フリック入力の追随も最悪でスクロールもガックガク、ハイリフレッシュレートは非対応の60Hzスマホですが、60Hzスマホの中でもかなりガックガクです。
【画面表示】エントリーモデルが好きなので他にもHD+のスマホは購入していますが最も質の悪い液晶です。長時間見るには目に悪い粗さです。
【バッテリー】悪くないです。
【カメラ】かなり悪いです。Gcamを導入すればマシになりますが自己責任です。
【総評】今更買わないほうが良いと言いたいところですが、中古相場が崩落しすぎて下手したら5000円くらいで買えてしまいます。
その値段を考慮すると酷使用端末には良いかもしれません。
なお、ボタンの耐久性が低いので電源ボタンをよく押す方は確実に電源ボタンが陥没します。
落としたりしまくっても割れはしていないのでボディの耐久性は高いみたいですが、ボタンの耐久性はダメダメのダメです。
お風呂での使用ですが公式の記述通り長時間の使用は控えたほうがいいです、普通にカメラ内部などが結露しました。
また水洗い可能ですがしっっっっかりと水抜きなどはしてあげてください。
一回でも水抜きを怠ると端子がダメになります。乾燥後でも充電挿し込んだ際にバチンと音がするようになりかなり充電が不安定になりました。
これは完全に自分の責任なので端末は全く悪くありません、皆さんは水洗いの際はお気をつけください。水抜きはしっかり行ってください、公式サイトで注意点や水抜き方法などはよく読んでおいてください。
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月9日 20:14 [1882505-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
まあ、ある意味普通?
でもカメラ部が少し出っ張っているので、机に置くとカメラ部がこすれてしまうのが欠点。
カメラ保護を貼った方がよいかもしれません。
【携帯性】
縦長の5.7インチで普通のスマホですね。
【レスポンス】
ローエンド帯でもSnapdragon 480搭載機で画面解像度もHD(FHDでなない)なので軽めで動きますが、3D系の重いゲームでは設定を落とさないと処理落ちがわかります。
でもRAMが4GBと標準的な容量なので、ゲームも普通に使えます。古い3GBのスマホではメモリ不足でゲームとかは激遅でつらかったので良くなりました。
【画面表示】
5.7インチですが、画面解像度がHDで低い点を除けば普通のスマホという感じですね。
【バッテリー】
CPU性能の低い古いスマホよりCPUに余裕があるので持ちますね。
この値段なら特に文句は無いです。
【カメラ】
これも特に文句無しです。
【その他機能】
WIFI:
5GHzのACもつかえますね。ひと昔前の2.4GHzのみだったころと比べると5GのACは転送速度が上がり快適になりました。
自分のところでは5GHzWIFIは433Mbpsか390Mbpsで接続されています。
光回線1GbpsでのWIFIの通信テストでは下り318Mbps 上り277Mbpsなので十分な速度がでます。
指紋認証:
裏側に指紋認証センサーがあり、便利です。
スリープ時にセンサーに登録済の指でなぞると認証されて電源がONします。
NFC:
お財布携帯機能はついているのでEDYとかnanacoもOKですね。
マイナンバーカードや免許証も読めます。
地磁気:
デジタルコンパス機能がついていたのですね。
地図を見ながら方角もわかる点は使い道があるか。
ワイヤレスディスプレイ:
MiraScreen(MiraCast)を使ってWIFI経由でHDMIディスプレイにスマホの画面を表示することができます。(オーディオも含む)
設定に少し癖があって、MiraScreenアダプタがWIFIルーターを仲介するので、WIFI接続先をMiraScreenのWIFIに接続して、接続の設定の中のキャストを有効にするとワイヤレスディスプレイが有効になります。
MiraScreenのWIFIに接続時にブラウザで192.168.203.1に接続するとMiraScreenアダプタの設定ができます。設定の中でMiraScreenアダプタが本来のWIFIルーターに接続する設定とするとF-51B→MiraScreenアダプタ→WIFIルーター→インターネット接続が可能となります。
【総評】
今まで使っていたAQUOSのsense lite SH-M05では時代遅れなので今回中古が安くなって1万円以下になってきたのでリプレースしました。
ROMが32GB→64GB RAMが3GB→4GBとなって、アプリやゲームが普通に動くようになってコストパフォーマンスは高いです。
ただ画面解像度がFHD→HDと下がった点がきになりますが、実際につかってみても、画面が小さいのでこの程度の解像度の差はあまり気になりません。電子書籍で輪郭に差が出る程度。
それより、WIFIが11ACで5GHzが使えるのは良いです。光1Gの環境で、WIFIが433Mbps接続時に約30MB/sでダウンロードされるので、ゲームのアップデートが速くて良いです。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

![[カメラ作例1] 静物撮影。基本のモード・AWB・ISO オート。](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/806/806038_s.jpg)
![[カメラ作例2] 室内LED照明下で撮影。基本のモード・AWB・ISOオート・自動シーン認識](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/806/806040_s.jpg)















