OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象386件 / 総投稿数387件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[たろう５４３２１]

2025年5月22日 08:36 [1962539-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

3年使用

3年使用してみての感想です。
【デザイン】特に気にしていない

【携帯性】大きい。最近のスマホは大きくて、片手操作ができないので、もう少し小さいスマホが良い。

【レスポンス】それなりだと。

【画面表示】映りは特に何も感じない。2年程経過してからたまにブラックアウトするようになった。

【バッテリー】この機種に限らず、どのメーカーのどの機種使っても5000だと1年経過すると減りが早くなる。

【カメラ】1年半くらいで、カメラ起動するとよく発熱するようになりその時はぼやけるので撮れない。2年経過以降は発熱しなくてもぼやけて撮れない。写真は名刺やご飯を撮ります。

【総評】ゲームや動画をよく見る方なので消耗は普通の方よりも激しいと思います。その上で、コスパ的には良いので満足してます。20万円するスマホを買ってもたいして変わらないと思うので、これからもミドルスペックを買おうと思う。

[ORSE]

2025年4月14日 11:13 [1953307-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

いうほどそんなにいいとは思えなかった

Huawei P30 Liteからの買い替え勢のひとり。
前機種は使い勝手がよかったので同じような機能を持つ安価な本体を探していたところ、この機種にあたる。評価が高いため期待して使ってみた。

【総評】
かなりがっかりした。
『長・重・大』はOPPOの特徴だし慣れもあるかもしれないが、やはりあと１ｃｍ、１００ｇでも短く軽く薄くしてほしかった。今のスマホは画面の大きさが売りなのだろうが、ＳＮＳやニュース配信くらいの使い方で片手持ちだと思いのほか腕が疲れる。
そのわりにバッテリーはたいしてもたない。
そして何よりも宣伝のわりにはカメラ性能がお話にならない。
正直言って旧P30Liteのほうがいまだに使いやすく性能も悪くないと実感。
音質は悪くない。

【デザイン】
色とかバランスは秀逸。「旧Huaweiユーザー取り込みを狙ったの？」と思うほど模したような形で操作感の違和感は感じず移行はすんなりできました。
背面指紋認証やイヤホンジャック実装は助かる。
しかし似て非なるもの。微妙なところでかゆいところに届かない。
個人的にあの両側スイッチタイプは慣れなかった。もう少し薄ければまだよかったのに。

【携帯性】
重い。OPPO５Aも触ったけど無理だった。あれほどじゃないけれど、SEのサイズ感がしっくりくる人は、これは大きく感じるのでは？ただし女性のようにカバーとストラップで外にぶら下げて持ち歩くならそう悪くない。男性のようにポケットに入れることがある人は難しい。

【レスポンス】
悪くない。むしろこの機種のいいところ。

【画面表示】
高レート表示が最高だが、バッテリー消費が鬼のよう。SNS程度の使い方ならノーマルでも十分綺麗。

【バッテリー】
がっかり。思ったより全然もたない。旅行でGooglemapなんか見て歩くと半日でmobileバッテリーが必須。本体が重いのにさらに重い。

【カメラ】
びっくりするほど期待ハズレ。
使い方なのかもしれないが、AIが思ったより悪い。
自分を被写体にすると、いわゆる「ぼけ」が強すぎて背後の景色が何なのかわからない。調整次第かもしれないが、スマホカメラはデフォルトでそれなりの性能があってこそ。iphoneのカメラが高評価なのはそういう理由。また強い光の下では波打つように映る現象が多発。仕様なのか故障かわかりづらいが、旧式機種のパンフォーカスのほうがよほどよかった。
しっかり固定、撮影できれば結構いい具合に映るのに、カバンからサッと出して被写体をパッととってしまう、という動作をすると高確率でボケる。

【その他】
処理能力は軽くていい。軽いゲームとかやる人、両手持ちで入力や動画などを見る人にはいいのかもしれない。

[masa.1959]

2024年5月24日 14:56 [1846053-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

2年間ぐらいで…

【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】アマゾンプライムビデオをテレビにキャストしようとすると、バグってしまい全く映画が観れなくなった。誰か原因わかりますか？回避しようと電源ボタンを長押しすると、バグ12(RKQ1.211103.002)の表示が出ました。

【画面表示】

【バッテリー】2021/11に頃に購入、2年が過ぎた頃バッテリーの持ちが悪くなった

【カメラ】

【総評】

[category]

2024年4月27日 11:30 [1838161-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

カメラは傑作、バッテリーとスピーカーは残念

【デザイン】普通のデザインだが現在では一世代前のデザイン

【携帯性】軽くもなく重くもない

【レスポンス】現在の主力であるスナドラ695とほぼ互角のスナドラ765使用で日常使用に不満なし

【画面表示】画面は悪くないが有機ELデイスプレイ搭載のモデルと比べると当然落ちる

【バッテリー】これが１番問題、アンドロイドで4000しかないと不安です。

【カメラ】現行モデルより上、カメラ目的で今でもこの機種を中古でほしがる人もいる

【総評】排他使用でも物理SIM2枚でesimも追加OK、カメラも高性能、音質は悪くないがシングルスピーカーは残念、最大の問題点はバッテリーが4000、トリプルsim可能（同時利用は2回線まで）でもバッテリーに不安があるのでシングルsimで利用する方が安心。カメラは3年前のミドルレンジなら傑作と言ってもいいと思います。

[☆まみむめもーさん☆]

2024年1月6日 09:57 [1763582-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリーが持たない

【デザイン】
アイスブルーが可愛くて気に入ってます

【携帯性】
動画を見るには大きくて良いのですが、片手で操作しにくいです。
大きいのでポケットからもはみ出がち。

【レスポンス】
普通にサクサク動きます

【画面表示】
見やすいです

【バッテリー】
ここが最大の難点、1日持ちません。
モバイルバッテリーの携帯が必須です。

【カメラ】
普通に綺麗です

【総評】
IIJmioにMNPの際に11,800円で購入しました。
安くてカメラも綺麗、動きもサクサクでとても良いのですが、とにかくバッテリーが持ちません。
出先で動画を見たりはしないのですがみるみる充電が減っていきます。
なぜか待機中でもグングン減ります。
モバイルバッテリー無しでは不安で外出できないレベルです。

使用して1年ですが、あまりに充電が減るのでストレスです。
android13のアップデートも結局来ないし、買い替えを検討中。

[Garcy]

2023年9月20日 13:38 [1760638-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

カメラ重視の方は選ばない方が良い

ここでの口コミを参考に購入し、1年ほど使いました。

買った当初はサクサク動くしカメラも綺麗で言うことなしでしたが、暑くなる季節からおかしくなり、本体が高音になるとカメラの画面がゆがみます。(温泉マークのようにゆらゆらと)
そのままシャッターを押してもゆがみのまま記録され、当然顔もゆがみます。
動画も静止画もそのような状態です。
自分だけの固体かと思ってたら他にも同様の方がたくさんいらっしゃるようです。

当時にバッテリーもあまり持ちが良くないです。これもスマホ全体にも言えることですが、暑くなる時期にはさらに持ちが良くないです。この機種はそれが顕著です。

わたしは子供の写真をよく撮るのでカメラがこの状態では話にならないので泣く泣く1年で買い換えました。
動き自体はサクサクしていただけに非常に残念です。

なのでカメラの性能やバッテリーの持ちを気にされる方は選ばない方が良いです！

[おざわかず]

2023年7月9日 10:43 [1608907-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

予想以上の満足度です。しかしオチが文末に

1年経過して☆下げました。
バッテリーは11ヶ月で寿命でした。ファーウェイ端末と同じでした。同時にフリーズ、アプリが消えない、ブラックアウトも起きる。
OSアップデートも嘘報道っぽい。

充電80%を守り続けましたが、中華バッテリーのハズレかも。本体が良いのに残念

結局iPhoneを使う羽目に（笑）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あえてReno７aの発表を待って、当日購入。
購入から、そろそろ２か月となります。大きさと重さにも慣れて、メインで運用中。
キャリアモデルとSimフリーモデルではOSが違うようだったので、OCNモバイルのSimフリー機に決定
・iPhoneとアンドロイドとガラケーを使っており、ガラケーをソフトバンクでスマホに変えようと思ったのですが、ミドルクラスのピクセルやiPhone　SE2も在庫なしということで、迷わず購入。

【良い点・気に入った点】
・スペック上、画面が６．５インチで迷ったけど、２週間で慣れました。
　※iPhone4.7インチ、アンドロイド5.4インチだったので、正直抵抗ありましたけど・・・
・動作・反応ともにストレスなく、早い！　これは驚きでした。
・好みもあるけど、乱視があり液晶が好きなので有機ELにはこだわってないです、とても見やすい。
・一か月気づかなかった、FMラジオ搭載はラッキーでした。
・一日一回の充電が必要と思っていたら、2日持ちます。ここは、キャリア版ではない余計なアプリがないからかな？
・カメラは、CCDとしてはすごいのと、AIモードはもてあますレベル。忠実かといえば、そうでないんですが、忠実さを求めるのなら、アウトカメラはCMOSかな？つまりiPhone
一眼レフがあるので、使い分けてます。
・マクロ機能は、すごく鮮明ですね、これも驚き
・OPPOのandroidベースのOSも慣れると素晴らしいのひとこと。
・７āと現行として併売してもよかったのでは？
・７a同様に今後のアップデートで、3年間サクサク機能が提供されるのでうれしい
・システムメモリを６GB＋２・３・５GBいずれか追加できる。
・指紋認証＋顔認証（マスクOKでした）両方はうれしいです。
・イヤフォン端子もありがたい（ラジオの時はアンテナになるんですね？）

【不満な点】
・挙げるとすれば、シャープやファーウェイなどについている、着信履歴のLEDはつけてほしかった。有機ELの場合は、画面が点で点灯できるけど、液晶だとバックライトが点灯するのでバッテリーの減りがネック（アプリで設定できるけど我慢）
・防水なので、スピーカーはそれなり、純正のワイヤレスイヤフォンだと良い音。100均のケーブルイヤフォンっでもよい音です。


以上、約2か月使用した印象です。iPhoneには戻れないです（笑）私にはオーバースペックでした。
ーーーーーーーーーーー
5ヶ月経過しました。
相変わらずバッテリーの持ちは良好ですね。
*最初から張り付いている画面保護フィルムが傷だらけになって、タッチの反応が悪い。
*検索とSNSのみの使用に限定されてしまっている。コレはOCNモバイルの電話番号が前の持ち主が解約して間もないようです、LINEのお友達リストに15名表示され、スタンプも飛んできます（笑）オマケに電話も知らない人から来る始末。
OCNに問い合わせたら、手数料3000円で変更してくださいだって。。直ぐに解約するとブラックになるとも伝えられ、電話としては使ってません。もちろんLINEも誰にも教えられない。

以上、約半年使ってみても本体の不満は有りません。頼もしい1台ですね。

[メイメイくん]

2023年5月29日 16:09 [1719222-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

OPPOのバッテリー交換対応機種望む

カメラがいいです。バッテリーの持ちは良くなく、2年立たずに買い替えました。
バッテリー交換しやすい機種がOPPOか出てほしい。

[こうべぶらいあんと]

2023年2月4日 20:32 [1678390-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良い。注意点もあり！

良いところ
カメラは結構きれいに撮れます。
安いスマホとしては合格点です。

だめなところ
一日に何度か操作途中で固まる。電源ボタンのオンオフだけで直りますがストレス半端なかったです。
バッテリー持ちが悪いです。一日に時々の使用でも毎日確実に充電が必要です。

Pixel4a 5gを落として割ってしまい、繋ぎとして急遽中古で2万で購入して4ヶ月使いましたがカメラ以外はあんまりでした。
ですが、値段を考えればコスパは高いと思います。
普通にYou Tubeみたり、ネットサーフィンしたりおサイフ携帯としての使用では十分な性能してます。
とにかく使ってる途中で固まるのがストレスで早く機種変したくなりました。

自分は初売りのタイミングでPixel6aを購入しました。この機種は2万で売れてくれたほぼ損なく機種変できたのは良かったです。
ですが、Pixel6aのほうが断然オススメできます。

[aiririri]

2022年11月24日 19:22 [1649219-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

フラッグシップに行く前に少し使えそう

カメラアプリの反応がおかしい。すぐカメラアプリ立ち上げて写真撮ろうとしたら保存中という文字風船が表示されて写真が取れるのもないし反応がない。これ以外にはまあまあ満足で使ってる。dual simだし、esimだからぶつりsimと組み合わせで使いやすい。外部メモリチップも入れられるし…他のアプリは問題なく動作する。アプリを類似アプリ同士でフォルダ?に入れて管理できないのが不便。乗り換えで安かったので買った。

[shigatsu04]

2022年10月7日 08:22 [1630458-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

今のところ概ね満足

OPPO A5 2020から最近機種変更しました。前機種と比べてのレビューです。

画面の滑りが前機種よりよく、フリック入力がしやすいです。
前機種はおサイフケータイがついていなかったので、この機種でiD、QUICPayが使えるようになったのはありがたいところ。

画面は暗めに設定してもかなり明るいです。日中外出先では見やすいですが、室内で見るには、明るすぎます。

前機種より薄い分軽量になってます。

ここからは不満です。
機種内のアプリロック設定で、「設定」が選べなくなりました。アプリロック解除画面でいちいち指紋認証か、パスワード入力かの選択が必要になり、ひと手間かかります。
一番の不満は、やはりバッテリーの持ちの悪さです。
映画一本観ると、かなり減りますね。前機種がバッテリーの持ちがよかっただけに、かなり残念です。
充電の繰り返しが多くなるので、そう長く使えないと思います。

[sg5f_x20]

2022年10月3日 14:03 [1629150-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

中高生に与えるスマホなら良いでしょう

Xperia 10 IIの仕様

Xperia 8を使っていた娘、１年と少々でROM容量の不足に加えて、Snapdragon630・RAM4GBから来る性能不足の苦情を申し立てる…

思えば当方も、android one S7の低性能に嫌気がさして買い換えたので、了承した
…で、注文したのが本機です
安価機ではありますが、一応スナドラ765・RAM6GB・ROM128GBの内容で「現状では使える」性能だと思います
※Xperia8はスナドラ630の性能不足、Xperia10�Uは性能は兎も角、ROMの容量不足から、現在での使用は、かなり苦しい

その一方で上記の性能は、１から２年後のアプリで「性能的に苦しくなりそう」という不安は有りますが、ワイモバイルだと新規￥14440(オンラインストア)で買える廉価機としては必要にして充分
※Xperia8や10�Uがそうであるように、本機も数年後のアプリでは…

モノラルスピーカー・TFT液晶・大きすぎる画面は不満ではあるが、上記価格を考えたら「よく造った」と思います
ただ、一番残念なのが純粋なandroidではなく、準拠のColorOSで有る点
アップデートがいつまであるかな…

中高生に与える端末・別のSIMフリー機をメイン使用する際の「故障時の予備」に推奨

比較製品

SONY > Xperia 8 ワイモバイル [ホワイト]

SONY > Xperia 10 II ワイモバイル [ミント]

[架空の生物]

2022年9月30日 21:03 [1626988-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

安くてよく使えてます。

【デザイン】
アイスブルーを買いました。
結局カバーをつけてしまいましたが、背面が落ち着いた明るい水色で綺麗です。

前面のパンチホールは一年弱使っていてもやっぱり好きにはなれませんでした…。

【携帯性】
大きめですが、片手で操作できるので問題ないです。
ちょっと縦長な印象です。

【レスポンス】
ラインやウェブの閲覧ぐらいであればそんなに問題ないと思います。
そんなに重たくないゲームも問題なくできてます。

【画面表示】
キレイに映っています。
特別なこだわりがなければ十分だと思います。

【バッテリー】
暇さえあればずっとスマホをいじっている対応なのでもちがよくないように感じます。
その分充電速度が速いです。

【カメラ】
自分は小鳥と小動物をメインに撮影していますが、ちょっとピントが合いにくく感じます。
動画など撮っていると、小鳥の素早い動きにちょっと追いつけてない印象です。

人間の顔を感知する能力は高いと思うので、人間をよく撮る人にはいいのかもしれません。

スローモーション撮影ができるのは楽しくていい点だと思います。

[リン706]

2022年8月31日 17:28 [1616212-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ギャラリーを開くたびにフリーズが頻発する

カメラ性能が良いカメラとして、口コミがなかなか良かったので新品をQoo10で購入。
クーポンを使用して21000円くらいでした。


【デザイン】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
Galaxy s8からの乗り換えなので重く感じます。ポケットには入りません。

【レスポンス】
ここが一番最悪。
ギャラリーを開くたびにフリーズ。
LINEで写真を添付しようとするとフリーズ。
お絵描きアプリを開くとフリーズ。
フリーズが頻発する。
写真の枚数が多い（5000枚程度）せいなのでしょうが、
メモリも容量も遥かにOPPOより少なかったGalaxyでは5年使ってもギャラリーでフリーズすることは一度もありませんでした。
本当にメモリ６GBもあるの？新品で購入したのに使い始めて1週間でフリーズが頻発し、かなりイライラさせられます。
添付した画像は動画のページを開いたときのものですが、
真っ白なサムネイルが並んだ状態でフリーズし、強制終了するしかなくなります。
（写真ページでも同様）

【画面表示】
大きいので見やすいです。

【バッテリー】
本当に減らない。音楽を聞いたり動画を見たり1日しても持ちます。

【カメラ】
AI機能がなかなか良い。料理が美味しそうに撮れます。遠くのものを撮るズーム機能は物足りない。

【総評】
電池持ちが良かったり、カメラがなかなかだったり良い面もありますが、ちょっと購入を後悔。
写真が多いからってギャラリーを開くたびにフリーズされたらたまったもんじゃありません。
サクサクが良かったので、RAMとROMが多いものを厳選したつもりでしたが、
実際の挙動がスペック負けしてる印象を受けました。

[けんちゃんやすのり]

2022年8月27日 13:12 [1614577-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

処理は早いが見やすさはReno aに負ける

今回ついにreno5をワイモバイルで３９８０円で購入した。そしたらその後何と１円になった。スマホは時の流れでこのようにとんでもない価格になる。さて、使いやすさはメインにiPhone13ミニ、サブにReno aを使っていてサブを変えようと思っていたが、Reno aよりも反応は早いが、画面の綺麗さではReno5aが負ける。カメラの出っぱりも邪魔、なのでReno 5aがReno aのポジションを奪えない。しかし、Reno aはAndroid9なのでセキュリティ面ではReno 5aを使いたいのだが困っている。決済は全てiPhoneなので、oppo はネットやLINEのみなのだがそれでもセキュリティは大切なので、なきなきoppo reno aはサブのまたサブで、oppo reno5 aがサブになると思う。