| 発売日 | 2021年6月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 182g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 13:01 [1734942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通
【携帯性】良い
【レスポンス】普通の上
【画面表示】普通
【バッテリー】上
【カメラ】普通
【総評】上
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月24日 16:32 [1728974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
楽天モバイルのキャンペーンを使って安く買えたので言うことなしです。
写真は綺麗に撮れます。安いコンパクトカメラよりもきれいで満足です。
スマホジンバル MOZA NANO SE につけて動画や画像を撮影しています。
もちろん,カーナビ代わりとしても。
ただ,マイナンバーカードの読み取りができないのはショックでしたが。今話題の危険はないので逆に良かったのかと,自分で自分を安心させています。まだまだ使えるので,当分は格安 SIM との連携で安く済みそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月19日 05:42 [1726746-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
中途半端に高い日本製スマホよりもおすすめ。
カメラは動画撮影の際、カクつく事が多い。
アニメーション効果を無効に設定したら体感速度が向上した。
画面はきれいだが、色味が濃すぎると感じるときもある。
バッテリーはもちが悪いという評価が多いが、待ち受けメインでたまにラインで連絡するぐらいなら4~5日はもつ、文句を言ってる人はそもそも触り過ぎではないだろうか。
中華スマホといえば安かろう悪かろうというのは昔の話、コスパや性能を考慮すると高すぎるiPhoneやカメラ機能がお粗末すぎる日本製スマホよりも断然いいと思う。
参考になった26人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 01:21 [1724208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【はじめに】
2022年4月、IIJmioへのMNP時に約13,000円で同時購入。
おサイフケータイと、DSDV機能(povoのeSIMとIIJmioのnanoSIMで使用中)の付いたスマホが欲しかったのでこの機種を選びました。
Webページ閲覧、LINE、おサイフケータイ等、日常用途で1年ほど使用しましたのでレビューします。
【デザイン】
前面左上にパンチホールカメラがあるデザインです。全画面表示しても気にならないかな、という場所になります。
【携帯性】
以前使用していたHTC U11Life(142g)よりは少し重い(182g)ですが、誤差の範囲です。
【レスポンス】
指紋認証のレスポンス等、ワンテンポ遅れるような気がしなくもないですが、HTC U11Lifeと同のレスポンスなので、遅いと思うようなレベルではないと思います。
おサイフケータイの反応も問題ありません。
【画面表示】
特に問題ある点は見当たりません。比較的鮮やかかと思います。
【バッテリー】
ここが最大の欠点かもしれません。
LINEくらいしか閲覧しない程度でも、バッテリー持ちとしては2〜3日というところです。
現状、動画視聴やアプリでガンガン使わない限りは2日に1回の充電でまず大丈夫ではありますが。
【カメラ】
三眼のカメラですが、近年のスマホの例に漏れずカメラ部分が出っ張っています。
まぁこの辺はケース着用で使用すればある程度解決するのかな、と思います。
ぼかしのある写真も撮れます。
【総評】
1万円強でおサイフケータイとDSDV機能付きの携帯が手に入ったので満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 16:09 [1719222-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
カメラがいいです。バッテリーの持ちは良くなく、2年立たずに買い替えました。
バッテリー交換しやすい機種がOPPOか出てほしい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 12:15 [1660064-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
ハーウェイのノバライト3+からの機種変
ノバライトで足りない部分が補われた
感じです。
Wi-Fiは5ghzが使える
充電もmicroからタイプCに
といった感じです
8~9ヶ月使用しましたが
不満点をあげるとすれば指紋認証
はじめは使えていたのですが
半年あたりから認証しなくなりました
※一部アプリでは認証します
設定し直してもだめです
※本体が悪いのかわたくしの指紋が悪いのか?www
※2023/5月現在
登録し直したら使えるように
なりました
電池持ちもあまりよくないかな
モバイルバッテリー等ないと
不安があります
あとは普通に使えるし
おサイフ機能も重宝しているので
個人的には合格点には達していると思います
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月8日 14:14 [1712388-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
結構スリムなデザインです。
【携帯性】
特に問題はありません。
【レスポンス】
重い動作のゲームはしませんので、困っていません。
【画面表示】
大きくて綺麗です。
【バッテリー】
アップデートを重ねるに連れ、以前よりも持ちが悪くなっています。
【カメラ】
日頃使う分には十分な性能です。
【総評】
OPPO Reno A 128GBからの買い替えです。前機種ではマイナンバーカードが読めませんでしたので、買い替えました。バッテリー持ちさえもう少し良ければ満点です。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月29日 12:27 [1707871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通にスマホとしては可もなく不可もなしのデザインです。
【携帯性】
少し大きいような気もしますが、動画など見る人にはちょうどいいサイズでしょう。
【レスポンス】
これはまさしく普通です。
サクサクと言うわけでもなく、かといってモッサリと言うわけでもありません。
【画面表示】
これは綺麗です。
直射日光の下でもそれなりに綺麗に見えます。
【バッテリー】
この機種のネックがここかも知れません。
ちょっと思ったより持たないと言うのが本音です。
【カメラ】
ファーウェイやソニーにはやはりかないませんが、日常使いだとそこまで不満はありません。
【総評】
普段使いのヘビーユーザーでなければ何も不満はないんじゃないでしょうか?
正直バッテリーは残念な感じがしますが、他の機種でもそんな悩みは出るとも思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月26日 19:09 [1706943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
reno5a,reno7a.pixel6a持ってるのでミドルクラススマホでゲームしない私にはやはりreno5aが一番バランスが良い。
今Pixelが馬鹿受けなので買って見たが指紋認証しかなく、精度が悪い時点で話にならない。それを差し引いて突出するものがない。という時点でOPPOのほうが良いです。同じ画面内指紋認証でも圧倒的にOPPOです。もしPixel6a考えてるならPixel7aかOPPO!価格てきにはOPPO、動画はPixelかなと
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 09:15 [1704076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
薄くてスタイリッシュです。好きです。
【携帯性】
薄いので携帯性は良いです。
【レスポンス】
いいですね。満足です。
【画面表示】
とてもきれいです。デフォルトの壁紙を見るとその性能が体感できます。
【バッテリー】
1日ガンガン使っても持ちます。でも毎日充電する使い方をしてます。
【カメラ】
きれいです。Reno3aの方がなんだかきれいに撮れます。
【総評】
コスパいいですね。またoppoを買おうかなと思うくらい良いです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月8日 16:20 [1701510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】かっこいい
【携帯性】 そこまで重くない
【レスポンス】ハイエンドには劣るが問題ない早さだがたまに画面がフリーズしてしまう。画面を1度切って再び付けると治る
たまにいきなりアプリが落ちて開けなくなることがたまにある再起動すると治る
YouTubeが2160p、HDR再生ができる←7Aはできない
【画面表示】直射日光だと暗い
【バッテリー】減りは早い
【カメラ】7Aより上
7Aより少し派手に撮れる
食べ物は7Aより美味しそうに撮れる
動画を60fpsで撮影するとカクつくこと多々
ですがライブHDR機能、AIハイライトビデオなどがない7Aよりは遥かに動画性能は高い
【総評】電池持ち以外は満足
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月27日 22:08 [1696510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで一般的で悪くありません。
【携帯性】
普段から6.5インチ程度の製品を使っていたので全く問題なく携帯出来ています。
【レスポンス】
速くは無いですがストレスになる遅さではありません。
【画面表示】
屋外では少し暗く感じる事もありますが、使えない暗さでは無いので問題ありません。
【バッテリー】
長持ちする方では無いですが、私の利用では2〜3日はもちます。
【カメラ】
超広角、広角、望遠としっかり撮れますが飛び切り良いという程ではありません。
私の利用では十分すぎます。
【総評】
全てにおいて標準的なスペックで悪くは無いです。
購入価格は2万円程度だったので、コストパフォーマンスを考えるととてもバランスよくて十分すぎる機能を備えた製品だと思います。
おサイフケータイとしては利用していませんが、交通カードの残高照会や運転免許証を利用したアプリの認証などが出来て便利です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 9件
2023年3月9日 18:46 [1690806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
メイン機iphone12pro使用、サブ端末として使用。
【デザイン】
個人的に好きです
【携帯性】
端末はでかいですが自分は特に不自由には感じていません。重量はかなり軽いです。
【レスポンス】
iphone12proと比べても素人目からは劣っているようには感じません。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
他の方のレビューを見てかなりもつ方だと思っていましたが、そこまでもたない印象。
ライトユーザーの方には充分すぎるとは思います。
【カメラ】
思っていたよりも全然綺麗!特に写真にこだわりがなければ気にする点ではないです。
【総評】
初めてのandroid端末ですが、自分のandroidにおける固定概念がひっくり返りました笑 この価格帯でこのスペックの端末が買えるならiphoneじゃなくても全然いい気がします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月2日 12:21 [1688606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
はじめに、
Ymobileへnmpで未使用品が1円だったので乗り換えてみて3ヶ月メインで使いました。
【デザイン】
高級感のあるデザインでとても気に入ってます。どうせ1円なので割れてもいいやとケース無しで使っていましたが画面が割れてショックでした。
【携帯性】
デカくて滑るのでポケットで暴れます。車から降りたときに3回落としました。
【レスポンス】
ミドルレンジとは思えないサクサク感です。もちろんハイエンドには及びませんが十分使えます。
【画面表示】
綺麗です。明るさもなかなかです。
【バッテリー】
ヘビーに使って2日は持ちます。
【カメラ】
低価格帯のスマホにしてはいいです。
【総評】
これが1円で手に入ったとは驚きです。ワイモバイルの回線が仕事で行く田舎で繋がらなかったので解約しましたが、メインとして十分使えるいい端末でした。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 12:58 [1680858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】いいと思います。
【携帯性】大画面なので、それなりにかさばります。
【レスポンス】ミドルクラスより少々上のプロセッサなので、普段使いでは問題無し。重いゲームは分かりませんが、普通のゲーム(ポケモンGo等)は全く問題無し。
【画面表示】有機ELでは無いにも関わらず大変綺麗です。普通の構造の液晶でこれだけ綺麗であれば不満は無いです。視野角も発色も問題無し。
【バッテリー】良くもちます。上をみればキリが無いですが。
【カメラ】安いコンデジよりも高性能です。こちらも上をみればキリが無いですが。特に気に入った機能は、細かく設定できるマニュアル機能です。「その他」→「PRO」を選択すると一眼レフのように、ISO、ズーム、シャッタースピード、絞り、ホワイトバランス等、細かく調整が出来ます。
【総評】長く日本メーカーのスマホを使っていましたが、発熱、バッテリー不足、無限再起動トラブル、そして最終的に故障となって終わっていました。初めて海外メーカーのOPPOを使っていますが、トラブルが無いことが大変助かります。ただし、電池残量は小さすぎて老眼には見難いため、大きく表示出来るように改善して欲しいです。安くて、全ての機能で最高ではありませんが平均以上の性能があるため、Androidで良い人には良い選択になると思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











