Xperia 1 III レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象207件 / 総投稿数207件

1. 5 47%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.36	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 1 III SOG03 au
Xperia 1 III SoftBank

Xperia 1 III SO-51B docomo
Xperia 1 III SIMフリー

[ベールゼブブ]

2025年8月6日 13:31 [1951592-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

IIからの機種変です

1IIが壊れて1IIIになりました。

【デザイン】
特に特徴ないですが少し持ちにくいです。

【携帯性】
少し持ちにくいですのでケースを付けてストラップ付けます

【レスポンス】
なかなか良いです。

【画面表示】
普通だと思います。不満はありません。

【バッテリー】
あまりもちません。7時間程度でバッテリ切れです。
容量の割に短時間で消耗するので残念。

【カメラ】
静止画は日光に弱く白飛びが多いです。
インカメは特に躊躇で全体的に油絵のようなベタっとした感じ。
バンドルされてる標準のアプリが使いにくくうまく撮れません。
動画は画質悪いです。全然鮮明に撮れません。
保存も10秒ほど待ちます。
ちょっと暗い所だとノイジーで見れた物じゃありません。
明るい所で近い所なら何とか使えます。

【総評】
カメラとバッテリが欠点です。
Qi充電は早くて楽です。
少し重いです。
イヤホンジャックが便利です。

[SOURIRE]

2025年3月24日 22:44 [1947218-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

2025年2月、いまさら購入。自宅用メイン機に昇格。

使用感の比較対象はXperia1（メイン外出）、5iii（返却）、5iv（売却）、10iv（家族）、ACEiii（ランニング）walkman A105（ランニング）
今回、Xperia1（メイン兼外出用）を手放し、1iii（自宅用）をお迎え。
【デザイン】
（×）微妙。5iii、5iv、10ivと比べるとテカリ、プラスチッキーな感じがないので安っぽさは消えた。紫は黒っぽいしハッキリしない。後継の1iv以降の方は高級感が増すデザインに変化。中古であるが表、裏とも強化ガラスの強さゆえか確かに新品同様の綺麗さ。しかし、サイドは傷だらけだった。サイドも1v以降ではザラザラ堅牢などデザイン、耐久面も強化されていく。つまり1iii はまだ叩き台、後継機で詰めが進化していく。1v,1viはカッコ良いので進化手前で妥協できるかどうか。
【携帯性】
（△）大きいが持ちやすい。裸持ちは電源、音量ともに押しやすく、ホールド感も良い。ケース付けるとボタンが一気に押しにくくなる。Made for xperiaのケースを使用しても音量が押しにくい。中古なら裸運用もアリかも。サイドの痛みを隠したくてケースを探すも中々ない。
【レスポンス】
タッチ操作に対するレスポンスはハイエンドなのでキビキビ。文字入力も速い。但し、Chromeと相性が悪いのか、Chromeだと読み込み完了まで僅かながら遅れる。OPERA,firefoxなら速い。120Hz表示はそこまで激的には感じない。というかあんまり活用シーンがない。Xはヌルヌル使いやすい。
【画面表示】
（〇）恐ろしく綺麗。。。XPERIA1も綺麗だったがさらに綺麗に感じる。ふいに表示されたサンプル解像度の雑誌表紙の女性すら時が止まるレベルで美しい。
【バッテリー】
（△）バッテリー減りは未だ挙動に原因不明のところアリ、調査中。なお、隠しコマンドが効かず、バッテリーの摩耗度は不明。
音楽プレーヤー：90％からハイレゾ、BTイヤホンを使用しても60分移動中再生し続けても僅か5％しか減らずかなりタフ。walkman A105のバッテリーの持ちの短さと比較すると信じられない程のタフさ。音質はDAPではないのでA105の方がやっぱ上。batteryは熱くならない。DAPさえ目を瞑れば十分walkmanとして使える。
ゲーム：5iii,5ivよりフロントスピーカー、イヤホンともに音が良い。5iii,5ivにあった音ズレもなくゲームとの連動も良い。
待ち受け：90％から朝まで8時間放置で計測。wi-fi:87％　5G:88%
他のレビューにもあるようにyoutube.chorme,アプリゲーム、広告動画再生では減りが大きい。一番使うであろう4機能で減りが大きいのがツラい。この4つを使うとカメラ横のbatteryが熱くなる。負荷の大きいアプリゲームは仕方ないとして他3つで熱くなったり減りが大きいのが納得いかない。何が悪さしてるのか？ただ、熱くなってもアプリが落ちるとかカクカクするとかはない。ストリーミングVRでも熱くなるもののちゃんと30分以上視聴出来た。
【カメラ】
（〇）シャッター反応はかなりシビア。ガラスの有無は影響が大きい。無はシャッター切りが即座に反応するが、ガラスが厚い（0.3mm）とシャッターが切れないくらい反応がシビア。薄目（0.2mm）だとシャッター切りに失敗することが激減する。あとガラスの端に割れ防止の黒枠が付いているタイプは失敗を誘発する。（僅かでも）ガラスが浮いている、厚いと失敗を誘発する。マウスを差して試したところ裸かそれ以上にシャッター切りは即座だったのでやはりタッチ反応だと思われる。0.3mmと黒の縁、枠付きガラスは避けた方がいい。5ivのような発熱警告・発熱落ちは発生せず。5iii,5ivはサイドボタンの1発カメラ起動の反応が良すぎて勝手にカメラが立ち上がる時が多く（設定で無効化も出来るが･･･）、カメラが立ち上がったままだとbatteryを消費するのが困り者だった。1iiiにはそれがない。確実に押し込むことでしか起動しない。
【総評】
sim読み込み不良のジャンクを12000円で購入。2日程なんかあれやこれ弄っていたら治った。但し、読み込めるのはdocomo系のみで他社simは未だ読み込めず！docomo系では5G快調。前出の4つの、特にchromeでのバッテリー問題があるので持ち出しメインには昇格せず、自宅での使用がもっぱら。
ただ、ワイヤレス充電に対応しているのでバッテリーが減りは乗っけとけば済むので煩わしさはない。
自らで5ivの発熱に懲りてるのと、伝聞で発熱問題があるそうなので1ivを避けると1v、1viなのだが最新2つは高価（とても羨ましい！）なので消去法で1iiiで良かった！という結論。1台持ちや外出メイン端末には出来なかったが、サブでは最高峰なので良し！

[turbulence11]

2025年1月23日 08:13 [1927370-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	4

中古価格もこなれてきて

Xperia 5�Vがまぁ発熱が尋常じゃなく、本体サイズが大きい1�Vの方がマシかなと思って購入しました。

【デザイン】めちゃくちゃかっこいい、フロストパープルがめちゃくちゃ好きです。

【携帯性】横幅は短いが縦は長いのでポケットからヒョコッと頭が出たりしててあまり良くないです。

【レスポンス】良いと思います、Xperia 5�Vと変わらず発熱は凄いですが5�Vほど機能制限がバンバンかかってくるようなことはなく普通に使えています。
ゲームはしないほうが良いと思います。

【画面表示】画面暗くて駄目です、真夏のドピーカンじゃもはや見えません。
5�Vは縦線が出たりするので最悪ですがそれに比べたらまあまだマシ

【バッテリー】全然ダメです、バッテリー健康度は良かったのですがゴリゴリ減ります。5�Vより持たない気がします。

【カメラ】ここは他のXperiaのレビューでも書き込んでいますが好みが分かれるところです。
基本的にマニュアルで設定練れて忠実色が好きな人には向いていますが、ほとんどの人はパッと手軽に撮ることとネットで色鮮やかに映える記憶色を重視しているので世の中のニーズと合っていません。
私はマニュアルで撮るのと思い出として忠実色で写真を残したいのでかなり好きです。


【総評】中古価格がこなれてきて値段を考慮すると良い感じだなと思いますが、発売当初に購入していたら多分星2くらいです。

そもそもバッテリーが終わっていて中古だと余計にバッテリーが終わっている可能性があるのであまり勧められません。

また、画面が暗いのでメイン機などには勧められません。室内用サブ機だなと思います。

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2024年12月23日 12:45 [1915815-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	5

これがフラッグシップモデルだったってマ？

ドコモオンラインショップの認定中古にて入手。Xperiaブランドに特に信仰はなく、安さとカタログスペックに惹かれての購入となりました。前機種はLGのV60です。


【デザイン】
細長いデザインは正直好みではありませんが、実物を手にしてみると更に好きじゃないなぁ…と思いました。まぁ、肝心なのは中身なので、中身が良ければ別によし、と思いましたが…


【携帯性】
細長いデザイン故、収納は意外と面倒くさいです。重量もそれなりにあるので、携行性は良くはないですね。最も、最近のスマホはこの辺りのサイズ・重量がデフォルトかと思いますので、携行性の良いスマホなんてものは相当攻めたデザインでもなければ無理でしょうが。

私は携行性云々よりも、手に持った時、絶妙に馴染まない感じがして、そこに不快感を催しました。これは前機種が驚くほどよく馴染んでいたことによるコントラスト効果もあるのでしょうね。身体や感覚、神経がが異物を拒絶している、そんな感じがします。


【レスポンス】
タッチレスポンスはまずまず。

【画面表示】
特筆すべきことはないので割愛。


【バッテリー】
ドコモ認定中古ということ、前機種のバッテリーが優秀だったという事情を考慮しても「酷い」の一言です。外でゲームをやるならモバイルバッテリーは必須。

【カメラ】
カメラには知識も興味もあまりないのですが、アプリと連動して様々なシーンに対応できる様です。素人目にも、これは良いものだとわかります。じっくり腰を据えて使ってみれば、私にもカメラの面白さがわかるかもしれないと思わされました。

【その他】
多くのレビュアー様が語られており、今更私が語るまでもないと思いますが、とにかく発熱が凄い。冬場でもカイロ以上に熱い。お前は暖房器具か、とツッコミたくなります。

発熱は当然、電子機器のパフォーマンスを低下させます。本機種はカタログスペックは優秀ですが、そのスペック相応の働きを見せてくれたことはありません。これは発熱がなくともあまり変わらないです。個人的には、特に画像の処理スピードが非常に遅い印象を受けました。

一方で評価出来る点は、SDカードが利用できること、容量が大きめで大容量ゲームをある程度気兼ねなくダウンロードできることでしょうか。

【総評】
これが数年前とはいえ本当にXperiaのフラッグシップモデルだったのか、と疑いたくなる出来でした。

あらゆる面で購入前の期待を下回ってくる、という惨憺たる買い物となり、慚愧に堪えません。これなら前機種であるLGのV60を使い続けた方がマシなのでは…と思わせるぐらいです。

実はこちらのv60も以前レビューしており、評価としては決して高くはなかったのですが、それよりも酷い、といえば、この機種の使い勝手の悪さが分かって頂けるでしょうか。

日本のものづくりには頑張って頂きたいが、流石にこれでは、応援出来るものも出来なくなってしまいます。

[かえでのたまご]

2024年11月30日 12:15 [1908117-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

少し癖はあるが良い機種

【デザイン】カッコいいと思います。画面側も背面もスタイリッシュで所有欲を満たしてくれます。
ただ、直に手に持つとそうでもないような？
正直GalaxyやiPhoneの方がビルドクオリティは上に感じます。

【携帯性】横幅が抑えられてるので持ちやすく、鞄やポケットへの収まりも良いです。縦もそこまで長くは感じません。

【レスポンス】888なので今でも差し支えなくスムーズですが発熱しやすいです。熱を持つと多少もっさり気味にはなります。

【画面表示】解像度、発色ともにスマホトップレベルです。彩度を上げたり忠実な色味にしたり調整が効くのもヨシ。ただ視野角はハイエンドにしては少し狭いような？

【バッテリー】容量を考えると持ちません。
体感ミドル機基準で3000mah位の持ちです。

【カメラ】他社と比べるとコテコテのHDRや色補正で劣りますが、レンズが良いのか解像度や見たままの空気感の描写に長けてます。高級コンデジのような写りですね。テレスコ望遠も画質、手ブレ補正共にスマホとしてはかなり使えます。

【総評】独自路線を往くスマホです。iPhoneやGalaxyのようにデフォルトで使いやすい機種と比べると少し癖がありますが、じっくり向き合うとより高いパフォーマンスを発揮してくれる感じです。
発売当初は正直少し割高感ありましたが、やはりモノが良いので手放せません。特に、DAPや動画再生機としては今でも一線級です。

[take cover]

2024年5月18日 22:54 [1844858-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

底がとっくに見えてるK国

３年使ったが、サムスンのSocでなければ完璧なスマホだった。
スナドラ8gen4はまた血迷ったサムスンがつくるらしいので、無念だが
xperiaは卒業する。
チョンは出来もしない物を作るな！

[SK62]

2023年12月27日 10:40 [1795573-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

久しぶりに見舞われたSONY Timer

高性能な国内メーカー製を、と思い長年experiaを乗り継いできた。
実は平成初期の頃よりTV、ビデオデッキ、ビデオカメラなどで度々ソニータイマーに見舞われてきたが、ここへきて久しぶりに2台続けてタイマーが発動した。前機種のxz3は3年目でおサイフケータイが反応しなくなり、今回の機種では購入1年を経過した時点で指紋認証がダメになった。
不便を感じながらも、だましだまし使っていたがロック解除の度に煩わしいのでpixel7proへ乗り換えた。


【デザイン】
シンプルで質感もあり気に入っていた。

【携帯性】
細めで持ちやすいが長くて嵩張る。（承知の上なので不満は無し）

【レスポンス】
サクサク動くし申し分ない。

【画面表示】
キレイだが晴天の屋外だと輝度不足を感じる程度に見えにくい。

【バッテリー】
1日外出の時はモバイルバッテリーを持たないと不安。

【カメラ】
色々機能はついているが、謳い文句ほど画質が良いとは思わない。自分にとってはどうでもいい。

【総評】
故障が無ければあと数年使えると思っていただけに残念。

[326651]

2023年9月4日 11:54 [1755463-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

値段が高いだけかな〜

2年使用しましたが、良い機種だと思いますが不具合が多いなと思いました
カメラ使用時の発熱からのダウン、時折動きが鈍くなる現象、充電部分の不具合で、充電したりしなかったりと不具合で、ピクセルに機種変更しちゃいました

[Chihiro0201]

2023年7月31日 21:48 [1742004-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

全体的に粗が目立つモデル。

【デザイン】

背面のマット仕上げはXperia 5シリーズの光沢仕上げよりも指紋や傷が目立ちにくく，かつ落ち着いた雰囲気があるので好みです。
側面の塗膜が剥げやすいのが減点ポイントです。せっかくの美しいデザインですので，ケースはつけないか，純正品を使用していましたが，１年半ほど使った私の端末はもうボロボロで塗膜の剥離があちらこちらに見られます。

iPhoneはキズ＝劣化とも言い難いのですが，こちらの機種に関してはキズ＝劣化が成立してしまいます。製造上の細かい継ぎ目にゴミやヨゴレが入り込むのもマイナスポイントです。

【携帯性】

縦長ボディで片手持ちはもちろん厳しい領域に入ります。両手操作であれば，横幅は意外とスリムなので，持った時のホールド感については良いと思います。上下のベゼルがやや広めですので，これが解消されればさらにバランス向上しそうですが...後継機種でもこのシェイプを継承していますね...

【レスポンス】

Snapdragon 888ですのでレスポンスの理論値は相応に高いはずです...が，発熱がかなりひどく，カメラが起動できなかったり，フレームレートが極端に落ちたり，アプリが強制終了するなど，製品としてのチューニングはSnapdragon 888を搭載した他社機種と比べて一段劣る印象を受けます。

また，キャリア通信において，電波のつかみの悪さを感じます。ahamoを契約し運用していますが，本体のアンテナピクトが４本すべて立っているときでなければ，まともに通信することができません。

【画面表示】

4K液晶は写真鑑賞や動画視聴，ゲームにおいて非常に優位に作用してくれます。120Hz駆動に設定すると明らかにスクロール等が滑らかになり，目が疲れにくくなりますが，画面が緑色がかるのが気になって仕方がありません。ホワイトバランス調整等行ってもこの傾向は変わらなく，とくに低輝度では気になります。Xperiaの正確な色再現という考え方からすると残念に思います。

【バッテリー】

ハードな使い方を避けると一日はしっかりと持つバッテリーだと思います。

【カメラ】

広角24mmについては申し分ない解像感ですが，超広角16mmはやや散漫な画像，望遠70/105mmは解像感がかなり低く光学ズームであること，３眼であることのメリットを疑問に思う出来です。

【総評】

スピーカー性能はかなり強化されていて音量もそれなりにあり，低音域もある程度の厚みがあるのがよいです。ヘッドフォンジャック搭載ですが，音質的に他のスマートフォンと圧倒的な差を感じられないのが，ウォークマンを発売しているソニーのスマートフォンとして残念に思います。

全体的には詰めが甘く，Xperiaとして名乗るのにはお粗末な出来に感じる，フラッグシップモデルでありました。

[カッカクンドット５０６]

2023年7月30日 13:31 [1741078-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

発熱電池の持ちの悪さあり。カメラは最高

Xperia 1 IIIの実機で良かった点
有機EL-120Hz駆動で表示が綺麗かつなめらか
カメラは安定！望遠も綺麗に撮れる
スピーカーの進化で更に重低音がいい感じ
ゲームアプリや動画アプリもサクサク動く
Xperia 1 IIIの実機は画面サイズが大きく、表示が綺麗でスムーズな点がメリット

高性能スマホでは当たり前になりつつありますが、サクサク動くAndroidスマホはiPhoneに匹敵する操作感があり、非常に高評価。
SONYならではのカメラ性能は、更に上の次元に行っているおり、カメラ性能向上により望遠でも綺麗に撮れるようになっています。インカメラや暗所での撮影も非常に良かったです。

Xperia 1 IIIの実機で悪かった点
カメラの連続利用やゲームアプリ利用で本体が発熱する
楽天アプリとの相性最悪で熱すぎて電池も減りまくり。
全体的に電池の持ちは良くない
幅・高さともに大きく、少し重い
比較的すぐに発熱を感じます。前モデルでそうでしたが、発熱を抑える性能がそこまで向上していない様に感じます。

また、ゲームやカメラ機能を使いまわしていると、一日充電が持たない点も気になる。

Xperia 1 IIIのガメラ機能
カメラ機能も豊富でバリエーションの高い撮影ができますが、素人の私からすると逆に使い切れないため、Auto機能重視で価格を安くしてほしいと感じてしまいました。

[ａｎｉｏｔａ7]

2023年6月26日 09:54 [1729535-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	5

機種代が高かったのに(販売開始当初)

SONY製品が好きで…
今までXperiaシリーズを使ってきましたが購入時は過去最高額の端末
(使用してきた中では)でしたが
発熱は酷い
バッテリーは持たない
不具合連発で最悪です｡
バッテリー持ちが悪いですが今も使用しておりますがこの夏に
auさんのカエトクプログラムを使用して機種変更をする予定です｡
そこそこの期間(6~7年)Xperiaシリーズで機種変更してきましたが恐らくXperiaに手を出すことは無いと思います｡
それ程までに残念な機種です。
しかしながらその他周辺機器はSONYを使い続けたいと思ってます！
おまけ程度に今まで使用してきたXperia達
XperiaZ5(SoftBank)
XperiaXZ1(SoftBank)
Xperia1(au)
Xperia1iii←ココ(au)

[疾風飛燕烈風]

2023年5月7日 18:26 [1712174-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

2年我慢できませんでした！

本機使用してましたが我慢できず他に機種変しました。
バッテリーは使わない間(メモリ解放済)でもそれなりに減っています、ネット等何やっても減りが早く充電できる時は充電しないと不安。モバイルバッテリーは必需品です。

圏外が多く5GをOFFにしてもWi-Fi環境でも変化無しでした。本体調べても正常回答でsimカードも問題無しでした。
会社スマホもドコモですが問題無いので電波は問題ないと思います。

発熱も酷く写真連続で撮ると高熱でカメラ停止します。カバー外してネットやゲーム使用するとかなり熱いです。

約10年Xperiaを使用していましたがXZPremium使用して以降は縦長しかなく期待できないのでXperiaは諦めました。(本機はXperiaを使い続けていたので選択)
縦長は普段使用するには画面が小さく、映画見るのにいいくらいです。

[CroMag2022]

2023年4月14日 16:29 [1703131-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

爆熱。夏場はカメラ固まる

初めてのソニー製スマートフォン。
XPERIAシリーズには初代からずっと憧れがあったが、タイミングが合わなかったり色んな事情で導入できずにいました。
今回、やっとフラッグシップモデルに買える事ができた。期待して使用を始めましたが。。

使い勝手が悪い。とにかく。
スナップドラゴンは爆熱。こんなのケースなかったら低温やけどしない？
ソニー純正のケースで使うと、遮熱が効いてマシにはなる。
そして、右側面の指紋センサーが使い勝手悪し。
画面下の中央に配置するのがいいです。一年使ってても、いまだに使いずらくて舌打ちする事が多い。
夏場は屋外でのムービー撮影なんか、放熱ですぐ固まってまったく使いものにならず。

今後、製品開発の方向性が変わらない限り、XPERIAは使いません。

[麗依羅]

2023年4月1日 21:32 [1699334-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

ソニー派は買い　アンチは買うな

購入してから1ヶ月経ったのでレビュー

デザインはソニーらしくて嫌い

携帯性は縦長すぎる

レスポンスはまぁまぁ。たまにプチフリするのは許せない

画面は綺麗な方だと思う

バッテリーはゲームや動画を見てるとあっと言う間に終わる

カメラは結構綺麗

総評
大っ嫌いなソニー製だったけど前に使っていたスマホが7ヶ月で壊してしまい最低限のスペックを満たしていたのがこの機種だけだった為泣く泣く購入
本来アンチＳＯＮＹ派ですがやっぱりＳＯＮＹは馴染めません
一括購入でしたが2年程度使ったら買い換え確定です

[ulc51]

2023年1月22日 11:24 [1672214-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

これ壊れるよ

使えてる間は全くストレスのない良スマホなんだが、2年経たないうちに2回目のスピーカー故障は流石に頻度が高すぎる。音が鳴らないと困る機械だから結構致命的でストレスが高い。
修理も出来るとは言っても、アハモだと結構煩雑なんだよな。
また、端子の防錆対策もあまり熱心でないのか、充電端子は使用開始から半年程度で接点不良になるので回復剤必須。
防水はしているんだろうが、別の意味での堅牢性が蔑ろになってる気がする。
海外メーカー製を極力避けて、投資と思ってXperiaを使い続けてきたが、こうなるとちょっと考えてしまう。先代まではこんな悩みは出なかったし、メーカーの体力が落ちているってことなのかなぁ。