Xperia 5 II レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象243件 / 総投稿数243件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.28	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.10	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 5 II SOG02 au
Xperia 5 II SoftBank

Xperia 5 II SO-52A docomo
Xperia 5 II SIMフリー

[ミナミサク]

2023年1月1日 13:43 [1665247-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

期待は裏切らなかった

【デザイン】
特別ダサかったりすることもなく良いと思いました。
【携帯性】
21:9の縦長ディスプレイで持ちやすいですし、ポケットにも入れやすいので個人的には最高です。
【レスポンス】
スナドラ865とRAM8GBとなっていて高負荷のバトロワゲームも快適でした。
【画面表示】
十分きれいです。
【バッテリー】
ハイエンド端末なので仕方ないですが、1日持つか持たないかといった感じです。長時間使う場合はモバイルバッテリー必須です。
【カメラ】
スマホのカメラにしてはだいぶ画質がいいと思います。一眼とビデオカメラも使っていますが、なかなかやるなといった感じです。
【総評】
Xperiaといえばひどい発熱が想像されますが、5 iiはだいぶ発熱が少なかったです。個体差もあるかもしれませんが、負荷のかかる使い方をしたり充電しながら使わない限りは少し暖かくなる程度でした。カメラ使用時や夏季にはどうなるかわかりませんが、ハイエンドにしては発熱が少ないと思います。
使っていて気になるのは、カメラ（UI、望遠・夜間の画質）とバッテリー持ち程度でした。
欠点を妥協できれば多くの人に勧められるモデルだと思います。

[ガルマビザ]

2022年11月23日 00:01 [1648507-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

勢いで買って良かった

【デザイン】
スッキリしたデザインです。
通知LEDを残すためにベゼルがあるのも拘りがあって良いですね。

【携帯性】
コンパクトで携帯性は抜群です。

【レスポンス】
必要十分です。
サポートさえしてくれればこのレベルで5年くらいは余裕で使えるのですが。

【画面表示】
この時期のハイエンドで今でも十分キレイな画面です。

【バッテリー】
容量は少ないですが、コンパクトなのでそれほどバッテリー持ちが悪いとは思えません。

【総評】
ドコモオンラインのセールで端末のみ購入しました。5�Vが安くなるまで待つつもりでしたが、セールになる気配がないので、結局昨年5�Uを購入したのが正解だったのかな?? (これを書いた後すぐに5�Vが安売りするかもしれませんが)。
カメラもボタン一つで起動できますし使いやすいですね。日本語入力がGoogleのものになってしまったのは、Xperiaの長所が減って残念ですが。

[マスクドメロン]

2022年11月20日 10:54 [1564895-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

キャリアは端末の販売を止めるべき

【デザイン】XPERIA5は外周が銀色で田舎臭いデザインでしたが、今回は改善され洗練されたデザインです

【携帯性】XPERIA5発売当時は大きすぎる！と散々言われていたのに、今ではコンバクトと言われているらしく不思議でならない

【レスポンス】XPERIA5でも不満はありませんでしたが、�Aを使ったあとはXPERIA5 がもどかしく感じられます

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】

【総評】XPERIA5 はdocomoの白ロムを購入したのですが、docomoのダサいロゴや価値のないアプリ、独占禁止法に当たると思われるSIMロックならぬバンドロックなど、使っていて嫌悪感を持つことが多く、完全なSIMフリー・バンドフリーである本機を購入しました。

[shissy]

2022年11月10日 00:27 [1643413-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

私にはXperiaの縦長はきつかった･･･

【訂正や追記】
この機種になる前まではずっとSHARPのスマホを使用していました。
AQUOS R と R2との比較になります。
購入したのは昨年の年末。
使用してそろそろ1年になりますのでレビューさせて頂きました。

【デザイン】
縦長なサイズ感は機種変する際に躊躇した点です。
横幅は片手操作するにも楽でした。
ただ、やはり長い･･･。
片手で持つ際は中央よりやや下を持つので、上まで指が届きません。


【携帯性】
バッグに入れる際、大きくはみ出し存在感がありすぎます。


【レスポンス】
AQUOS R・R2と大差無く、ストレスは感じませんでした。
ゲームはツムツムとトゥーンブラスト。
ツムツムは　AQUOS R2 ＜＜ AQUOS R ＜＜＜＜ Xperia 5 II
というくらい、Xperia 5 IIが良い様に感じました。
発熱もXperia 5 IIが1番熱くならず長時間（30〜1時間弱）続けてても平気でした。


【画面表示】
発色は人それぞれ好みによると思いますが、私は歴代のAQUOSの色見の方が好みです。
画面サイズに対してのフォントサイズと種類も私はAQUOSが好みです。
使い慣れた事もあるとも思います。
縦長の比率がシネマを意識しているのか、ツイッターやLINE、ネットサーフィンで文字を読む系には辛いかな。という感じです。

Xperia 5 IIは、フォントサイズを最大にしていても、アプリによってフォントサイズが凄く変わるのがストレスです･･･。
最大サイズだったり極小サイズだったり･･･。
老眼が始まってきた私には辛いです。
特にChromのwebページやブログ等、ページによっては拡大しないと見えないページも多いです。


【バッテリー】
リフレッシュ品のAQUOS R2と比べると段違いの持ちの良さです！
ゲームやGPSを使わなければ余裕で1日持ちます。
ナビを使用しても1時間弱で10〜15％減るくらいです。
外出時に動画や音楽プレイヤーとしての使用は無いので、私には十分なバッテリー容量です。
AQUOS Rと比べてもXperia 5 IIの電池持ちは良い気がします。
Xperia 5 IIにしてからは、モバイルバッテリーが無くても不安になる事は無かったですかね。


【カメラ】
断然Xperia 5 IIの圧勝です！
ピント合わせも早いですし、シャッターが切れるのも早い！
シャッターを押してから再度ピント合わせやコントラスト調整もほぼ無いに等しいのでストレスは無かったです。（この点はAQUOS R2は最悪で酷かった･･･。）
カメラアプリも2種類入っているのが良かったです！
ただ、1点挙げるとすれば、通常のカメラアプリのズームは指を2本使用する点が不便と感じました。（使い方を熟知してないだけかもしれませんが･･･。）


【総評】
やはり縦長サイズだからなのか、使用していたアプリがAQUOS R2の時より１、２サイズくらい、小さく感じましたし、縦長に表示されるアプリもあり気持ち悪さがあります。
文字入力をするアプリ？もちょっと使い難く、AQUOSに入ってるアプリのフリー版を探して入れました。
フォントサイズをいくら調整しても同じアプリ内でもサイズが変わったりするのがとてもストレスで1年近く使いましたが慣れず、AQUOSに戻ろうかと考え始めてます。
ずっとXperiaだったらこんな事にはならなかったかもしれません。

[asshi43]

2022年9月30日 13:43 [1626746-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

ヘビーユーザーでなければ満足出来ます

型落ちとして昨年末に購入しました。
それまでXPERIA XZ1を使用していたので、それとの比較になります。

【デザイン】
画面が大きいので、サイズも大きい。
プラスチックぽいとこが、ちょっと安っぽく見えるけど、四隅が丸くて良い。

【携帯性】
ポケットに入れると存在感がありますが、今どきのスマホと同等くらいなので差異はあまりないかと。

【レスポンス】
前機種に比べてレスポンスが早く、WiFiへの接続も早いです。
時代の進化を感じます。

【画面表示】
明るくくっきりです。

【バッテリー】
前機種より容量が大きいため長持ちですが、朝夜１時間半ずつ使用し、日中は待機で残量30%くらいなので、もう少し頑張って欲しかった。

【カメラ】
ソニーのカメラ画像は相変わらずキレイです。
望遠時の画像も、前機種よりくっきりしています。

【総評】
ゲームしないので、このレンジのスマホで自分には十分でした。

[カメラlife復帰]

2022年9月17日 10:13 [1622028-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

スタイリッシュ、満足感高し

サイズ感良好

ちょっと縦長感はありますが掌にジャストフィットのサイズが気に入っています。

[雀希]

2022年9月13日 14:05 [1565179-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

薄くて軽くてサクサク。

【使えば使うほど感じる「ちょうど良さ＋α」】
僭越ながら再レビューです。

再レビューと言いながら、言いたいことは↑のひとことに尽きます。
CPU・グラフィックパワーも今のところは十分、十二分です。
オーディオ機能も、当然ウォークマンに比べたら落ちますが、これもスマホとしては十二分。
（イヤホンはWF-1000XM4を使用しているので相性は抜群）
また、上位機種のように熱による通信の切断や動作の不都合等、いまだ体験したことは無いです。
全ての機能がバランスよく、というか平均より少し上を行く端末だと思います。

惜しむらくはandroid12になって見た目・操作性に少し不自由な点があることくらいです。
ただこれはこの端末に限ったことではないので、端末の直接の評価とは関係ありませんが。



iPhone13 proから、あえて5 iiiではなくこちらに機種変更しました。

【デザイン・携帯性】
スリムで軽くて良いですね。
ただ、ケースを着けないと机とかに置いていてもわずかな振動や角度で滑って行ったりします。

【レスポンス】
速いです。サクサクです。
最後にandroid端末を使ったのは、もう7年くらい前になるのですがえらい違いですね。（当たり前か）

【画面表示】
奇麗です。
iPhone13proと比べても遜色ないのには驚きました。特に寒色系の色が映えます。

【バッテリー】
100％充電して使い始めるとけっこう減りが早く感じますが、80％を切る辺りから粘り強くなるイメージ。
総じてバッテリー持ちは良いです。
ただ、3Dのゲームなどをガンガンプレイされる方は悪く感じるかも知れませんが、それはどの機種でも同じですね。

【カメラ】
まだ使いこなせていないので無評価にしました。

【総評】
iPhone13proからXperia 5 iiに移ると、薄くて軽くて、取り回しが良くなりました。
もちろん物理的にだけではなく、中身の面でも。買う前は正直多少の不自由は仕方なしと思っていましたが、まったく不自由なくストレスも感じることはありませんでした。
最近のandroid端末はすごいですね。

比較製品

Apple > iPhone 13 Pro Max 256GB SIMフリー [シエラブルー]

[Amazonユーザー]

2022年9月11日 17:40 [1620719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

お得に買えた方は満足度高いと思います。

もともと買う予定は無かったがdocomoオンラインストアで安くなってたのと限定パープルがなかなか魅力的だったので買って1年ちょっとになります。基本的に動作はサクサクで画面も綺麗で購入して良かった。バッテリー持ちも普通に良くて不満はほぼ無いです。

[ゆうゆう亭]

2022年9月4日 20:57 [1618563-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ページやたら読み込まない

オンラインショップ限定カラーのブルーが出たので即日予約購入。ちょこちょこ不具合は出ていたものの12にアップデートしてからやたらページを読み込むのが時間がかかってストレスがたまってきた。あらゆることを試してみたが全部ダメ。確かこれ小型ではハイスペのハズですよね?昔のz4より使えん。歴代Xperia使ってきたが次はないかもなぁ

[あんぜん@マーク]

2022年9月1日 18:22 [1617383-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

納得のソニー製

以前使っていたスマホが急に壊れ、同僚からただでもらった、中古のシャープ製のスマホを一時的に使っていたが、やはり値段の差もあり使い勝手もよく、やっぱりソニー製だなと感じた。

[白咲]

2022年8月18日 23:39 [1611018-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

軽くて最高です

【デザイン】
スリムだしカメラもシンプルでいいです

【携帯性】
軽くて横幅も狭く持ちやすくて最高です

【レスポンス】
SD865なので問題ないですね

【画面表示】
120Hzでぬるぬるです。画面表示はPixel6よりキレイですね

【バッテリー】
まだ使い始めなので無評価にしますが、そんなに減る感じはしません

※8月18日追記
あくまでPixel6との比較ですが、使い込んでみると割と減るなという印象に変わりました。スマホをいじっていると、1%減り、しばらくするとまた1%減り、という感じ。あれっという印象。Pixel6のバッテリー容量は4600mAhでこちらは4000mAhなのでその辺の差が出るのでしょう。私はライトな使い方しかしないので1日以上余裕で持ちますが。

【カメラ】
まだ使ってないので無評価。ここは多分Pixel6には負けると思う

※8月18日追記
少し食べ物の写真を撮ってみました。Xperiaは良くも悪くも「見たままを写す」という感じ。例えば深めの皿に入った食べ物を撮る際、Pixel6は影になって暗くなっている部分を明るく持ち上げます。いわゆる「映える」写真になります。Xperiaの方は影をそのままで写します。暗い部分は暗いままです。この辺は好みの問題ですね。画質に関しては、少しですが解像度が甘い時があります。まあ綺麗な方だとは思います。

【総評】
大画面でソシャゲをやる事を目的にPixel6を使っていました。しかしゲームに飽きてしまい、重いPixel6を使うのが嫌になってしまいました。そこで型落ちで安くなっていた5IIに乗り換えました。
Pixel6は207gもありましたので、5IIに乗り換えたら軽くて驚きました。縦長の画面もどうかなと思いましたが、字が少し小さくなるくらいで見づらくなることもなかったですし、なにより持ちやすくて最高です。5IIIにするか悩みましたが、あちらはSD888で爆熱だそうで、炎天下でカメラを使うとカクカクになったり落ちたりするというレビューがあったので5IIIはやめました。
型落ちですが5IIでも十分いいスマホだと思います。

[yamato_damasy]

2022年8月18日 17:09 [1611927-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

高バランスの良機☆

当機種の前に1年弱ほどMOTOROLA G100を使用していましたが、やはり防水とおサイフがないと不便なのと、性能的には満足行くものだったのですが如何せん長時間いじるには重たすぎ、こちらに辿り着きました。
ソニーストアにて購入、半年ほど使用してのレビューとなります。

【デザイン】
スクエアでシンプルなデザインが個人的には好感が持てます。
ケースに入れず裸で使用する方は少ないかと思いますが、裸の状態ですと側面・背面ともややグリップしづらいです。
（既にそれで落下させ角っこ欠けました・泣）

【携帯性】
今どき200グラム超の重量級スマホも多い中、この163グラムという重さはありがたい存在です。
横幅もスリムなので一般的な男性が片手でギリギリ操作でき（落下させるリスク等考えるとやや不安なので普段は両手操作ですが‥）、スーツの内ポケットにもかろうじてインしておけるサイズ感かなと思います。

【レスポンス】
この前に使用していたG100と比較すると、液晶と有機ELの差か、レスポンスだけで言えばややG100に分があるように感じましたが、それでも非常にヌルサクなのには変わりありません。
快適です。

ただ、市販のガラスフィルムとは相性悪いです。
周辺部だけでなく画面全体的にレスポンスが悪化するので、個人的には柔らか素材のフィルムをおすすめします。

【画面表示】
とってもキレイです☆
（私の場合、ノングレアタイプのフィルム貼っているので若干白っぽくなってはいますが）

【バッテリー】
朝を満充電で迎えて、LINE、WEB、フリマアプリ徘徊、ゲーム、音楽再生を往復の通勤およそ2時間と仕事の手隙時間、帰宅後に晩酌しながら弄り倒して残量30-40％程でしょうか。
いずれにしても毎日充電しないと不安になるタイプなので、1日充分保ってますし満足しています。

【カメラ】
性能的には良いものを備えているのでしょうが、普段からほとんどカメラを使わないので無評価で。

【総評】
総合的に、特に目立つ欠点も見当たらず快適に使えており非常に満足しています。
先代のG100が内部腐食とやらで途中修理に出したこともありましたので、そういったメカ的なトラブルが無いことを願って長く使えれば嬉しいですね。

最近のヘビー級スマホにうんざりの方、でもおサイフや防水は欲しい方、コスパ重視の方、でも中身も妥協したくない方、これらを満たすようなワガママな方は多いと思いますが（笑）、そういった方々におすすめです。

[unedo]

2022年8月12日 13:07 [1609614-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ワンセグがないのがよい

【デザイン】
シンプルでよいです。
【携帯性】
縦長で大きいですが、細いので意外と持ちやすいです。
【レスポンス】
特に問題なくサクサク動きます。
ゲームをプレイしても特にストレス等はありません。
【画面表示】
十分綺麗です。
【バッテリー】
頻繁にゲームをするような使用方法でなければ一日一回の充電で十分です。
常にスマホを触っているような方には容量不足かもしれません。
【カメラ】
綺麗です。ズームも広角もあり使いやすいです。
【総評】
満足しています。

[村岡裕介]

2022年8月11日 17:54 [1609247-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

バッテリー持たなすぎ。一日持つとか書いてるのはソニー社員？

バッテリーがもたなさすぎる。
購入当日にカメラ3枚くらい撮るごとに1%減るって何？
ありえない。

あ、設定がどうこうとか聞く耳を持たないので。
一応ダークモード、5Gオフはしてるが、これ以上のマニア向けの設定が出来ないとバッテリー持ちよくできないというなら、その消費者に対する不親切仕様自体が★1相当だしね。

画面輝度は一番明るくしてるが、そうしないと屋外でまともに見えないんだからそうするしかない。

あ、画面輝度一番明るくしないとまともに見えないカメラも、超広角で花撮った時に色が抜けていく画質も、★1相当ですね。

[taka0730]

2022年8月9日 23:47 [1608839-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラの標準レンズの画質とイヤホン端子は十分な性能。

7年前に購入したGalaxy S6を今まで使用していて、カメラ性能も当時としては驚異的によく、イヤホンの音質もとてもいいので気に入っていたのだが、いかんせんバッテリーが劣化してきて1日持たないので、乗り換え候補を探していた。
重視するポイントは、カメラの画質、イヤホン端子の音質、大きすぎないことです。

今回 中古で半年しか使用していない5iiを購入した。

＜カメラの画質＞
S6は1600万画素、5iiは1200万画素なので、画素数自体はS6のほうが多いが、実際の解像感は 5iiのほうが少し高く感じる。
これは標準レンズの話で、望遠と超広角は、標準レンズより画質が少し落ちる。
（S6には標準レンズ一つしかないので比較できない。）
写真の色については、Xperiaは他のメーカーより自然な色と言われているが、やはり最近のスマホとあってか、少し派手目に写る。
S6は、ひと昔前の機種なので、色については自然な誇張のない色である。
高感度画質については、やはり最近のカメラということで5iiのほうに優位性を感じる。標準レンズのISO320くらいだと、等倍鑑賞でも十分きれいである。

＜イヤホン端子の音質＞
音質についてはSONYということで期待していたのだが、S6のほうが少しいい。
S6のほうが分解能が少し高く高音も伸びている感じがして、細かい音もより多く再現してくれている感じがする。
ピアノの最高音も透明感があって綺麗な音がする。
5iiは少しまろやかに感じるが、しかしそれも比較すればという話で、単独で聴けば十分高音質だ。
ただ、5iiは中低音が少し誇張されている感じがして、POPSなどでは聞き疲れする。

＜スピーカーの音質＞
S6はモノラルスピーカーなので、音楽を聴くには適さない。
5iiはステレオスピーカーなので、一応音楽は聴けるが、それほど高音質というわけでもない。

＜その他＞
まだ使い始めたばかりなので、感想を述べる点は少ないが、不満点があるとすれば縦長の画面だ。
私はYouTubeをよく見るが、縦長だと画面が小さくなるのが不満だ。
縦の長さをそのままに、幅を普通に広げても重さはそんなに増えないだろうに、なんで縦長にするのか理解しかねる。

＜総評＞
総評を述べるほどまだ使っていないが、逆にS6の音質がいかに良いかがよく分かった。
5iiの好きな点はフォトプロモードで、一眼カメラのように直感的に使えるのが楽しい。