Xperia 5 II レビュー・評価

Xperia 5 II

  • 128GB
  • 256GB

フラッグシップモデルの5G対応スマートフォン

<
>
SONY Xperia 5 II 製品画像
  • Xperia 5 II [ブラック]
  • Xperia 5 II [グレー]
  • Xperia 5 II [ブルー]
  • Xperia 5 II [ピンク]
  • Xperia 5 II [パープル]

Xperia 5 II のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.32
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングSONY Xperia 5 IIの満足度ランキング
レビュー投稿数:177人 (試用:3人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.42 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.37 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.56 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.33 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.27 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.18 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

unedoさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
1件
0件
電源ユニット
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
シンプルでよいです。
【携帯性】
縦長で大きいですが、細いので意外と持ちやすいです。
【レスポンス】
特に問題なくサクサク動きます。
ゲームをプレイしても特にストレス等はありません。
【画面表示】
十分綺麗です。
【バッテリー】
頻繁にゲームをするような使用方法でなければ一日一回の充電で十分です。
常にスマホを触っているような方には容量不足かもしれません。
【カメラ】
綺麗です。ズームも広角もあり使いやすいです。
【総評】
満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taka0730さん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:600人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2512件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
913件
レンズ
3件
324件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

7年前に購入したGalaxy S6を今まで使用していて、カメラ性能も当時としては驚異的によく、イヤホンの音質もとてもいいので気に入っていたのだが、いかんせんバッテリーが劣化してきて1日持たないので、乗り換え候補を探していた。
重視するポイントは、カメラの画質、イヤホン端子の音質、大きすぎないことです。

今回 中古で半年しか使用していない5iiを購入した。

<カメラの画質>
S6は1600万画素、5iiは1200万画素なので、画素数自体はS6のほうが多いが、実際の解像感は 5iiのほうが少し高く感じる。
これは標準レンズの話で、望遠と超広角は、標準レンズより画質が少し落ちる。
(S6には標準レンズ一つしかないので比較できない。)
写真の色については、Xperiaは他のメーカーより自然な色と言われているが、やはり最近のスマホとあってか、少し派手目に写る。
S6は、ひと昔前の機種なので、色については自然な誇張のない色である。
高感度画質については、やはり最近のカメラということで5iiのほうに優位性を感じる。標準レンズのISO320くらいだと、等倍鑑賞でも十分きれいである。

<イヤホン端子の音質>
音質についてはSONYということで期待していたのだが、S6のほうが少しいい。
S6のほうが分解能が少し高く高音も伸びている感じがして、細かい音もより多く再現してくれている感じがする。
ピアノの最高音も透明感があって綺麗な音がする。
5iiは少しまろやかに感じるが、しかしそれも比較すればという話で、単独で聴けば十分高音質だ。
ただ、5iiは中低音が少し誇張されている感じがして、POPSなどでは聞き疲れする。

<スピーカーの音質>
S6はモノラルスピーカーなので、音楽を聴くには適さない。
5iiはステレオスピーカーなので、一応音楽は聴けるが、それほど高音質というわけでもない。

<その他>
まだ使い始めたばかりなので、感想を述べる点は少ないが、不満点があるとすれば縦長の画面だ。
私はYouTubeをよく見るが、縦長だと画面が小さくなるのが不満だ。
縦の長さをそのままに、幅を普通に広げても重さはそんなに増えないだろうに、なんで縦長にするのか理解しかねる。

<総評>
総評を述べるほどまだ使っていないが、逆にS6の音質がいかに良いかがよく分かった。
5iiの好きな点はフォトプロモードで、一眼カメラのように直感的に使えるのが楽しい。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Monta Hinoさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:3人
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4
当機種
当機種
当機種

以前レビューで書いたXPERIA 1II(SOG01・中古購入)ですが、まさかの赤ロムで使用不能に。ビックリしましたね・・・

中古の場合、そういうリスクがあるので保証がしっかりしたところを。と言うわけで、機種が5II(SO-52A)に変更になりました。以前使っていた1IIとどう違うか。その辺を比較していきます。
交換できるのがドコモ機種かつピンクしか無かったのでやむなくピンクにしましたが、そこまでピンクピンクしてなくてどうせフルタイプカバー付けるし・・・と言うことで。
但し、この機種も赤ロムになってしまって別機種に交換してしまったので、所持及び使用期間は半年程度です。

【デザイン】
従来の1及び5シリーズ同様の縦長ボディ。しかし、コンパクトになっている分1IIよりは持ちやすいです。

【携帯性】
1IIよりはコンパクトで、持ちやすい。

【レスポンス】
Snapdragon865 5Gを積んでるだけ有ってサクサク。
文字入力に関しては、ATOKを使っていたのでその辺は割愛。

【画面表示】
1IIと比べると少し小さいですが、解像度は高い+有機ELなので、やっぱり綺麗。

【バッテリー】
意外と持ってくれていましたが、余りいいとは言えませんでした。

【カメラ】
これも1II同様Technology from αテクノロジーを搭載したカメラとZEISS T*コーティングトリプルレンズ。1IIとどこが違うのか。TOFセンサーの有無です。暗所での高速AFと高感度撮影がスポイルされてるのが大きな違い。じゃ、それがなくても綺麗に撮影できるかってことで、今回の写真はあえてそういう所を。東京に行ったとき、ホテルの客室(ホテルメトロポリタン(池袋))から夜景を撮影してみました。

【総評】
実はもう2つ1IIにあって5IIにない物が。Qiワイヤレス充電とテレビ(FMラジオはあり)。逆にテレビ機能が無くていいって人はこっちかも・・・ これに関しても、一部のソニー謹製ソフトが消えてます。
実は、この機種も赤ロム喰らってしまい返金の羽目になったんですけどね・・・
なので、所有状況は試用と言うことにしています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソルトプさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

使っていたXperia Z5 Premium は今でも問題なく動いているのですが、アンドロイドのバージョンが古くて色々な事で不都合が出てきたので新しく買い換える事にしました。
【デザイン】
使っていた機種より横幅がスリムになり薄くなり持ちやすくなりました。光沢がありきれいだと思います。
画面は少し小さくなり文字は見にくくなりましたが、だいたい大丈夫です。
【レスポンス】
反応は良いと思います。良すぎるくらいです。
ただ、どなたかもおしゃってましたが端の方が反応が悪いようで、フォトプロを使っているとき画面下の■や●のマークがなかなか出ない事があります。保護カバーはフィルムを使っています。
【画面表示】
画面はきれいだと思います。明るさ調整は手動にしていますが、ちょうど真ん中で良い感じです。
これはXperia5Uが、というよりアンドロイドのバージョン的な事なのでしょうが、アイコンが小さい。大きくなる方法を探して試しているのですが大きさは小さいままで、使いづらいです。
【バッテリー】
熱くなる割にはバッテリーの減りはひどくないのです。
【カメラ】
カメラで出来る事、フォトプロで出来る事が違うので戸惑いますが、これは慣れでしょうね。
これから色々勉強して使っていきたいと思っています。


お値段もかなり値下がりしたので7万円台で買えるスマホとしてはお買い得だと思います。
ただ発熱がそこそこするので驚いています。
まぁ暑い時期ですし外気温もあるのでしょうが、普通にカメラを使っているだけで結構熱くなります。6年使っているスマホと大差ないかひょっとしたら5Uの方が熱いかも。
発熱が少ないと聞いて購入したので驚いています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナッキー馬場さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
20件
電子ピアノ
2件
3件
スマートフォン
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
適度に丸みを帯びて持ちやすく、派手すぎないパープル色は高級感もあって気に入っています。

【携帯性】
幅68mmは最近のスマホとしては細身で、比較的片手操作もしやすいです。
但し、縦には長いのでポケットに入れると少々大きさを感じます。

【レスポンス】
Snapdragon865のおかげでサクサク動きます。
一度これに慣れると、廉価スマホには戻れないかもしれません…

【画面表示】
とても綺麗で不満無しです。

【バッテリー】
同じXperiaシリーズの10ii/10iii等には及びませんが、思いのほかバッテリー持ちが良いです。

【カメラ】
期待していたのですが、接写と動画の手振れ補正が全くダメです。
動画に関しては、iPhoneSE2にすら完敗でした。

ある程度離れた被写体を静止画で撮る分には不満はありません。
メカニカルキーのシャッターボタンが用意されているのも嬉しいポイントです。

【総評】
ドコモオンラインショップの価格改定をきっかけに機種変更しました。
カメラ機能にやや不満がありますが、その他に関しては満足しています。
スピーカー音質もなかなか良いですよ!

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hawkstageaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
50件
スマートフォン
2件
6件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示2
バッテリー4
カメラ5

使い込んだので再レビューします。前回より★+1 バッテリ評価上げています。
基準は機種変更前のF01Jとの比較になります。

【長所】
起動時間(新機種なので当たり前か)
公共WIFIの拾い(新幹線、高速バスなどの移動する箱内)
指紋認証(虹彩認証が最強と思っていたが、こちらの方が楽で認識も良い)
スピーカー音量と音質
カメラの性能
スタミナモードはなかなか良い

【短所】
画面の大きさ(本当に残念)
画面の自動明るさ調整の精度
液晶タッチの場所がシビア
WIFIと5G4Gに切り替わるタイミングで一瞬電波が切れる

総評
携帯電話としては高いレベル、ライトユーザーなので、バッテリの減りも当初ほど気にならなくなった。CPU性能もアップし、軽快な操作で〇。
やはりネックは画面の大きさ、横幅の問題。文字入力もしにくい。
これである程度横幅があれば完璧に近いのだが、、、、

以下、初回評価になります。ご参考になれば幸いです。


【デザイン】
細長すぎます。
女性をターゲットなんでしょうが、もう少し横幅が欲しかった。

【携帯性】
細長いので、持ちやすいと言えば持ちやすいです。
カバーを付けると当たり前ですが、若干重量感が出ます。

【レスポンス】
さすが、最新機種は違います。
但し、前機種でも不便を感じたことはありません。

【画面表示】
キレイです。前機種よりもいいです。
でも小さい。

【バッテリー】
ハイスペックのせいかもしれませんが、普通に減っていきます。
1日普通に使ったら充電は必要でしょう。2日は持たないと思います。

【カメラ】
さすがソニーです。前機種がショボかったので、全然違います。
でも、カメラは一眼を使っているのであまり重要視していません。

【総評】
F-01Jからの機種変更です。
正直、神端末だったので相当迷いました。
しかし、充電部が怪しくなってきたことと、内臓ストレージがいっぱいになったので泣く泣く
機種変更しました。

ずっとARROWSで来たので、F52Aと最後まで迷いましたが、エッジディスプレイが受け付けないのと、この機種が安くなっていたので乗り換えました。

私の重視する点は画面の大きさとバッテリの持ち、この2点です。

わかっていたこととはいえ、インチ数こそ大きいですが、画面は思いっきり小さくなりました。
この点はとても後悔しています。やはりある程度横幅は必要です。
アイコンが小さいのは多数配置できるので良いのですが、如何せん文字入力がしにくいです。

そしてバッテリですが、5年近く使ってきた前機種より持ちが悪いです。
スペックが違うと言われればそれまでですが、待機中でも徐々に減っていきますし、
使い込むと減りが一気に加速します。

良い端末であることは間違いないでしょうが、この端末を前機種のように長期間使うことはないでしょう。おそらくARROWSに戻すと思います。
F01Jがいかに良い端末であったかを実感しました。

誤解が無いようにこの端末が悪いわけではありません。

参考になった27人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マスクドメロンさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
49件
スピードテスト(ADSL)
0件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】XPERIA5は外周が銀色で田舎臭いデザインデシタが、今回は改善され洗練されたデザインです

【携帯性】XPERIA5発売当時は大きすぎる!と散々言われていたのに、今ではコンバクトと言われているらしく不思議でならない

【レスポンス】XPERIA5でも不満はありませんでしたが、Aを使ったあとはXPERIA5 がもどかしく感じられます

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】

【総評】XPERIA5 はdocomoの白ロムを購入したのですが、docomoのダサいロゴや価値のないアプリ、独占禁止法に当たると思われるSIMロックならぬバンドロックなど、使っていて嫌悪感を持つことが多く、完全なSIMフリー・バンドフリーである本機を購入しました。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TK@のぶさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
61件
イヤホン・ヘッドホン
4件
53件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
Vのグレーの方が格好いい
【携帯性】
コンパクトシリーズからの買替でも違和感なく使えました。
丁度良い
【レスポンス】
120HZ全く不要なくらい良いです
やはりスマホはハイエンドコンパクトに限る
【画面表示】
ココはそこまで良いとは感じません
【バッテリー】
まだ2~3日なので最適化されてないでしょうが、xz2cより長く保ちます
【カメラ】
殆ど使わない(とても下手クソ)ので無評価。ただ無理かなぁ、と思ってたproモードもそんなに難しくなかったです。
【イヤホンジャックと再生ソフト】
所謂専用DAPも使うのですが、纏めれるものなら纏めたい。OSサポートの手厚さなど考慮してiPhoneに戻ってサブスク音楽再生はテザリングが良いのかなぁ、とかなり迷いました。
スマホの試聴って出来ないですから掛けでした。

私の結論としてはTWS専用機として考えるとベストの選択。

TWSのコーデック対応の幅が増えるにつけ、プレーヤーが擬似排他対応で、多種コーデックに対応するexperiaは最適解です。
専用機のBluetoothが貧弱なケースも多いので尚更です。
結局TWSは大部分がデジタルの能力に依存するというのを強く感じました。そういう観点でDOLBYや360ra対応も地味に効きます。前機種より明らかに音の作りの完成度が高かったです。

逆に此等は有線では粗が目立ち聴けたものではないです。
ここの許容範囲のバランスは個人によって評価分かれるでしょうが、アナログ部分の能力はやはり物量で左右されます。
スマホサイズに求めては駄目ですね。
イヤホンジャックは緊急避難用に使える程度で、アナログ再生能力を期待してはいけませんでした。2万代専用機の方が良い音出ます。本機のアナログアウトは普通にノイズ塗れです。

【総評】
多くのレビューにあるように、電源ボタンのタッチセンサー、画面四隅のタッチ感度の低さはxz時代より悪いです。これはとても残念。右手親指のみで立ち上げるようにしました。
縦長画面はYouTubeやブラウジングと各種SNSを上下で見るのにとても良いサイズでした。

音楽再生は結局2台運用で行きそうで纏めることは出来ませんでしたが、TWS活用の観点では大変満足です。
次機種はleaudio対応に的を絞れば良さそうです。そうなったときexperiaシリーズが優位性を持てるか、、、カメラに興味がないとちょっと厳しそうです。

【追記】
見つけきれなかったMQA対応について。対応してません。

TIDALは1倍展開?ifiのdacアンプ繋いでUAPPを見ると元音質24bit44.1khz(からの386khzへアップサンプリング)が殆ど。
AndroidのTIDALプレーヤーはレートが表示されないのでよくわかりませんが、AmazonHDより明らかに音は良いので深く考えないことにしました。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イェスパー・グレンケアさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】good

【携帯性】軽くて持ち運びに最適

【レスポンス】good

【画面表示】good

【バッテリー】使うとガンガン減っていく。それ以外はgood

【カメラ】未使用

【総評】
コンパクトなデザインで持ち運びに苦なし。使うとガンガン減るのは個体差?女性向けの端末だと思う。とにかくコンパクトで軽い。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

enya-kさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:423人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
自動車(本体)
4件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】横幅せまめですが、慣れると違和感は無いと思います。

【携帯性】持ちやすいし軽い。この機種の最大の売りかも。

【レスポンス】サクサクです。指紋認証の反応が良すぎでズボンポケットに入れているとたまに誤作動あり。

【画面表示】とてもきれい。画面の明るさ調整が少し鈍い時があります。

【バッテリー】1日は余裕。あまり使わなければ2日間もいけますね。

【カメラ】通常のカメラモードは発色はあまり良くありません。印象としては少し暗め。poto pro はいろいろ調整出来、自分好みの撮影ができると思います。

【総評】ヘビーユーザーで無い限り、必要十分でバランスの良い機種という印象です。私はゲームもやらず、通話とネットなどがメインですので不満はあまりありません。軽くて薄いので携帯性は抜群です。多少の不満部分はアップデートで解消してくれれば、さらに満足度は上がりますね。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SGRSSさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
5件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
好きです。
【携帯性】
良いと思います。 買ったばかりの頃ケースを使用してましたが、半年経ったので裸にしました。ケース装着時期は手に余りましたが裸は収まりがいいですね。
(先日アスファルトに落として角が凹んでしまいましたが)
【レスポンス】
購入してずっと良くなく、電波の掴みもイマイチだったのですが、SIMカードの接触部をゴシゴシ拭いたら信じられないくらいヌルサクになりました。SIMカードクリーニングが良かったのか、たまたまなのかわかりません。
【画面表示】
発色や輪郭はきれいだと思います。
【バッテリー】
XPERIA5を使用していたのですが、雲泥の差です。
ライトな使い方で夕方50%は残ってます。
【カメラ】
良いと思います。カメラのことはよくわかりませんが、過去使用の機種に比べ一番良い気がします。
【総評】
XPERIA5は良かったのですが、電池の持ちに不満があり、短期間の間にPixel4a →Xperia10と変えました。結局5iiに戻ってきましたけど。
私の最優先事項は、音楽の音、電池です。Pixelはバランスが取れてましたが、音が...。Xperia 10は、電池持ちだけでした。
飽きっぽい私はPixel6が気になってますが、ドコモの5Gに適合していないことと、重さが気になって、踏み出せません。恐らく音楽もだめなんだろうな、と。
今の所 この機種を使っていくつもりです。
画面サイズが気にならない方にはおすすめします。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HACHI43さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

折りたたみ自転車・ミニベロ
0件
3件
ヘアアイロン
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

Z2→X performance→XZ2のXperia一択ユーザーです。SIMフリー端末が欲しくてソニーの直営サイトで購入しました。高いけど、前機種0円端末だったので良しとしました。本来はXperiaらしいパープル色が好きなのですが、サイズやコスパ含めなかなか総合的にベストな機種が出ないので、5iiに決めました。

【デザイン】
長年21:9に疑念を抱いてきましたが、6インチレベルになると手が大きい私でも上の方は片手では指が届かないのは前からですし、むしろ細長くなって握りやすくはなりました。久々に背面フラットで嬉しいです。

色はブルーですが、濃紺といった感じでかなりダークカラーです。パープル以外は、ピンク以外なら何でもいいやという感覚ですが(個人的にピンク似合わないだけで、ピンクも落ち着いてていい色です)、前機種がグレーだったので、今の色は新鮮で気に入ってます。

【携帯性】
縦に長いので、たまにポケットからはみ出たりはしますが、握り心地としては悪くないです。XZ2より軽く感じて、今のところ安定してます。

【レスポンス】
サクサク快適でさすが大容量だなと思います。
ネットは、UQモバイルユーザーなので外では速度遅いですが、マンションのWi-Fiはとくに問題なしです。

ただ、キーボードが使いなれず…Gboardむりです。
Microsoft Swiftkeyも試しましたが、どちらも予測変換があまり賢くないなと感じました。
なのでネットで調べて自分でPOBox plus apk入れ直しました。おかげで今は快適です。でもあくまで自己判断ですが。

指紋認証は前機種より快適です。
位置も背面ではなく再度なので前より指をかざしやすいです。

【画面表示】
ウィジェットの配置とかになれるまで少し時間かかりましたが、今のところ画面はとくに問題ないです。

ただ、音ゲーで横向きにしたときに、21:9だと余白が結構あるなと思いました。余白がないゲームもあるので、ものによりますが。

【バッテリー】
こちらも前機種より新しい機種なので容量が増えて快適です。前は1日しかもたなかったのが、1日半〜丸2日近くもつようになりました。

【カメラ】
まだあまり使ってないのですが、スマホにそこまで求めない&Xperiaなのでとくに問題は何もない、といったところです。しいていうなら、背面はカメラ部分が凸となってるので、気になる人はいるかもです。私はカメラ用の保護シートをはっているのと、ケースに入れてるので、そこまで出っ張りは気にならないです。

(★追記)カメラも以前と仕様が異なるため、慣れが必要ですが、それ以上に「アルバム」(オレンジ色のアプリ)がなくて焦りました。調べると5ii SIMフリーモデルには対応していないとことですが、既存の「ファイル」?では画像が調べにくくて、こちらもネットで調べて自力で入れました(※自己責任なのでご注意ください)こういうちょっとしたところで利便性に差が出るので下調べ大事ですね…。

【総評】
価格は高いけど、日々の快適さを考えたら必要経費だと思うので、結果的にコスパは悪くないのではと思います。
これでパープルでPOboxとアルバムが実装されていたら、もはや何も言うことなしだったかもです。
大容量になったので、SDカードの必要性がほぼなくなり、代わりにデュアルSIM端末なので、もう1回線分SIMカードを入れたいなと思っています。

参考になった48人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっちゃん2009さん 銀メダル

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:9475人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
63件
21136件
ブルーレイ・DVDレコーダー
17件
2289件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
434件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ5
別機種パッケージ外観、同梱品
機種不明端末外観
 

パッケージ外観、同梱品

端末外観

 

【デザイン】
安定のXperiaデザインで可もなく不可もなく、いたって無難のものとなってます。もうちょっと持ちやすくラウンドさせたり、エッジデザインなど何かアクセントがほしいですね。

ピンクを選びましたが、派手さはなくちょっとくすんだ感じの落ち着いた色合いで、小豆色に近い感じがします。男性が持っても問題ないかと思います。

パッケージはいつものXperiaでシンプルすぎて安っぽいです。
個人的にはハイエンド機なんだから、高級感あるパッケージにしてほしいです。


【携帯性】
163gと比較的軽量ですが、超縦長デザインのため手のサイズで印象は変わってくると思います。
男性なら片手でも大丈夫、女性だと人によってはちょっと厳しいとなるかもしれません。握りやすいサイズではありますが、エッジ処理がしてある機種と比べるとイマイチです。


【レスポンス】
2020秋冬モデルでSD865採用機なので、2021発売の各社SD888採用機よりは劣る場合はありますが、SD888は発熱問題を抱えてるため場合によってはSD865の方が安定してる場合があります。

側面指紋センサー(電源一体)ですが、精度は良く、サクッとロック解除されます。


【画面表示】
6.1型のFHD+解像度なのでいたって普通ですが、リフレッシュレート120Hz対応なので滑らかです。さらに黒画挿入する擬似的240Hzにも対応してます。

有機ELパネル採用ですが、サムスンやLGなどに比べ液晶よりっぽい発色ですが、ここは好みだと思います。

画質設定にクリエイターモードがあり、通常時はスタンダードモードながら、映像コンテンツを視聴する場合にクリエイターの意図する忠実な色合いで楽しむことができます。ソニーならではな機能ですね。


【バッテリー】
4000mAhで最近のハイエンド機では普通の容量となってますが、持ちはなかなかいいと思います。
ものすごく長持ちするというわけではありませんが、4000mAh以上のバッテリーを採用するGalaxy比でそれなりに持ちます。

ワイヤレス充電できないデメリットがあります。なぜ最上位のXperia 1シリーズだけ対応させるのか...。
Xperia XZ2の頃はスタンダードラインでも対応させ、他社はミドルハイですら対応させてる機種も存在するため、やはり機能としてあった方がいいと思います。
USB端子付近に傷をつけたくないというニーズはあると思いますし、何よりポンと充電台におくだけで充電できる手軽さは便利です。


【カメラ】
超広角/標準(広角)/望遠の3眼カメラで(全て12MP)、3レンズともにZEISSレンズが採用されています。

基本はオートで利用して問題ないでしょう。屋内外ともにキレイに仕上がることが多く比較的優秀だと思います。
料理だと見た目より鮮やかに見栄えする仕上がりになり、よりおいしそうに写ります。マズいそうなものでもそこそこに...(^^;

瞳AFはペットや小さな子どもがいる場合などにより役立つのでないでしょうか。合わせて連写を利用すると動きが読みにくいシーンでもベストな写真が撮影しやすいです。

これまでXperiaシリーズは、Xperia XZ1、Xperia XZ3、Xperia 1、Xperia 10 Uと購入してきましたが、カメラについてはXperia 5 Uがトップですね。
2020年モデルからよりカメラに注力してきただけはあると思いますし、手軽に高品質な写真撮影ができるのはいいです。

一方ポートレート撮影などは、まだ改善の余地ありかなぁという印象です。またマクロレンズがないので仕方ないですが、接写は苦手な印象ですね。
夜景撮影についてはマニュアルに切り替えた方が確実です。

Photo Proモードはあまり多様はしませんが、ソニーの一眼レフカメラを利用してる方に非常に向いてるのではないでしょうか。


【総評】
最近のXperiaシリーズは素のAndroid寄りになっておりXperiaらしさが徐々に減っており、あえて選ぶ必要性があるのか?あるとすれば“Xperia”ブランドだからとりあえず選ぶという感じの方もいると思います。
Xperiaらしさが減ってるのは引き続き同じですが、カメラで差別化してきました。カメラメインの場合、選んで損はないでしょう。

カメラ性能や品質重視、かつXperiaのコンパクトハイエンド機が欲しい人にちょうどいいと思います(画面解像度がFHD+、かつワイヤレス充電がないのはデメリット)。
ただ全部入りのコンパクトハイエンドは他社にもあり、Xperiaのカメラやブランドにこだわらない場合、Xperiaである必要性もなかったりで最終的には好みになるでしょう。
先に書いたようにここ数年Xperiaらしさはかなり減っており、古めのXperiaから買い換えた場合、最初はかなりの違和感があるでしょう。

参考になった278

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺんさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:404人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
10件
デジタルカメラ
2件
5件
スマートフォン
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
質感高く、一枚板のようでいて持ちやすさに配慮した角の丸さも併せ持つ。
背面ガラスの手触りの良さも素晴らしい。

…が、ガラスだけに滑りやすく、机の上からすぐ落ちる。一応カメラ周りが滑り止めにはなっているが、油断するとすぐ落ちる。Xperia Z3の再来かと思う程の落ちやすさ。
落とさず利用するのに神経を使う。

【携帯性】
持ちやすい幅と軽さ。ズボンの前ポケにも無理なく入る。
だが、縦長なので胸ポケに入れると落ちやすく、注意が必要。

【レスポンス】
120Hzのヌルヌル感は素晴らしい。タッチパネルのレスポンスも良好。

しかし指紋認証の感度は過敏で、持ち運ぶためちょっと触っただけで反応して認証に連続失敗、ロックされてしまう。
Z5やXZの時のように電源ボタン押下時だけ認証すれば良かったのに…残念な退化である。

(追記)1年使って感じたが、指紋認証自体の精度もあまり良くない。xperia xzが9/10成功するとしたら、7/10くらいの感覚。

【画面表示】
コントラストも色味も良く綺麗。
ただアプリにも依るのか?スクロールさせた時にカラーブレーキングが発生することがある。(まあ些細な話ではあり不満はない)

【バッテリー】
大変良い。ブラウザやニュース、メールを見るくらいの使い方なら、普通に使って2日保つ。

【カメラ】
24mmの標準カメラが非常に良い。シャープでコントラスト高く、色味も深い。ボケも綺麗。
70mm望遠はやや残念。ボヤッとした感じで、ポートレートには力不足。
16mm広角は画質こそ悪くないがやはり周辺の歪みが大きく、限られた用途にしか使えない。

結果24mm標準カメラばかり使ってしまうのだが、それの出来が良いので、まあ満足と言えば満足ではある。

(追記)70mmの画質が悪い原因はレンズが暗いことにある模様。すぐISO感度が上がってしまい色味が悪くノイジーになる。室外ならそこそこよく撮れる。

【総評】
質感高いデザイン、持ちやすい大きさ、綺麗な画面、優れたレスポンスを有する一方で
落ちやすさ、指紋認証、標準以外のカメラが残念。
良機ではあるが名機とは言えない。

なおGoogleが悪いのだろうが、やはりアシスタントキーは自由にカスタムさせてほしい。
正直、邪魔なだけである。

参考になった214人(再レビュー後:198人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちなみはママさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
掃除機
2件
2件
ヒーター・ストーブ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

Xperia xz3からの機種変更です。XZ3の重量が重くてとにかく軽い携帯がほしくて変更しました

<良かった点>
・xz3のちょっとかわった形や重さ大きさと比べると縦長で薄く軽いので楽になりました
・イヤホンジャックがあるのが想定外でよかったと思っています。
 zoomの利用が多いので充電しながらイヤホンで対応ということもできるのはとても便利です。
<悪かった点>
・zoomやyoutubeを1時間くらいすると本体が熱くなります
 夏だったからかもしれませんが、「本体が熱いので・・」という警告がでてきて驚きました。
 (xz3ではでたことがなかったので)
・口コミの方にもありますが、xperiaだから入っていたアプリがだいぶ削除されていて本当に残念でし  た。使いやすい物ばかりだったのとそれもあって他社製品にしなかったという理由もありました
・2画面分割がxz3の方が操作しやすかったです。
<その他>
カメラについて、まったく使いこなしていないので無評価にしました。

参考になった40

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意