Xperia 5 II レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：168人　（試用：2人）

1. 5 61%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.54	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.32	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.27	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia 5 II SOG02 au
Xperia 5 II SoftBank

Xperia 5 II SO-52A docomo
Xperia 5 II SIMフリー

[kakaku_muji]

2022年5月8日 01:30 [1579878-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ソニおばの私の最後のXPERIAにふさわしい機種(泣)。

【デザイン】少し細長いXPERIAらしい形。持ちやす幅で、表示領域も広くて、とても好きです。

【携帯性】ショルダーバッグやリュックのポケットにうまく入ってくれます。夏場の洋服のポケットは注意かも。

【レスポンス】とても良いです。これが普通だと思ってきたので、10iiiLiteがひどく遅く感じるのかも。いま、このコメント欄で誤入力は全くしていません。（ゲームはしないので、よくわかりませんが）

【画面表示】有機ELだし綺麗です。ホワイトバランスなど好みの調節も可能です。

【バッテリー】7時間も使ってた日は、20%台になっていました。寝落ちして朝から充電させても、30分もかからずに90%になります（バッテリーの保護で月一位だけ100%まで充電されます）

【カメラ】オートはイマイチかも。フォトプロで色々と試すと楽しそうなのですが、私には少し難しいです。

【総評】発売から1年位経過してからの購入。前のXPERIA5（SO-01M）と違って、側面全体が覆われていない純正カバーだったので、最初がキツかったです。やっと、XPERIAカバーストアで使いやすいカバーを見つけてからは、スマホ依存まっしぐらでした(^_^;)。
経済的/年齢的な問題でiPhoneに移行することにした為、操作に慣れているXPERIAを予備機にするつもりで、XPERIA10iiiLiteを購入したのですが、ものすごく、反応が悪くて、驚きました。。。かえって、このSO-52Aの良さを再確認出来ました。経済的な事を優先したらこちらを手放した方が良いのですが、世界的な材料不足などもあるそうで買い替えがしにくくなるかもしれないし、大好きなXPERIAなので、もうしばらく使って行こうかと思っています（10iiiLiteは手放します(^_^;)）

[ナッキー馬場]

2022年4月29日 18:32 [1575658-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

期待のカメラ機能がやや残念

【デザイン】
適度に丸みを帯びて持ちやすく、派手すぎないパープル色は高級感もあって気に入っています。

【携帯性】
幅68mmは最近のスマホとしては細身で、比較的片手操作もしやすいです。
但し、縦には長いのでポケットに入れると少々大きさを感じます。

【レスポンス】
Snapdragon865のおかげでサクサク動きます。
一度これに慣れると、廉価スマホには戻れないかもしれません…

【画面表示】
とても綺麗で不満無しです。

【バッテリー】
同じXperiaシリーズの10ii/10iii等には及びませんが、思いのほかバッテリー持ちが良いです。

【カメラ】
期待していたのですが、接写と動画の手振れ補正が全くダメです。
動画に関しては、iPhoneSE2にすら完敗でした。

ある程度離れた被写体を静止画で撮る分には不満はありません。
メカニカルキーのシャッターボタンが用意されているのも嬉しいポイントです。

【総評】
ドコモオンラインショップの価格改定をきっかけに機種変更しました。
カメラ機能にやや不満がありますが、その他に関しては満足しています。
スピーカー音質もなかなか良いですよ！

比較製品

SONY > Xperia 10 II SO-41A docomo [ブルー]

[hawkstagea]

2022年4月15日 14:24 [1542725-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	5

F-01Jからの乗り換え

使い込んだので再レビューします。前回より★+1　バッテリ評価上げています。
基準は機種変更前のF01Jとの比較になります。

【長所】
起動時間（新機種なので当たり前か）
公共WIFIの拾い（新幹線、高速バスなどの移動する箱内）
指紋認証（虹彩認証が最強と思っていたが、こちらの方が楽で認識も良い）
スピーカー音量と音質
カメラの性能
スタミナモードはなかなか良い

【短所】
画面の大きさ（本当に残念）
画面の自動明るさ調整の精度
液晶タッチの場所がシビア
WIFIと５G4Gに切り替わるタイミングで一瞬電波が切れる

総評
携帯電話としては高いレベル、ライトユーザーなので、バッテリの減りも当初ほど気にならなくなった。CPU性能もアップし、軽快な操作で〇。
やはりネックは画面の大きさ、横幅の問題。文字入力もしにくい。
これである程度横幅があれば完璧に近いのだが、、、、

以下、初回評価になります。ご参考になれば幸いです。


【デザイン】
細長すぎます。
女性をターゲットなんでしょうが、もう少し横幅が欲しかった。

【携帯性】
細長いので、持ちやすいと言えば持ちやすいです。
カバーを付けると当たり前ですが、若干重量感が出ます。

【レスポンス】
さすが、最新機種は違います。
但し、前機種でも不便を感じたことはありません。

【画面表示】
キレイです。前機種よりもいいです。
でも小さい。

【バッテリー】
ハイスペックのせいかもしれませんが、普通に減っていきます。
1日普通に使ったら充電は必要でしょう。2日は持たないと思います。

【カメラ】
さすがソニーです。前機種がショボかったので、全然違います。
でも、カメラは一眼を使っているのであまり重要視していません。

【総評】
F-01Jからの機種変更です。
正直、神端末だったので相当迷いました。
しかし、充電部が怪しくなってきたことと、内臓ストレージがいっぱいになったので泣く泣く
機種変更しました。

ずっとARROWSで来たので、F52Aと最後まで迷いましたが、エッジディスプレイが受け付けないのと、この機種が安くなっていたので乗り換えました。

私の重視する点は画面の大きさとバッテリの持ち、この2点です。

わかっていたこととはいえ、インチ数こそ大きいですが、画面は思いっきり小さくなりました。
この点はとても後悔しています。やはりある程度横幅は必要です。
アイコンが小さいのは多数配置できるので良いのですが、如何せん文字入力がしにくいです。

そしてバッテリですが、5年近く使ってきた前機種より持ちが悪いです。
スペックが違うと言われればそれまでですが、待機中でも徐々に減っていきますし、
使い込むと減りが一気に加速します。

良い端末であることは間違いないでしょうが、この端末を前機種のように長期間使うことはないでしょう。おそらくARROWSに戻すと思います。
F01Jがいかに良い端末であったかを実感しました。

誤解が無いようにこの端末が悪いわけではありません。

[たけちゃん Ver.2]

2022年4月14日 07:02 [1560746-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

型落ちですが、新機種より安定性はあると言っておきましょう。

再レビューです。Xperia 5 �V と少し比較しました。

使い勝手は、良いのですが。以前から難があると言われている、ディスプレイのタッチ感度ですが、何種類かガラスフィルムを試してみましたが、完全に合格するというものは無し。感度は良くないと思います。個体差は必ずありますし、当方の使い方にもよると思いますが、それを考慮してもタッチ感度は残念ながら良いとは言えないです。
少なくともこれから、購入をお考えの方は保護フィルムを選択した方が良いと思います。

スピーカーは、音量、音質、低音、共振に関しては、Xperia 5 �V よりは良いと思います。とらえ方については、個人差があると思います。イヤホン使用時の音質については不明です。

基礎SPECはXperia 5 �V との違いは、CPUが変更されても対して変わりはありません。

画面表示は屋内での発色は非常に良いですが、屋外で太陽光の下では、全く表示内容が見れません。日陰でも厳しいです。また、縦長デザインで横幅の画面サイズが小さくなっているので、写真、YouTubeなどの映像は見づらいです。

他にも残念なのは、指紋認証の精度が非常に悪いです。これは、Xperia 5 �Vの感度と大差はありませんが、精度は若干、劣っています。Xperia 1 III の方がかなり改善されています。何が改善されて感度が良くなったの不明です。

その他、白飛び、写真、動画撮影時の手ぶれ補正は、明らかにXperia 5 �Vの方が良い事が分かります。しかし、スマホのカメラに多くを求めない方が良いと思います。

発熱ですが、ベンチマークテストで負荷をかけた場合、Xperia 5 �U の方が、Xperia 5 �Vより良いです。Xperia 5 �Vの場合は、これも個体差だと思いますが、異常に発熱し、端末がフリーズする場合があります。Xperia 5 �Uの場合、そのような現象は起きないのでXperia 5 �Uの方が安定性があると思います。

電池性能は、Xperia 5 �Vと、ほぼ遜色はありません。一日使用した際の電池残量は、ほぼ同じです。

アプリですが、SONYのPobox入力が無くなり、Google入力になって文字入力は不便です。当方は、ATOKで文字入力等をしております。
SONY独自のアルバム機能も廃止。
それから、ゲームエンハンサーというSONY独自のアプリに録画機能が付属してますが「REC」という文字が表示されず、録画の経過時間など不明な仕様となっております。

総評
値下げもあって、コストパフォーマンスは良いと思いますが、今後、Android 12 になるかとか、セキュリティアップデートがいつまで対応してもらえるか分かりませんが、それが気になる方は新機種を検討されても良いと思いますが、そうでない場合はXperia 5 �Uの方をとりあえずお勧めしておきます。

[雀希]

2022年3月28日 15:40 [1565179-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

薄くて軽くてサクサク。

iPhone13 proから、あえて5 iiiではなくこちらに機種変更しました。

【デザイン・携帯性】
スリムで軽くて良いですね。
ただ、ケースを着けないと机とかに置いていてもわずかな振動や角度で滑って行ったりします。

【レスポンス】
速いです。サクサクです。
最後にandroid端末を使ったのは、もう7年くらい前になるのですがえらい違いですね。（当たり前か）

【画面表示】
奇麗です。
iPhone13proと比べても遜色ないのには驚きました。特に寒色系の色が映えます。

【バッテリー】
100％充電して使い始めるとけっこう減りが早く感じますが、80％を切る辺りから粘り強くなるイメージ。
総じてバッテリー持ちは良いです。
ただ、3Dのゲームなどをガンガンプレイされる方は悪く感じるかも知れませんが、それはどの機種でも同じですね。

【カメラ】
まだ使いこなせていないので無評価にしました。

【総評】
iPhone13proからXperia 5 iiに移ると、薄くて軽くて、取り回しが良くなりました。
もちろん物理的にだけではなく、中身の面でも。買う前は正直多少の不自由は仕方なしと思っていましたが、まったく不自由なくストレスも感じることはありませんでした。
最近のandroid端末はすごいですね。

比較製品

Apple > iPhone 13 Pro Max 256GB SIMフリー [シエラブルー]

[マスクドメロン]

2022年3月27日 12:22 [1564895-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

キャリアは端末の販売を止めるべき

【デザイン】XPERIA5は外周が銀色で田舎臭いデザインデシタが、今回は改善され洗練されたデザインです

【携帯性】XPERIA5発売当時は大きすぎる！と散々言われていたのに、今ではコンバクトと言われているらしく不思議でならない

【レスポンス】XPERIA5でも不満はありませんでしたが、�Aを使ったあとはXPERIA5 がもどかしく感じられます

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】

【総評】XPERIA5 はdocomoの白ロムを購入したのですが、docomoのダサいロゴや価値のないアプリ、独占禁止法に当たると思われるSIMロックならぬバンドロックなど、使っていて嫌悪感を持つことが多く、完全なSIMフリー・バンドフリーである本機を購入しました。

[karzk]

2022年2月24日 23:41 [1494779-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

電波が入らない、タッチ感度が悪い………解決。

半年以上使っての感想になります。
電波の入りが悪く、家や外では繋がるのに職場では直ぐ圏外になります。
Bluetoothの接続も悪くWF-1000XM４がブツブツ切れてイライラします。
タッチ感度も悪く端っこでは反応せず、スワイプも反応しないことが多いです。
この機種が悪いのか、WF-1000XM４が悪いのか、両方が悪いのかと思っていました。

しかし、ふとアルマニアのアルミバンパーを外したらアンテナが多く立つのに気付いてケースをTPUのに変えたら電波がちゃんと入るように。
Bluetoothも改善されたようで、WF-1000XM４との接続も切れなくなりました。
前にZ4にアルマニア、XZ、XZ１にDeffのアルミバンパーと使ってきましたが
この機種にはアルミバンパーは
かなり相性が悪いようです。
高いバンパーでしたが諦めました。

それとタッチ感度が悪いのは、前にyoutubeでXperiaの動画をたくさん上げてるガジキチさんが言ってたガラスフィルムのせいだと言うのを思い出してPET製に変えたらちゃんと反応するようになりました。

最近は保護フィルムはガラスフィルムが多いのにかなり繊細な機種かも知れないですね。

今まではガラスフィルムばかり使っていたのにPETフィルムにしないとタッチ感度悪いのはちょっと残念です。

まあ、そういう訳で今は快適に使えています。
以下は前回のレビューです。


XperiaXZ1から久々の機種変更です。
同時にXpria10�Vも購入しました。

【デザイン】
在庫の関係でブルーにしましたが、黒に近いガンブルーと言うべき色合いで
非常に美しいですがアルマニアのバンパーを付けたので背面しか見えないです。
けれどブラックのバンパーとも違和感が無くてとっても気に入ってます。

21：9の比率は映画向けで実質は5インチ以下のサイズになりますが、
そんな事は解り切った事なので、その点の不満を此処に書いてる人は、
初めから買わなければ良いのにと思います。

【携帯性】
コンパクトと言う程でも無いですが、横幅が狭くバンパーを付けても良い感じです。
初めてXperia１を見た時の長大差からすると丁度良い大きさ。
前のXZ1から機種変更でも大きさは気になりませんね。

【レスポンス】
ハイエンドだけあってかなりサクサクです。
リフレッシュレート120Hzで更にヌルヌルになります。
10�Vとはちょっと違う感じです。

【画面表示】
XZ１の液晶ディスプレイから有機ELになったのですが、
昔の有機ELのワザとらしい発色と違いかなり自然で明るくなりましたね。
とても綺麗な色合いです。
横幅が狭くなった分、ようつべなどの表示は小さくなりました。
映画を観たりするのには良いと思います。
意外な事は本体一杯の画面でベゼルが狭い為に操作時に予期せず画面に触れていたりして
上手く操作出来て無かった事があり、まぁ慣れですが私はバンパーを付けて丁度良い持ち具合に
なりました。
6.1インチと10�Vの6.0インチより僅かに大きいですがほとんど変わりが無いです。
この点は10�Vが値段の割に頑張っていますね。

【バッテリー】
4,000mAとXZ１の2,700mAより大幅アップしていますが、
メチャクチャ良くなった感じはしない。
電気バカ食いのハイエンド機としては歴代最高らしいが、
ミッドレンジで低スペックのCPUに4,500mAの10�Vの方が
ずっと持ちが良いです。

【カメラ】
三つもレンズがあるのが最近の流行りらしいですが、広角以外使う事が無いかも？
カメラアプリのPhoto Proはもっと勉強しないと使いこなせ無いですね。
今まででは、取りあえずシャッター押すだけのiPhoneが一番良いのかもしれません。

【総評】
ほぼ４年前のXZ1からの機種変更ですが、ついでに嫁のZ5を10�Vに機種変更しました。
まぁ店頭割引で5�Uが82,640円で10�Vが48,485円と倍近い価格差ですが、
拘る私と拘らない嫁なので別に良いかと。
嫁にしてみれば安い方が良いそうなので10�Vで十分満足しているようです。

今回ほぼ、一年近く前になる5�Uを買いましたが、待っていた甲斐もあり
これでも当初の10万越えからはだいぶ安く買えた上に
フラッグシップの1�Vも次の5�Vもスナドラ888が評判悪いので良い機会だと
思います。

一つだけ残念なのは1�Vに付いていて5�Uに無い360 Reality Audioですね。
今後、WF‐1000XM4を買う予定なので360 Reality Audio が試せ無いのが残念です。

[ひげっちょ]

2022年2月23日 12:49 [1554151-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

馬面XPERIAって、使ってみたらスゲー便利でした

母の3G携帯の機種変更の為、ドコモのオンラインショップを覗いていると、XPERIA5まーく2の最終処分を発見。66,000円で買えました。
色はパープルしかありませんでしたが、ほかの色が選べても、パープル買おうと思ってたんで問題なし。
衝動的にXPERIA　XZ1から3年ぶり機種変更しました。
ずっとXPERIAでしたが、最近のXPERIAは嫌いでした。
だって、馬面なんだもの。

【デザイン】
馬面XPERIAなのですっと敬遠していました。と言うより、嫌いでした。
ソニーさん、なにしてくれとんねん！と永年のXPERIAユーザーの端くれとして、憤慨しておりました。
だって、馬面なんだもん。
ところがぎっちょんちょん、使ってみたらこれ便利。なるほどね、少し細いだけで持つの楽だわ。完全に食わず嫌いでした。ソニーさん、さーせんです。
また、XPERIAが好きになれました。

【携帯性】
6.1インチという絶妙なサイズ。XPERIA　XZ1より少し大きいサイズですが、画面表示のでかさは、比べものになりません。3年過ぎると、こんなに進歩すんのね、スマホって。恐いわ〜。
XPERIA　XZ1と同じく携帯性はいいです。重くないのも素晴らしい。

【レスポンス】
ぬーるぬーるのさーくさーくです。リフレッシュレート120って凄いですね。節電のためこの機能を使わないのもわかりますが、勿体ないです。いたわり充電でバッテリー大事にして、バシバシ継ぎ足し充電しても、この機能を使った方がいいです。

【画面表示】
4Kではありませんが、有機ELです。スマホサイズの画面で、この差を見分けれる人がいれば、間違いなく激レア能力です。こちとら老眼の肉眼なんで、この差にこだわりありません。十分にキレイです。
4Kはサブ機XPERIA　XZ　premium持ってんで、メイン機では不要です。無駄にバッテリー喰うし。
色味は少し黄色っぽいかな。

【バッテリー】
上位スナドラ積んでるわりには、スゴくバッテリー保ちはいいです。日常使いでほとんど発熱しません。
80％充電のいたわり充電で使用しても、1日は十分もちます。
通勤時のネット2時間、そのほか動画1時間観ても約40％は残っています。発熱しないスナドラ865ってとこも結果的に当たりでした。スナドラって3代ごとに大当たりのCPU出す不思議な仕様。

【カメラ】
コンデジクラスは軽く超えます。スマホカメラがコンデジ駆逐したのもわかります。だって、スマホのカメラで十分だもの。
評価は分かれますが、画素数が1220ってとこも結果的に当たりの気がします。無駄にデータ量使わないんで、ストレージに優しいです。
XPERIA独自のアプリで、マニュアル撮影も出来ます。出来るのは知ってますが、日常はオートモードで十分にキレイに撮れます。
この辺のこだわりが薄くなってきたのは歳とったせいかしら。
それよりもソニーさん、勝手にアルバムアプリなくしたでしょ。このことで古いXPERIAユーザー大変困ってます、怒ってます。単純で便利なアプリだったのに。この辺は強く遺憾の意をお伝え致します。

【総評】
まともに動き後悔しない国産メーカー（株主の過半数外国人だけど)のスマホです。
ソニーさんが一生懸命育てたXPERIAブランドを、楽しみながらこれからも応援させて頂きます。
66,000円ならば十分後悔しないで、3年使えるスマホだと思います。
でもね、Androidスマホって結局どこのメーカーでもOSの更新回数制限とCPUの当たりはずれに支配されてる気がする。

[平凡凡人]

2022年2月21日 19:07 [1553689-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

2ヶ月経たずに壊れます。

【デザイン】鏡面仕上げで発色も良く満足できる仕上がりです。

【携帯性】幅が狭めのため、大型化が進む中では持ちやすい端末だと思います。

【レスポンス】上位機種であり、型落ちではありますが、反応は良く使い勝手も良いです。

【画面表示】めちゃくちゃキレイではありませんが、不満ないレベルです。

【バッテリー】ある程度使い倒した日でも一日は持つので及第点です。

【カメラ】２ヶ月経たずにイメージセンサーにゴミの付着が判明し、写真に黒い点が写りこむ製品レベルで、ソニーも地に落ちたとしか言えません。

【総評】ドコモオンラインで価格が下がったため購入しました。タイトルにある様、２ヶ月経たずにカメラに不具合が発生し、修理に出すハメに。
カメラについては保証対象でしたが、USB端子が腐食していると言うことで有償修理とのこと。
水に浸けることもなく、ごくごく通常の使用状態で、２ヶ月経たずにカメラは壊れるは、端子は腐食するはと、全く信じがたい低品質の製品です。
残念でなりません。

[REALTマークの四駆^^]

2022年2月17日 22:28 [1494205-3]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

とにかくシネサイズ(21:9比率)は、最新SONYスマホの大失敗。

【デザイン】
良くも悪くも相変わらずのXPERIAデザイン。
悪く言えば、つまらないデザイン。
言ってみれば、こんな単なる板デザインを称賛している人間はデザインなんて何も解っていない。
最近よくある、ベタ褒め大袈裟レビューアー。(笑)
ほとんどの人が使わないであろう、シネスコカメラ(比率)による縦長デザインも無駄。

【携帯性】
悪くはないが、良いとも言えない。
【レスポンス】
ハイエンドなのだから悪い訳が無い。
良くて当たり前。
ただ、レスポンスとは違うがGoogle圧力によりSONY独自のPobox入力が無くなり、文字などの入力が非常ににしづらくなったのは誰もが認めるところ。
Google入力になって良くなったという人を、“ただの一人”も聞いたことが無い。
これはSONYも何とかしろよと。

また、同じくGoogle圧力によりSONY独自のアルバム機能も廃止されたが、これもGoogleアプリのほうが良いという意見は一件も目にした事が無い。
この2つは、とても大きなマイナス。
SONY、何とかしろよ。まったく。┐(´д｀)

【画面表示】
デフォルト設定の色味は最悪。
何でこんなおかしなモードをデフォルトにしているのか全く理解出来ない。
クリエイターモードにしてやっと使える色味になる。

21:9の比率はハッキリ言って失敗規格(企画)。
どれだけの人がこのシネサイズを写真やムービーで使うというのか。
単に横幅の画面サイズが小さくなったマイナス面しか無い。
写真も勿論、YouTubeなどの映像も観にくいこと極まりない。

提灯レビューや自分が買ったからと、何とかこの比率の良さを探して、「Twitterやニュース記事を読む時に縦長画面は便利」などと決まって言うが、通常の16:9比率のスマホと比べても、そこまでの良さは無い。

むしろこのXPERIA 5�Uにおいては、画面の小ささから、文字まで小さくしてTwitterやニュース記事画面の表示領域を広く見せているだけ。
YouTubeのサムネ画面でも、個々のサムネが小さく、視聴動画を選択しにくい。
これらは他の16:9画面スマホ(や一回り大きい1�U)と比べてみれば誰でも解る。

【バッテリー】
使用4ヶ月であまり良いとは言えない。
ごく平均的な使い方(通話無し、ゲームせず、ネット3-4時間程度)で、一日一回はフル充電をしないとならない。
何か裏でバッテリーを喰うアプリがあるのか、リフレッシュレートの高さの弊害かは分からないが、この5�Uの前に3年間使っていたXPERIA XZ プレミアム(SO-04J)の、3年後のほうがもちが良かったくらい。

【カメラ】
何故か近距離でピントが合わない事が多々ある。
例えば手に持ったドリンク(撮影距離約30cm)を撮ろうとしても全くピントが合わない事がしょっちゅう。(標準カメラ24mm相当レンズにて)
初めは5�Uのカメラの最短撮影距離が長いのかと思ったほど。

今時のスマホで「こんな距離で合わない事は無いだろう」と思いながら、何度も遠距離と近距離、またはピントの合いやすいコントラストの高い部分にレンズを向けてみても、AFが迷う。
後にこの機種は「AFが激遅」という事も解った。

前出の5年前の機種XPERIA XZ プレミアム(SO-04J)だと、同じ近距離でもパシャパシャ撮れていたのに、5�Uではピント合わせに物凄く時間が掛るどころか、ずっとピンが合わず再度フレーミングをし直して何とか撮ったり、トリミング前提で遠距離で撮ったりなんて事もする。

AF性能が明らかに落ちたこの機種は、特にメモ代わりに手元の物を撮る時など非常に不便極まりない。
何なんだこのカメラ機能。┐(´д｀)┌

また、Zeissレンズ(コーティング)という事も少し期待したが、正直、一眼カメラで使っているZeissレンズと同じような「Zeissらしい描写(雰囲気)」で撮れるとは思えない。
いたって普通のレンズといった感じで、描写は悪くはないが、凄く良いとも言えない。
(rawで撮ると、そこまで良い画像では無い事がよく解る。特に夜景のrawデータはスマホなりの悪描写。)

撮って出しのjpeg画像自体は、GALAXYやOPPOなどの有り得ないギトギトカラーの画像と比べれば自然な色合いで良いが、とにかく最低レベルのAF性能が残念。

【総評】
とにかく画面が小さく観にくいスマホ。
この一言に尽きる。
それはYouTubeなどの視聴は勿論、撮った写真も観にくく、何故SONYは一般用途のスマホをこんなサイズ比率(21:9比率)にしたのか、理解に苦しむ。

シネマ撮影(CINEMA ProアプリやPhotoProアプリ含む)なんてどれだけの人が使うというのか。
ほとんどの人が使わないだろう。
企画するなら、シネ比率のスマホはプロ用途として1�Uの上位機種だけにして欲しい。

他に選択肢が無いので(まともなAndroidが無いので)歴代XPERIAハイエンドを使用しているが、この比率のスマホは、SONYの技術のひけらかし、自己満大失敗作といえよう。

今、本気でGALAXYのハイエンド(カメラのギトギトカラー描写には目を瞑ってメモカメラとして割り切る)か、諦めで5�Uより少しはマシな画面サイズの1�Uを、ahamoで購入しようとも考えている。
(※2022/02/16 docomoオンラインショップの再販で1�Uを格安Get！)

頓珍漢な画面比率に加え、一般人がまず使わないProアプリを搭載してそれを売りにし、またGoogle圧力に負け、非常に使いにくい文字入力やアルバムにもなってしまったXPERIA。
神機と失敗作を交互に繰り返し企画設計するのは、いい加減ヤメて欲しい。

今回は本気でGALAXYも候補にしたほど、SONYスマホには呆れている面が多い。
次回2年後の機種変の際には、まともなSONYに戻っている事を(少しだけ)期待する。

最後に
この5�Uに関しては、YouTube視聴やインスタ、写真閲覧が多い人、老眼の人などには特に、“絶対にお勧めしない端末”と断言する。
購入すると必ず後悔する。

[りくや83]

2022年2月15日 14:23 [1551723-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

高く評価します

【デザイン】
持っていて違和感ないですね。

【携帯性】
手に持ちやすい、カメラも構えやすいです。

【レスポンス】
とてもサクサク感がありスムーズです。

【画面表示】
綺麗で色味の違和感とかもありません。

【バッテリー】
旅行中頻繁に使うような日でも結構長時間大丈夫でした。

【カメラ】
まだ使いこなせるまで時間がかかりそうですが、出来上がる写真はクオリティ高いです。

【総評】
かなり高く評価できるスマホでした。
結構迷って買ったものだったので正解だったとホッとしています…。

[TK@のぶ]

2022年2月13日 00:15 [1550653-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

xz2compactから変更。主に携帯性と音楽再生について

【デザイン】
�Vのグレーの方が格好いい
【携帯性】
コンパクトシリーズからの買替でも違和感なく使えました。
丁度良い
【レスポンス】
120HZ全く不要なくらい良いです
やはりスマホはハイエンドコンパクトに限る
【画面表示】
ココはそこまで良いとは感じません
【バッテリー】
まだ2~3日なので最適化されてないでしょうが、xz2cより長く保ちます
【カメラ】
殆ど使わない（とても下手クソ）ので無評価。ただ無理かなぁ、と思ってたproモードもそんなに難しくなかったです。
【イヤホンジャックと再生ソフト】
所謂専用DAPも使うのですが、纏めれるものなら纏めたい。OSサポートの手厚さなど考慮してiPhoneに戻ってサブスク音楽再生はテザリングが良いのかなぁ、とかなり迷いました。
スマホの試聴って出来ないですから掛けでした。

私の結論としてはTWS専用機として考えるとベストの選択。

TWSのコーデック対応の幅が増えるにつけ、プレーヤーが擬似排他対応で、多種コーデックに対応するexperiaは最適解です。
専用機のBluetoothが貧弱なケースも多いので尚更です。
結局TWSは大部分がデジタルの能力に依存するというのを強く感じました。そういう観点でDOLBYや360ra対応も地味に効きます。前機種より明らかに音の作りの完成度が高かったです。

逆に此等は有線では粗が目立ち聴けたものではないです。
ここの許容範囲のバランスは個人によって評価分かれるでしょうが、アナログ部分の能力はやはり物量で左右されます。
スマホサイズに求めては駄目ですね。
イヤホンジャックは緊急避難用に使える程度で、アナログ再生能力を期待してはいけませんでした。2万代専用機の方が良い音出ます。本機のアナログアウトは普通にノイズ塗れです。

【総評】
多くのレビューにあるように、電源ボタンのタッチセンサー、画面四隅のタッチ感度の低さはxz時代より悪いです。これはとても残念。右手親指のみで立ち上げるようにしました。
縦長画面はYouTubeやブラウジングと各種SNSを上下で見るのにとても良いサイズでした。

音楽再生は結局2台運用で行きそうで纏めることは出来ませんでしたが、TWS活用の観点では大変満足です。
次機種はleaudio対応に的を絞れば良さそうです。そうなったときexperiaシリーズが優位性を持てるか、、、カメラに興味がないとちょっと厳しそうです。

【追記】
見つけきれなかったMQA対応について。対応してません。

TIDALは1倍展開？ifiのdacアンプ繋いでUAPPを見ると元音質24bit44.1khz（からの386khzへアップサンプリング）が殆ど。
AndroidのTIDALプレーヤーはレートが表示されないのでよくわかりませんが、AmazonHDより明らかに音は良いので深く考えないことにしました。

[katok2001]

2022年2月9日 15:57 [1549445-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

docomo版からsimフリーへ再購入

docomo版で購入していたのですが、子どもに取られたのでsimフリーにて
再購入しました。
なので、評価の方は基本的には変わらないです。

【デザイン】
Xz1C、Xz2Cとcompactを二台使ってきて今回こいつに買い換えました。
縦長でどうかと思いましたが、意外と悪くはないですね。
色はブルーにしましたが、青と言うよりは濃紺と言う感じですね。
グレーも悪くは無かったですが、ブルーも気に入りました。

【携帯性】
滑りが良いので裸運用は気を付けないと落下します。息子は、いきなり落っ
ことしました。机に置いておおいても、斜めに置いてバイブが作動すると
落下します。スマホを落とした経験のある人はケースやストラップなどで
落とさない工夫が必要かも。
自分は、こいつは手帳型のケースに入れて運用しています。

【レスポンス】
サクサク動きますね。これに対して不満が出る人はいないでしょ。
docomoのソフトが入っていないのもあるのでしょうが、快適に動きます。
ただ、ドコモメールなどをメインで運用したい人は注意です。docomo版と
違いリアルタイム受信ではなく15分ごとにメールを拾いに行くので、リアル
タイムでやり取りが必要な人はドコモメール以外の方が良いと思います。

【画面表示】
縦長なので、webを見るとか、文章を読む時には便利です。
写真などは横にすれば、情報を表示させながら見れるので便利ですね。
docomo版でもsimフリーでも夏を越しましたが、画面の明るさも不満は
無いですね。

【バッテリー】
シングルsimで運用すればdocomoよりも長持ちしている印象です。
裏で動くソフトが少ない影響だと思います。
dualSimにすると多少悪くなりますけど、許容範囲ですね。

【カメラ】
相変わらずphotoProは使いこなせてないです。
本気で取りたいときは一眼を持っていくので、望遠があるだけで満足です。
メモとして使うのであれば、光学望遠は重宝します。

【総評】
わざわざsimフリーで再購入したのでもわかるように、機能・デザイン共に
気に入っています。5�Vも出ましたが、バッテリーの持ちと処理能力を勘案
するとこちらの方が良いかなと思います。
唯一の問題は、Sonyがいつまでサポートしてくれるかと言う所ですね。
android12には対応してくれそうなので、あと2，3年は頑張れるかと思います。

[Twin Memories]

2022年2月8日 05:08 [1548776-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Xperia XZ1から機種変更

もともと買うつもりは無かったのですが
docomoで33000円の値引きをしていたので
3年ほど使っていたXperia XZ1からの機種変更です。

【デザイン】
パープルしか選択肢が無かったのですが
初めての紫系の端末だったけど悪くない。

ボタンも基本的にはXZ1と同じだが、追加された
アシスタントボタンが位置的にちょっと邪魔かな。
間違って押さないよう気をつけないといけない。
(持つ場所が狭く充電ケーブルとか差すとき少し大変)

【携帯性】
購入前は全体的に縦長なので多少不安だったが
実際に手に取ってみるとXZ1より1cmくらい
長い程度だったのであまり問題なかった。
むしろ横幅が短くなったせいか気持ち小さく感じる。

【レスポンス】
XZ1よりメモリもストレージも倍増したので満足。
全体的にサクサクになった。

【画面表示】
Xperia XZ1の時は黄色味がある色合いだったが、
Xperia 5 IIは白味が強くなり見やすくなった。
低残像設定(120Hz)にするとスクロールも滑らかで
かなり見やすく気に入った。

XZ1とかと比べると若干文字のサイズとか
全体的に表示サイズが小さい。

画面が縦長になった分Web閲覧時など
表示出来る量が多く読みやすい。

【バッテリー】
XZ1より容量が増えてる分多少良くなっています。
XZ1と同等以上に電池保ちがいいです。

【カメラ】
カメラはあまり使わないので分かりません。
ただQRコードの読み取りなど使った際
XZ1よりも読み込みが速かったような印象です。

【総評】
まだ自分の地域は5Gエリアになっていないので
通信速度を体感していませんが、
Wi-Fiで使う事が多いのでまあ問題無し。

XZ→XZ1→5IIとやってきたが
不満だったいたわり充電の手動設定が
出来るようになったのはいい。

[Jimo]

2022年2月3日 17:37 [1378836-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

良くできてます。

(Rev.2.2)いつの間にか電子コンパスが動くようになってました。
(Rev.2.1)プチフリーズの原因が分かりました。
(Rev.2)1ヶ月使っての再評価です。

今までXperia XZ3 (SOV39)を使っていました。まだ十分なパフォーマンスもあったし購入後23ヶ月だったので，買い換えるつもりはありませんでした。が，趣味のスポーツでガラスを割ってしまいました。修理をしても良かったけれど，アップグレードプログラムもあったので機種変することにしました。そう思ってたらちょうどこれが発売になると言うことで，予約したら思いのほか早く手に入りました。あまり人気が無いのかなあ・・・

【デザイン】
SOV39に比べ，細長くて持ちやすい。薄いのも良い。カメラ部分がちょっと出っ張ってるのが減点対象かな。
(Rev.2)デザインに関する評価は変わりません。いい感じです。

【携帯性】
幅が狭いので持ちやすく，ポケットにも入りやすい。ただ，長いのでポケットから盛大に飛び出てる。こんな細長い画面って要るのかな・・・
(Rev.2)携帯性についての評価は変わりません。

【レスポンス】
小気味よく動作。SnapDragon 865+8GB Mem.は同845+4GB Mem.より快適で当たり前とも言えるけれど。
(Rev.2)私の使い方でメモリが足りなくなることは、今のところありません。余裕です。

【画面表示】
色合いはSOVとよく似ている。ほんの少しだけ，SOGの方が落ち着いた色合いかな。あくまでも印象です。
(Rev.2)評価を上げました。120Hz以上の表示はとにかく切れがいいです。特にゲームをやる人には良いのではないでしょうか。

【バッテリー】
まだ使い込んでいないけれど，SOVよりは持ちがよさそう。
(Rev.2)評価を上げました。みなさん書かれているとおり、とにかく持ちがいいです。画面を点けっぱなしにしたとき、XZ3では見る見る減りましたが、5 iiは減りません。これには感動！

【カメラ】
これもまだ評価中ですけど，結構良い感じ。
(Rev.2)使いこなすには高機能でまだまだ使っていない機能が多くあります。でも、いいのは間違いありません。

【総評】
(Rev.2.2)
どのタイミングから皮かりませんが、当初動作しなかった電子コンパスが機能するようになりました。これで私の使い方では全てを満足できるようになりました。
(Rev.2.1)
実は購入当初からプチフリーズに悩まされていたのですが、その原因が単純すぎて自分が情けなかったりします。
結論を言えばSDカードのヘたりです。もしかしたら相性かもしれませんが、とにかくアクセスエラーが頻発していたようです。本日新品に交換したところ、実に快適になりました。これだったらもっと早く換えるんだった・・・
(Rev.2)
VL以降、時代を考えても今まで使ったXperiaの中で最高の出来ではないかと思います。もちろん高いですが、これだけの高性能、高機能をこのサイズにまとめたのはすごいのではないでしょうか。

一つだけ残念だとすればSOVにあってSOGにないものの。電子コンパスが未搭載です。正確に言うとどうやら搭載はされているようですが、機能的に止められている感じです。消費電力が多いのでしょうか？
私は趣味の関係でコンパスがあると嬉しいのですが，ちょっと残念です。

それでも、総合評価は5です。