| 発売日 | 2020年5月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 151g |
| バッテリー容量 | 3600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 17:02 [1496347-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
(2024/9/30最終投稿)
結局ここ1年かはカメラの起動エラー(起動の度に初回は「SDカードエラー」で強制終了→2度目で正常起動、が常態化)、アプリ複数起動での処理落ち、イヤホン使用時に着信音/通知音がイヤホンから出ないそもそものバグが直らなかったなど機能性能面の不満が徐々に募り、今さらながら上位の5II(SO-52A)の中古品に乗り換えたのを機に我がメインスマホの役目を終えた。
かつての愛機Xcの修理サポート切れに伴う後継機として入手し丸3年、有機ELゆえの画面焼けは相応に出てきたも(キーボード表示部分に跡が残る)、故障らしき故障もなく使えたから個人的には良し。
もし今から買うかと言われたらうーん、Noかも。今時の10系がどうなのかは不詳ながら、自分はライトユーザー故に割り切って10系でもいいかも、と考えるのは慎重にすべきかと。
その機種の新旧や性能クラス分けを問わず、そこそこの数のレビュー投稿があって且つ評点が4.0に満たない機種には、その値段見合いにしても許容しがたい何かがあると思え、の我が持論は、評点3.49なこれ10IIにおいても当てはまってたと言えよう。
(2023/04/10追記)
去る2023/02にAndroid12に更新した。
本体初期化せずに適用したが、これといって不具合もなく、以前の11から引き続き使えている。
d Wi-Fiの0001docomoに繋がらない問題も解決済み。
SIP通話機能が削がれたのが個人的に残念なくらい。
(2021/11/19誤記訂正)
下記「4G+表示が頻繁に出たり消えたり」&ネット接続が途切れる事象の対策についてその後、
APN設定をリセットするのではなく、既存の「spモード」APN設定の中にて「認証タイプ」項目をデフォルトの「未設定」から「(PAPまたは)CHAP」に変える→画面右上の三点リーダー→「保存」でOKと判明したので訂正しておく。
以下は過去のレビュー内容。
ーーーーーー
その後Android11にアプデしたが、これと言って致命的な不具合もなく普通に使えている。
唯一困ったのはアプデ以降に、モバイル回線にて使用中にアンテナピクト横の「4G+」表示が頻繁に出たり消えたりするようになった→そのタイミングでネット接続が数秒くらい切れては復活、って現象が出たくらい。
結局上記はAPN設定を「初期値にリセット」したところ解消した(当方ドコモ純正SIM使用なので「リセット」以降特に設定をいじることなく=機体デフォルトのspmodeで正常に使えている)。
以下過去レビューの内容に変更なし。
ーーーーーー
過去4年使ったXperia Xc(ドコモSO-02J)の故障→修理受付終了後だったため機種交換で入手。
出費はドコモ「ケータイ補償お届けサービス」の自己負担分¥8250。
ドコモに提示されたのがこの機種一択だった。
【総評】
自己負担額見合い・以前のSO-02Jとの対比で考えて、機能性能的に概ね満足。
強いて言えば外形の「長すぎ」が不満。
機能性能がこれ同等且つ外形サイズがXcないしAce II相当程度なら尚良かった。
以下詳細。SO-02Jからの比較ベース。
【デザイン】
不満なし。
個人的にベゼルレスもノッチデザインも不要なので、従来踏襲でOK。
【携帯性】
長すぎ。Ace IIくらいが希望だった故に。
幅・厚み・重さはOK。
長さ故に胸ポケットへの収まりがイマイチなのが残念。
【レスポンス】
不満なし。
SO-02J同等以上。
【画面表示】
不満なし。
フルHD+の精細度、画像内の明所から暗所まで色バランスも良好、自動明るさ調整の範囲も反応も文句なし。
明るい屋外での使用も問題なし。
【バッテリー】
不満なし。
SO-02J同等以上にもつ。
充電に関してはPD充電非対応だがType-C 3.0A対応で、許容範囲。
(補足)
試した限りPD対応充電器で充電するのが最速ながら(5V最大2.5A程度で充電可能)、機体温度がかなり上がるのでお勧めしない。無風の周囲温度+16℃程度になる。
従来型の5V3Aクラスの電源+Type-C to Cケーブルで充電するのが無難。5V最大2A前後で充電できる。
予算あるならドコモ・ポータブルACアダプタ02等、無ければ百均¥550充電器+¥110ケーブルで十分。自分は後者を使用中。
【カメラ】
不満なし。
撮れればいいレベルの普段使いに支障なし。
今どきのHDR機能が無いのが惜しいかも。
【その他】
・指紋センサーは認識率高く不便なし。
・FMラジオが便利。有線イヤホンを挿したまま本体スピーカーでも聞ける。
・独立シャッターボタンがないのが残念。
・ストラップ穴無し機体だが、穴付きカバー装着で対処した。
・片手モードがあるのはいいが21:9比率のまま縮小されてもあまり有り難くない。縦方向だけ縮むといいのに。
・(アプリ供給側の問題だが)21:9比率に合わせて表示設計されていない→強引に縦長表示されちゃうアプリが散見されて、時々使ってて萎える。
・Android10から11へのアップグレードは配信されているが見送り・様子見中。
参考になった30人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月20日 06:27 [1854837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ブラックを購入していますが、つや消しの表面加工でスマートなデザインが好きです。
6.0インチのOLED縦長ディスプレイは最初は間延びして見えましたが、慣れてくるとメリットが多いことに気付きました。
【携帯性】
縦長サイズで持ち安さは高評価です。厚みも丁度良いと思います。
【レスポンス】
スマホは詳しくありませんが、十分なレスポンスです。標準の4GBのRAMと64GBのメモリに追加で128GBのmicroSDカードを挿しておりますが、動画や音楽を多数保存出来ており、容量不足もなくレスポンスも良いのではないでしょうか。
【画面表示】
ここはやはりSONYできれいだと思います。遅延もなく満足です。
【バッテリー】
3600mAhのバッテリーは、日中ハードに使い倒しても1日は持ちます。4年経過した今でも大丈夫です。但し、新品時は余裕がありましたので、当時と比べると減りは早くなりました。
【カメラ】
主カメラの1200万画素超広角レンズ、テレフォトレンズ、広角レンズと3つのレンズを一体にしたトリプルカメラで高性能です。Sonyのカメラは魅力で、綺麗に撮れると言われますが、私のせいで全く駄目です。iPhoneに全然敵わないのは私の腕のせいなのでしょうか。前機種もSONYでXperia XZ SOV34でしたが、やはりカメラは不満でした。
【総評】
防水・防塵性能はIP68であり、水没はないですが、雨に濡れても安心でした。また、何度か(3・4回)手を滑らせ、落としてしまいましたが、幸運にも無傷で故障もありませんので堅牢性も十分かと思います(スマホケース使用)。ただ、落とした際に内蔵したmicroSDカードが中でズレたようで読み書きがおかしくなり、無理に書き込みしたら何枚かの写真が破損してしまいました(笑)。
現在はAndroid12までアップデートしておりますが、特に問題なく使用できています。ただ個人的にはAndroid12のデザインは嫌いですし使いにくいと思います。
色々申し上げましたが、4年間にわたりトラブルもなく安定して使えていることが最高評価の理由です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月6日 21:01 [1831897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
普段持ち歩いているスマホとは別に仕事がらよく記録用に写真を写すしていますが、その時はコンパクトデジカメを使用していました。少し古くなってきたのと、いまいち思い通りの記録写真が写せなくなってきたので、新しいものを買おうかと思いましたが、最近コンパクトでかつ手ごろなデジカメは選べる機種も少なく、なかなかよいものが見当たりませんでした。
そこでスマホをカメラ専用にしてみては?と思い、手ごろなスマホを探していたところ、このSONYのXperia 10 IIが目に留まり購入してみました。
この価格.comのスペック比較でも調べてみましたが、カメラ機能の優秀なスマホはやはりSONYですね。
今回は一般的な携帯端末という使いではなく、カメラ専用端末という使い方で使用していますので、それでの使用感を記していきます。
【デザイン】
SONYらしい比較的コンパクトですっきりしたデザインとなっており、個人的には気に入っています。
【携帯性】
サイズは、157(H)x69(W)x8.2(D)mmで、比較的薄い筐体と、69mm幅というのが非常に持ちやすいです。また重量も151gと軽く携帯性に優れていると感じています。
スッキリしたホディなので、ケース無しだと滑りやすい感じがするので、リング付のケースがお勧めです。
【レスポンス】
CPUは、Qualcomm Snapdragon 665となっており、動作挙動としては、遅くも早くもなくごくごく普通の感じではないでしょうか。今回はデジカメ専用としての使用なので、問題なく十分な性能です。ただ電源ON時の立ち上がりは少し遅い感じがします。
【画面表示】
ディスプレイは、6.0インチとなっており、デジカメ専用用途としての使用であれば十分です。
【バッテリー】
バッテリーは、3600mAhとやや少ないように思いますが、デジカメ専用としての使用であれば、かなり余裕があると感じています。
【カメラ性能】
メインカメラとしての性能は、
16o(超広角):有効画素数 約800万画素/F値2.2
26o(標準):有効画素数 約1200万画素/F値2.0
52o(望遠):有効画素数 約800万画素/F値2.4
更に、手ブレ補正、4K撮影対応、スローモーション撮影、撮影時のフラッシュ、ナイトモードなど記録写真などでは安価なコンパクトデジカメをしのぐ性能を有しており、それが簡単に撮影できるのが、非常に気に入っています。
【その他】
今回スマホをデジカメで使うことにしましたが、普段デジカメで撮影した写真はJPEGという拡張子のデータになっており、仕事でも扱い易いデータでしたが、スマホの写真データは拡張子が違うので、そのままでは扱いにくく、そのあたりが心配かと思いますが、スマホで写した写真も「画像変換アプリ」を使えば簡単にスマホで写した写真もJPEGデータになりますので、安心です。
【総評】
コンパクトデジカメを使っていて写真が暗いな〜、どの設定が良いのだろ〜と感じている人も多いと思いますが、その点直観で使えるスマホのカメラは非常に使いやすいと思います。その中でも高性能でかつ携帯性も良いこの製品は非常にお勧めと感じています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年12月20日 02:12 [1793331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ガラスの背面が美しいデザインです。
側面はプラスチッキーですが、つや消しなので手に馴染んで触り心地がいいです。
【携帯性】
縦長なので、ポッケに入れる人にはあまり向いていないかもです。
軽いので持ち運びやすいです。
【レスポンス】
一般的なホーム画面などではサクサク動作します。
複数のタスクを同時にしようとしたり、重いゲームなどではカクついて発熱します。
【画面表示】
60Hzなので、ヌルヌルとはいきませんが、快適です。
コントラストも悪くありません。
【バッテリー】
画面をつけていなければ普通に3日持ちます。
付けてると1日ぐらいでしょうか。
普通に使えます。
いたわり充電の効果はあるかな?と思う。
充電速度は普通です。
【カメラ】
フロントは必要最低限、リアは夜以外ならリアルな色味のいいカメラです。夜だと暗くて何も撮れません。
【総評】
あまりゲームをしない人の初めてのスマホにするなら完璧だと思います。
スマホリングは必須かもです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 3件
2023年12月1日 19:12 [1787612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
最近アプリがありすぎるのか通信が重くなってきた。サクサクと動かなくなってきており、買い替えを同機種で検討中。カメラはピント合わせに時間がかかるが画質は良い。おサイフケータイは、しっかりと設定しないと支払い時に起動しない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 7件
2023年9月23日 12:25 [1761484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
中古ランクCの10iiがノジマオンラインで8,000円だったので買ってみました。
(10iiの他に10iii LITEも持っており、その予備機にするつもりで買いました)
・デザイン
相変わらず好みのデザインです。
「Xperiaといえばコレ!」といった筐体で好きです。
・携帯性
デザインと相まって、持ちやすくて良いです。手にフィットします。
・レスポンス
10iii LITEと比べると、やはりモタツキやカクツキを感じずにはいられません。
690を搭載した10iii LITEはアプリや日常使いで特段不便を感じる事はないですが、665を搭載する本機はSNSでもっさりした動作をするため不便さはあります。
・画面表示
こちらは期待していたとおり、やはり綺麗で良いです。
ミッドレンジの10シリーズですが、有機ELということで豪華です。
映画を見る際に8,000円でこれが買えたことにお得感を感じずにはいられませんでした。
・バッテリー
中古ランクCを購入しましたが、3500mAhでも普通に使う分には1日持ちます。
10iii LITEの4500mAhとそんなに変わらない事に驚きました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月29日 23:05 [1708187-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
ホーム画面 |
タッチスクリーンテストの様子 |
ドコモ版でAndroid 12にアップデート後のレビューとなります。
※写真のアルバムアプリはプリインストールではありません
【デザイン】
デザインは最高です。質感も良いと思います。
プリインストール壁紙のセンスも良いと感じます。
【携帯性】
軽くて細いので持ちやすいです。
以前所有していたXperia XZ1 Compactと横幅が同じくらいなので助かります。
【レスポンス】
Snapdragon 665は思ったよりもっさりしてます。
通知センターを下ろして開くときに少しカクつく感じです。
また、サイドセンスの動作も重いです。
ただ我慢できるレベルなので良いです。
720G辺りを使ってくれれば……
【画面表示】
綺麗だと思いました。
普段メインスマホとしてRedmi Note 10 Pro(以下RN10P)を使っていますが、こちらの方が綺麗だと思います。
色合いもRN10Pと比べると寒色・暖色どちらにも寄っておらずちょうどよく感じます。
【バッテリー】
3,600mAhから3,200mAhほどまで劣化していますが持ちは普通のレベルだと思います。
(隠しコマンドのサービスメニューにて確認。IVシリーズにはサービスメニューが無いらしい?)
テザリング機には向きません。
また、充電速度は普通です。PDに対応してるのか分かりませんが、Type-C端子に挿すタイプのチェッカーの場合8~9Wほどしか確認していません。
でもそこまで遅く感じることはありません。
27Wや神ジューデンに慣れてしまうと絶対遅いって感じます。
【カメラ】
とりあえず撮る場合はいいのですが、外で使う場合、画質がとても使えるレベルではありません。
腕を固めて風景写真を撮った場合でも、拡大する前からモヤモヤしています。
拡大するとノイジー…
特に超広角カメラが酷い画質です。
望遠カメラは存在しないレベルです。
【指紋認証】
まあまあの速度でしょうか。
HUAWEIやXiaomiよりは遅いです。
普通ですね。
【画面の感度】
サイドセンスを起動させたり、通知センターを下ろす際に反応が少し悪いです。
【スピーカー】
モノラルスピーカーで物足りなさはありますが、AQUOS sense 6と比べると断然こちらの方が音質が良いです。sense6でドラマを観るとガサガサしてるし何言ってるのか分からないレベルの高音の刺さりがあります。
【ゲーム】
タッチ感度はまあまあで、XZ PremiumやXZ2 Premiumよりも良いです。
プロセカをやってみると、少しフレームレートは落ちますが最低限のプレイが可能です。
マスターでプロセカ国歌3曲をやってみましたが3DMVはカックカクです。私にはプレイ不可レベル。
【ドコモアプリ】
以前より酷く、利用許諾に許可しないと進めないようになっています。
初期設定後、USBデバッグモードにしたのち、ADBコマンドにて抹消しました。
【総評】
電話、LINE、Discord、YouTube用途には良いのではないでしょうか。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 15:03 [1703088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
無難なデザイン
丸みがあって持ちやすいです
【携帯性】
画面サイズの割には大きいとは感じません。
【レスポンス】
レスポンスにおいて気になる所はありません
再起動時は酷いですが、他のスマホもそんなものです。
マルチウィンドウ?2つのアプリを同時に動かす場合、ミドルスペックだなって思う感じの挙動を感じます。ただ機能としては殆ど使わないので
【画面表示】
有機ELだとは思いませんでした。
とても綺麗です
画面が縦長と言うことですが、気になる程でも無いです。
黒い部分(ベゼル?)無くせばもっと小さくできると思うのですが、難しいのでしょうか
【バッテリー】
仕事用として貸与されて使っていますが、金曜日に持ち帰ったら月曜の朝電池切れてる事が多々あります。
【カメラ】
よく撮れています。流石ソニーのセンサだとは思いました。広角は現場でよく使いますので、必須だと思います。
【総評】
仕事で使っていますがいいスマホだと思います。
2020年以降のミドルクラスのスマホでは、通常使用においてストレスを感じることは無いですね。
2015年のものだと、ハイエンドモデルじゃないとストレスを感じる所が多々ありました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月8日 01:44 [1366764-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
持ちやすくていい。
【携帯性】
薄いし軽いしコンパクトでいいです。
【レスポンス】
ポケモンgoをするくらいだから、ストレスなく使っています。
【画面表示】
さすがXperia。有機EL+ブラビア画質で画面がとてもきれいで大満足です
【バッテリー】
長い時間ポケモンgoをするとすぐ減るけど、普段使いだと2日は持ちます
【カメラ】
標準レンズは逆光や夜景の白とびが少々気になりましたが、普通にキレイにとれます。望遠カメラも普通にキレイですね。標準レンズと望遠レンズは普段使いには綺麗に撮れるんですが、とっても残念なのは超広角レンズ。レンズは暗いし、映りが荒いですね。夜景もノイズ多いですね。歪みが少ないのはいいですが…
【総評】
サブ機の久々の機種変でしたが、とっても使いやすいです。ただ上記の通り超広角カメラが残念過ぎました。
もう少し頑張ってほしかった。場合によっては白とびがあるけど、標準レンズと望遠レンズはキレイなんでいいけど
参考になった70人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 21:41 [1638589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】エクスペリアなのでとても良い
【携帯性】画面が、大きいので携帯性は良くは無い
【レスポンス】格安エクスペリアなので良くはない
【画面表示】有機ELなのでとてもキレイ
【バッテリー】2日以上持ちます
【カメラ】良くは無いが、大丈夫
【総評】格安〜ミドルレンジ用のエクスペリアだが、ディスプレイに有機ELを使用しているので、とてもキレイです。
アクセサリーもアップルほどは無いが、そこそこ揃ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月24日 09:46 [1635970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Xperia XZ Premium SO-04J docomo [Rosso]を使用していて
不注意でスマホを水洗いした後良く乾かない状態充電しまったからか
翌日電源がつかなくなってしまい、その日遠出の予定もあったため
急遽現地の家電量販店で機種変更しました・・・。
(数週間後に電源を入れてみたら普通に起動した;;;)
あれから2年が経ちました。
【デザイン】
前の機種に比べると縦長で横幅が狭くなりましたが、軽くなった分持ちやすくはなったかもしれません。慣れでなんともなりますね。
【携帯性】
特に問題ありません。
【レスポンス】
ハイスペックモデルではないため、特に問題ありません。
カメラのレスポンスについては後述します。
指紋認証の所定回数を超える場合があり面倒に感じます。
【画面表示】
特に問題ありません。
【バッテリー】
特に問題ありません。
【カメラ】
画質はまぁスマホの普通のレベルだと思いますが
フォーカスのレスポンスが悪くイライラします。
カメラ重視で購入するスマホではないので仕方ないですが。
【総評】
そこそこのスマホということでは良いと思います。
大きな不具合もなく毎日使えてます。
カメラと画像ビューワーに不満があるので次はカメラ性能を重視した機種変更にしたいと思ってます。それにしても端末代金もかなり高くなってしまいましたね。
Google Pixel 7 Proとか良さそうだけどdocomoじゃ販売しないし。
Xperia 5 IVも気になるけど、しばらくこれで良いかなとも思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 13件
2022年8月22日 16:39 [1613019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
マニュアルモードで撮っています。 |
夜景です。 |
夜景です。 |
オートです。 |
2021年5月のドコモオンラインショップで25000円に値引きされており、母からはAQUOSsense4を勧められていましたが、デザインに一目惚れし、購入しました。AQUOSsense4のほうが性能は上ですが、性能は捨てました。本当は、5llが欲しかった....
【デザイン】
xperia5に近い感じでかっこいいです!ブルーを購入しましたが、ガラスと樹脂のサイドがいいです!ただ、横がメタルでガラスを5のような鏡みたいにしてほしかったって思います。
【携帯性】
縦長21:9ワイドディスプレイのため、よくズボンのポケットからはみ出て落ちそうと言う人がいますが、全然自分はそんなことありませんでした。正直、そんなにポケット小さいのか?と思ってしまいます。(まあ、しゃがむと本機が大丈夫かな?って思うときもありますが。)
【レスポンス】
(まず、正直に言います。かつてのハイエンドであるxperiaXZ1などから10llに乗り換えて動作に不満が出るのは、当たり前です。なので、動作に不満を抱いている人はおそらく元ハイエンドユーザーかサブで使っている人でしょう。)snapdragon(以下、SDM)865やSDM888、765Gに695と比べると当たり前ですが、劣ります。ただ、ブラウジングやSNS、ドラクエウォークばどのゲーム、動画視聴と難なく使えます。ただ、アプリの開閉やサイドセンス起動、マルチウィンドウ起動は、もっさりしています。買ったときはもっさりしていなかったので、経年劣化やAndroid12による影響でしょう。最近は、動作にも不満が見られるようになってきたのでxperia5llか5lll、を狙っています。(simフリー版いいけど高いのでキャリア御用達のいつでもカエドキプログラムかなー。このまま、キャリアに釣られるのか。10IVもいいよね。やっぱり動作)
(OSアップデートについて)
xperiaでは、xperformance(ミドルだけどハイエンド)以来、ひさしぶりのOSアップデート2回がありました。初期OSは、Android10⇒11⇒12と来てくれました。これは、セキュリティ的にも非常に嬉しいです。(来ないと思っていましたので....)
【画面表示】
一言で言うとめちゃくちゃキレイです。HDRに対応してくれていたらとも思いますが、そこは後継機の10lllが対応してくれました。有機ELは、やっぱ黒がいいです!ソニーの色使いが気に入っています。多くの人が満足できるでしょう。ただ、リフレッシュレートが60Hzは.、物足りなく感じます。サイドセンスにマルチウィンドウは、すごく便利で絶賛愛用中です!!
【バッテリー】
3600mAhと少なめですが、ブラウジングやSNSであれば1日持ちます。ただ、モバイルネットワークでYoutubeを見ていると、30分で8%とちょっと多いかなと思いますが、経年劣化でしょう。バッテリー具合は、3245/3600mAhでした。
【カメラ】
ここを酷評している人が多すぎますね。オートで撮ると、逆光には貧弱ですが、光量の多い場所や花に料理はきれいに撮れます。ナイトモードは、他社と違ってそのままを写すソニーの戦略があって、暗めです。10IVで好まれそうな写真になりました。しかし!、マニュアルモードを使えば、きれいに撮れます。参考は、下記に掲載しております。不満としては、そろそろ、全部1220万画素に上げてほしいです。あと、タイムラグは、連写時は酷すぎです。マニュアルモード好きで5lll検討中。エラーで、この前、連写したはずの写真が一部消えてました。速買い替えたくなりました。辛い思い出になるとわな。連写には、向いていませんね。その時は炎天下のためか発熱していたのですが、4KやFHDなど動画での発熱で強制終了が多いです。エアコンの聞いた部屋でも同様なことが起こりました。ちょっとまだいじれるとこが少ないな。
【総評】
ミドルとしては足りない部分が多いですが、欲しい機能が揃った1代だと思います。カメラは、工夫すればよく撮れますが、トレンドのような写真にはオートでは叶いません。よく、xperiaのカメラについて批判を見かけますが、現実により忠実で自然をそのまま切り取るという方針だからです。ユーザーの声を採り入れすぎると失敗します。現行のxperiaは、現実に近い写真を求められ、加工は最小限というスタンスを取っておられるようです。自分がほしいと思う機種は、自分でやはり試すことが大事です。万人向けにこだわりすぎると進化が感じられなくなります。SDM810以降の辛い体験をしたソニーだから見つけられた答えだと思っています。AQUOSなどとともに戦って、日本市場に生き残れているのは、独自性に惹かれる人がいるからです。iPhoneのほうが良かったと言う人もいます。たしかにいい機種ですが、面白い機能が私にはあるのか分かりません。興味は、人それぞれ違うので、Androidゴミ、iPhone最高!と言っている人は、ぜひその機種のいいとこを探し出してみてください。逆パターンの人も。いっぱい言えなかった人は、多分値段だけで買ったのでしょう。自分もだけど、人に流されやすい。同じ機種、使いたい。だけどね....独自機能が少なめで足りないスペックが多いですが、xperia10llは、有機ELにトリプルレンズカメラを搭載した、xperiaミドルレンジの真の第1号だと思っています。今後に期待したいです!
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年8月19日 15:38 [1612127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
さすがはXperiaですね。
少し重めの3Dゲームも案外サクサク動いてくれました。
この値段でこれだけのスペックならハイエンドモデルじゃなくミッドレンジモデルでも十分な気がしてきました。
GalaxyN20Uどうも所有していましたがそこまでのゲームをしなければこれぐらいのスマホで十分だと思いました。
カメラもそこそこ綺麗に撮れるのでいいと思います。
バッテリーはそこまで長持ちしなかった印象です。
画面も綺麗なのでオススメですよ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 18:04 [1610291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
SO-01Gから買い替えたのですが、こちらはサイズが縦長で横幅が狭くイマイチ持ちづらい印象です。たまにSO-01Gを持つと、持ちやすくて落ち着きます。この縦長は差別化にはなるのでしょうけど、イマイチ使いづらい印象です。表示される情報量が多いわけでもない感じです。
【携帯性】
縦長が個人的に気に入らないので☆3つにしましたが、まぁ、言うほど悪くありません。ほどほどの大きさで落としづらいと思います。
【レスポンス】
ハイスペックモデルではないですが、特に問題ありません。もっと安いモデルだとイライラすることもあると思いますが、こちらは大丈夫だと思います。
【画面表示】
特に問題ありません
【バッテリー】
SO-01Gがバッテリーが持たなすぎだったので、それに比べればいいです。1日くらい持ちます。
他の機種と比べていいかと言ったらまぁそうでもないとは思いますが、Xperiaの中では持つほうではと思います。
【カメラ】
広角、標準、望遠の3種類レンズが付いていて、撮影しやすいです。
画質はまぁスマホの普通のレベルだと思います。
【総評】
ハイエンド機が10万越えの中、そこそこのスペックで発売当初は4万〜5万円くらいだったと思いますので、コスパが良いモデルだと思います。まだ使っていますが、もう1回同じモデルに買い替えてもいいくらいです。ただ5Gには対応していないので、ご注意ください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























