Xperia 10 II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象195件 / 総投稿数195件

1. 5 29%
2. 4 30%
3. 3 16%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.83	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 II SO-41A docomo
Xperia 10 II SOV43 au

Xperia 10 II ワイモバイル
Xperia 10 II SIMフリー

[RTTOMAN]

2025年5月14日 10:23 [1961031-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

予備機として合格点

音楽プレイヤー兼予備として購入しました。
クロームでYouTubeなどを見てますが多少カクつく事があります。
音楽プレイヤーとしては問題ありません。

[Mrパンダ]

2023年12月1日 19:12 [1787612-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

使い勝手は良いなのだが。

最近アプリがありすぎるのか通信が重くなってきた。サクサクと動かなくなってきており、買い替えを同機種で検討中。カメラはピント合わせに時間がかかるが画質は良い。おサイフケータイは、しっかりと設定しないと支払い時に起動しない。

[竜雷落]

2023年9月23日 12:25 [1761484-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

10iii LITEと比較して

中古ランクＣの10iiがノジマオンラインで8,000円だったので買ってみました。
（10iiの他に10iii LITEも持っており、その予備機にするつもりで買いました）

・デザイン
相変わらず好みのデザインです。
「Xperiaといえばコレ！」といった筐体で好きです。

・携帯性
デザインと相まって、持ちやすくて良いです。手にフィットします。

・レスポンス
10iii LITEと比べると、やはりモタツキやカクツキを感じずにはいられません。
690を搭載した10iii LITEはアプリや日常使いで特段不便を感じる事はないですが、665を搭載する本機はSNSでもっさりした動作をするため不便さはあります。

・画面表示
こちらは期待していたとおり、やはり綺麗で良いです。
ミッドレンジの10シリーズですが、有機ELということで豪華です。
映画を見る際に8,000円でこれが買えたことにお得感を感じずにはいられませんでした。

・バッテリー
中古ランクＣを購入しましたが、3500mAhでも普通に使う分には1日持ちます。
10iii LITEの4500mAhとそんなに変わらない事に驚きました。

[suzukaxe]

2023年4月29日 23:05 [1708187-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

ソニーなのにカメラが良くない軽量コンパクト。

ホーム画面	タッチスクリーンテストの様子

ドコモ版でAndroid 12にアップデート後のレビューとなります。
※写真のアルバムアプリはプリインストールではありません
【デザイン】
デザインは最高です。質感も良いと思います。
プリインストール壁紙のセンスも良いと感じます。

【携帯性】
軽くて細いので持ちやすいです。
以前所有していたXperia XZ1 Compactと横幅が同じくらいなので助かります。

【レスポンス】
Snapdragon 665は思ったよりもっさりしてます。
通知センターを下ろして開くときに少しカクつく感じです。
また、サイドセンスの動作も重いです。
ただ我慢できるレベルなので良いです。
720G辺りを使ってくれれば……

【画面表示】
綺麗だと思いました。
普段メインスマホとしてRedmi Note 10 Pro(以下RN10P)を使っていますが、こちらの方が綺麗だと思います。
色合いもRN10Pと比べると寒色・暖色どちらにも寄っておらずちょうどよく感じます。

【バッテリー】
3,600mAhから3,200mAhほどまで劣化していますが持ちは普通のレベルだと思います。
(隠しコマンドのサービスメニューにて確認。IVシリーズにはサービスメニューが無いらしい？)
テザリング機には向きません。
また、充電速度は普通です。PDに対応してるのか分かりませんが、Type-C端子に挿すタイプのチェッカーの場合8~9Wほどしか確認していません。
でもそこまで遅く感じることはありません。
27Wや神ジューデンに慣れてしまうと絶対遅いって感じます。

【カメラ】
とりあえず撮る場合はいいのですが、外で使う場合、画質がとても使えるレベルではありません。
腕を固めて風景写真を撮った場合でも、拡大する前からモヤモヤしています。
拡大するとノイジー…
特に超広角カメラが酷い画質です。
望遠カメラは存在しないレベルです。

【指紋認証】
まあまあの速度でしょうか。
HUAWEIやXiaomiよりは遅いです。
普通ですね。

【画面の感度】
サイドセンスを起動させたり、通知センターを下ろす際に反応が少し悪いです。

【スピーカー】
モノラルスピーカーで物足りなさはありますが、AQUOS sense 6と比べると断然こちらの方が音質が良いです。sense6でドラマを観るとガサガサしてるし何言ってるのか分からないレベルの高音の刺さりがあります。

【ゲーム】
タッチ感度はまあまあで、XZ PremiumやXZ2 Premiumよりも良いです。
プロセカをやってみると、少しフレームレートは落ちますが最低限のプレイが可能です。
マスターでプロセカ国歌3曲をやってみましたが3DMVはカックカクです。私にはプレイ不可レベル。

【ドコモアプリ】
以前より酷く、利用許諾に許可しないと進めないようになっています。
初期設定後、USBデバッグモードにしたのち、ADBコマンドにて抹消しました。
【総評】
電話、LINE、Discord、YouTube用途には良いのではないでしょうか。

[zunda800yen]

2023年4月14日 15:03 [1703088-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ストレスなく、質の良いミドルクラスの機種

【デザイン】
無難なデザイン
丸みがあって持ちやすいです

【携帯性】
画面サイズの割には大きいとは感じません。

【レスポンス】
レスポンスにおいて気になる所はありません
再起動時は酷いですが、他のスマホもそんなものです。
マルチウィンドウ?2つのアプリを同時に動かす場合、ミドルスペックだなって思う感じの挙動を感じます。ただ機能としては殆ど使わないので

【画面表示】
有機ELだとは思いませんでした。
とても綺麗です
画面が縦長と言うことですが、気になる程でも無いです。
黒い部分(ベゼル?)無くせばもっと小さくできると思うのですが、難しいのでしょうか

【バッテリー】
仕事用として貸与されて使っていますが、金曜日に持ち帰ったら月曜の朝電池切れてる事が多々あります。

【カメラ】
よく撮れています。流石ソニーのセンサだとは思いました。広角は現場でよく使いますので、必須だと思います。

【総評】
仕事で使っていますがいいスマホだと思います。
2020年以降のミドルクラスのスマホでは、通常使用においてストレスを感じることは無いですね。
2015年のものだと、ハイエンドモデルじゃないとストレスを感じる所が多々ありました

[はるのおやじ]

2022年10月30日 21:41 [1638589-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

格安エクスペリア

【デザイン】エクスペリアなのでとても良い

【携帯性】画面が、大きいので携帯性は良くは無い

【レスポンス】格安エクスペリアなので良くはない

【画面表示】有機ELなのでとてもキレイ

【バッテリー】2日以上持ちます

【カメラ】良くは無いが、大丈夫

【総評】格安〜ミドルレンジ用のエクスペリアだが、ディスプレイに有機ELを使用しているので、とてもキレイです。
アクセサリーもアップルほどは無いが、そこそこ揃ってます。

[internet302]

2022年10月24日 09:46 [1635970-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

カメラが・・・

Xperia XZ Premium SO-04J docomo [Rosso]を使用していて
不注意でスマホを水洗いした後良く乾かない状態充電しまったからか
翌日電源がつかなくなってしまい、その日遠出の予定もあったため
急遽現地の家電量販店で機種変更しました・・・。
（数週間後に電源を入れてみたら普通に起動した；；；）

あれから2年が経ちました。

【デザイン】
前の機種に比べると縦長で横幅が狭くなりましたが、軽くなった分持ちやすくはなったかもしれません。慣れでなんともなりますね。

【携帯性】
特に問題ありません。

【レスポンス】
ハイスペックモデルではないため、特に問題ありません。
カメラのレスポンスについては後述します。
指紋認証の所定回数を超える場合があり面倒に感じます。

【画面表示】
特に問題ありません。

【バッテリー】
特に問題ありません。

【カメラ】
画質はまぁスマホの普通のレベルだと思いますが
フォーカスのレスポンスが悪くイライラします。
カメラ重視で購入するスマホではないので仕方ないですが。

【総評】
そこそこのスマホということでは良いと思います。
大きな不具合もなく毎日使えてます。
カメラと画像ビューワーに不満があるので次はカメラ性能を重視した機種変更にしたいと思ってます。それにしても端末代金もかなり高くなってしまいましたね。
Google Pixel 7 Proとか良さそうだけどdocomoじゃ販売しないし。
Xperia 5 IVも気になるけど、しばらくこれで良いかなとも思います。

[XPERIA10ll]

2022年8月22日 16:39 [1613019-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

xperia10llを1年使って感じた本音

マニュアルモードで撮っています。	夜景です。	夜景です。
		オートです。

2021年５月のドコモオンラインショップで２５０００円に値引きされており、母からはAQUOSsense4を勧められていましたが、デザインに一目惚れし、購入しました。AQUOSsense４のほうが性能は上ですが、性能は捨てました。本当は、5llが欲しかった....
【デザイン】
xperia５に近い感じでかっこいいです！ブルーを購入しましたが、ガラスと樹脂のサイドがいいです！ただ、横がメタルでガラスを５のような鏡みたいにしてほしかったって思います。
【携帯性】
縦長21:9ワイドディスプレイのため、よくズボンのポケットからはみ出て落ちそうと言う人がいますが、全然自分はそんなことありませんでした。正直、そんなにポケット小さいのか？と思ってしまいます。（まあ、しゃがむと本機が大丈夫かな？って思うときもありますが。）
【レスポンス】
（まず、正直に言います。かつてのハイエンドであるxperiaXZ1などから10llに乗り換えて動作に不満が出るのは、当たり前です。なので、動作に不満を抱いている人はおそらく元ハイエンドユーザーかサブで使っている人でしょう。）snapdragon（以下、SDM）865やSDM888、765Gに695と比べると当たり前ですが、劣ります。ただ、ブラウジングやSNS、ドラクエウォークばどのゲーム、動画視聴と難なく使えます。ただ、アプリの開閉やサイドセンス起動、マルチウィンドウ起動は、もっさりしています。買ったときはもっさりしていなかったので、経年劣化やAndroid１２による影響でしょう。最近は、動作にも不満が見られるようになってきたのでxperia5llか5lll、を狙っています。（simフリー版いいけど高いのでキャリア御用達のいつでもカエドキプログラムかなー。このまま、キャリアに釣られるのか。10IVもいいよね。やっぱり動作）
（OSアップデートについて）
xperiaでは、ｘperformance（ミドルだけどハイエンド）以来、ひさしぶりのOSアップデート2回がありました。初期OSは、Android１０⇒１１⇒１２と来てくれました。これは、セキュリティ的にも非常に嬉しいです。（来ないと思っていましたので....）
【画面表示】
一言で言うとめちゃくちゃキレイです。HDRに対応してくれていたらとも思いますが、そこは後継機の10lllが対応してくれました。有機ELは、やっぱ黒がいいです！ソニーの色使いが気に入っています。多くの人が満足できるでしょう。ただ、リフレッシュレートが６０Hzは.、物足りなく感じます。サイドセンスにマルチウィンドウは、すごく便利で絶賛愛用中です！！
【バッテリー】
3600ｍAhと少なめですが、ブラウジングやSNSであれば1日持ちます。ただ、モバイルネットワークでYoutubeを見ていると、30分で8％とちょっと多いかなと思いますが、経年劣化でしょう。バッテリー具合は、3245／3600mAhでした。
【カメラ】
ここを酷評している人が多すぎますね。オートで撮ると、逆光には貧弱ですが、光量の多い場所や花に料理はきれいに撮れます。ナイトモードは、他社と違ってそのままを写すソニーの戦略があって、暗めです。10IVで好まれそうな写真になりました。しかし！、マニュアルモードを使えば、きれいに撮れます。参考は、下記に掲載しております。不満としては、そろそろ、全部１２２０万画素に上げてほしいです。あと、タイムラグは、連写時は酷すぎです。マニュアルモード好きで5lll検討中。エラーで、この前、連写したはずの写真が一部消えてました。速買い替えたくなりました。辛い思い出になるとわな。連写には、向いていませんね。その時は炎天下のためか発熱していたのですが、４KやFHDなど動画での発熱で強制終了が多いです。エアコンの聞いた部屋でも同様なことが起こりました。ちょっとまだいじれるとこが少ないな。
【総評】
ミドルとしては足りない部分が多いですが、欲しい機能が揃った１代だと思います。カメラは、工夫すればよく撮れますが、トレンドのような写真にはオートでは叶いません。よく、xperiaのカメラについて批判を見かけますが、現実により忠実で自然をそのまま切り取るという方針だからです。ユーザーの声を採り入れすぎると失敗します。現行のxperiaは、現実に近い写真を求められ、加工は最小限というスタンスを取っておられるようです。自分がほしいと思う機種は、自分でやはり試すことが大事です。万人向けにこだわりすぎると進化が感じられなくなります。SDM810以降の辛い体験をしたソニーだから見つけられた答えだと思っています。AQUOSなどとともに戦って、日本市場に生き残れているのは、独自性に惹かれる人がいるからです。iPhoneのほうが良かったと言う人もいます。たしかにいい機種ですが、面白い機能が私にはあるのか分かりません。興味は、人それぞれ違うので、Androidゴミ、iPhone最高！と言っている人は、ぜひその機種のいいとこを探し出してみてください。逆パターンの人も。いっぱい言えなかった人は、多分値段だけで買ったのでしょう。自分もだけど、人に流されやすい。同じ機種、使いたい。だけどね....独自機能が少なめで足りないスペックが多いですが、xperia10llは、有機ELにトリプルレンズカメラを搭載した、xperiaミドルレンジの真の第1号だと思っています。今後に期待したいです！

[よっしー1234567890]

2022年8月19日 15:38 [1612127-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安くていいスマホ

さすがはXperiaですね。
少し重めの3Dゲームも案外サクサク動いてくれました。
この値段でこれだけのスペックならハイエンドモデルじゃなくミッドレンジモデルでも十分な気がしてきました。
GalaxyN20Uどうも所有していましたがそこまでのゲームをしなければこれぐらいのスマホで十分だと思いました。
カメラもそこそこ綺麗に撮れるのでいいと思います。
バッテリーはそこまで長持ちしなかった印象です。
画面も綺麗なのでオススメですよ。

[monyomonyo]

2022年8月13日 18:04 [1610291-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパがいいです。これで十分って感じです。

【デザイン】
SO-01Gから買い替えたのですが、こちらはサイズが縦長で横幅が狭くイマイチ持ちづらい印象です。たまにSO-01Gを持つと、持ちやすくて落ち着きます。この縦長は差別化にはなるのでしょうけど、イマイチ使いづらい印象です。表示される情報量が多いわけでもない感じです。

【携帯性】
縦長が個人的に気に入らないので☆3つにしましたが、まぁ、言うほど悪くありません。ほどほどの大きさで落としづらいと思います。

【レスポンス】
ハイスペックモデルではないですが、特に問題ありません。もっと安いモデルだとイライラすることもあると思いますが、こちらは大丈夫だと思います。

【画面表示】
特に問題ありません

【バッテリー】
SO-01Gがバッテリーが持たなすぎだったので、それに比べればいいです。1日くらい持ちます。
他の機種と比べていいかと言ったらまぁそうでもないとは思いますが、Xperiaの中では持つほうではと思います。

【カメラ】
広角、標準、望遠の3種類レンズが付いていて、撮影しやすいです。
画質はまぁスマホの普通のレベルだと思います。

【総評】
ハイエンド機が10万越えの中、そこそこのスペックで発売当初は4万〜5万円くらいだったと思いますので、コスパが良いモデルだと思います。まだ使っていますが、もう1回同じモデルに買い替えてもいいくらいです。ただ５Gには対応していないので、ご注意ください。

[mameid]

2022年8月13日 08:41 [1610107-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

今更ですが

【デザイン】エクスペリアの縦長画面使い勝手いいです。

【携帯性】いいです。

【レスポンス】前回のアップグレードでよくなりました。

【画面表示】見やすいです。

【バッテリー】普通

【カメラ】まあこんなものかな？

【総評】５Gではありませんが、十分です。

[霧矛]

2022年7月5日 00:11 [1597735-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

用途を絞れば中々悪くない機種

【デザイン】
XPERIAらしい一枚板のようなデザインで中々良いです。
【携帯性】
長さがありますが、幅は比較的狭いので意外とコンパクトに感じます。
ワイヤレス充電のコイルがないからかサイズの割に本体の質量が軽くていいですね。
【レスポンス】
若干もっさりしますが、2年前のミドルレンジだとまあこんなもんかなーというところです。ブラウジングやSNSを見るくらいだと個人的には許容範囲ですね。ゲームはやらないですが、多分重いゲームは厳しいと思います。
ハイエンド機種を使っていた人は不満を感じる方もいるかもしれませんね。
【画面表示】
FHD+の有機ELというだけあって画質は中々悪くないと思います。
【バッテリー】
電車に乗っている間、一日2時間程度radikoでラジオを聴きながらブラウジングやSNSを見たりして、家に帰ってきたら60%程残っているくらいです。まずまずだと思います。
【カメラ】
SONYの得意分野ですが、この機種に関してはあまり期待できないですね。画質はともかく、ボタンを押してから実際に撮影されるまでのラグが長い。
【オーディオ】
ほとんどのスマホから廃止されている3.5mmイヤホンジャックを搭載しているのは有線イヤホン派の私にとってはありがたいですね。圧縮音源をハイレゾ相当にアップスケーリングするDSEE HXも搭載されており、この機種を選んだ最大の理由でもあります。
スピーカー再生の音はモノラルということもあって物足りないですが、とりあえず通話はまともにできるので及第点です。
スピーカーで音楽を頻繁に再生する方はステレオの1や5シリーズのほうがいいかもしれません。
【総評】
上位機種と比べてしまうとどうしても物足りなさはありますが、用途を限定すれば高コストパフォーマンスの良い機種なのではないかと思いました。

[埼玉県越谷市民]

2022年1月2日 17:56 [1535760-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

カメラは期待しない方が良い（超広角があるだけマシ）

SO-02J(Xperia X Compact)を使用していましたが。
紛失してしまい。
変わりのモノを探していてこれを買いました。

モバイルSuicaとモバイルPASMOの両方を載せられるのと、価格が5万円未満だったので選択しました。

カメラ以外はゲームもしないので特に問題ないです。
Xperia 5 IIをドコモオンラインショップで値引き販売していたので。
下取りに出しました。

似たような価格帯のiPhone SE2もこれの後に購入しましたが。
3カメラで超広角が使える以外、カメラに関しては白飛びしたりとかあまり良い印象がありません。
iPhone SE2のカメラに明らかに負けています。

カメラがもう少しまともであればそのまま使い続けていたかもしれませんが。
価格なり？のモノ（中国製と比較するとコスパは良いとは言えない）と考えて割り切った方が良い機種のように思います。

[nkstjp]

2021年11月25日 16:16 [1521095-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

購入してもうすぐ１年

ここ何台かはXperiaばかり使ってきているので、今回もXperiaシリーズの中から選択することとした。
コストパフォーマンスが高そうな当製品を選択し、使用を始めてからもうすぐ１年となる。

【デザイン】
今回、初めて細長い形状のスマホを所持したが、なかなか使いやすい。
画面サイズが大きいのに、片手で操作できる不思議なカタチ。
Pixelと違い、横の電源ボタン＝指紋認証なのでログインが非常に楽。

【携帯性】
スマホはいつもカッターシャツの胸ポケットに携帯しているが、当製品も同じく胸ポケットに携帯できるので、問題なし。

【レスポンス】
Snapdragon 665なので高スペックスマホ並みとまではいかないが、普通に使えるレベル。
ただし、グラフィック性能を要求するようなゲーム等には明らかにスペック不足を感じる。
使用開始当初はChromeでのブラウジング中に突如Chromeが落ちてしまうことがあり鬱陶しい思いをしたが、ChromeのアップデートかOSのアップデートか、きっかけはわからないが完治している。

【画面表示】
有機ＥＬなので表現力はあるが、明るい場所では輝度不足を感じることも。
FHD+(2520×1080)の不思議なサイズの画面は、意外と違和感なく使え表示エリアも広く気に入っている。

【バッテリー】
私の使用目的(ブラウジング、ゲーム少々、動画再生少々、たまに撮影)では必要十分な容量だが、宿泊を伴う外出時は充電器は必須である。

【カメラ】
基本的には自然で奇麗な画像／動画を撮影することができるが、たまに、どうやっても被写体にフォーカスが合わないことがある。カメラデバイスの問題かカメラアプリ(標準アプリ)の問題かは不明。

【総評】
今まではXperiaシリーズの中の最高スペック機種を選んできたが、価格が右肩上がりで手が出なくなった。今回初めてミッドレンジモデルを購入したが私の使用目的であれば十分なスペックであることがわかり、総じてコストパフォーマンスの高い製品といえる。

[pommeterre]

2021年10月31日 15:24 [1511896-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

SONYの廉価版、標準スマホ

【デザイン】
スリムでシンプル、縦長が気になるかと思ったが、意外と直ぐに慣れる。
【携帯性】
スリムなのでお持ち易い。
手が小さいので、落とす心配が減りました。
【レスポンス】
特に早くも遅くもない。
【画面表示】
綺麗にみえる。
色合いも悪くないと思います。
【バッテリー】
普通の持ち。
充電に時間が掛かる気がするが、バッテリー容量のせいなのか、分からない。
【カメラ】
前のスマホ P10 liteに比べると画質も良いが、シャッターが切れない。
しっかり押さないと切れないのが難点。
写真は、一眼レフで撮影するので、性能は気にならないのですが、重視する人は注意要。
【総評】
SONYの中では、廉価版だと思うので、多少の不満は気にならない。
言い換えれば、過大な期待はしない方が良いです。
５Gに移行する時は、もう少しお金を出して良い機種を選ぶべき。