| 発売日 | 2020年5月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 151g |
| バッテリー容量 | 3600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月23日 17:52 [1996476-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
新品で買って5年ぐらい経ちます。
【デザイン】
良くも悪くもなく普通だと思います。
auの黒色は微妙に灰色掛かった色で、あまりカッコよくないです。
あと背面も正面もツルツルガラスなので、黒色だと上下左右裏表がわけわかめになります。
Xperia全般に言えることかもしれませんが、カメラの出っ張りのせいで机に置くと傾きます。
【携帯性】
大きめ、長めです。その分横幅は狭めです。厚さは問題ありません。
縦が長いので一部のスマホ用収納などには収まらないかもしれません。
【レスポンス】
経年劣化のせいもあるかもしれませんが、ホーム画面やスリープON/OFFですら重いことがあります。ゲームには向きません。
私の個体ではエラーや不具合などは特にありませんでした。
発熱で止まることも一度もありませんでした。
指紋センサーは全然認識しないのでほぼ使っていません。
【画面表示】
悪くないと思います。尿液晶化などもありません。有機ELなので真っ黒を表現できます。
【バッテリー】
特別悪くはありませんが、数年使用して劣化してくると1〜2日で空になります。
【カメラ】
価格相応で、良くはないと思います。ソニーだから特別良いということはありません。
【スピーカー】
下部に大型のスピーカーが付いていて、音質は非常に良いと思います。カーオーディオとして何の不満も無く使えます。ただし隙間にゴミが入りやすく、防水とは謳っていますが水にも弱いです。
イヤホンジャックもあるので音楽プレイヤーとしては向いているかもしれません。
【耐久性】
イメージに反して堅牢です。累計5回ぐらいコンクリの地面に落としましたが動作には全く支障なし。同社のコンデジとは大違いです・・・。
【総評】
ごく普通の中の下クラスのスマホです。2025年にもなってこの機種を買う理由は特に無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2025年7月19日 07:49 [1975831-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
ヤフオクで売られてたジャンク詰め合わせの中に入ってたコイツを、フーデリ用として今も使っている。当時としても芳しくない性能だったが、現代では完全にエントリーの下の方。フーデリアプリを複数起動するとツラい。下手すりゃフリーズおこして再起動不可避のパターンはオファー待機中ならカネ失ってるのと同義。フーデリアプリひとつにナビアプリ程度ならまだ使えるかなといったところ。
特有の細長液晶のおかげか、ポケットの出し入れはスルスルいける。重量も軽いほうだと思う。またこの縦横比だとオファー時の地図領域が文字領域に専有されず地図が見やすいのも強み。
ダイレクト給電、しかも80%設定も可能は神。同じ年代の他社製では滅多に採用されてなかったがこれだけでもこの機種のオンリーワンぶりが極まっている。ずっとオンラインしっぱなしで24時間放置とかよくやってた。当時はこれの真価に気づかず90%設定で同じことをしてしまい劣化が避けられなかったが、最初から80%ならバッテリー交換の必要もなかったかもしれない。しかし普通に画面焼き付き起こすのでそんな用途ならスクリーンセーバー使った方がいいと思う。自分は配達用なのであまり気にしてませんが薄い背景にしてるとやっぱり残りますね。
カメラはオマケ。もはやトイカメラレベル。
ヤフオク見ると低性能の割にはそこそこ高い値段(2025年で8000円前後)付いている。あの値段なら同世代の1はムリでも5くらいは欲しいが、まあペリアってなんだかんだ人気あるし競争率高いんでしょうかね。でもAnTuTu20万くらいだからなぁ。ツイ廃にはこんなんで充分なのかもだけど。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月20日 10:12 [1864855-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
特に無いです。
【携帯性】
少し大きさを感じます。
【レスポンス】
4年程使い続けていました。
日常の使用状況にもよります。
アプリの使用状況により、画面の切り替えに待たされたりする時間が長く感じます。
コンビニのレジでもポイント貯めるのに、QRコード決済やバーコード決済の画面の切り替えで
割と待たせれている感が否めないです。
後続客からプレッシャー汗。。。
更に最近では画面切り替えまで凝視する事が多くなり目が辛くなるほどでした。
用途別レスポンスの所感としましては
動画視聴自体や通常のネットサーフィン位は普通かと思います。
使用頻度によりますが
ゲームや頻繁にネットサーフィンするヘビーユーザーな方にはやや不満。
SNSやテキストメッセージのやり取りしかないライトユーザーであれば十分かも知れません。
ただ最近はメッセージ入力時でも画面下から出てくるキーボード表示も何テンポか待たさせる事場面が多々あります。
これらも使い続けての経年にもよる性能劣化なだけかもしれません。
【画面表示】
特に無いです。
【バッテリー】
容量は普通かなと思います。
うまくスタミナモードやアプリを無効にしたりで消耗を抑える事は可能です。
使用状況によりますが、まだ持つとは思います。
とは言え経年かと思い、私の場合は使用歴4年程ですので現在では消耗が早く感じます。
【カメラ】
3カメラ搭載の端末ですがこちらの評価としては良くはないです。ダメです。
・高頻度で撮影直前(或いは次の撮影間に)にフリーズする事があります。
エラー例としましては
SDカードに保存できませんでした(みたいな文言)でカメラが落ちます。
保存先をSDカード指定しているからでしょうか?
そうだとしましてもここまで頻繁に落ちるのはという感じです。
・熱によってカメラが強制終了する事があります。
本投稿時期的にも屋外撮影ですと頻発すると思います。
以前よりXperiaシリーズは使用していますがカメラ性能はいつもの事に感じます。
【総評】
アプリ動作含めた動作や通信環境もありますが
全体的な端末動作の遅さとカメラ性能が足を引っ張っています。
総合的な満足度としましては、真ん中位の★3としています。
大目に見て中程度の意味合いになります。
今となってはミドルレンジ端末だからこそ
中途半端な形になってしまっている感が★3の理由です。
電話やメッセージと軽くネットニュースを閲覧する位に留めて
割り切って使用した方が良い端末かと思います。
価格.comの掲載でしか見てないですが中古端末購入なら。
同価格帯で本端末より上の性能の端末もゴロゴロあると思います。
(そこまで詳しく見てはいませんが)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 3件
2023年12月6日 21:54 [1789419-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
今までXperiaシリーズを使用していたが、この機種にしてからはアプリがフリーズしたり全体の動作が遅かったりする。クリーナーアプリを使用してキャッシュクリアをするが、しばらくは良いが時間が経つと再度動作不良を発症しフリーズして勝手に再起動される。今まで使用してきたXperiaシリーズて最悪なスマホ。ソニーは、どうしたんだ?
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 22:28 [1547480-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】普通
【携帯性】長くなってるおかげでマルチタスクができて使いやすいです。
【レスポンス】少し鈍いけどあんまり気になりません
【画面表示】有機ELなのできれいに映る方です
【バッテリー】結構持ちいい STAMINAモード使えばもっといいよ
【カメラ】まともに撮れないよwピンぼけしまくり
そこが一番残念です。
【総評】カメラを使わない人や軽いゲームをする人向けにおすすめですが、この値段帯だともっといいスマホがあるとおもいますね。
参考になった20人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月3日 07:03 [1641274-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】 シンプルでよいと思います。
【携帯性】細長いのが少し不満。
【レスポンス】最初はよかったけど、2年近くたつとアンドロイド全体に言える話でもっさりします。
【画面表示】 奇麗でよいです。
【バッテリー】 非常に不満です。
【カメラ】これも不満ですね。
【総評】エントリーモデルの扱いなのでしょう。でも、満足度はそれほど高くないです。自分の使い方だとバッテリーとカメラの性能が不満です。得にカメラ性能はよく確かめればよかった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月22日 13:25 [1541925-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【携帯性】
細長い。片手で操作しづらいです。
【レスポンス】
あまり良くないです。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
結構きれいです。
【総評】
一昔前のコンパクトさはどこへやら、片手で使いづらいのがちょっと・・・
仕方ないのですが重たいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2021年12月31日 14:52 [1460775-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
ノッチやパンチホールが無い、ベゼルがある従来からのデザインで個人的には良いと思います。
あと、背面のガラスが高級感があって気に入っています。
【携帯性】
軽いし、片手で持てる大きさなので持ち運びしやすいとは思います。ただ、縦長なのでポケットからはみ出るところは注意!
【レスポンス】
SocはSnapdragon 665・メモリは4GBなのでゲーム・多数のアプリをバックグラウンドで動かしている・ブラウザーのタブを多数開いているといった使用方法だとカクつくと思います。
ブラウザー、SNSアプリ等を普通に使用するには問題ありません。
しかしスクロールやアプリの動作がもっさりしているので、そこがストレスなら性能不足だと強く感じるでしょう。
【画面表示】
近年のスマートフォンでよく使用されている有機ELディスプレイ(リフレッシュレートは60hz)です。
液晶ディスプレイに比べて色がくっきり映りますし、画質はFHD+対応なので綺麗な表示です。欲を言えばHDR表示に対応していて欲しかったと思っています。
縦長の画面を生かしたマルチウィンドウ機能やサイドセンス機能は便利です。
【バッテリー】
この機種の前に使用していたXperia X Performanceと比較しているため、当たり前ですが電池持ちは良いです。ただ最近のスマホはバッテリーが大容量(4000mAh以上)になっているのでこの機種の3600mAh程度だとあまりアドバンテージにはならないと思います。
ソフトウェアアップデートで追加された、いたわり充電の新しい機能(90%など設定した電池残量に達すると充電を終了する機能)はバッテリーの劣化スピードを抑制する効果があって良いと思います。
【カメラ】
他の方の評価にも多々ありますが、そんなに良くはありません…一応3つカメラがついているのでパノラマモード等の様々なモードを選択して撮影することができますが、肝心の画質やズームの性能は今ひとつといった感じです。前機種のXperia X Performanceと画像のクオリティーはそんなに変わらないと思います。
スマホのカメラに期待するなら、Xperiaで言うなら1・5シリーズ、GalaxyであればSシリーズなどのハイエンド・フラッグシップクラスの機種を買うと後悔ないと思います。
【音質】
この項目は個人的に重要だったのですが、少し期待外れでした。イヤホンジャックの復活とハイレゾ音源対応(LDAC対応やDSEE HX搭載も含め)は良いと思いますが、スマートフォンのスピーカーがモノラルで音質が良くないのとXperia専用のプリインストールされてるミュージックアプリの音質のカスタマイズ機能が前機種に比べてショボくなっているところが残念です。まぁイヤホンで聞く音質は悪くないですし、音質のカスタマイズも前述のミュージックアプリで一応できるのでスマホのオーディオ機能としては及第点だと思います。
スマートフォンのスピーカーで音楽をよく再生する方やスマホでもいい音質で聞きたい・音質をカスタマイズして聞きたいと思うのであれば、Dolby Atmos・DSEE Ultimate・フロントステレオスピーカー搭載のXperia1・5シリーズ(UやV)を是非オススメします。
【総評】
特に致命的な欠陥はないので普通に使えます。コスパのいいスマートフォンを求めるなら中華メーカー(Xiaomi・OPPO等)の機種にしたほうがよろしいかと思います。中韓のスマホが嫌な方はGooglePixel aシリーズも良いかもしれません。(この機種はディスプレイや一部のカメラセンサーなどがサムスン製です。またこの機種に限らず、中韓メーカー以外のブランドでもSocの部品やディスプレイ、カメラセンサーといった一部の部品はサムスンなどの中韓メーカーが作っていることは是非ご了承下さい…)
一応Xperia全盛期を知っていた人からすると、最近のXperiaは万人受けする方向から外れマイナーな機種になってきていると感じます。オーディオやカメラ撮影などの機能に力を入れている傾向が強く、そのような機能をスマホにある程度求める方や日本メーカーが開発したスマホを使用したいという方におすすめです。2021年発売の後継機種Xperia10Vもそこまでコスパが良いわけではないので、このXperia10シリーズはあくまでも「高価な金額を払わずにXperiaシリーズを使いたい方への妥協点(少し失礼な表現ですが…)となる機種」として存在しているのではと思います。
「ソニーが開発したスマートフォン」
そう言うのに相応しい物を求めるなら是非このXperia 10シリーズやAceシリーズなどではなく、1・5シリーズを購入しましょう!(流石にProシリーズは業務用の側面が名称のとおり強いので一般の方には向かないと思いますが…)
メーカーや値段の安さだけではなく、自分の用途に合った性能かどうかやコストパフォーマンスの良さなども考慮しながら機種を選定すると後悔しない買い物に近づくと思います!
参考になった43人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 00:19 [1531179-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
外見は個性があるし安っぽい感じはしない。
【携帯性】
縦長で情報量が多いのはいいが、ちと持ちにくい。まあこれはデモ機触って、そのうち馴染むだろうと楽観視した自分のせいだ。
【レスポンス】
ライトユーザーだから気にならない。前機種がArrows-M03だったから、それと比較して天国。
【画面表示】
有機ELは輝度を最大にしても晴天下ではかなり見え辛い。TDPのこと考えたのかもしれんが、きちんとテストしたのかってレベル。暗くなる方へは、なぜか振りが大きい。
【バッテリー】
満充電で8日もつので悪くはない。ただし開発者コンソールからGPU設定などをオフにし、データセーバーとスタミナモードを常にON、位置情報はOFF、深夜帯から早朝まではフライトモードでの稼働。プリインストールアプリも大半は使用しないのでアンインストールするか、ファイルアクセスやデータ通信の権限を剥奪して停止状態。
【カメラ】
メモ代わりに使う程度なので気にならない。
【総評】
よく槍玉に挙がってるのはカメラやスペックだが、カメラは2万円ちょっとのエントリーモデルデジカメでも電話機より細かい設定ができるし画質は気にならんレベル。スペックはベンチマーク見て比較するとか、AMDやインテルの7シリーズのCPUにメモリ16GB、VRAM8GBも積めば携帯機くらいでピーピー言ってたのが何だったんだと目が覚めるで。電話機はどんな付加価値つこうが電話機。
自分にとっての不満は前述の画面の暗さに加え、快適なATOKに遠く及ばないGboardとプレフィックス付与機能がデフォルトで搭載されていないこと。追加でインストールするアプリに頼ると、OSアップデート後の不具合やスパイウェア同梱の可能性があるしな。
こいつと比較のため同時期に家族用としてアクオスsense4も買ってみたが、OSのカスタマイズはそっちのが断然よかった。一応、及第点ではある初ソニー機だったが、次もこんな感じなら買わないと思う。海外ベンダーは論外だし、まともな独立系国内ベンダー出てこねえかなあ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月23日 15:08 [1465096-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】縦長です。
【携帯性】手から滑りやすく、よく画面にヒビが入ってます。
【レスポンス】この値段のものとしてはそこそこかと思われます。
【画面表示】スマホナビでバイクツーリングに出かけますけど、太陽光に反射して見えにくかったりはしました。
【バッテリー】持つ方だと思います。スマホナビ使用時はバイクにUSB接続しての使用なので気にならないです。
【カメラ】カメラは普通に感じてます。
ツーリングではデジカメも持っていくので、スマホからブログに載せる時に撮影するくらい。暗かったりとかはありません。
【総評】au故障サポートを既に2回使って、更にスマホカバー着けてる上で画面右上の端にヒビが入りました。
もう10IIIが出たので機種変更するつもりです。ほんとに弱いですね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月11日 00:43 [1452727-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
Vが発表され発売間近ですが、私はUを使用し始めて3ヶ月です
SONY製品はわりと好んで使っていますが、スマホはこの10Uが初めてのエクスペリアです
三ヶ月使用した感想は、何となく使いづらいの一言でまとまります。
使用感は併用してるp30 liteと比較した面が多いです
デザイン:SONYさしらはあるので良いと思いますが、後の項目で触れますが縦長というより横幅の狭すぎる形状はいかがなものかと思います
携帯性:重くないしスリムなので携帯性良いです
レスポンス:廉価機種のわりに快適
画面表示:この項目はパネルの美しさや表示性能などを主にレビューすべきなのでしょうけど、私の場合それ以前にスリム形状故の文字の見辛さで☆は1です。
とにかく文字が小さすぎて見えない。設定で最大にしても狭い横幅に合わせたピッチなので文字の大きさはとても最大と呼べる大きさにはならず、比率が特殊なのでレイアウトがおかしくなったりと。
ピンチアウトできるブラウザなどはまだ拡大して見えるだけマシですが、それでも拡大すれば当然横方向の情報量が減りますのでストレスです。
拡大できないアプリやキーボード表示などはどうにもならず、特にキーボードのボタン・文字が小さすぎるのは頻繁に誤入力を招き、特別良いとは言えない精度と相まって控えめに言って私には「使い物にならない」レベルです。入力を必要とするアプリは仕方なく別の端末で使う羽目に。
バッテリー:仕様容量やメーカーが言う性能ほどではない。明らかに減りが早くて微妙。使用2年のP30Liteのほうが1.5倍以上保ちが良い印象です。
特に多数のアプリを入れてるわけでも負荷の大きいアプリも使用しないライトユースでですが、ほぼ何もしていなくても減り具合が気になります。90%上限のいたわり設定など以前にスペックの割に端末自体の基本消費電力が高い印象です。
カメラ:他の方のレビューでも言われていますが、これは悪いですね。私は悪いレビューを読んだ上でスマホには多くを望まないのである程度使えれば良いと購入しましたが、これほど使いづらいスマホカメラは初めてで想像を超えてました。
画質等云々(これも良くないですが)以前に、単に機能としてレスポンスが明らかにおかしいです。
α7などsonyのカメラを多数使用していてとても気に入っていますが、同じSONY系のスマホでこれは恥ずかしいレベルです。実用に足らないレスポンス、操作性は改善されべきレベルと思います。
インカメラの広めの画角だけは、まあまあかと。
感想
エクスペリアは縦長デザインを特徴としているようですが、文字が見づらい操作し辛いと感じるほどの横方向の狭さがどうにも出来ないストレスでした。
私はSONY好きですがこのエクスペリアについては、時々足元の実用性を無視するSONYの悪癖が残っていると感じました。
新型はバッテリーやカメラも強化されているでしょうけど、画面は相変わらずのようで、これが変わらない限りエクスペリアはもう使いません。
最後に蛇足ですが、一緒に買った純正のケース最悪です。
6000円もしましたが、他のメーカーの純正ケースの機能性実用性信頼性の足元にも及ばない出来で値段だけ高価という代物には閉口しました。
エクスペリア10Uは実用的な廉価スマホを求める方には、あまりおすすめはしません。
参考になった34人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月16日 11:31 [1444291-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】無難。無駄に大きくなく良いと思う
【携帯性】問題なし
【レスポンス】ごく普通
【画面表示】綺麗
【バッテリー】無難
【カメラ】最低 シャッターが落ちるのが遅すぎる。大昔のデジカメレベル
【総評】
XZ1からの
買い替えだがカメラの機能が最低
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月15日 15:49 [1433293-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】価格相応
【携帯性】小さくて携帯しやすい
【レスポンス】今まで使っていた機種と同水準
【画面表示】まずまず
【バッテリー】前機種より良い
【カメラ】良い
【総評】Z5→XZ3→10Uと機種変
性能は良くないけど、廉価版だから納得
文字入力がどうにもならなくて、
1日で嫌になり、キーボードを購入しました
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月4日 03:22 [1417641-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
仕事用にメインのiPhoneと別に、こちらを買いました。ミドルレンジ機種全般に言えることもありますのでご参考になればと思います。
【デザイン】
これまでずっとiPhoneを使ってきたので、この縦横比は新鮮な感覚です。
【携帯性】
幅は握りやすく、ポケットにも入りますが、長いなと感じ、ポケットに入れる人にはちょっと収まり悪いと感じると思います。
【レスポンス】
ミドルレンジのチップなら普段使いは全く問題ないと書かれるレビューサイトが多いですが、アプリを全く入れないなら良いかもしれませんが、使い続けると引っかかりが酷いです。
あくまで、安いから我慢!と考えなければ満足できないです。
【画面表示】
有機ELのディスプレイは綺麗ですね。これに関しては特に不満ないです。
【バッテリー】
サブ機として使っているためか、iPhone8や12 miniに比べバッテリーは驚くほど持ちます。
【カメラ】
特にこだわりがないので、不満はありません。ただ、iPhone 8の時と比べると、色味は青が強くこちらの方が自然な色合いかなと感じました。
【総評】
こちらは指紋認証が付いてますが、認識精度はiPhoneよりも良いと感じています。ただ、個体差や個人差はあると思います。
また、一番気になっていることは、通話時の受話音量があまり下げられないことと、自分の話した声が反響して聞こえてくることです。
最後に、サブ機が必要になり、2年ぶりに脱iPhoneをしてみようと買ってみました。iPhoneを使っている人はハイエンドスマホと同等程度の処理性能を持っているので、ミドルレンジを使うとちょっとガッカリと感じてしまう方も居られるかもしれません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








