Google Pixel 3a レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象129件 / 総投稿数131件

1. 5 49%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3a SIMフリー
Google Pixel 3a SoftBank

Google Pixel 3a docomo

[目指せ歩く価格com]

2025年5月1日 21:31 [1958015-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

壊れた機器をGooglePhotoへの写真アップロード専用で使用中

もとは親族が使っていましたが、何故か突然カメラが故障し写らなくなったため譲ってもらいました。
Pixelシリーズは、5より前の世代のみの特典として、機器からgoogle photoへ写真を枚数制限なく利用料無料でアップロードできるため、それ専用で使っています。
ＰＣとのＵＳＢ経由でのファイルコピーはそれほど速くありませんが、実用には耐える速度です

[いよんひ]

2024年11月23日 00:26 [1905711-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	5

カメラはすごい

カメラの手振れ防止というかはすごいいいですね。静止画なんだけど短い動画を撮影してそれをテンプレートマッチングかオプティカルフローで移動量を測って位置補正して何枚も重ね合わせているような感じ？そんなアルゴリズムがあるんだ、と感心した。最近は普通なのかな？
重いゲームとかやらなければいまだに現役で使える性能。よけいなバンドルソフトがないのもいい。
SDカードを入れられないのは意外だったけど、今は写真なんかもみんなクラウドに入れちゃうからなくてもいいか、と思える。Wifiではないモバイル環境で動画とかバンバンとるなら足りなくなるかな？そういう使い方をしてないからわからないけど。

[ももちゃん30]

2024年3月15日 00:48 [1822542-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Pixelシリーズはカメラ写り良し！

【デザイン】ふちがほぼなく、今でも最高に好きなデザインです

【携帯性】2024年でも、5.5インチでこんなに軽量化して、画面サイズそこそこのスマホは貴重です！本気で！

【レスポンス】まあまあだけど、Pixel3には劣りますね。

【画面表示】綺麗です。

【バッテリー】もちがいい！

【カメラ】Pixelシリーズはやはり綺麗です。今のスマホのミドルレンジクラスの写真写りはあると思います。

【総評】Pixel3aはとても良い機種なんですが、今だとPixel3が中古でほぼほぼ同じ金額で購入できるので、あえてPixel3aを選ぶ必要はないかも。。。
でも良い機種ですよ！

[今日もさくらと・・・。]

2023年7月14日 01:52 [1736532-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

バッテリーが減りやすいが充電は速い。

アマゾンで中古を14180円で購入。
傷や汚れは一切無いが箱なし本体と充電ケーブルとsimのピンだけ。

4年前の物だがカメラが素晴らしい。
GooglePlayでアプリのアップデートしてたらいつの間にか消しゴムも使えてた。

本体アップデートは全て完了させた。
不具合は無し。

車でナビも試した。
とりあえずmaplusでディスプレイは明るさ自動調整で実験。
90%スタート、4時間走行で残り23%だった。
別の日にディスプレイを暗くしたら40%ちょいは残ったが暗くてストレス。

ちょこちょこカメラとかをいじってるだけで結構バッテリーが減る。
充電はPDやQCではない充電器でも1時間もかからずすぐ充電される。

[パックイン]

2023年4月17日 18:32 [1704262-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

古い機種だけど、カメラはすごい。

【デザイン】
コンパクトで好みのデザインです。
【携帯性】
軽くてズボンのポケットに問題なく入ります。
【レスポンス】
スピードを要求されるアプリは使いませんので、問題なしです。
【画面表示】
他に所有しているsense4に比べると、少し…
【バッテリー】
この機種で一番の難敵がバッテリーです。他に所有している機種に比べると、容量が少ないこともあり、ドンドン減っていきます。
【カメラ】
これはスゴい！この機種をメインにしているのは、カメラの良さがすべてです。
【総評】
重さとバッテリー…まぁ、両立はしませんよね。

[ga0j0m0]

2023年3月10日 17:51 [1691121-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高のGoogle Pixel

2019年の秋に購入したのでもうすぐ3年半くらいになります。まだまだ使い続ける（使い続けられる）Google Pixel 3aです。
私の普段使いは各種SNSやウェブ閲覧、動画や音楽鑑賞、キャッシュレス決済になりますが、レスポンスに特にストレスを感じることは私はありません。全てにおいて満足できるパフォーマンスを続けてくれています。
端末の大きさもちょうど良く、小さすぎず大きすぎず絶妙なサイズでストレスを感じません。
カメラは単眼カメラですが性能も普通に使うぶんには必要十分です。昼間も夜間もとてもきれいに撮影してくれますし満足しています。
ドコモで購入したのですが、バッテリー交換時に外装交換もしていただいたので、リフレッシュしたのでまだまだ活躍してくれると期待してます。

[nqb19677]

2022年9月23日 01:50 [1624059-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安価なAndroidをお探しならおススメ

Android1台目として、2019年9月に購入。

【デザイン】
かっこよいパープルで気にってます。

【携帯性】
問題ありません。

【レスポンス】
ブラウザの読み込み時のレスポンスなど遅く感じる。
同じWi-Fi環境下でもiPhone８やSE第二世代の方が速い。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
サブ機なので1日余裕で持ちます。

【カメラ】
カメラは撮れれば良い程度の人間なので、購入時の条件として全く気にしてません。

【総評】
Androidが欲しかったのだが、サブ機故予算もかけれず、安価なPixel3aを購入。
同価格帯のiPhoneSEと比較し、一番重要なレスポンスが悪かったので評価が低くなってしまいました。

[teaichiba]

2022年5月29日 11:59 [1586093-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

廉価版とはいえ必要十分な機能を備えている良機種

【デザイン】
主張しすぎないシンプルなデザインで良いと思います。
2年ほどケースを付けずに使用しましたが背面のポリカーボネート素材には結構キズがつきます。また、背面の指紋認証部の周辺のコーティング(?)が削れてきています。
一方、画面は保護シールを貼っていないにも関わらずほぼキズがついていません。以前使用していた別のAndroidスマホは画面にこれでもかとキズがついたので、満足度が段違いです。廉価版でこの耐久性は素晴らしい。

【携帯性】
軽いのはもちろんのこと横幅が70.1mmとスリムなので片手操作がしやすいです。中華系Androidの大画面化についていけないという方にうってつけです。
縦方向に長いですがデメリットは感じません。

【レスポンス】
ゲームやYoutubeでたまにカクつくことがあります許容範囲内です。価格相応だと思います。

【画面表示】
初めて有機ELのスマホを使いましたが、特に不満点はないです。

【バッテリー】
大容量という訳ではないのですが、悪くはないと思います。

【カメラ】
こだわりがないので良し悪しを評価できません。無評価とさせていただきます。

【総評】
廉価版とはいえ必要十分な機能を備えている良機種でした。欠点を挙げるとするならば指紋認証の精度が悪いという事ぐらいです。この価格帯で致命的な不満がない、というだけで十分満足です。

[アサヒの強炭酸]

2022年1月23日 11:32 [1509395-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリーと動画の画質以外は不満なし

【デザイン】Googleらしいシンプルです。購入したものが白色のため安物感は若干ありますが、上手く素材を変えていて悪くはないデザインです。
欲を言えばもう少し高級感を持たしてほしいですが、ケースをつければ関係ないので問題はないです。

【携帯性】所有しているiPhone5sには流石に劣りますが、近頃のスマホとしては丁度良い大きさなのではないでしょうか。
でかすぎるということもちょっと小さいなということも少ないです。
iPhonese2とは違い、画面の余白の面積が少ないため同じサイズでも、だいぶ違います。

【レスポンス】スナドラ670ということですが、Twitter、Youtubeに関してはサクサクです。
ゲームに関しても原神とかでない限り意外とイケます。
また、指紋認証に関しても触れた瞬間解除され、かなり精度も高いため不満はないです。

【画面表示】ホント綺麗です。有機ELディスプレイを使っているだけあります。
これに関しても不満ないです。
ただ、液晶に画像を移した時、見え方がだいぶ変わることがあるので一長一短と言えるでしょう。

【バッテリー】良くはないです。もう少しなんとかならないものかと思います。ダークテーマ等を用いて省電力に努めてますが、Youtubeやゲームをしているとまぁまぁ減っていきますね。
実用範囲内ではあると思います。

【カメラ】素晴らしい。Googleスゲーと素直に思わされます。カメラ自体の性能はそこまでですが撮ったあとのai補正がとても優秀。
夜景に関してもスマホでこんなにきれいに撮れるのかと思わされるようなレベルです。
また、手ブレ補正も優秀で、ブレたぁ取り直し〜となることはほとんどなくなりました。
ただ、動画。これに関しては良くないです。
環境下が少し悪いとザラザラしているように撮れます。4Kまで撮れますがそれほど解像度は高くはありません。
まぁ晴れた外で撮るぶんにはいいでしょう。
動画メインの場合は他のスマホを検討したほうが良いでしょう。

【総評】バッテリーの減りと、動画の画質以外は、ほんと不満がないです。
これが中古だと20000で買えてしまうんだから面白い。
コストパフォーマンス抜群ですね。

追記　しかも、グーグルフォトに無制限で保存できます。
画像を無制限で保存するストレージとしてでも使えますのでそれだけでも買う価値はあります笑

[No android No life]

2022年1月13日 21:26 [1539243-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

約2年使った感想

【デザイン】
全面ガラス風のデザインじゃないのがいいなと思いました
1つ気になったのはボタン配置、正面からみて
左上に電源、中央付近に音量
出来たら逆が良かったかな
【携帯性】
薄くて軽いくてよい
【レスポンス】
今はちょい重いですが、
購入当時は重いゲームも出来ました

【画面表示】
綺麗

【バッテリー】
普通

【カメラ】
シングルカメラだけど、凄い
最近低価格帯でもデュアルだったり、カメラ数が多いけど、画質がそこまで良くないスマホが
…それはシングルカメラに力を入れればいいなと思っています…

このスマホカメラは、暗い所も強いし、ポートレートも綺麗に撮れます
【総評】
SoftBankで新規契約とかキャンペーンで実質2.5万位で購入しました。
今でもサブスマホとして使っています。

[pochinasu]

2021年11月15日 20:40 [1517829-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

【中古購入】ソシャゲログボ受取機に使用

※中古で10000円程度まで値下がっていたので、昨今の高スぺ要求するソシャゲのログボ用に購入しました。

【OS】
アップデートでAndroid12実装可能です。
操作性の都合で11の場合は12にアップデートをお勧めします。

【デザイン】
背面は好みが分かれると思いますが、ケースで隠せるのでお好みで。
ロゴは小さく色味も薄く調整されているのでシックにキマります。

【携帯性】
5インチoverと思えない、手の収まりが良く日本人の手にも馴染みやすいと感じます。

【レスポンス】
流石本家と言わざるを得ない、AndroidOS搭載機でありながらぬるぬる反応してくれます。
スナドラ670,メモリ4Gの恩恵もありますが、他社製品では引き出せないレスポンスです。

【画面表示】
発色も良くきれいです

【バッテリー/無評価】
中古購入ですので無評価ですが、元々少ない容量なので諦めてましたが思った以上に消費が早いです。
標準3000mAhですが中古購入で体感はMAX2000mAhほどでしょうか

バッテリー100%から↓
・Youtubeやゲームをすると数時間でバッテリー切れ
・光度50%,wifi接続ON待機状態で12時間ほどでバッテリー切れ
・光度0％,wifi接続OFF待機状態で3〜4日以上持ちます

【カメラ/無評価】
こちらも中古購入のため無評価とします。

【総評】
メイン機としての使用は考えておらずスマホゲー用に低価格でミドルスペック以上のスマホを探していました。結果として満足しています。
特殊な使い方ですが節電すれば1度の充電で長期的にミドルスペックスマホを使い続けられます。

[ひらっちひらっち]

2021年9月4日 23:27 [1491798-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スペックはiphone10並みだが、耐久性に問題あり

２年使ってみた感想
・良い点
　Iphone10と間違えられる程のデザイン・カメラの画質・レスポンス
　Iphone10と間違えられた時は嬉しかった( ^ω^ )
　電池持ちも良かった（1日は余裕でもった）

・悪い点
　コネクタの作りが悪い。接触不良が激しくなり、端子を掃除してもだめだった。(o^^o)
　いよいよ、充電しなくなったため、買い換えることになった。
　メーカには、コネクタなど部品の作り込みを改善してほしい。

[Hanmurabi]

2021年8月18日 21:31 [1483818-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ピュアアンドロイド使いやすい

ピュアアンドロイドは使いやすい。いいスマホだった。もう少しレスポンスが良ければ☆４つ。このスマホは1年間使った。

[ykto]

2021年6月17日 18:30 [1456162-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

値段に対しパフォーマンスが高い

値段に対しパフォーマンスが高い。数カ月使用して、設定で余計な通信を制限し、バッテリーセイバー等を有効活用すれば、1日フルに使ってもバッテリーが保つ様になった。レスポンスや、仕事で使用しているアプリもサクサク動き、ナビを使用しても、カーナビと同等に動作し、極端な電池消耗もしない。毎日充電すれば、これ以上の性能は必要としない、全てが満足するレベル。

[おおさかじん]

2021年4月16日 13:00 [1252512-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

楽天モバイルは電話SMS非対応

先ず、楽天モバイルはSMSや電話などは通常環境下では非対応のようです。他のサイトでも同様の情報でしたので確定のようです。　但し楽天リンクというアプリを使用すれば、契約番号で電話もSMSも可能です。インターネット電話の仕組みですが、通信品質はのぞいて、通信が良い状態であれば、比較的良好な通話品質でした。　対してOCNモバイルの050plusのアプリは最悪でした。
※但し、可能性として次期のAndoroid12適応の際に、対応になる可能性も残されている様子です。
　あくまでもAndroid11時点としてです。



Nexus5Xとの比較としてレビューします。　なおNexus5Xは3年半使用していますが、分け合って
半年以内の比較的新品なものとの比較です。

GoogleNexus5Xを手放す理由は、動作・処理速度とお財布ケータイの2機能が主要因、副要因は最新OSです。


使用環境に関してゲームはしませんが、海外渡航も多くUberやGoogleMapなど一般的な人よりかなりヘビーユーザーだと
思います。

■結論：　カメラ性能・画面性能として下記の理由で不満足です。

■デザイン：　シンプルで他社と比較しても平均以上と感じます。
■携帯性:　　他社のモデルと比較しても比較的コンパクトだがNexux5Xのほうが薄い方向で若干コンパクトでした。

■レスポンス：　ゲーム用途以外ですが、期待値通りでサクサクです。Lineの立ち上がりなどNexux5Xではもたついていましたが、ストレスなく動きます。　ゲームをやらない人は迷う必要はなしです。

■画面表示：　表示品質のみ評価します。　輝度不足が大きく、写真の質感など確認が困難です。
　　　　　　　　　映画などを見ると人の髪の毛が黒つぶれする点ではコントラストの点でも負けてます。　
Nexux5Xを100点とすると裸で60点程度、下記フィルムを考慮しすると50点程度です。

　　　　　　　　実使用環境で必ず表面にフィルムを張ると思います。Nexux5Xではゴリラガラスフィルムが
　　　　　　　　　外販されておりましたが、現在Pixcel3aのフィルムでゴリラガラスが
　　　　　　　　　ないために、フィルムを張った際に透明感・スベヌル感が落ちます。
　　　　　　　　　裸で使うのは避けたほうが良いです。数日裸で使用しただけで小さい傷がつきました。

　　　　　　　　　省電力性は評価に入れません。
　


■バッテリー　　Nexux5Xと比較して1.5倍程度に向上。　以前は出かける際に
　　　　　　　　モバイルバッテリーを必ず持っていましたが持たなくなりました。


■カメラ：　　私は一眼レフや1型センサーカメラも保有しています。ソニー素子搭載のNexus5Xは本当に素晴らしかったです。
　　　　　　　　そのため、逆に別のモデルにかえるリスクを感じていました。
　　　　　　　　結論、Nexus5Xとの比較で大幅な性能ダウンです。　
　　　　　　　　
　　　　　　　　スマホなどのカメラの性能は、夜景よりもズーム機能ではなく広角性能がもっとも頻繁に利用されるシーンです。
　　　　　　　　レンズ性能、画角として狭く降格性能がNexus5Xより圧倒的に劣ります。
　　　　　　　　先般、東京モーターショーへ訪問しましたが、展示物の周り5m程度からの撮影などする際に絵が収まりきらない。
　　　　　　　　画角以外の性能もせいぜいNexux５Ｘと同等です。