| 発売日 | 2018年5月18日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 161g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年4月14日 10:55 [1953302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
2025年4月時点でまだ使える名機です。
Android10、セキュリティーアップデートが終了してるので注意は必要ですがsns、ネット、動画再生の普通の使い方ではストレスなく使えます。
【デザイン】
コンパクトで持ちやすくっていい、現行機にはないです
【携帯性】
小さすぎてトートバッグに入れてると見失うことはありますが、小さいく邪魔になりません
【レスポンス】
7年前の機種なので現行機には敵いませんが、ゲームとか高負荷アプリを使わなければストレスは全くないです。
【画面表示】
綺麗です。小さいので文字とかは小さくなるので見づらいと考える方はいるかも
【バッテリー】
コンパクトで7年前の機種なのでバッテリーの劣化はありますが1日は持ちます。
3000mAhではすごい
【カメラ】
解像度とかは1200万画素で低めですが何も考えず撮っていても綺麗に撮れます
【総評】
コンパクトさを考えるとレスポンスも悪くないしいい機種です。
中古で1万台でsimサイズが現行と違いがあるので現行からS9戻すのは厳しいですが、使いやすくいいのでオススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月10日 16:24 [1833015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
ゲームはやらないし、カメラもXに投稿する位です。
コンパクトで持ちやすく、通知LEDは大き目で充電状態も分かるので便利です。
虹彩認証+顔認証の組み合わせは最高で、暗所でもマスクをしていてもロック解除されるのはとても良い。
背面の指紋センサーも精度が高いです。
スピーカーも音が良いです。
他にも通知された時にエッジを光らせたり、充電の残り時間も表示されたり常時表示とか、古い機種なのに多機能で複数スマホ持ちですが、メインスマホで使っています。
残念なのはドコモ仕様、他にもP30Proなどもありますがドコモの改悪は本当に止めて欲しい!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 12件
- 0件
2024年2月7日 14:10 [1649301-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
高級感あるれる素晴らしいデザインです
【携帯性】
横幅69ミリ、重さ161グラム、コンパクトです
【レスポンス】
スナドラ855搭載なのでサクサクです
【画面表示】
解像度WQHDで、とても高精細で色鮮やかです
エッジディスプレイも最高です
【バッテリー】
あまり持ちません
【カメラ】
26ミリの単眼レンズですが、落ち着いた現実味のある色味です。夜間動画は、4Kでも手ぶれ補正がよく効きます
【総評】
コンパクトサイズの好きなユ―ザ―には、堪らないスマホです。カメラ性能が優秀で、エッジディスプレイの品質も最高です。ステレオスピーカーの音質も最高レベルです
参考になった17人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月27日 10:25 [1795569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】最高です!とても美しくて気に入っています
【携帯性】
横幅もまぁまぁ小さくエッジディスプレイのおかげでさらに持ちやすくて良いです
【レスポンス】
発売から5年経ちましたが現役です。重いゲームは難しいと思いますがある程度の3Dゲームは行けそう…
【画面表示】
普通に綺麗です 使い方が良かったのか今でも画面焼けしてませんね
他の人は(エッジディスプレイが…)て言っていますが、エッジディスプレイはほとんど誤動作起きません。少なくとも私は一度も誤動作起きたことはありませんでした
【バッテリー】
バッテリーはお世辞にもいいとは言えませんね
スマートフォンのバッテリー性能についてはは4年が限界かなぁ…と
【カメラ】
普通に綺麗です。最新のGalaxyに比べれば劣っていますがAシリーズには勝てそうですw
【総評】
素晴らしいです。特にエッジディスプレイが気に入っていますが嫌いな人が多いのが悲しいです。誤動作なんか起きませんよ!
バッテリー以外最強スマホです!!Samsungさんありがとう 。°(°´∀`°)°。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年10月16日 22:51 [1769889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
4年間使用して最近買い替えたので記念に
【デザイン】
エッジは持ちやすくベゼルレスで綺麗に見えます。
ただフィルムが貼りにくいのは欠点でしょうか。
【携帯性】
特別軽いという訳でもないですが、サイズはコンパクトで携帯性は悪くなかったです。
【レスポンス】
この前に使用していた機種が古のf-02eだったこともあり、レスポンスについては全く文句はないレベルでサクサクでした。
現在でも重いゲームをしたりするのでなければ実用に耐えるレベルかと思います。
【画面表示】
ベゼルレスのため端が見切れるなどなく非常によかったです。
明るさも解像度も特に気になるところもなく文句はありません。
【バッテリー】
バッテリーに関しては流石に4年たちヘタっているため、頻繁に軽めのゲームをしたり、Chromeで検索等をしていると1日持たず夕方には5%程度になっています。
初期の段階ではもう少し保っていたと思います。
【カメラ】
普段使いで特に不満等なかったです。
【総評】
この前の機種がf-2eだったこともありかなり使い勝手の良いスマホだったと思います。正直こんなに便利なものだとは思っていませんでした。
流石に発売から5年たち、画面の焼き付けやストレージがいっぱいになってしまったのもあり買い替えましたが、あまり負荷をかける作業しないのであれば、現在でも実用に耐える性能はあると思います。
非常に使いやすい文句のないスマホだったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 10:05 [1718012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
約3年、お世話になったのでレビュー
【デザイン】
質感は高級感があります
ただ、この時代の流行のベゼルレスデザイン
たしかにぱっと見はオシャレでいいんですが、片手で操作していると
左右の縁に手があたり誤作動を招きまくります
これがめちゃくちゃストレスフルでした
【携帯性】
◯
まあ携帯電話なので
【レスポンス】
サクサク
【画面表示】
綺麗ですよ。iphoneにも劣っていないと思います
【総評】
値段なりにいい製品でした。ありがとう
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年3月31日 14:45 [1697779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】すごく高級感があってかっこいいです!
文句はありません。
【携帯性】かなり小さいです。ポケットにも入れやすいです。
【レスポンス】Snapdragon845なのでかなりサクサクしていて現役でも満足しています。
【画面表示】縦長液晶なので、表示範囲が広いのでTwitterなども見やすいです。
【バッテリー】まぁまぁですかね。あんまり持たない気がします
【カメラ】一般人はこれで十分だと思います。少なくとも僕は満足しています。
【総評】2023年でもギリギリ使えると思いました。S22がメインですが、サイズも同じくらいでいいと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 00:39 [1680680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スマートフォンのデザインはどれも似たり寄ったり。
すっきりしたデザインで気に入ってます。
【携帯性】
これも上に同じく画面の大きさに比例するものなので
この画面の大きさなら妥当な携帯性で不満なところはありません。
【レスポンス】
特に遅く感じることもなく、スムーズに操作することが出来ます。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
Always On Displayが当方にとって必須機能でバッテリー消費覚悟で使ってます。
Always On Display機能のバッテリー消費がもう少し良くなるといいなと思います。
【カメラ】
カメラ機能については必要十分です。
【総評】
総じて満足するスマホです。
特に凝ったことをしない限りバッテリー消費意外気になることはなく
次の機種変もGalaxyにすると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 01:49 [1305883-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
レビューし直します。2018年8月に購入。今も使ってます。別に貧乏性では無いのですが、完成度が高過ぎて機種変のタイミングが訪れす、悩んでます(笑)
バッテリーの持ちは最初からあまり良くありませんが、その他は100点です。
実は半年前に、S21を購入したのですが、新しい機種なのに様々な面でダウングレードしており、S9も全然不便なく使える状態なので放置しています。
個人的にS9の気に入ってる所は
@デザインの美しさ、質感
Aスピーカーの音質の素晴らしさ
B有機ELの解像度が高く美しい(WQHD)
Cカメラ性能が高く美しい、レンズが明るい
D背面指紋認証が非常に優秀
E手に馴染み、持ちやすいデザイン
Fこれまでに故障やその他不具合は一切無し
G最近は時々もたつきますが、ハイスペックなサクサクCPU
とまあ、こんな感じです。購入当時、10万の出費は大きかったですが、ここまで長持ちしてくれたと思えば元は取れたと思います。
参考になった55人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年12月1日 08:30 [1652979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインがとてもいいと思います
【携帯性】
【レスポンス】
S9+がRAMが6GBなのに、この機種は何でRAMが
4GB何だろう???疑問
【画面表示】
画面サイズが小さすぎ
【バッテリー】
発熱量がS9+と変わらない
【カメラ】
【総評】
RAMだけが疑問
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 19:59 [1381644-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
2022/09/10 メイン機種として引退後、楽天回線も外して自宅でWiFii運用しております。急速充電についても追加、その他編集しました。
auから楽天モバイルに切り替えた際にarrowM03を使用していましたが、スペックに限界を感じ買い換えました。
元々honor6Plusやmate9を使用していて今後はHuaweiメインで運用していこうと思っていたのですが、昨今の荒波でとても今後はHuaweiは選べないと踏まえ、候補に急浮上したのが今まで高価が理由により眼中に無かったGALAXYでした。
2019年4月、新品未使用のS9が割安で販売されていて、当時たまたまじぶん銀行デビットカードのキャッシュバックが有って実質4万円強で購入出来ました。
2021年8月、バッテリーの継続利用限界の為に引退しました。
なお上記の他機種は全てレビュー投稿済です。
【デザイン】
持つ喜びを感じる物です。エッジは持ちやすさに貢献している反面、ガラスフィルム装着が難しく3回貼り替えましたが外れるので引退前に結局TPUフィルムを装着させました。
【携帯性】
5.8インチにしては素晴らしいと思います。高機能の割には軽め、とても持ち易いです。TPUケースを付けておりますが、それでも携帯性は高いです。
【レスポンス】
CPUが既に型落ちのSnapdragon845ですが、まだまだ主役でいけます。778〜780のつもりでしたらミドルレンジとして申し分有りません。
【画面表示】
内外問わず十分良く表示します。綺麗です。素晴らしいです。惚れました。
【バッテリー】
元々大容量では無いので減りの速さを感じます。稼働が長い程発熱しやすく、コンパクトな本体で熱の逃げ場が少ないのか、熱い時は更に減りやすくなります。
当時はジャンプチをプレイしていましたが、このゲームは比較的ヘビーな位置付けの様でプレイが長い程上記の傾向が強くなります。
今でも80%以上と表示、accuBatteryでも85%を保持していますがとても疑わしく、熱くなるとあっという間に30→0%などで電池が切れるようになりました。これが引退の理由です。
重くなっても良いから4000mAh以上にして欲しかったです。
最も、重いゲームをしなければ2年で引退にはならなかったとは思います。元々サブのmate9でやっていたゲームを途中からLINE連携させた関係で当機種に移行させて負担を増幅させてしまったのは鬼門だったかな…
【急速充電】
本体購入の段階ではアダプターが付属していなかった為に他の充電器を使用していましたが急速では有りませんでした。
そこでダイ○ーでUSBタイプCtoC 3.0Aのケーブルを110円で購入し、Anker PowerCore Fusion 10000に接続して初めて急速充電になりました。
ドコモ純正ポータブルACアダプタ02とこのケーブルでは急速充電になりませんでした。
【カメラ】
起動が早く、撮影もスピーディーです。綺麗に写せます。流石のGALAXYです。
【総評】
当時のフラッグシップとして良いとは思うのですが、特にCPUとバッテリーなどバランスは微妙です。
この様な高機能端末こそバッテリーは大容量であって欲しいです。
元々docomoの端末SC-02Kで楽天モバイルのdocomo回線を使用していましたが、メイン引退に合わせ楽天回線のSIMカードを入れSIMロック解除をしました。それだけで楽天回線に繋がります。RakutenLinkも大丈夫です。BAND3のみですが23区内の地上では安定しています。
重いゲームさえしなければFeliCaとカメラ性能の面では今でも使える機種です。
後継機も出ていますが、バッテリー以外では歴代でも結構な傑作品だと思います。
最近IIJmioタイプDを契約した為、売る気か無いどころかバッテリー交換して継続利用しようかまで考えております。しかし交換費用が高くDIY経験も無い為に悩み中です。(笑)
参考になった21人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月3日 22:24 [1597411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
サブ機として別機種と併用しています。
以前S8を持っていましたが壊れてしまったためGalaxyは持っていませんでした。
ただやはりGalaxyは触っていたい機種なのでもう一度購入しました。
【デザイン】
S8続いて美しいですね。
ほぼシンメトリーな上下ベゼルにノッチレスエッジスクリーンです。
まぁ別にノッチやパンチホールがあってもいいんですが、やはりないほうがいいですよね。
【携帯性】
割とコンパクトです。
iPhone SE3と比較してもあまり大きくなく使いやすく感じます。
【レスポンス】
複数アプリをまたぐとさすがに裏落ちがありますが、サブ用となると何ら問題はないように感じます。
完全にRAMが足を引っ張ってますね、
S9+であればRAM6GBなのでだいぶ違ったんでしょうがあちらはでかいので...
【画面表示】
エッジ部分の緑っぽく見える現象がなくていいですね。
もう一つのサブ機 Mi Note 10 Liteは白背景だと若干緑っぽい感じになるにので。
解像度もFHDで十分きれいです。
WQHDにするとかなりくっきりきれいという感じですね。
【バッテリー】
あまり持ちませんが中古購入のなので未評価で。
【カメラ】
割ときれいで、暗所もそこそこいけますね。
【総評】
買ってよかったですが、S10が欲しくなってきました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 15:41 [1571811-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
中古購入で2年半使用しました。
流石にバッテリーが劣化してきて
バッテリ劣化とカメラ性能の不満から買い換えましたが
無駄にカメラの多いそこらの格安スマホよりまだまだいける優等生です。
そこらの格安スマホと比べて
・GOOD
ラウンドエッジは指が引っかからずに使いやすい。
位置と精度ともに使い勝手のいい指紋認証
高出力のステレオスピーカー
イヤホンジャックもある
格安スマホにありがちな765Gとほぼ同等だがゲームは上
・BAD
4k60動画撮影が10分もせず発熱で終了させられる。
最新機種のOLEDより暗くて日差しのある環境の視認性が悪い。
最新機種よりカメラの暗所性能、露出、フォーカスが見劣りする。
画面サイズ・画面占有率が現行機種と比べると見劣りする。
DualSIM非対応
程度の良い個体が入手できればまだまだ現役ですよ
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















