月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2018年5月18日発売
- 5.8インチ
- 約1220万画素
- 指紋/顔/虹彩認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
メーカーサイト







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy S9 SCV38 au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 00:39 [1680680-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スマートフォンのデザインはどれも似たり寄ったり。
すっきりしたデザインで気に入ってます。
【携帯性】
これも上に同じく画面の大きさに比例するものなので
この画面の大きさなら妥当な携帯性で不満なところはありません。
【レスポンス】
特に遅く感じることもなく、スムーズに操作することが出来ます。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
Always On Displayが当方にとって必須機能でバッテリー消費覚悟で使ってます。
Always On Display機能のバッテリー消費がもう少し良くなるといいなと思います。
【カメラ】
カメラ機能については必要十分です。
【総評】
総じて満足するスマホです。
特に凝ったことをしない限りバッテリー消費意外気になることはなく
次の機種変もGalaxyにすると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 01:49 [1305883-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
レビューし直します。2018年8月に購入。今も使ってます。別に貧乏性では無いのですが、完成度が高過ぎて機種変のタイミングが訪れす、悩んでます(笑)
バッテリーの持ちは最初からあまり良くありませんが、その他は100点です。
実は半年前に、S21を購入したのですが、新しい機種なのに様々な面でダウングレードしており、S9も全然不便なく使える状態なので放置しています。
個人的にS9の気に入ってる所は
@デザインの美しさ、質感
Aスピーカーの音質の素晴らしさ
B有機ELの解像度が高く美しい(WQHD)
Cカメラ性能が高く美しい、レンズが明るい
D背面指紋認証が非常に優秀
E手に馴染み、持ちやすいデザイン
Fこれまでに故障やその他不具合は一切無し
G最近は時々もたつきますが、ハイスペックなサクサクCPU
とまあ、こんな感じです。購入当時、10万の出費は大きかったですが、ここまで長持ちしてくれたと思えば元は取れたと思います。
参考になった40人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月7日 11:27 [1526564-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
2021年12月現在でも、バリバリ現役でつかえてます。
大型スマホが主流になったものの、「大型はデカ過ぎてつかいにくい」という事実に、ようやく世間が気づき始めている中、galaxy s9+は片手スマホトップの地位を維持できています。
色々スマホは試してきましたが、
画面きれい、ヌルサク、片手操作可能なのは、
galaxys9+だけに思えます。
10になると、ちょっと大きすぎ。
ただ、本体スペックが優秀すぎて機種変されないことを危惧したのか、Android10からアップデートされないのが難点ですね。Androidビジネスやめてほしい。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月24日 10:52 [1153242-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
Xperia X Performnceからの機種変更でXZ1を予定していましたが、
ウェアラブル端末の選択でGalaxy Gear S3 Classicの購入を決めたため、それに伴いスマホもGalaxyに統一ということで、キャンペーン等が多かった本機に変更しました。
(auからの割引クーポン21,600円、S9購入キャンペーン21,600円、ヤマダ電機特別割引10,800円でアップグレードプログラムEXでの購入で、本体価格0円で購入できました。その他、夏トクやS9購入特典のキャッシュバックが計10,000円、本体下取りが10,000ポイントと、とてもお得な機種変更になりました。)
5インチ以上の画面は初めてでしたが、細身でグリップ感がよく、機種変更前との違和感はありません。
前機はバッテリー持ちが悪くて困ってましたが、本機はタップリ使っても1日は楽にもつので助かってます。
(カメラは、ほとんどメモ代わりにしか使わないので、無評価にしました。)
肝心のGear S3との連携ですが、Lineのスタンプ通知も可能で、本機にして良かったと思います。
あと、スマホケースが付属しているのは何気にお得感があります。(初期投資を抑えられる。)
追記:機種変更でPixel5に買い替えましたが、やはりGalaxyウオッチとの相性は少し悪くなりました。
参考になった17人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 21:14 [1493760-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
2年半前にガラケーから買い替えた初スマモ。
au→mineoで現役使ってます。(近日買い替え予定)
【デザイン】
シンプルだけどカッコイイ
【携帯性】
折り畳み式のガラケーと比べると重い!
体感的に重く感じる。他のスマホと大差ないと思うけど・・・。
本体は大きくてGパンの前ポケットに入れて持ち運ぶのは厳しい。
【レスポンス】
保護フィルムはらなければ問題なし。
【バッテリー】
使用頻度少なければ数日は持つけど
動画見たりするとすぐに減るが、1日は今でも持ちます。
【カメラ】
きれいに取れますが、稀に写真データが壊れます;;
(空と海が逆転したり、2つのデータが混ざったり)
【総評】
値段相当でスペックも悪くないですが、信頼性が低かったです。
繊細に取り扱うなら問題ないと思いますが
取り扱いが雑な方はやめたほうがいいですよ。
良い評判ばかりなので、不具合を記載します。
本体が1年たたずに浮き始め〜ここ半年で急激に悪化。
調べたら昔からある不具合らしいので、割り切り仕様なんでしょうね。
あと、たまーに4Gのみ電波落ち(電波はある)する。(再起動で復帰)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月13日 18:38 [1453698-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】背面パープル色がキレイで高級感あります。
ツルツルなので、ケース・フィルム必須ですね。
【携帯性】 これが決めてです。最近のスマホの大型化に耐えられず
こういうコンパクトな機種のほうが気軽に使えます。
【レスポンス】申し分なし。2021年現在でもサクサクです。
【画面表示】いつものGalaxy有機ELクオリティですね。いい感じです。
【バッテリー】思ったより持ちます。あまり日中使わないからか、
3日ぐらい余裕です。
【カメラ】2021年現在に厳しめに比較したら、iphoneSE2より劣ります。
暗所も少し弱いかなあ。
でもいつものGalaxyの発色で大変キレイに撮れます。
じっくり比較しなければ、コンパクトなのに
一眼レンズでもキレイに撮れます。
コンパクトなのでサッと出して撮れます。(コレ大事です)
【総評】 最近の巨大スマホに飽き飽きして、S9に戻ってみました。
やはりコンパクトさは大事で、カメラや機動性にすぐれます。
最近は中古でも安く買えるので、程度のいいのがあれば
さらに購入しておきたいところです。
胸ポケットにも入りますし、すぐに取り出せるというのが
スマホの活躍シーンが気軽にストレスなく行えます。
イヤホンジャックもおサイフも顔認証もありますし、
2021年現在でも、もし程度のい中古が買えれば、
全部入りの最強格安スマホですね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
2021年1月26日 22:40 [1413916-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
古臭くなく、今でも十分現役なデザイン。
【携帯性】
普通
【レスポンス】
流石に2世代型落ちなので、僅かにカクツキは感じるが、許容範囲内。
【画面表示】
特に発色が濃すぎたり解像度が低かったりも無く、綺麗。
【バッテリー】
父親の機種変前のスマートフォンを譲ってもらって多少劣化しているため無評価。
【カメラ】
意外と夜景も綺麗に撮れる。
【総評】
父親の機種変の前のスマートフォンを譲ってもらっていて、近いうちに売却予定なので試用レビューと致します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月7日 20:49 [1385749-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
スリムでカッコいい。
でも背面のレンズデザインはイマイチです。
【携帯性】
大き過ぎず握りやすい。縦長なので、ポケットからはみ出そうになりますが、最近のスマホの中では小さく、携帯性は良いです。
【レスポンス】
galaxy S5からの機種変更でしたが、キビキビとした動きに感動しました。
【画面表示】
表示にメリハリがあり、キレイです。
【バッテリー】
通常使用であれば、朝から夜まで余裕でもちますが、カメラや動画視聴したときは急激に減っていきます。
やや不満でした。
【カメラ】
キレイ。暗い場所でもちゃんと明るく写ります。シングルレンズですが、本当にキレイ。
【総評】
2年間愛用しました。このまま続けて使用する価値もある端末ですが、短所はバッテリーの弱さに加え、指紋認証や顔認証の弱さです。
指紋認証をあきらめると、@画面を点ける、A画面をスワイプする、BPINまたはパターン入力する、の3手順が必要であり、非常に手間でした。(何か他に簡単な設定方法があったのでしょうか…)
このロック解除の手間が私には辛く、この度格安simへの乗り換えを機に機種変更をすることにしました。
galaxy S9は上記の短所を除けば、値段、性能、携帯性、全体のバランス的にも超優秀な端末だと思います。
手離すのも惜しいので、サブスマホとして控えて頂くことにしました。
意外にテザリング時の電気消耗は少なく(10時間で50%程度消耗)、モバイルルーターとして活躍中です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2020年9月3日 18:06 [1364320-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
2年使ってのレビューです。
韓国政府は嫌いですが品物は別です。
【デザイン】
今売られてる物と比べても遜色無くに見劣りしません。
裏が指紋認証ですがその上にレンズがあるので手の大きい人はレンズ触りまくるでしょうね。他のレビューでレンズガラスが三回割れたとかありますが自分のせいでしょうね。
【携帯性】
画面でかいのが主流ですがこれはコンパクトです。
それが理由で買いましたが
【レスポンス】
4Gメモリなので、裏で動かしまくらなければ問題なくサクサク動きます。
最近は、Webページの画像と動画の乱用により少しダウンロードに時間が掛かりはじめていますが気にする程ではないです。
【画面表示】
キレイです。問題ありません。
【バッテリー】
買った当初は充電しなくても2日は持ちました。
もちろんゲームしたり動画も見たりしましたよ。
が最近は満充電でゲームしたりネットみたりで夕方に50%くらいになります。
が家に帰るまで持つので問題ありません。
【カメラ】
キレイに撮れます。特に暗闇でもノイズは少しありますが比較的キレイに納まっています。
【総評】
2年たってもまだまだ使える機種です。
大事に使ってるためかほとんど傷はありません。
始めはSAMSUNGどうかと思いましたがソニー、シャープより良いもの作りますね。今後もSAMSUNG使うと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月30日 10:35 [1352525-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
割れているガラスは除去 |
Galaxyが悪いというか韓国メーカーだからかわかりませんが、その品質にはとてもショックを受けました。
なんとこの背面に具備されているメインカメラの保護ガラスが使用中に3回も破損しました。
2回は修理して使い、3回目は次の買い替えまで我慢中
尚、何度も思い返しましたが、決して携帯を落としてなったと思います。
因みに、携帯保護には、付属として入っていた透明の柔らかい保護ケースを使用。
従って、保護ガラスはむき出しにはなってますが・・・
1回目の破損 :えっ自分がやってしまたんだぁと。
2回目の破損 :またか、仕方ないか。でも落とした記憶はないけどな
3回目の破損 :えっ!!またかと、クレームとか状況をAuへ相談⇒少したらいまわし(笑)(但し、クレーマではないので上記事実を話して、機種を新しくかえるが、修理代はなんとかならないかと交渉
上記事実がメーカーから報告されていないので、対応不可とのこと。
これは、Au側として至極当然なので、少しは”むっと”はきましたが納得はできました。
しぁし、アンドロイドはプログラムの入れ替えが大変(特にモバイル決済、ポイントのプログラムとか)なので、こう頻繁に破損する機種は、金輪際使わないと誓いました。言っておきますが、私は別に特段アンチ韓国でもなく、また単に使い勝手の良い製品が好きなので、国は問いません。
ということで、このような方を増やさないために、一応書き込みをいれて注意喚起しておこうかと。
サムスンもそのような障害は自社でつかんでいるとは思うし、それをほっておく体制はいかがなものかと。
まぁ。次回は国産5Gなので、あきらめはついてます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月25日 00:59 [1330759-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
約1カ月使ったのでレビュー追加します。
4GスマホとしてはS10が出ているので最新ではないのですが ロック解除に指紋、顔、光彩が組み合わせが使えカメラは単眼ながら絞りを変えることで明るさを選べる、画面有効サイズが大きい有機eLを採用 など機能面が充実しておりサイズ的に大きすぎない 中古価格が安くなっている バランスが取れているスマホといえます。
androidではライバルのXperia XZ3と比較すると有機ELの焼き付き防止技術が劣っているため長期間使うと焼き付きがおこりやすい、バッテリー持ちが悪いという弱点がありますが イヤホンジャックが付いていてテレビアンテナも安いのが使える、充電時間が短い など 使いやすさとしてはS9が良さそうです。
S10はまだ中古で5万円以上はしているので今の時点では一番使いやすいスマホと個人的には思っています。
楽天モバイルで使えているのもメリットです。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月23日 01:26 [1350309-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
好みによると思いますが、ノッチ、パンチホールもなく個人的には満足行くデザインだと思っています。
【携帯性】
それなりに小さく、ポケットにも収まりやすいので使いやすいです。
【レスポンス】
Snapdragon845を搭載していることもあり、また、Webブラウジングくらいしか行わないのでかなり満足しています。
【画面表示】
AMOLEDなので表示がきれいです。また、端末波小さいのにWQHDなので、とても高精細で満足しています。
1年半使用していますが、目立った焼付きも出ていません。分割画面やタスクバーなどの場所に焼き付かないような工夫が見られますし、好印象です。
【バッテリー】
良くもなく悪くもなく、普通です。劣化が早いわけでもなさそうです。
【カメラ】
単眼ですが、とてもきれいに写ります。F値が変更できるのはいいですね。
【総評】
1年半使っていましたが、不自由な点が少なくとても優秀なスマートフォンです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月31日 10:19 [1313934-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
音量ボタンが左側なので、手帖タイプのケースを買うと音量調節のためだけに蓋を開けないといけなくて不便です。音楽好きな人は注意でしょうか。買う前に調べることが可能なことではありますが、そこまで考えていなかったですし、手帳型はだいたい左とじですよね?そこが唯一引っかかる部分です。それ以外の余計なものはスルーもしくは対応が可能な感じなので特に不満はありません。vixbyボタンも割り当てたい機能もないので無効にしてます。湾曲液晶はタッチは不便ですが、自分は好きなので満足です。主に防水を理由に型落ち中古で買いましたが、性能的にはこのクラスのものを買って、初めて不満がないのがアンドロイドなのかな?という気もしました。前機種のmoto x4は良い機種でしたが処理速度的に欲を言えばもう一歩、という感じでしたので。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年2月6日 20:19 [1298937-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
デザイン〜カメラは全て★5。
しかし処理落ちが多すぎるし画面が固まる時が多々あるので★2とさせて頂きました。
バッテリーの持ちと画質、音質はとても良いのですが、ゲームをプレイしてる最中に「画面が固まる」、「処理落ちする」事が頻繁に起きるので非常に苛立ちを覚えました。
ゲーム目的で購入される際は違う端末を購入された方が良いかと思われます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月25日 22:33 [1295220-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
角丸ディスプレイ、側面のエッジは賛否両論ありますが、個人的には満足です。エッジは役に立たないという意見もありますが、自分はVivid gesturesというアプリを入れてエッジをスワイプすると通知バーが出てくる仕様にしています。結構便利です。
【携帯性】
以前の5インチ端末とほぼ変わらない大きさで5.9インチの画面を持ち運べるのはいいですね。
【レスポンス】
COD Mobile, PUBGなどプレイしましたが60FPS維持でプレイできます。ただ、自分はフレームレート重視で画質最低でプレイしているので高画質でのレスポンスはわからないです。
メモリについては今は6GB以上が主流ですが、普通に使っていて不足を感じることはないかなと思います。
あと、ミドルレンジのXperia Xから機種変して驚いたことですが、アプリのダウンロードがすごく速いです。
【画面表示】
さすが有機ELという感じで綺麗です。ブルーライトフィルター(黄色味がかった表示になる)の機能が元々あるのも良いです。
あと、スリープ時に画面をダブルタップすると時刻を表示してくれる機能も地味に便利です。
【バッテリー】
ここに関しては正直微妙です。滅茶苦茶使わなければ一日は持ちますが、StravaなどのGPSを常に使うアプリを使っているとバッテリーが結構減ります。
【カメラ】
そこそこ綺麗かと思います。ただ、S9はレンズが一つだけなのでそこは注意が必要です。
【総評】
個人的にはかなりいい端末であと二年は使いたいなと思っています。
エッジディスプレイやBixbyボタンがディスられていますが、アプリを使えばエッジを使ったジェスチャー操作やBixbyボタンからカメラを起動することができるので、是非使ってみてほしいです。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
仕事で使えるポテンシャルを持つカメラ。空間表現力はイマイチ。
(スマートフォン > Xiaomi 12T Pro SIMフリー [ブルー])4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
