| 発売日 | 2015年8月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 14:32 [893374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
出先でのWEB閲覧やデータ通信等を利用するだけのために大手キャリアのパッケージ料金を払うことが納得できなかったのでずっとガラケーを使っていますが、格安SIMを使ってみたら料金が安く勝手も良かったので、昨年12月に、当時2番目に安かったNTT-Xから本品を購入しました。
【設定難易度】
スマホ初心者として、初期作業とその感想を書かせていただきます。
始め、裏蓋を開けるコツがつかめず、少し時間がかかりました。右手の親指爪をかける位置の近くを左手で握っていたのですが、これだと左手の握り圧力で開きにくくなっているのではないかと考え、電源ボタンに近い位置を左手で軽く押さえるようにしたところ簡単に開きました。苦労されている方も多いようですが、破損の危険があるので、説明書をよく読むことが必要です(ここだけ丁寧に書かれています)。
本体メモリ空き容量を確保するため、まず不要アプリの削除を行い、続いてクチコミを参考にさせていただいて初期化を実施しシステム予約領域を解放させました。ガラケーからの電話帳データ移行はSDカードを経由してauの専用アプリで実行しましたが、極めて簡単でした。SDカードは写真データを保存する位しか使わないと考え、Transcendの16G SDHC microをアマゾンで購入して装着しています。
SIMは楽天モバイルの動作確認済データSIMを使っていますが、購入時に既にアクセスポイント候補先に登録されていたため、APN設定にはほとんど手間がかかりませんでした。アプリ設定時にSMSでの認証を要求されることが多かったので、SMS付きのデータSIMにしておけばより簡単だったと思います。Wifiは暗号キーを入力しただけで接続でき、テザリングはネット上にあった解説を確認しながら設定したので問題なく完了しました。
【デザイン・携行性】
迷った末に純正フリップカバーを買いましたが、裏蓋を装着しなおす形になるので厚みもなく、丸みを帯びた形状は携行に適していると思います。個人的に、デザインも気に入っています。
【ボタン操作】
画面下のボタンにバックライトがないため、暗いところだとほとんど見えず、少し使いにくいと思います。
【カメラ】
使いやすいと思います。オートフォーカスや焦点合わせも簡単ですし、この値段で画素数13MBというのは、私には軽い驚きでした。
【通話音質】
ガラケーとの2つ持ちでデータ専用にしているため、現在通話は利用していませんが、試しにSkypeを使った限りでは特段問題なかったと思います。近々、MNPを利用してガラケーをやめると思います。
【総評】
この値段でこれだけの機能が手に入れることができ、良い買い物ができたと満足しています。もう少し早く手を出しても良かったのかもしれません。先に買ったアジア製タブレットでもいろいろと些細なトラブルがありましたので、このクラスの外国製品だと説明書も無いに等しく、クチコミ等の情報をうまく活用して自分で対処しなければいけないということがわかりました。私のようなスマホ初心者の方には、それらを理解した上で購入されることをお勧めします。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月5日 17:20 [891915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2015年10月、海外出張用に購入。普段はauガラケーとBIGLOBE・SIM・Nexus7の2台持ち。海外出張先は台湾・香港・タイ・ベトナム・シンガポール・インドなど東南アジア主流です。昨年から短期旅行者対象のSIMカードが簡単に購入できるようになり、それに合わせてSIMフリー機が欲しくなりいろいろ調べてこちらを購入しました。
台湾・・・空港内にある中華電信カウンター(日本語可)にてパスポートと本体と5日分の代金300TWD(約1000円)を渡してSIM購入。さすがASUSの本家本元だけに裏蓋の開け方もお見事、わずか1〜2分でSIMを挿入。滞在中通信も通話も問題なく使用でき◎。
タイ・・・空港内にあるAISカウンターでパスポートと本体と7日分の代金299THB(約1200円)を渡してSIM購入。裏蓋の開け方に苦戦。結局私が明けてSIM挿入。所要時間約10分。滞在中通信通話とも問題なく使用でき◎
香港・・・空港内SIMカウンターはありません。空港内の7-11で旅行者用SIMを購入し自分で挿入。滞在中通信通話とも問題なく使用でき◎
という感じで各国今のところ問題なく使用できています。ただしインドでは知り合いにお願いして前以てSIMを用意してもらいました。
総じて通信・通話も問題なく使えています。通話も騒音の激しい所では聞こえづらいこともありましたが、許容範囲です。
ケースは純正のビューフリップカバーを利用しているので特に厚いとか気になりません。スーツのスラックスポケットにガラケー感覚で収まるのでこのサイズにして良かったと思います。
充電も私の使い方では2日に一度で充分です。
ガラケーの良さは無造作に扱えること。このスマホはサイズ・カバー・通信通話品質とガラケー同様です。
auを解約して日本国内でも使用したいと思いました。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月4日 18:55 [891514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】個人的に好み。Zen UIもお洒落。iphoneの方がお洒落で質感も上であるが、値段相応で宜しい。
【携帯性】5インチなので仕方ないが片手操作はやや厳しい。片手モードにもできるが両手操作で特に不自由はない。
【ボタン操作】Zen Motionを活用すると電源ボタンはあまり使わない。背面のボリュームボタンは操作しやすい。
【文字変換】特段の不具合は感じない。
【レスポンス】ブラウジング、メール、動画閲覧など、通常の使用であれば必要十分と思う。
【メニュー】Zen Motionは便利。
【画面表示】特段の不具合は感じない。以前利用していたNexus7 2012年モデルより鮮明。
【通話音質】電話はガラケーを利用。
【呼出音・音楽】特段の不具合は感じない。
【バッテリー】以前利用していたNexus7 2012年モデルより確実に長持ち。
【総評】Nexus7のsimカードがiijmioでしたのでiijmioのsimとセットで購入。SMS付3Gbで月額1,000円強。現在のガラケーの縛りが終了したら通話機能付simに変更しスマホとしてフル活用するつもり。それで月額2,000円未満はコスパ充分!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月3日 11:45 [890952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
SIMフリーで使っていたGALAXY S II LTE SC-03DがマイクロSDカードを認識しなくなったため代わりに購入しました。
使用しているSIMカードはビッグローブです。
GALAXY S II LTE SC-03Dは普通の大きさのSIMカード、ZenFone 2 LaserはmicroSIMなので、ネットでビッグローブにSIMの交換を申し込んでSIMを交換した上で交換しました。
SIMの交換費用は3,000円でした。
ヤマダ電機の店頭で購入しました。
今回の交換にかかった費用は、
本体27,800円
SIMの交換費用3,000円
16GのmicroSD1,000円
画面フィルム528円
合わせて税込で31,700円くらいでした。
安いです!
SIMカード抱き合わせでなく、SIMフリースマホだけを家電量販店に行って購入出来るのでお手軽です。
ただし、いらないと言ってもヤマダSIMなるものがサービス?で付いてきましたが、契約しなければ通信料は発生しません。
2015年8月に購入したので5ヶ月程度使用した感想ですが、特に不満なく使用出来ます。
ひとことで言えば、普通ですが、国内メーカーのSIMフリースマホに比べると同じ価格帯だと高スペックです。
購入の手軽さ・値段の安さ・スペックで考えると満足度は5になります。
評価項目が3または4なのは、最高のスペックのスマホでなく普通のスマホだからです。
ハイスペックを求めておらず普通でいい人にはいいスマホだと思います。
一つだけ困ったのが、スマホにノートンを入れているのですが、本体のアップデートでスリープモードになるとノートンが停止してしまい手動で有効にしてやる必要がある時期が数週間ほどありました。
省エネのためにASUSのアプリが、常駐アプリを停止させているようでしたが停止を解除する設定がありませんでした。
サポートにチャットで問い合わせたところ、再起動、初期化してくださいということでしたが解決しませんでした。
スマホの設定を見ると、代わりになんらかのセキュリティが動いているようでしたので、放置していたところ、次のアップデートでまたノートンが常時稼働するようになっていました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月3日 08:51 [890920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
独特な裏面のラウンドした形は好みが分かれると思います。パッと見は薄く見えます。
私は二重のゴツイカバーを付けているのでデザインは関係ありません。
縁は薄いのでポケットなどに入れやすいデザインだと思います。
【携帯性】
メインで使用しているエクスペリアZ3と比べても大きさも変わらず問題ないと思います。
【ボタン操作】
電源ボタンが上側、ボリュームボタンが裏側、これは慣れるしかないですね。
電源はZenMotionで画面をダブルタップに設定して使用しています。
一番の問題は画面下のホームボタンが光らないのが残念ですが慣れます。
【文字変換】
初期設定ではジェスチャー入力になっているので、フリック入力で使用しています。
特に問題はありません。
【レスポンス】
サブ機使用なのでYoutubeやwebを見るくらいなので特に悪いと思ったことはありません。
他のレビューで言われるレスポンスが悪いとかアプリが落ちるとかはありません。
【メニュー】
シンプルに使用してますので、いらないアプリは削除なりフォルダにまとめています。
【画面表示】
単体でホーム画面やYoutubeを見る限りキレイだと思います。
エクスペリアZ3と比べるとコントラストが悪いのが分かります。色も少し黄色がかった発色です。
あくまで比べたらの問題です。Z3は青味が強い感じです。
明るさの自動調整をONにすると暗めになるのでOFFで使用しています。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
初期では音量が小さいですが、AudioWizardで調整したらかなり大きくなりました。
【バッテリー】
思ってた以上に持ちは良いと思います。
楽天SIMで使用していた富士通のF06Eが調子悪くなり購入しましたが、こちらの機種にして良かったと思います。
3万円を切る値段でこの性能、大満足です。
2年くらいトラブル無く使用できたら良いですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 23件
2015年12月26日 11:01 [888188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
IIJmio限定のパープルを買って2週間ほどの感想です。
デザイン
丸みはあるが、カバーをつけているので問題なし。
携帯性
問題なし
ボタン操作
他の方も言われてますが、暗いとホームボタンがわかりづらい。
文字変換
simejiを使っているので無評価
レスポンス
1度だけフリーズ状態になったが動きには満足
画面表示
気になるとこはないので満足
通話
データ用なので無評価
呼び出し音
音は出すことはないので無評価
バッテリー
私の使い方では1日以上はもつので満足
ほぼ満足しているのですが、気になるとこが1点だけ。
ASUSの製品登録をしようとしたらエラーになrました。
サポートに問い合わせたところ、間違って登録された方がいるかも
との回答がありました。
故障の際はリフレッシュ品との交換がありますとIIJmioには
書いてありますが、もしかしたら最初からリフレッシュ品だったのではないかと・・・
これはIIJmioではなく、ASUSの可能性が高いかと。
商品には満足をしていますが、次回は買うかどうかは・・・
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 08:24 [887237-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
Softbank iPhone5Sの2年契約が終わり、IIJへMNPするとともに新規機種として本機を選択しました。
約2ヶ月使用していますが、致命的な欠陥もなく今のところ満足(大満足ではないけど)しています。
以下レビューです。
【デザイン】
バックに丸みがあって意外と手のひらにフィットします。
ただ、iPhone6sと比べるとプラスチックっぽさ、安っぽさは否めませんが
追加で6万円を価値があるかは個人差があると思います(私は払う価値はないと思います)
【携帯性】
iPhone5sと比べて大きいかと思いましたが、文字入力・通話するのにちょうどいいサイズです。
ズボンの前ポケットに入れると若干大きいと感じますが。
【ボタン操作】
もう慣れましたが電源が真上、音量が裏なのは使いにくい。
特にスクリーンキャプチャー(音量下げ+電源)がものすごく押しにくく、成功率30%ほど。
多くの方がご指摘されていますがホーム・戻るボタンが光らないので、暗がりでは勘でなんとかするしかありません。
【文字変換】
ATOKが無料ということで期待していたのですが、斜め方向のフリックに馴染めずgoogleのものを使っています。
【レスポンス】
我慢できないわけではありませんが、良好とは言えません。下記の症状がしばしば。
アプリからホーム画面に戻る時に2〜3秒壁紙のまま。
ブラウザ・FaceBookなどを一気にスクロールすると一瞬固まり、ザーッとスクロールが流れます。
アプリがよく落ちます(iPhoneと比較して)
【メニュー】
慣れましたが、個人的にはASUSのフラットデザインよりHUAWEI方が好みです。
あとプリインストールされているASUSアプリが余計です。
アンインストールも出来ず、無駄にメモリーを消費しています。
【画面表示】
解像度は気になりませんが、とにかく暗い。
室内では気になりませんが、晴天下では自動輝度では画面がよく見えません。
輝度を手動設定にしてMAX輝度でようやく見れるレベル。
知っていたら買いませんでした。
【カメラ】
明暗コントラストが悪く、全体に暗いです。
逆光はものすごく苦手で大体真っ暗です。
iPhoneにしてからデジカメの出番が減りましたが、逆に本機にしてから出番が増えました。
【通話音質・呼び出し音】
特に問題はありません。
【音楽】
音質が悪いです。高音が出ない薄い音がします。クラシックはおそらく聞けないレベルかと。
ヘッドホンでも音が悪いのでスピーカーだけのせいではないと思います。
使わなくなったウォークマンの出番が増えました。
【バッテリー】
使わない割に減りますが、使っている割には減らない不思議な機種です。
大体普通に使って1日持ちます。
iPhone5sよりちょっともつかな、という印象。
【総評】
エンターテインメント性(画面・カメラ・音楽)やスペシャリティ(所有するよろこびのようなもの)を求めるならばお勧めしませんが、
あくまでスマホを情報ツールとして使うのならば若干の不満はあるものの合格点です。
何より3万円以下で買えるので10万円近くするiPhoneと比べるのが間違いだと思っています。
とりあえず何とか2年は持って欲しいと思っています。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月22日 10:42 [886920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
待受が主です。バッテリーモードはスマート節約モードを選択。
買ったばかりですが、満充電してから5日目で残40%。(寝る特は電源落としています)
Nexus5は2.5日位だったと思います。
バッテリー持ちは良いですが、画質・音質は悪いです。(Zenpad8 ZC380KLに劣ります)
AUSUは壊れる心配もあるので、販売店の3年保証を付加しました。(購入価格の5%だから1300円位)
安いのでOKとします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 09:53 [863749-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
IIJmioのSMSなしSIMで、データ通信のみで使っています。
なので、通話は評価していません。
ファーウェイ P8 Liteと悩みましたが、ネットレビューで電池の持ちが良いという評価が多いのと、電池交換ができるということで、長く使えるのではないかと考え決めました。
(多分この二機種の最も大きな違いはオクタコアとクアッドコアにあり、ひいては性能とバッテリーの持ちのどちらを取るかということにある気がします)
結論から言うと、3万円弱クラスのスマホと言えばこんな感じかな、というイメージ通りのものでした。
良くも悪くも期待を裏切る点は少ないです。
某○ックカメラの店頭POPでは「ハイスペック」スマホの括りに入っていましたが、まあ普及クラスかなと思います。
以下、いくつか細かい点について。
【良】ブルーライト軽減モードがある
トシのせいか最近普通の白色が目に痛いので、この機能は助かります。常時ONです。
【良】音声にイコライジング機能がある
外部接続スピーカーの能力を絞り出すにはあったほうが良い機能です。
【良】カメラの反応は良い
画質はコンデジには及びませんが、オートフォーカスの反応がよく、スマホカメラにありがちなフットワークの重さが軽減されています。ロック画面からの起動も、クイックアクセスにカメラを設定すればストレスなく起動できるので、使い勝手もよいです。
【普】電池の持ちは普通
これは前機種のF-11Dとの比較ですが、特別に電池の持ちが良いというわけではなく、普通に減るなぁという印象。どうも、巷で「持ちが良い」機種は、私の感覚では「普通」に思ってしまうようです。
【悪】背面の耐久性に不安
長く使いたいのですが、プラスチック製の背面は劣化が進むのが早そうです。
前に使っていたF-11Dは2年を経て背面のプラカバーにあちこちクラックが入ってしまったので、今度は注意して丁寧に扱うことにします。
【悪】液晶はコントラストがいまいち弱い
価格を考えれば悪くないのですが、全体的にペタッとした印象。もう少しだけ黒味に締まりがあるとよかったです。
【悪】ASUS独自操作機能が自分には合わない
画面をダブルタップしてスリープON/OFF、ジェスチャーでアプリ起動、ボリュームダブルクリックでカメラ起動、といったASUS独自のジェスチャー系の機能がいくつかあるのですが、自分にはどれも直感的に感じず使っていません。
特に画面のダブルタップでスリープから復帰する機能は、スリープ中もなんとなく余計に電池を食っている気がして精神衛生上あまりよくないです(実際は気にするほどのこともないのでしょうが)
とりあえず道具としては狙い通りですが、本機でなければならない何かがあるか?と言われると、バッテリー回り以外ではあまり…というのが正直なところです。
一言でいうと、「"ときめき"を求めなければ必要十分」です。
【追記】
「非」純正のフリップカバーを購入しました。
(純正のフリップカバーは、値段が高いわりに、本体背面の保護は無きに等しいのでパス)
フリップカバーで得られる「機能」は正直大したことはないのですが、Zenfoneらしいギミックが追加されるとちょっと楽しくなってきます。
ただ、(非純正の)カバーをつけるとただでさえ押しにくい電源ボタン、ボリュームボタンが一層押しにくくなるので、アプリでの対応がベターとなってきます。
スリープON/OFFはフリップカバー自体の機能に加え、Zenfone標準機能の画面ダブルタップで切り替える機能を復活させ(思ったほど電池を食わなさそう、あとは慣れの問題)、ボリュームはアプリで対応しています(Status Bar Volume Panel Plusというアプリを使っています。ロック画面でも画面上でボリューム調整ができるようになるのでよい感じです)。
ただ、カバーをつけてみると改めて気になるのが本体の厚さ。
ラウンドデザインは手にフィット、といえば聞こえはいいですが、要は「そこそこ厚い部分がある」ということ。これがカバーをつけるといよいよ気になるレベルになります。元々最大10.5mm厚のところがカバーをつけると(モノにもよりますが)14mm厚ぐらいになります(汗)。
保護カバーをつける派の人は、思ったよりも厚さが気になるかもしれません。
【追記2】
ちなみに上で書いている(非純正の)フリップカバーは以下です。
http://item.rakuten.co.jp/itigou/zf2-la-v/
本体がパチッとハマらないし、結構汚れるし、厚みが増すし、高級感皆無だしで、神経質な人には勧められません。
なにせ1000円程度の価格なので、アプリ買う感覚でちょっとフリップ機能を試す感じで買って、嫌なら躊躇なく捨てちゃえばいいじゃん!と思いつつ買ったのですが…なんだかんだ2か月以上使い続けてますね。何気にスタンド機能とか便利だったりします。困ったもんだ(?)
参考になった13人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 07:49 [881834-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
丸みがあって無難なデザイン。
【携帯性】
五インチとしては普通です。
【ボタン操作】
電源が上、音量が裏で正直使いにくいと思うが
タッチジェスチャーがあるから支障はない。
【文字変換】
ATOKが入っている。使い慣れているため
使いやすい?
【レスポンス】
CPUクロックの割に悪くない。Nexus 5と
同等と感じられる。
ホームボタンで戻る時に躓く感はある。
GPSの掴みが若干遅い。
【メニュー】
他のASUS機種も使っているため慣れ。
【画面表示】
明るいきれい。解析度は落ちているがそれを感じさせない。
【通話音質】
特に問題ない。
【呼出音・音楽】
特に問題ない。
【バッテリー】
ギリギリ一日持つぐらい。
ただ交換バッテリーが出れば交換できる可能性
ある。
【総評】
販売金額を考えるとかなりの良機種。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年12月13日 13:51 [884185-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Nexus5の故障で急遽購入。
simフリー端末なので、同じ感覚で使えるだろうという想定をしていました。
使用後2ヶ月経っての比較レビュー。
【デザイン】
悪くない。
【携帯性】
悪くないが、若干厚みがあり、重く感じる。
【ボタン操作】
戻る、ホーム、マルチタスクキーが光らないので不便。
物理ボタンは使いにくいが、そもそも使う機会があまりない。
【文字変換】
ATOKが標準装備だが、なくても困らないレベル。
【レスポンス】
ここが致命的。ブラウジング中も頻繁にフリーズ。
タッチ操作もたまに反応がなく、
とにかくストレスがたまる。
【メニュー】
プリアプリ、専用UIが煩わしい。
【画面表示】
画質は良いとはいえない。
明るさのレベルが最低でも、まだ明るいのがダメ。
【通話音質】
不満を感じない。
【呼出音・音楽】
特筆すべき点なし。
【バッテリー】
不満を感じない。
【総評】
一言で言うと、値段相応の機種。
独自UI等、いろいろ入ってるので、
カスタマイズして自分の環境を作って利用するには不向き。
Nexus5と性能にそこまで差はないはずだが、
ブラウジングやゲームの処理でストレスを感じる場面が多い。
素直にNexus5XかNexus6Pにしておけば良かったと後悔。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月26日 06:16 [875609-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
当機を1ヶ月半ほど使用しての感想です。
■デザイン
派手さや高級感はないものの、シンプルかつスリムに纏まった質実剛健なつくりという印象です。背面はZenfoneシリーズ特有の湾曲した形状で、実際手に持つと馴染みやすい。個人的には直線と曲線をうまく織り交ぜた当機のデザインはとても好みですね。
ただ工場梱包時の問題かもしれませんが、新品開封時点から本体側面のフチ(柔らかい樹脂製部分)にほんの僅かですが凹みのような跡がありました。廉価版の機種ですし、スマホはどの道使っていく間に傷だらけになるものなので私としてはこれを問題と捉えませんでしたが、新品に完璧な状態を求める方には少し難があるかもしれません。
■背面カバー
湾曲したフォルムの背面カバーであり、プラスチック製です。とはいえ成形が精密なので安っぽさは感じません。質感はヘアライン加工では無い均質なマット調で、レッドは半メタリック塗装のようです。
カラーバリエーションは当初ブラック・ホワイト・レッドの3種だけでしたが、先日11/11に新色の発表があり、ゴールドとシルバーが追加されました。その他、BIGLOBEからアクアブルー(SIM契約必須)と、IIJmioからパープル(端末のみ購入可)が用意されており、現在では計7色から選べるようになっています。
※追記:ゴールド・シルバーは非マット調の光沢塗装のようです。
■携帯性
昨今主流の5インチで、可もなく不可もなく。145gの重量も見た目なりで、特に重いという印象はありません。
あと使い始めてから気付いた事ですが、本体の四隅が結構丸いので、角に引っかかる事が少なくポケットへの出し入れがしやすいです。思わぬ利点でした。
■ディスプレイ
解像度こそ低めですが、IPSなので視野角が広く視認性は高いです。色味は普通で、特に鮮やかすぎるという事もなく真面目な発色という印象です。
タッチパネルにはゴリラガラス4を採用しているようで、耐久性の高さには期待できますね。1ヶ月以上フィルムを貼ることなく使用しましたが(勿論鋭利な物と強く擦れないよう気を使って)、傷一つ付きませんでした。
■カメラ
製品名にLaserとあるように、何と言ってもレーザーAFが一番のウリなのでしょう。AFは本当に速く(大抵1秒未満)、ちゃんとピントを合わせられたのか不安になるほどです。
とはいえ画質は個人的に少々期待外れでした。シャープさはあり輪郭はくっきりと写るのですが、絵全体がややビビッドさに欠ける印象です。また拡大した際に若干ノイズが多めかなと。格安機種なので、高価格の機種とはどうしてもイメージセンサーの質が違ってしまうのでしょう…。
■文字入力
日本語入力の補助にATOKを標準搭載してあるのでとても助かります。しかし文字入力に関しては非システム面で一つ問題が…。
先に述べた湾曲した背面のせいで、本体を机上に設置しての文字入力の際、どの入力方式であれ、ややグラグラしてしまうのです。ハンカチ等の上に置けばグラグラは抑えられますし、手に持っての文字入力はむしろ快適なので、ここは少々のトレードオフなのかなという感じです。
■通話
データSIMのみでの使い方をしていたので、電話回線通話については評価しかねます。Skypeでの通話に使ってみた限りでは、特に相手の声が聞き取りづらいという事もこちらの声が届かないという事もなく、スピーカーとマイクの性能自体はとても良好なものでした。
■性能
デジタル音声通話、メール、LINE、Web閲覧、地図閲覧、動画視聴などといった、通り一遍の基本的な使い方においては文句なしの性能を持っています。操作感にしてもほとんどの作業でヌルヌルと動いてくれます。メモリ2GBというのは伊達ではありません。
■機能性
本体下部に物理的にナビゲーションキーが存在しているのでやや縦に間延びしている印象も受けますが、その分表示領域が増えますし、ディスプレイから分離されていると便利に感じる場面も多いです。UIも△○□方式ではないので直感的に把握しやすく、初心者の方には助かる部分ではないかと。
独特の形状のため左右側面にボタン類は無く、音量調節ボタンは背面に、電源ボタンは本体上部のやや押しづらい箇所にあります。ただZenfoneはZenMotionというジェスチャ機能によって、パネルのダブルタップでスリープのON/OFFが可能なので問題ありません。むしろ物理ボタンを押さなくて済む分、使い勝手は上々ではないかと思います。ZenMotionは他にも、スリープ画面で「C」を描いてカメラを一発起動できたり等、なかなか便利なものです。
■バッテリー
設定の調整次第ですが、使いすぎなければ丸1日ぐらいは問題なく持ってくれます。2400mAhの容量は決して多くないですが、軽めのモバイルバッテリー等を予備に持つことで十分解決可能かなと。
■その他
そこそこ良い見た目のイヤホンが一つ同梱。
クラウドストレージのボーナスとして、Googleドライブ100GBの2年間利用権が付属。
■総評
良く言えば堅実、悪く言えば遊びが少ないという感じですかね。
処理性能を重視した端末ではないようで、2015年後半時点で他社の同価格帯機種と比較した場合、残念ながらあまり尖っておらず、複数台使い分けるような上級者が好奇心を満たそうと買い増すのであれば、やや退屈で割高に感じるかもしれません。
しかしその分スペック表に現れづらい部分での完成度が秀逸で、とりあえずこれ1台があれば何事もそつなくこなせるという安心感があります。せっかくのスマートフォンだから色々な使い方をしてみたい…でも一方で所詮は携帯電話、そこまでハイスペックを求めたい訳じゃない…。そんな相反する、でも多くの人が抱えていそうな願望をちょうど満たしてくれます。
これまで大手キャリアで使い続けてきた人が、通信費削減のため勇気を出してMVNOに初挑戦、といった場合の軟着陸地点として最適な機種ではないでしょうか。
参考になった19人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 20:26 [875419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
基本的には可もなく不可もなくな端末なので、各項目別コメントは割愛します。
まずは、lazerという名前に敬意を表して、カメラについて。
カメラの機能は、中には高機能な機種もありますが、高機能であっても、シャッタースピードにラグがあれば、せっかく高機能でも撮りたい瞬間を撮影する事なんて不可能だと思います。某メーカー製は、ピントを合わせて待ち構えていても、シャッターボタンを押してから一瞬、間があるのでまともに撮影できません。でもスペックは高機能です。
そういう視点で考えると、この端末は優れていると思います。ピントも早く、撮影ボタンを押すとその瞬間が記録される。カタログスペックだけでは語れない実用的であり、重要な要素だと思います。
裏蓋が開けにくい問題。
これは他にも書かれていますが、マニュアル通りではなく、本体下部のUSB部分から爪で縁をなぞれば簡単に、無理なく剥がせます。心配は無用です。
デュアルSIMの注意点。
本機は、国内では初?のマトモに使えるデュアルSIMですが、併用は不可能です。つまり、片方に音声付SIM、片方にデータSIMを刺した場合、データSIM使用中は、着信できません。併用したい場合はポケットWiFiの併用の方が便利なんじゃないかな?と思います。
基本的な性能。
冒頭の通り、可もなく不可もなくだと思います。初めてスマホにする方は、特に買って後悔はないと思います。キャリアから格安SIMの乗り換えや、メール、LINE、インターネット、通話、音楽、動画、PCとの連携など、普通の使用範疇では問題ないと思います。レビューの中には、モッサリしていると書かれている方もいますが、そもそもハイスペック端末と比べることに無理があります。本機は3万円を切る。ハイスペック端末は6万円を超える。違って当たり前であり、本機に過渡の期待は禁物です。ただ、ダメな端末ではありません。普通に使う分にはストレスは感じないと言える範囲だと思います。
ただ、同等の価格帯の商品であれば、この機種はオススメだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 18:48 [866941-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】今時感があり、なかなか良い
【携帯性】Nexus5からの切り替えなので、若干長いが及第点
【ボタン操作】タッチパネルの応答性は良い
【文字変換】なれれば問題無いレベル
【レスポンス】CPUクロック低いが、Nexus5より若干遅い程度
【メニュー】これは好き嫌いが分かれる。Google純正UIと比較してASUS UIはごちゃごちゃ感を感じる。
【画面表示】かなりきれい
【通話音質】特に問題無し
【呼出音・音楽】後からカスタマイズするので評価対象外
【バッテリー】Nexus5と比較ですが、問題無いレベル
【総評】コスパに優れたSim Free機です。5incで携帯性も良く、女性にもお勧めします。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月12日 00:43 [874394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
SH-06E(docomo)を2年ほど使っていましたが、端末の調子が悪くなってきたので、ドコモの呪縛から解き放たれるチャンスと思ってIIJmioのSIMとこの端末に鞍替えしました。
総評として、「これがこの値段で手に入るならお得」というところです。
2年前に買ったキャリア端末と比較して使用感に変化がなく、カタログ諸元ではむしろ負けているくらいなのでちょっと残念ですが、本体価格とランニングコストの節約ができると考えれば割り切れるレベル。
逆に、2年も前にこの端末のレベルを超えていたキャリア端末の【本当の本体価格】を考えると・・・囲い込むための超豪華なエサだったんだなぁと痛感させられます。
なお、メーカーサポートのレベルには、これまでのキャリアによる過保護を差し引いてもちょっと不満を感じました。
【デザイン】
プラスチックの背面カバーですが、安っぽい感じは特にしません。
私としては、むしろセルフィーのようなマット仕上げにしてほしかったと思うところではあります。
純正オプションの前面フリップ付カバーも、見た目はなかなか良いです。
非常に良い!というわけではないのですが、値段の割にはすっきりと洗練された外観です。
SH-06Eと比較して特段良い点はないですが、全く見劣りしません。
【携帯性】
正直なところ、微妙と感じました。
「片手操作には少々大きい」というのは、画面サイズ上仕方ないことですし、店頭のモックなどを触ればわかることなので、これについて文句を言うつもりはありませんが・・・
本機の特徴の一つである、「持ちやすいようにアールを付けた背面」が、純正オプションの前面フリップ付カバーをつけると完全に殺されてしまうのです。
使用時には、フリップを本のように開いて使うのですが、そのせいで、片手で握るように持つには、前面カバーを背面の下に回して持たなければなりません。掌に接している前面カバーは真っ平らなので、全く手にフィットしません。
サードのブックタイプカバーならまだしも、純正でこれをやってしまうのはもったいないです。
ちなみに、カバーのない素の状態で持つ限りは、しっかりホールドできます。
【ボタン操作】
普通だと思います。
SH-06Eはたまに、「謎の自動操作」が発生していましたが、本機では今のところ、そのような怪奇現象を確認していません。
【文字変換】
品質に定評のあるATOKがバンドルされていますが、SH-06E時代からずっとATOKだったので無評価。
【レスポンス】
メモリ2GBの割にはサクサク動いてくれます。
本機にはメモリ解放ツールが標準で搭載されていますが、特にメモリ解放をしなくてもスムーズに動きます。
SH-06Eと同様、特に動きがもたつくようなことはないです。
【メニュー】
GoogleのUIも、ASUSのZenUIも、慣れれば問題ないです。
普通だと思います。
【画面表示】
FHD IGZOのSH-06Eに比べ、こちらは1280×760と解像度が結構落ちますが、ハッキリ言って違いはわかりません。
画面が「スマホサイズ」なせいなのか、ASUSの努力によるものなのか判断できませんが・・・いずれにしても画面は結構きれいです。
輝度・彩度のバランスが良いように思います。
【通話音質】
あまり通話はしませんが、相手の言葉が気持ち聞き取りやすいように思います。
【呼出音・音楽】
イコライザーが標準でついているのが良いですね。
音楽・ゲーム・動画など利用シーンに応じ設定が切り替えられます。切り替えるのは面倒ですが。
スピーカーからの音があまり良くないのと、サイレントセッティングがやや理解しづらいのはマイナスポイント。
【バッテリー】
先行するレビューには、「超持ちがいい」派と「普通に減る」派とで意見が分かれていますが、私は「超持ちがいい」派に一票。
ゲームでもしない限り、2日持ちます。
満充電から80%残程度までは普通に減っていきますが、その後から、電池残量が減るにつれスタミナが強くなるイメージです。
【その他】
製品自体に大きな不満はありませんが、サポートには不満があります。
実は、microSD端子が欠損しているという初期不良が購入2日後に発覚したのですが、メーカーサポートは「不注意による破損では?」の一点張り。
早速脱キャリアの洗礼を受けた格好になりますが、さすがにこれは苦笑するしかありませんでした。
(販売店様は「明らかな初期不良」との判断で共闘してくださったので、結局無償交換になりました)
PC部品で信頼していたメーカーなだけに、この点はかなり残念です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











