| 発売日 | 2015年8月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2016年3月1日 01:21 [909481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインは、決して悪く無いと思います。めちゃかっこいいというわけでもないですが。カタログ見る限り、画面の下の中央部が、波紋状に加工されているので写真で見るとくぼんでると思っていました。なんでこんなところくぼませたんだろうと・・・。そう思っている人、意外と居るかも。w
【携帯性】
筐体は大きめですが、薄いし、かまぼこ型なので持ちやすいし、ジャケットの胸ポケットにも収まるし悪く無いと思います。これ以上大きくなると辛くなってくるかな。
【ボタン操作】
Xperiaとの比較ですが、悪く無いと思います。
【文字変換】
文字変換効率はAtokだし、悪く無いと思っています。ただ、最初は普通の4方向フリック入力でないので、Atokオリジナルの変な入力が好きな人以外はすぐに変更することをお勧めします。あと、qwertyキーにすぐ変えられるのは、パスワードやメアド入力するときとか便利です。
【レスポンス】
普段使いでレスポンスが悪く感じたことはないです。ただ、自分の場合ヘビーなゲームとか入れてませんので・・・。手元にあるNexus7 2012と2013よりは快適かな。嫁のXperia Zよりもいいかも。嫁に貸したら速い!って言ってました。
【メニュー】
標準搭載のZen UIは・・・まぁ、悪くはないけど・・。乗っけてくれなくても良かったかなぁ。ただ、標準のプリインアプリ、そんなに悪く無いと思っています。ファイルマネージャなんかもクラウド対応だし。ブラウザもCrome入れたけど、結局ChromeベースらしいAsusの標準ブラウザ使ってます。ただ、プリインの欠点は、アップデートするとメモリの空き容量を食い尽くしていくこと。自分はプリインはなるべく更新かけずに使用しています。こればかりで1GB以上空きが違います。
【画面表示】
色も綺麗だし、特に不満はありません。ちなみに、写真も若干アンダー気味にも感じますが、必要とあればすぐにいじれるし白飛びするよりいい感じだと思います。レンズ部を綺麗にしておくと、なかなかシャープな画像が取れていると思いますし。
【通話音質】
まぁ、悪くなないかな。普通です。標準添付のヘッドホン、イヤホンマイクにもなってるし、再生オンオフスイッチが付いていたり、そして、予想外に高音質(自分が手持ちのヘッドホンの中ではお気に入りのやつとそんなに遜色ない)なのでこれは儲けた気になりました。結構高品質だと思いました。
【呼出音・音楽】
まぁ、こればっかりは・・自分で入れることもできるし(色々情報出回ってます)カスタマイズするのが吉かな。自分はデフォルト音源使っていますが。休日は、明るい楽しい音源を選択しておくと、意外と気分良く起きれたりしますね。
【バッテリー】
長いの短いの色々言われていますが、個人的には標準かなぁ。しょっちゅういじってるヘビーユーザーでもないので。ギリギリ2日持ちそうです。昨日あまりいじらなかったら、今日1日そこそこ使って残量が52%。まぁ、こればっかりは、使用量ともろに相関関係があるのでなんとも・・・。
バッテリーがヘタってきても、今のところ互換品しか無いですが、バッテリーが交換できるところは◎。
ちなみに、色々試しましたが、裏蓋開けるのは、USBじゃなく、開くためのくぼみに爪をかけて、パカっと思い切って開くと簡単にオープンできます。周りにこすった跡とかも残らないし。(うちのはSIM付きだったので、ショップで入れてくれていたのだが、明らかにUSBのところからこじ開けた跡が残ってた・・・。゚(゚´Д`゚)゚。)
【総評】
絶対性能を求める価格帯でも無いこのクラスでは、バランスが取れたいい端末だと思います。Android6.0へのアップデートもアナウンスされているようですし。カメラもこのクラスでは優秀な方では?シビアコンディションでは他の高価格機種に負けると思いますが。それなりに売れていると聞きましたが、まぁ大きなウィークポイントもないし誰にでも進めやすい機種かもしれません。GPSが弱いという話もありますが、多分現在は対策されているだろうし、フイルムアンテナを貼ることで感度アップもできます。全然入らないのは、即修理に出すか、端子起こし等の荒業に走るしか・・。(昔WS027SHで、波長計算してフイルムアンテナを作って普及活動したのを思い出しました。あれから6年位経って同じようなものを作ることになるとは)
不満点は・・プリインアプリですかねぇ。プリインアプリだけで5G位消費しています。これを全部更新すると、3GB位フリーエリアが減ります。この5GBはそのまま残ってしまうんですねぇ。前機種ではroot化して、プリイン消したり移動したりしてたので、そんな意識が全然無かったのですが。
よく考えると、某所の8GBモデル。プリインアプリの更新を全部かけると、フリーエリアはゼロになってしまうという・・。
Android6.0になる時は、一部のプリインは無くなってGoogle純正になるとかいう話ですので、ちょっとだけいい方向かな?
Nexusシリーズみたいに、Googleのアプリしか入ってないと、その分イライラしなくていいのになぁ。これはメーカー製PCも同じですね。
まぁ、プリインアプリは使える奴も多いしなるべく更新せずに(これもどうなんだろ)使っていけばいいかなと思います。
そのうち、root化して、いじり倒す可能性も否定はできないのですが・・。一部のゲームが動かなくなるんですよねぇ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年2月26日 13:56 [908227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
あまりにもキャリアの料金が高すぎたため、残り1年残して格安SiMに乗り換え。
前機種HTC23との比較が主になります。
【デザイン】
一番の決めて。
白にしましたが、シンプルで好きです。
【携帯性】
薄いです。軽いです。
スーツなんかにいれても違和感なしです。
【文字変換】
Simeji入れてるので無評価で。
【レスポンス】
比較的いいと思います。
HTCよりも良くなった気がします。
【メニュー】
アイコンが独自のもの?らしいですが、シンプルで好きです。
【通話音質】
可もなく不可もなく。
【呼出音・音楽】
これはHTCに比べると劣ります(HTCはすごく音質が良かったので)。しかし気になるほどではありません。
【バッテリー】
充電がものすごい早いです。びっくりしました。
しかし消費も早い気が、、
【総評】
この値段でこの性能は文句なしです。
気になってる方はぜひ!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 16件
- 18件
2016年2月23日 09:05 [907359-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ま、今のところ格安simフリー定番機種。
RAMも2Gあるし、レスポンスは耐えられる範囲。
不満はボタン位置、机上に置いた時不安定(形状からして)、不要アプリ入れすぎ、文字入力ATOKはあり得ない。他の方も書いているが手元に届いたら初期化から行った方が良いと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月17日 09:52 [905573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
スマホとMVNO、同時にデビューしました。
他機種と比べられませんが自分で設定もなんとかなったし、使い方もすごく困っているわけでもありません。
ATOKに馴染みがあるので携帯を選ぶときにATOKが入っている機種を優先していました。
ATOKが搭載されているのは嬉しかったです。
実家の両親とドコモ家族間無料(月15000円分くらい)利用があるためガラケー併用。
SMS付データーSIM運用のため通話に関して、音楽もウォークマンがメイン利用のため評価せず。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 15:35 [904735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良くあるDesign。後ろのラウンドは持ちやすさを追求している物と思いますがストレートが良かった。
【携帯性】
5インチでは標準並みの大きさかと…
【ボタン操作】
物理キーもありますが各ボタン配置が有名他社と大きく異なっている事もあり慣れが必要。
LG G2からだとすんなり操作できると思います。
【レスポンス】
ミドル機にしては悪くないです。OSによるものが大半を占めていると思いますが少し前のキャリアスマホに比べれば文句無しです。
【メニュー】
使いやすく纏まっていると思います。Nexus等の純正AOSPとは比べ物にならない位に使いやすいです。
【画面表示】
スマホにフルHDは特に求めてないので問題無し。発色も良く綺麗な方かと思います。
【通話音質】
通常の通話は確認しておりませんがハングアウト通話などでは全く問題ないです。
【バッテリー】
容量相応かと思いますがそんなには悪くない印象です。使用環境やOS等に左右されるので具体的には記載しません。
【総評】
予備として購入しましたがメインでも使えるくらい現在のミドルは進化しているのを実感しました。
Gameなどの負荷がかかる使用が大半の方には全く向いてませんが、スマホとしての基本的な使い方+αな方だと全くハイスペックモデルよりも劣る…といった印象は持たないかと思います。
残念なのはプリインストールアプリが多めな事ですが、キャリアのと比べれば無効化等の自由度が高く使える物も結構あります。
その他gpsや裏蓋等の問題もあちこちで見られますが全体的には価格以上の満足度となりました。
今後のUpdateなどに期待です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 04:57 [904549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ハイスペック機種を普段は使っていますが、ミドルスペックタイプのものはそれはそれでメリットがハイスペック機種よりもある、ということあります。
例えば、本体が軽い、電池のもちがいい、とか。
スペック競争でいろいろ詰め込みすぎて肝心な使いやすさが欠落している機種もあります。
その点、このZENFONE2 laserは、価格と性能のバランスがとても良く今でも思います。
重い負荷のかかる作業をさせれば、それなりの速度でやはり電池は減っていきます。
フルHDよりもさらに綺麗な機種が増えていますが、やはりとにかく電池の減りが早い。
結局このHD画面のlaserを使っています。
これだけインターネットが広まった時代なので、キャリアが決めた機種からしか選択できないなんてかなり損してると思います。
フロントスピーカーがステレオでなかったり、防水でなかったり、いろいろありますが、でもどれも優先順位の高いものに限られたコストのなかでしっかりお金をかけてものづくりをしてるメーカーだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月10日 18:36 [900748-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
オート |
マニュアル |
【デザイン】 普通な感じが個人的に好きです
【携帯性】 今主流のサイズなのでこんなもんでしょう
【ボタン操作】 個人的に背面は使いにくいので減点
【文字変換】 Google日本語入力なので無評価
【レスポンス】 たまに反応しないことが(厚めの保護フィルム貼ってるから?)
【メニュー】 Zenfone5同様に邪魔なアプリは削除か凍結できるので良い
【画面表示】 きれいです、サンプル動画を再生すると分かります
【通話音質】 MVNOデータ契約のみで無評価、通話アプリに限れば普通
【呼出音・音楽】 値段相応かそれ以上だと思います
【バッテリー】 Zenfone5より持つかも?自分で交換可能になったので満点
【総評】
アップデートしたらGPSの掴みが更に良くなりました。
まだカメラは使いこなせていませんが、ふた昔前で10,000円以下のコンデジより良いかも。マニュアルモードがあって焦点、シャッター速度、ISO、色温度を手動選択できますが、設定ガイドで画面の約半分が隠れます。望遠はオマケ程度の機能と考えたほうがいいです。
内部ストレージが少ないのは、16GマイクロSDで対処。
前のZenfone5同様、買って正解でした。
簡単モードもあるので、よく使う機能と連絡先を設定してあげれば、らくらくスマホ・簡単スマホのようにも使えます。
参考になった15人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 13:34 [885899-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
タブレットとガラケーの2台持ちでしたが、
ガラケーが古くなったので、
評判のよいIijmio音声simでこちらの購入を決めました。
【デザイン】
ちょうどゴールドが発売になった日に、
購入したので色は気に入っています。
持ちやすいですが、見た目の厚みが
ちょっと気になります。
【携帯性】
標準の女性の手ではこれ以上大きいと持ちにくい
ですし、かといって小さいと画面も見づらいので
ちょうどいいです。重さは感じません。
【ボタン操作】
ほかのスマホを知らないので、比較できませんが
不自由ないです。
【文字変換】
持っているNexus7 2013の文字変換がよろしくないので、
快適です。
【レスポンス】
Nexus7との比較になりますが、快適です。
【メニュー】
Asusオリジナルのアプリで削除できるものは
消し、ほかの不要アプリも削除しましたが、
まだ要らないものがあります。
【画面表示】
きれいです。このスマホでただ1つ不満なのは、
ホームキーが点灯しないこと。
暗いところでは、本当に不便でイラつきます。
【通話音質】
ガラケーと変わりません。よいです。
【呼出音・音楽】
Nexus7に比べると、Youtubeや音楽をイヤホンなし
で聴くと劣ります。イヤホンで聴く分には普通です。
【バッテリー】
すごく持ちます。wifiを頻繁に切って、自動同期を少なめに
設定すれば3日は持ちます。
【総評】
不満は、裏蓋の開けにくさとホームキーが点灯しないことだけ。
microSDの出し入れが気軽にできないのが不便です。
でも価格も安いですし、ほかに不満はないので買ってよかったです。
買い時でした。
写真が好きなので、オートフォーカスが早いのが気に入りました。
タッチジェスチャーで、2度タップでスリープオフ&オンは便利です。
カバーはTPUシリコンのものを、楽天で700円くらいで買いました。
動画を利用してみての再レビューです。
動画がフルHDなので手軽にキレイに撮れて重宝してます。
評価項目にカメラと動画がないのが残念です。
参考になった16人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月8日 16:53 [869574-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
とても良いです。
iijのデータ専用SIMで
セルスタンバイ問題があり20-30パーセント消費していました。
smsのSIMに変えたら10-20パーセントに軽減された感じ。
メールはアップルのメールも問題なく使えます。
マイクロSD内のiTunesの音楽データも音楽というアプリでそのまま使用可。
マイクロSD内の写真データも、そのままギャラリーのアプリで使用可。
製品としては気にいって使っています。
レスポンスも普通に使えます。
アップルよりレスポンスは劣ると聞いてましたが、そんな事は無かったです。
(しばらく使ってみて)
2万円くらいの安いスマホと迷ったうえで
ゼンフォン2レーザーにしましたが、妥協せずにゼンフォンにして
良かったです。
5インチなので、片手で操作も出来ます。
電子コンパスが付いているので、
地図のアプリで
進行方向を指してくれるので
便利。
(地図系のアプリを使う人は
電子コンパスが付いているスマホをオススメします。)
ジーンズやスーツのズボンの前ポケットに入れて
歩いても5インチなので
気にならないで歩ける大きさです。
参考になった23人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月8日 09:36 [902549-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
曲線を意識したデザイン、悪くないと思います。
ただ、表面に「ASUS」と書かれるのがなければよかったかな...
【携帯性】
5インチで探していたので、問題ありません。また薄型なのでポケットにも入れやすいです。
【ボタン操作】
画面下のボタン類が画面外(ただしタッチ式)であるのが特徴です。16:9の画面を常にメニューボタンに邪魔されることなく見られるのは良いです。
音量ボタンが背面なのも操作性が良くて気に入りました。
電源ボタンは上部なので届きにくいですが、画面のダブルタップでオンオフができるので全く問題ありません。
サイドにボタンがないかわりに薄型という点は素晴らしいと思います。
【文字変換】
標準でATOKが搭載されていましたが、どうも不満点が多くて結局Google日本語入力をインストールしました.
【レスポンス】
ゲーム等をしないので、その点では十分です。たまにワンテンポ遅れることがあるくらい。
【メニュー】
ASUS独自のUIは非常に使いやすいです。
【画面表示】
特別綺麗な液晶ということはありませんが、問題はありません。5インチなのでフルHD対応は欲しかったです。
【通話音質】
聞こえないことはありませんが、良いとは言えないレベルです。
【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーも良いとは言えませんが、問題なく使える品質です。
音楽に関してはFLAC形式に対応しています. 64GBのマイクロSDカードに入れて運用しています.
【バッテリー】
セルスタンバイ対策もされているようで、電池持ちは良いです。また、バッテリー交換ができる点も評価点ですね。
【総評】
価格を考えると十分な性能と思います。購入する時に注意する点はNFCに非対応・フルHDではないという点でしょうか。また、最近は富士通やシャープから近い価格帯で防水対応端末が出ているので、比較して特別良いかと言われると難しいと思います。
一度LCDパネルの不具合でタッチパネルが暴走するという問題が発生しましたが、購入店のヨドバシカメラに持って行ったところ無料で修理し、7日で返却されました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月1日 14:51 [900621-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スマホのデザインとして普通だと思いますが、バックデザインが丸みを帯びているので机などに直置きした時に中心部をタップしないとなかなか反応しないのが難点。
【携帯性】
良いです。胸ポケットにも難なく入ります。
【ボタン操作】
悪くはないですがホームボタン、バックボタンが光らない為、暗いところでは操作しずらい。
【文字変換】
ATOKなので良いと思います。
【レスポンス】
Iphone5と比べてもそん色はないと思います。
【メニュー】
普通、ただASUS独自のアイコンが多すぎるかな。
【画面表示】
良い
【通話音質】
良い
【呼出音・音楽】
呼び出し音は大きいので良くわかる。
【バッテリー】
ゲーム等をしなければそれなりに持ちます。
【総評】
3万円以下でこの性能なら文句はいえないが次は買いません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 04:40 [882539-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
文句なしです.背面のつや消しもかっこいいですし,前面も黒で統一されておりシンプルで気に入っています.
【携帯性】
大きさの割に軽く,そして持ちやすい.友人に持たせた時も軽さに驚いていました.
【ボタン操作】
私には背面の音量ボタンは押しにくいと感じました.
公式カバーであるASUS View Flip Coverを使用した場合はもはや音量ボタンを考慮していないとしか考えられない使いにくさになります.
公式カバーを検討している方はご注意下さい.
【文字変換】
Simejiを利用しているため無評価とします.
【レスポンス】
基本的には良好です.なぜ星2かというと,時々一瞬固まる時があるからです.
例えばブラウジング中,下にスクロールしない時があり,スライドできてなかったかな?と思い何度かスライド.
そこで固まっていることに気づき,一呼吸置いて一気に下まで行ってしまう.
そこまで重大な欠陥ではありませんが,ブラウジング中のこういう固まり方は大きなストレスになります.
【メニュー】
メニュー項目が多すぎて煩雑でわかりづらいです.
使いこなせばいいんでしょうけど,このスマホを買う層は「手軽に,シンプルに」を求めてると思います.
その部分でのミスマッチ感があります.
【画面表示】
明るさやコントラストなどは手軽に変更できるので気に入っています.
主にブルーライトカットモードで使用しています.
ただ画質は,最近のスマホと比較すると,やはり良くないですね.
画素?というか一つのセルが分かってしますこともあります.
問題はないですけどね.
【通話音質】
良さに感動したり,驚いたりということはありません.
ですが不足も全く感じていません.
【呼出音・音楽】
音質は良くないです.
ただ,音質を求めるときはイヤホンジャックを使うので,気になりません.
呼び出し音量も十分なので,不足は感じていません.
【バッテリー】
外出時はBluetoothテザリングを1台常時接続していますが,1日持ちます.
外出時に充電がMAXであれば不安を感じること無く使用できています.
【不具合について】
先日からフリーズ,連続強制再起動が発生しています.(購入日10/7,発生日12/2)
工場出荷時状態に戻したり,アプリのキャッシュを消したりしたところすこし頻度はましになりましたが,
今まで遊んでいたゲームを立ち上げると,たちまち不安定に.遊ぶどころではないです.
少し負荷がかかると発生するようですが,今までなんの問題もなくできていたので悲しいです.
現在修理依頼をしている最中です.なにかあれば追記しようと思います.
(2016/1/15追記)
ここ最近安定していた挙動が再び悪化しました。
そしてフリーズや強制再起動の原因が分かりました。
ASUSのアップデートによるメモリ不足です。
アップデートのお知らせは通常の通知ではなく、
画面上部に常に表示されるタイプで
かなりうっとうしいです。
仕方なくアップデートした結果、そもそもこの機種ではメモリが足りなくなる始末。
・・・・正直オススメできないです。
設定からアプリを無効化しようにも、フリーズしてそもそも設定を開けないという。
スマホ自体のハードは決して悪い物ではありませんが、ソフトが最悪です。
本当にひどいです・・・。
【総評】
決して高品質な商品ではありません.
とりあえずスマホの機能は一通り備わっています.
しかし,いかんせん中途半端感は否めません.
私はキャリアの更新月に合わせて格安simを使うため,あまり吟味する時間なくこの商品を購入しましたが
これを買うなら,通話専用コンパクトガラケー+高品質タブレットの方が幸せになれる気もします.
(2016/1/15追記)
安いスマホですがオススメできません。
アップデートにより挙動が不安定になるどころか起動もままなりません。
これは致命的です。
参考になった87人(再レビュー後:83人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年1月14日 17:03 [894725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインは人それぞれの感覚ですので、難しいですが、悪く無いと思っています。
【携帯性】
背面がラウンド型なので厚みの割には持ちやすく、使いやすいです。
ただ、少し滑りやすい素材な気はします。
【ボタン操作】
ホームボタンが光らないので、ベッドサイドでは操作がしにくいです。
【文字変換】
標準のキーボードはフリックが使いづらいので、GoogleIMEを使っているので評価なし。
【レスポンス】
前端末のiPhone 5Sと比べると、若干遅い気がしますが、気にならないです。
【メニュー】
簡単モードもあるので、スマホが初めてという方でも使えるかもしれません。
【画面表示】
画面は綺麗です。
このコストでこの綺麗さであれば、満足です。
ただ、画面が明るすぎる気がしますね。
一番暗くしても明るいので、のぞき見防止シールを画面にはって暗くなるようにしています。
【通話音質】
可もなく不可もなく普通です。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく普通です。
【バッテリー】
思ったより持ちが良いです。
ロガーアプリを1日中起動していて、移動の軌跡を常時取得していますが、
1日終了時に30%くらいは残っています。
【総評】
安さで言うと、中国のファーウェイ製端末などもありますが、
アメリカでは、安全保障上の理由でファーウェイに対しスパイ疑惑指摘しているなど、
不安があるため、いくら安くても検討からは外していました。
ASUSについては、PCも利用していることから、安心して使えています。
値段を考えると、Zenfoneで十分過ぎて、某りんごマークの人気端末を使う気にはなれません。
最初は少し大きいかな、とも思いましたが、慣れると大したことありませんね。
日本人としては、日本製端末をおすすめしたいところではあるものの、Zenfoneに関しては本気でオススメできる端末だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月12日 21:42 [894177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
「ZenFone 2 Laser Maniac」 をまとめてみました |
Windows MobileスマートフォンのHYBRID W-ZERO3を「新ウィルコム定額プランG」(PHSパケットデータ通信料金無料)で毎月2千円台の通信費用で運用してきました。このスマホのブラウザで情報アクセスできなくなったWebサイトがあり、更新を決めました。新しいスマホの選定条件は「胸ポケットに入れられる寸法」、「テザリング機能」、「負担にならない端末価格」、「従来と同様の低額の通信費用」(レビュー者は受話主体の使い方)で、店頭ですぐSIMカードを入手でき、Wi2 300がWi-Fiサービスとして付加される「IIJmio 音声通話パック for BIC SIM」(3GB・月額1,600円(税抜))と本機の組合せを選びました。
【デザイン】
ZenFone 2と同様、薄さを演出するアーチ状の背面形状とするため、電源ボタンを上部に、ボリュームボタンを背面に配置したデザインです。レビュー者はレザーケースに入れての使用のため、デザインの特徴を隠しての使用ですが、5インチのディスプレイに対してコンパクトな本機は好感をもてます。
【携帯性】
胸ポケット(約90mm幅)に入れられるサイズを後継機の条件としました。落とした時の保護も考えていて、本機用のシンプルブックレザーケース(ray-out)と組み合わせてちょうどよい寸法となりました。また、このケースのDリングがストラップ孔として使えることでクリップ付きのコイルストラップRBSMF11(ラスタバナナ)を取り付けてポケットから滑って落とさない対策もできました。著者のような使い型には携帯性と機能のバランスがとれていると考えています。
【ボタン操作】
本機のボタン位置にも慣れ、ボタン操作に不満はありません。ZenMotionのタッチジェスチャーの機能でスクリーンをダブルタップすることでウェイクアップモード/スリープモードに切り換えたり、スリープモード時にスクリーンに文字を書くことでそれに対応したアプリが起動するのは使いやすいです。
【文字変換】
FEPとしてATOKをプリインストールされていて、変換には不満はありません。
【レスポンス】
上記のZenMotionより、よく使用するアプリの起動は快適で、また、様々なアプリをインストールしましたが、キビキビ反応する感じです。
【メニュー】
ホーム画面によく使うアプリをフォルダも併用して登録していますが、使い勝手に不満はありません。
【画面表示】
5型の1,280×720ドットの本機でも、NASA Appの提供する映像などを下記のヘッドフォンと組み合わせることで充分、楽しめ、不満はありません。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
呼出音は「こんなところかな」で不満はありません。なお、音楽も楽しめるようにイヤホンマイクとしても使えるATH-S100iS (audio-technica)を入手し、映像や音楽、そしてアプリの「リアル・ピアノ」、「リアル・ギター」による演奏も楽しんでいます。
【バッテリー】
WiFiは必要ない時はOFFするというようにしています。電力管理の省電力設定の「スマート」で3日に1度充電という感じです。「省電力」の設定であれば更に長期間の使用が期待されます。
【満足度】
HYBRID W-ZERO3を使用していた時と同程度の通信費で、様々なアプリが快適に使用でき、とても満足しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















