月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2015年8月8日発売
- 5インチ
- 1,300万画素
- micro-SIM
メーカーサイト







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 1件
2023年4月3日 17:58 [1700057-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁまぁ。好みが別れるかもです。
【携帯性】
当時は大きかったのな?今は持ちやすいかも。
【レスポンス】
今時のスマホとは比べない。その当時でも少々遅いかな。
【画面表示】
暗いとか見づらいとかはなかった。
【バッテリー】
ネットしてTwitterして、電話を30分くらいしても良かった時は80%は残っていた。
【カメラ】
高価なスマホのカメラとは比較しない。
【総評】
ゲームしない。おサイフケータイ必要ない。高いスペックを求めない人向き。■今は中古でも使う用途が限られるし、非対応アプリ多いので、、オススメはしない。■
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月30日 10:15 [1663318-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
背面はラウンドしててボリューム上下ボタン、独自性があって持ちやすくもありました。
【携帯性】
液晶5インチながら上下ベゼルが無駄に大きいせいで小さくはないですがラウンド形状と相まってポケットに馴染んで良い方だと思います
【レスポンス】
RAM2GB
当時必要最小限度で使う分には動きますし動き自体はキビキビしてます。
【画面表示】
色味、コントラスト自然な感じで悪くはないです
【バッテリー】
通常使用では一日以上余裕で持ちます
【カメラ】
マニュアルモードが割と充実している事と売りであるレーザー測距離でピント早いです
【総評】
初zenfoneでしたがカメラ機能が撃速でマニュアルモード充実していてお気に入り、バッテリーヘタっても交換して長年使いました。
当時は2022年のラインナップの様に防水も無く裏蓋パカっと開けてバッテリー、SIMカード、SDカードを取り扱う仕様で基盤もまぁまぁ見れるガジェット好きには良いオモチャでした。
レーザー測距離はカメラモードとは別に単に測定でも使えて遊び心クスグル作りは好印象です
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 21:13 [1530858-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
この機種はLineageOS17.1=Android10やpixelexperienceも導入出来るそうで、ROM焼き目的で2021年2月に購入しました。
コロナ禍で在宅が増えたのでその間に行う予定でしたが、早々通常勤務になってしまいROM焼きは見合わせています。純正のままレビュー投稿致します。
同時期のZenfone selfieと似たような性能です。Zenfone2と共にレビュー投稿しております。
【デザイン】
当時のZenfoneは似たり寄ったりです。私のはレッドですがやや暗めな色です。
素材はまた違うようで何となく柔らかめで滑りづらくなっています。なお塗装は剥がれやすいみたいです。因みに裏面はselfieとほぼ一緒です。(笑)
【携帯性】
5.0インチですので勿論良好です。少し重く感じます。
【レスポンス】
Snapdragon410に軽快と言う文字は有りません。arrowsM03(レビュー投稿済)で目一杯懲りております。(笑)
ブラウザ、YouTubeなど通信機能を使う閲覧ですと何をするにも反応が遅く、カクカクも当たり前、スクロールで途中止まる事も普通に起きます。
【画面表示】
期待していなかったので、思ったより綺麗に感じます。
【バッテリー】
今となっては鬼門で、自宅利用で使う程派手に減ります。私のは中古ですが、大分ヘタっているのか、ますます減り方が激しいです。
Android6.0にアップグレード済ですが、honor 6 plus(レビュー投稿済)もそうでしたが当時の機種は5→6.0にアップグレードで減り方が強くなるのは当たり前だったのでしょうか…
【カメラ】
Zenfone2やselfieと同様に最初から画質が荒れていて、撮影しても荒れたままです。近距離は比較的良いのですが、少しでも距離が有りますと結構ザラつき感が有ります。
コレにも美人エフェクトが搭載しており、私でも美顔に写せます。(笑)
古い機種なので仕方ない面も有りますが、15年以上前のガラケーみたいな古さすら感じます。
【総評】
新品で購入したとしましても、私ですと1年耐えられかったと思います。
この性能でAndroid10にしても…まともに動くのかしら?(笑)
ROM焼きと併せて楽天回線への接続に挑戦します。
セキュリティが脆弱になると言う短所が有りつつ、余計なアプリが無くせると言う長所も有りますので、少しだけ期待しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 09:35 [1466242-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 4 |
今更の機種ですが、他の機種をレビューしましたので、併せて投稿致します。
数年前に初めてのスマホとして購入しました。新品で約24,000円でした。
使用歴は、zenfone 2 lazer → dtab d-02h → dtab d-01j → nova lite 3 → oppo a73 です。
他に家族用・緊急用で nova lite 3 、mate 20 lite 、dtab d-02k、quatab pz を所有しています。家族の過去の使用歴は Iphone5、Xperia z1、Zenfone go です。
【デザイン】★2
裏蓋が外しにくく苦労しました。爪を痛めた記憶があります。今となっては安っぽいデザインです。
ナビゲーションキーが画面外の下部にあるタイプですので、画面が広く使えるのが気に入っていましたが・・・。だんだんナビゲーションボタンの反応が悪くなりました。
【携帯性】★3
5インチですが、現代の縦長&小ベゼルの前世代なので、画面サイズにしては大きいです。手帳型ケースを使用していましたので、特に気になりませんでしたが。
【レスポンス】★2
使用環境 Snapdragon 410 Android 5 → 6
購入当初は、動画・LINE・Eメール・軽いゲーム等の使用下で、軽快とは言えないものの、割と普通に使えるレベルでした。
Android 6 へアップデート後より不調となり、レスポンスも低下しました。
【画面表示】★3
HD 液晶ディスプレイで、こんなものだと思います。
【バッテリー】★1
購入1年弱で、Android 6 アップデート後より異常が発生し、10分程で 100% → 0% になりました。使いものにならなくなりました。
【カメラ】★4
唯一、評価できる項目です。発色がキレイでフォーカスも早く使いやすかったです。動画は手ブレ補正なくブレブレでした。
【総評】★2
しばらくは快調に使っていましたが、アップデート前後からの不具合 (ナビゲーションキー異常・バッテリー異常・レスポンス悪化 )によりお陀仏となりました。
バッテリーが裏蓋を外して自分で交換できるタイプでしたが、妻の zenfone go も不調だったので、修復する気にもなりませんでした。
レビューはしませんが、妻の zenfone go は、ゴーストタッチ & バッテリー異常 のダブルパンチでした。
ASUS は買わないと決めた一件でした。
今は、「 不具合なく普通に使えて当たり前 」の時代ですが、私は今でもそれが一番大事と考えています。そのきっかけをくれた機種でした。良い勉強になりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 21:47 [1450036-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
2017年に中古で購入、8千円ぐらいだったかな、4年経った現在も問題なく使えてます。
前機種HTCがゴーストタッチでお逝きなすったのでASUSも中華製ゆえに不安でしたが好調でした。
2019年にはおかん用に2台目を中古で購入、4千円ぐらいだったかな。
ゲームはガルパのみ(というかそれ以上入らない)やってますがさほど問題なくプレイできます。
カメラはそのままではやたら暗く写るのが不満でした。
電池が替えられるタイプですが結局替えませんでした。
基本的に携帯電話として使う分にはこの時代のスマホで十分すぎます。
android6でまだしばらく困らないのでは?
当時はFOMAが使えるのがASUSぐらいだったような気がするのですが、最近では珍しくないみたいなので110円スマホに乗りかえようと画策中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 23:55 [1367746-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
3年3か月使っていますが通常使用には未だ特に問題はありませんぬ。さすがに電池もちは経年劣化で当初の6割位に減りましたが満充電から動画ならまだ1時間強程度見れます通常使用ならまだ使えます。プラスチックでちょっと安ぽいですがカメラ写りもそこそこでディスプレイもHDですが表示色もキレイではないでしょうか?文字入力はCPUが非力なのか反応が遅い時がありますね車でナビも使えるしディアルsimも良いですねスマホデビューにはZenFone 2 Laserで 良かったと思っています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 09:45 [906468-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
Sofmap店頭で購入しました。
(IIJ通信SIM使用、前の機種からの移管)
【デザイン】
薄い、軽い。グレイですが、シルバーにも見えて良いです。
パッケージは「iPhoneか?」、との意見もありますが..
(コンパクトでいいと思います)
【携帯性】
スーツの内ポケット、ズボンにもすっぽり
違和感無く収納できます
【ボタン操作】
問題ありません
【文字変換】
ストレス無く使用できます
【レスポンス】
とても良いです
【メニュー】
最初から入っているアプリも豊富です。
カスタマイズも簡単でした
慣れれば使いやすいと思います
【画面表示】
見やすいです
【通話音質】
LINE通話使用だけですが
問題ありません。
【呼出音・音楽】
イヤホン、スピーカー共に音質は良いと思います
【バッテリー】
なんといっても1日以上持つのは良いです
【総評】
発熱も無く、通信もサクサクでストレス無く使えます。
通信SIM2枚対応可能なのですね(^^;
●約1年半使用しましたが、突然の画面真っ黒から、使用不可能に...
こんなものなのかなと、思います。
サポート回答は5000円で初期化。
使い捨て、内蔵データは諦めです。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月19日 21:32 [1209626-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
3年間、使いました。
夫が使っていましたが、私もよく使っていました。
良かった点・・・軽く、持ちやすい。
悪かった点・・・バッテリーが一日持たない。背面音量ボタンの操作性。慣れるまでやりにくい。SIMを出し入れするとき、裏蓋を開けなければいけない。
仕事の関係で、もうひとつSIMを入れることが多かったのですが、そのたびに裏蓋を開けなければなりません。
もっと簡単に出し入れできると良かったです。
スマホのカメラは夫婦とも使わないので(写真はデジカメで撮ります)星ひとつとさせていただきました。
このスマホで1,2枚撮影した記憶がありますが、写りはそんなに良くなかったように思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 21:16 [1203675-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
・デザイン
背面は丸みを帯びていて、手にフィットして持ちやすいです。大きさは「大き過ぎず、小さ過ぎない」って感じなのでとてもいいサイズです。背面のボリュームボタンは慣れるまで時間がかかりますが、慣れれば使いやすく丁度良い場所にボタンがあるので良い感じです。
・カメラ
メインカメラ 1300万画素 インカメラ 500万画素
値段の割にはカメラも綺麗ですし、機能も充実しているのでとても良いと思います。
安いスマートフォンで綺麗に撮れるカメラを求めている方にオススメです。
・操作性
操作性はイマイチです。
ゴーストタッチが頻繁に起こります。ゲームをプレイしたい方には不向きなスマートフォンです。
・バッテリー
熱くなりますし、充電は大体数時間使い続けるとなるくなってしまいます。
・スピーカー
あまりよくありません。音割れが出てしまいます。イヤホンは差してから認識されるまでが時間がかかります。
・まとめ
安く連絡のみに使いたい人、安くて良いカメラを求めている方にオススメです。
ゲームなどをする人にはオススメできません。カクカクします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年1月6日 09:31 [1189266-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
背面スイッチが特徴的です。ですが、私にとっては操作しにくかったです。
【携帯性】
5インチで持ち運びには特に不便しなかったです。
【レスポンス】
どうしてもレスポンスが悪くカクカクしてしまうことがありましたね。現在使用してるiPhone7と比較になってしまうんですけど、中のSoCがだいぶ旧式です。
【画面表示】
画面についてはブルーライト軽減機能が標準装備。ただし自動だと微妙でした。
【バッテリー】
結構減るのは早かったです。電池を最新のものに変えたらもう少し違う結果になったかも。
【カメラ】
普通です。
【総評】
安かろう悪かろうと割り切って使用する分には問題ないです。Androidの宿命であるもっさりさを受け入れつつも安さ重視で利用するなら選択肢に上がるかも。ただし音量調整物理キーは人によってとても押しにくいと感じることがありますから注意が必要です。
サクサク動いてバッテリー持ちの良い大容量の端末が欲しい!という方は大人しく最新の端末を購入した方が良いです。ライトユーザーや始めて持つ人が様子見るのに使う分には悪くないかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年1月3日 17:30 [1188340-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
普段使いなら基本的に性能は問題ありません。
プライベートでどう使うか、ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 22:20 [1162741-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
昨年の1月末ぐらいに、どこで買ったのかは覚えておりませんが、
SIM契約のキャッシュバック差引で、¥10,000弱だった気が…。
【総評】
外出時のPCのテザリングとネットやニュースを見るだけなので問題なく。
値段の割には使えるし、UI も使いやすいと思います。
【デザイン】
赤くてシンプルで好きです。
Zenfone2 のヘアラインよりは、こっちの方がイイですね。
【携帯性】
Zenfone2 と比べると軽くて、薄くて、小さくてよいと思います。
【レスポンス】
大したコアではないので、そこは、高望みしてはいけないかと。
ゲームとか、無理をしない私の使い方ではまったく問題ありません。
【画面表示】
発色もきれいだし、高視野角でとてもよいと思います。
【バッテリー】
そこそこ。 モバイルバッテリーは必需品ですね。
【カメラ】
昔から比べたら、びっくりするぐらいきれいに撮れると思います。
最近のデジカメを、あらためて買う必要ないなぁと思ってます。
格安スマホに、高性能や手厚いサポートを期待してはいけないかと。
使えなかったら、黙って捨ててあげるぐらいの気持ちで。(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 21:03 [1158829-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
2016年5月にIIJにて購入し2017年12月中旬までIIJのsimで
2017年12月中旬よりUQモバイルのsimでメイン機種として運用中
GPSを使用するアプリ マップ ヤフーナビ みんカラ(ハイタッチ!drive)など
全く使い物になりません、電波の掴みが悪いのか処理が追いつてないのか?ですが。
ヘビーライトユーザーの私でもバッテリーは毎日充電しないとダメですが
一日使用で約60パーセント迄減少。
その他は関しては満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月13日 21:03 [854790-4]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
3年目、立ち上がらなくなりました。
捨てました。
【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
純正品カバーに取り付けてます。薄くてシャツのポケットにスマホ2つ入ります。
【ボタン操作】
iPhone6も持つてますが、慣れの問題かとおもいます。
【文字変換】
これも慣れの問題かとおもいます。
【レスポンス】
iPhone6と比べて若干遅いような感じですが、気になるレベルではありません。
【メニュー】
これも慣れの問題かとおもいます。
【画面表示】
明るく綺麗です。
【通話音質】
データ専用SIMにしたので、FUSION IP-Phone SMARTを入れました。
まあ、こんなもんでしょう。
【呼出音・音楽】
私は音楽は聞かないですが、音は、売りにしてるようにスピーカーから出る音は良い感じです。
【バッテリー】
1日使って1/4の消費量です。
1日あたり1時間弱いじってる感じのレベルです。
【総評】
コスパは最高です。iPhone6維持費の1/3です。
実効速度も気になりません。
横浜市の郊外での使用感の感想です。
唯一のマイナス点は、キャリア系スマホは不明点あればSHOPに言って直接聞けたりしますが格安スマホは自分で調べる努力が必要なことです。
私は困った事は無かったですが、スマホ始めての方は少し辛いかもしれません。
格安スマホの一般論だと思ってますので、この端末の欠点ではありません。
なお、SHOPとかの営業活動費にお金がかからない分、安い価格設定が出来てるのだとおもいます。
追加 : 1ヶ月使っての感想
1. ASUSのシステム更新したら、 “問題が発生したため、Google play 開発者サービスを終了します。”
が発生。しかも、頻繁。仕方なく、自分で初期化し復活。これで復活方法は覚えました。 写真類は、メモリーに記録しておいて助かりました。
2. 動画撮影10分で1Gバイト強、容量が大きいだけあって、綺麗に撮影できました。
3. 普通に静止画撮影する場合、ピント合わせ早くて便利です。カマキリ撮影時のマクロ撮影は近すぎて、さすがになかなかピント合いませんでした。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
カメラ機能充実でSNSと仕事に重宝!
(スマートフォン > iPhone 14 Pro 128GB SIMフリー [スペースブラック])4
鴻池賢三 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
