ATH-TWX9
- 5.8mm高解像ドライバーを搭載したノイズキャンセリング完全ワイヤレスイヤホン。3層マルチレイヤー振動板で、雑味がなく見通しのよい音表現を実現。
- 騒音下でも声が明瞭に届くビームフォーミングマイク技術を採用。2台のBluetooth機器へ同時接続できるマルチポイントに対応している。
- Qi規格のワイヤレス充電器（別売り）に対応。イヤホンと充電ケースが満充電状態であれば連続約6時間、充電ケース併用で最大約18.5時間の再生が可能。
タイプ：カナル型 駆動方式：ダイナミック型 ノイズキャンセリング：○
-
- イヤホン・ヘッドホン 162位
- カナル型イヤホン 76位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 86位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.19 | 60位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
4.14 | 4.14 | 168位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.21 | 4.11 | 140位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
4.46 | 4.08 | 80位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
3.85 | 3.79 | 133位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
4.23 | 3.79 | 100位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
3.99 | 3.86 | 169位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月24日 11:35 [1970645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
オーディオテクニカのワイヤレスイヤホン３台目としてチョイス。タイトルの通り評判が良くなかったことで発売から時間をだいぶあけたものの評判は回復せず、これの前に使っていた同社ATH-CKR70TWが購入してから４年経過もあり片側のみバッテリーの劣化が著しく進んできたため購入に踏みきった。比較対象はもちろんATH-CKR70TW
【デザイン】
開封したら現れた上質さに驚いた。そしてケースを開けても使われる素材は同じ。確かに見栄えはいいとは思うけど、「汚したくない」が初めの感想。
【高音の音質】【低音の音質】
オーディオテクニカを愛用している理由は学生時代から使っていたメーカーということと特性がフラットと言われている点（他を試したことがない）。実際に下から上まで尖り過ぎず解像度も高く感じられるので、音質をどうのこうのしたいと感じることは少ない。思ったとしても純正アプリのイコライザーをかけてやればいい。
【フィット感】
ATH-CKR70TWの時からフィット感が気に入っている。外に張り出しすぎるとちょっとした動作でも落ちるが、これらは感じたことがない。イヤーピースが豊富なためしっかりと選べばより確実になる。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングをオンにしないで着けると塞いだ分遮音されるが、オンにしても音を出していないと聞こえづらい程度で入ってくる。オーディオテクニカ以外のノイズキャンセリング搭載機を使ったことがないため比較できないものの、完全には除去できないのはあえてなのかただできないだけなのかはわからない。
【音漏れ防止】
カナル型なので余程大音量にしないと漏れないのでは・・・？ そのレベルになると難聴になりそうだが。
【携帯性】
ケースがATH-CKR70TWより縦横が大きく感じる。その代わり薄くなった気もする。
【総評】
音質と機能的にATH-CKR70TWから大幅に改善されたと感じる一方バッテリーの劣化の悪評を購入前から見ているため、この部分を今後の製品で解決できないと新モデルだしても厳しいと思ってしまう。使っていてケースの残量表示が1つ減るのが早いなというのが今気になる点。あとケースから取り出して起動に時間がかかるのもATH-CKR70TWと比較して悪化している。
そしてたまに片耳の音がロストする。再生を止めてもう一度再生を行えば復帰するものの、頻度がそれなりに起きるのはアップデートで改善できるのだろうか。
ただ現時点で致命的に感じる点がないことと、音質や操作性でATH-CKR70TWを上回っている点で
暫定評価は星★★★★☆
- 比較製品
- オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR70TW
- 主な用途
- 音楽
- テレビ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 10:36 [1936268-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
2022年の製品ですが、今でも通じる高級感のある外観だと思う。
WF-1000XM5と比較しても私はこちらの方が好みです。
【高音の音質】
WF-1000XM5も持っていますが、大きな違いは感じられません。
galaxy s24 AAC接続で運用しているのでコーデックが足を引っ張っている可能性があります。
【低音の音質】
高音と同じです。
【フィット感】
悪くありません。日々の生活やランニングで外れそうになるということはありません。
【外音遮断性】
イヤピースに左右されますが、ノイズキャンセルと合わせ比較的優秀です。
ただ電車に乗ると走行音、電車の風切り音はカットできていますが案内音声はほぼスルーしてしまっています。 外を歩く際は風が「ボォボォ」鳴るので耐えられません。ANC、外音取り込み共にOFFにしてしまっています。
【携帯性】
ケースが少し大柄で気になります。ですがイヤホン使用中、ケースは鞄に入れてしまうので大きな減点とはなりません。
【総評】
23年の3月に購入しました。購入二か月後左側のイヤホンにノイズが発生し、購入店（ビックカメラ）にて修理依頼。この際ケースも満充電にならない不具合も発生。
23年末からどうもイヤホン側がまともに充電できなくなる。
アプリで確認すると50％～65％程度がMAXの雰囲気。
嫌気がさしてきて24年、WF-1000XM5をメイン機に購入し登板機会が激減。
25年XM5を紛失してしまい、改めて本機の使用を再開。
イヤホン側の充電不調がさらに進んでおりMAX15％程度しか充電できなくなる。
（ANC使用で15分程度で電池切れ）
ノイズの発生も確認されたため改めてビックカメラの延長保証を利用。現在修理中。
まだ新品販売されている製品ですので、購入の選択肢に入れている方もいるかもしれません。
ですが、個人的にはおすすめできる製品ではありません。
音の雰囲気はとても好きな製品です。ですが販売金額と完成度が釣り合っているとは言えないです。
同価格帯であれば、TOUR PRO ３（少し高いけど）WF-1000XM5、Bose製品、テクニクス製品が良いです。
TOUR PRO 2、WF-1000XM5、ATH-TWX9など、30000円台のイヤホンを数種買いましたが、
正直どれも大きな違いは感じられなかったかな…。
移動中の耳栓としてANCの良いイヤホンが欲しいのでこれからも同様のガジェットは買い足しますが、音質としては10,000円以下のUSB‐C接続のイヤホンの方が良いことが大半です。
（今は外出時はE3000Cで音を聞いています）
有線接続なので当たり前なのですが昨今のスマホオーディオ界、無線イヤホン寡占市場において無線でも高音質と刷り込まれていたことを実感。
ただ有線はケーブルが鬱陶しいのが辛いところ。またすぐ無線イヤホンを使うことになると思います。
本機が購入選択肢に入っている方には「やめておきな」と言いますし、
本機に不満がある方には「早く違うやつ買った方が幸せだよ」と言えます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月26日 21:36 [1896590-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】良いと思います
【高音の音質】良いと思います
【低音のう音質】良いと思います
【フィット感】良いと思います
【外音遮断性】これに一番期待していたが期待外れでした
【音漏れ防止】わかりません
【携帯性】少し大きいかポケットに入るので問題なし
【総評】数年使用していたアンカーのワイヤレスイヤホンが途切れやすくなっていたのと量販店のキャンペーンもあって買い換えました。
アンカーのものでも満足していたので次もアンカーでも良かったのですが通話の時に相手に聞こえにくかったりしたので通話品質でオススメだったTWX-7を候補に考えていたのですがより上位のこちらにしました。
ノイキャンにも期待していたが思ったほどの効果はなく残念でした。
これならTWX-7やアンカーのノイキャンついてるものでもよかったのかなと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 22:16 [1895961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
ケースは流線型の高級鞄のよう
イヤホン本体はケースに収納された状態だとフォーマルな高級感があるが取り出して見ると価格の割にチープに見えたりする
ケースのインジケーターランプがまぶしいがこんなに光を強くする必要はないはず
【高音の音質】
聴き初めは地味な印象で曲によっては埃っぽいというか濁ったように聴こえたりもする。巷ではシルキーと評する方も居るようだが、なるほど。。。
テクニカの硬質で突き抜けるような高域をイメージしていると肩透かしを食らう
だが、聴きこんでいくにつれこのイヤホンのナチュラルな質の高さが徐々に見えてきた
何も足さず、何も引かない、とにかく演出が一切ない自然なあるがままの音といった感じか
耳を澄ますと細かい音の響きや消え際、重なりが素晴らしいことに気づく
この機種の良さはある程度聴き込まなければ分かり難いと思う
ボーカルも特に色艶を付加するわけでなくあるがままに淡々と鳴らす
全体的に硬質でクールでもなく、かといってウォームで柔らかめな質でもない
テクニカ風味な金属的な鳴りは無い
音数の多い楽曲の方が寧ろこの機種の性能が発揮される印象
【低音の音質】
量感は適度～やや多め
ナチュラルな質感が高く、分解能もワイヤレスとしてかなり上等に感じる
締った太い筋肉のような非常に芯がしっかりした低域だ
楽曲次第では重低音の再現力が光る
低域に限らず邦楽と洋楽ロック等ではかなり鳴らし方に差異があり、邦楽等では地味過ぎる感もあるが洋楽ロック等ではその持ち味が遺憾なく発揮される印象でかなり違う
結構、固を感じる硬い低音が出るしキレも素晴らしいと感じている
今も聴きながらレビュー書いているが、クォリティーの高い音という認識を強くしている
【フィット感】
見た目に反して芳しくない
普通に装着すると私の耳では一時間程で痛みが出る(ここは個人的な部分で私の耳の形状による為と思う)
枝の部分を上向きに捻じるように上げると大分緩和されるが見た目がかなり不格好かもしれない
【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的と感じる
【総評】
購入に当たってはQuietComfort Earbuds II、NUARL NEXT1L、FW5 FIO-FW5-B、当機種で聴き比べた上でATH-TWX9で間違いないと自分を納得させて選択しました。
比較した4機種の中では最も自然な音場感であり、どの音域にも変なピークのないナチュラルな音だと感じました。
ですが、試聴だけでは分からない面も多く、持ち帰って聴いてみると小じんまりとした地味で冴えない音という印象で失敗したというもう失望感ですね。
しかしながら、買ったものは使わなきゃ仕方ないので気を取り直して聴いていくうちにこの機種の性能の高さがだんだん分かってきて上で書いたような感想に至るわけですが。
完全ワイヤレスイヤホンとしてはかなりクォリティーの高い音質だと思っていますが、初見が地味でアピールポイントに乏しいので、ある程度色々な機種を聴いていないとこの機種の良さは一般的には分かり難いと思いますね。
その点QuietComfort Earbuds IIやNUARL NEXT1Lにはその機種独自の個性があるように思います。
ですが、確かな音質という意味ではこの機種はとても優れていると感じます。
奇を衒わない本格的な音質ですね。
接続安定性は特に途切れたりせず今のところ問題ありません。
また、此処では敢えて細かく書きませんが、操作面ではやや使いづらい部分もありますね。
現在未所有。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 11:34 [1892793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
TWX7からの乗り換えですが音の厚みと広がりに驚き。
LDAC接続のTWX7よりも音質は上。
イヤピースの選択が難しいが密閉度重視が音質向上に繋がる。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 07:43 [1892755-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
オーディオテクニカのフラッグシップ機
音の傾向はテクニカらしい。低音高音ともに最高。
さすがは音響メーカーだと思います。
スティックとカナル型ボタンのいいとこ取りで操作性も素晴らしいです。
何が不満かと言うと、ソフトウェアの部分
この部分はさすがに限界かな。
どうしてもソフトウェア開発は音響メーカーには難しい部分だと思います。例えばファイナルなんかは
アプリ無視してイヤホンを作る割り切り方をしている。
それもありかとは思うけど、やはりカスタマイズ等いろいろしたい操作性も触りたい。
そういった部分のソフトウェア開発も必要。
もう一つは機器の動き方の部分。どうしても誤作動が多すぎる発売してかなり経ちますが修正ができていない。
その部分はさすがに無理なのかな？
音としては、テクニカらしい音で好感度高いですが、
ノイズキャンセリングなどなどソフトウェアが十分に機能してないのはかなり残念な部分。いいイヤホンなのに。形はこの形でいいと思います。操作はしやすいので。この形でソフトウェアをもう少しブラッシュアップさせれば、完成度、高い売れるイヤホンになると思う。
音に関しては文句ないでしょう。
という感じの無骨なイヤホンです。
多少音にも触っておこうかな。このイヤホンはオールジャンルオッケーだと思います。少し低音よりですが、どの音域もどのジャンルでも充分になると思います。
なのでかなり残念。ノイキャンも触ると中低音は切れるけど、高音域はやっぱり残るね。後はそれらしい欠点は無いんで、オススメはできます。
値段がこなれてきてるので、今買うには良いイヤホンでしょう。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月11日 04:00 [1892573-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
他社に無い独特なデザイン。
面白い形。
装着時にフランケンになる事も無い。
【高音の音質】
まあまあ出ているが、特に優れているという事も無い。
【低音の音質】
自分にはちょうど良い。但し低音好きには物足りないかも。
【フィット感】
良い。この辺りはショートスティック型らしくて好印象。
【外音遮断性】
イマイチ。アクティブなノイキャンもパッシブなノイキャンもだめ。
此の項目は落第点。
【音漏れ防止】
周りの知人や友人、家族に訊ねても漏れてないとの事。
【携帯性】
鞄の中なら問題無。
ワイシャツの胸ポケットだと厳しい。
【総評】
外耳周りに痒みが出てきた為、ショートスティック型のこの機種に飛び付いたが操作性が悪くしかも複雑。
いっそのことイヤホン本体から音量調整は捨てても良かったかも。
自分では珍しく購入後直ぐに手放した。
機能を欲張り過ぎる事で、操作が複雑。かえって破綻してると思う。
ソコソコ評価してる方もいる様ですから、自分には合わなかったという事でしょう。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月8日 23:28 [1892157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
使いだして約1カ月程経ったのでレビューしてみようかなと思います。
これの前はSONYのWF-1000XM5を使用していましたが、訳あって手放してしまい、気になっていたこれをとあるキャンペーンを利用して購入しました。
WF-1000XM5との比較って感じで書こうと思います。
ちなみに、WF-1000XM5の前はATH-CKR70TW使っていて、オーディオテクニカ製品が結構好きで選んでる所はあります。
【デザイン】こういうイヤホンの形が好きです。WF-1000XM5はちょっと丸っこくて、横に出っ張ってるのがちょっと嫌でした。
【高音の音質】【低音の音質】音質は特に気になるような部分はありません。ただ、WF-1000XM5の方が音は綺麗な気はします。
【フィット感】イヤーピースが多く付属していて、調整がしやすいせいかフィット感は満足してます。今のところ、特にズレて落ちた等はありません。
【外音遮断性】ノイズキャンセリングはまあまあだと思います。ちょっと音入ってくる感じですかね。あまりにも遮断出来過ぎると危険かなと思うので、個人的にはこれぐらいで良いと思ってます。
完全シャットアウトが好みの方には物足りないかと思われます。
WF-1000XM5の方が遮断性は高いかと思いますが、ヒアスルー機能が使いにくく（設定があるのかもしれないが、タッチ部押しっぱなしで押してる間だけヒアスルー）コンビニ等で買い物する時などが面倒だったので、ノイキャン→ヒアスルー→オフのループが出来るオーディオテクニカ製のものは個人的に好きです。
【音漏れ防止】漏れては無いと思いますが、確認出来ないので一旦無評価。
【携帯性】ケースは他のものと比べて大き目。ポケットに入れてて、ちょっと気になるかなって感じなので、他のものと比べると携帯性は良くはないのかなと思います。
個人的には、あまり持ってる感覚が無いものは無くしそうなので、これぐらい存在感があるとありがたいです。
【その他】WF-1000XM5と比較して、一点だけ圧倒的に違う点が『ケースから出して機器と接続されるまでの時間』です。
WF-1000XM5は出します→Bluetoothコネクティッド。
こいつは出します→1・2の3（って感じの間）→Bluetoothコネクティッドって感じで、数秒のラグが出ます。（ATH-CKR70TWの時もそうだった）
WF-1000XM5が早すぎるのか、オーディオテクニカ製品が遅いのかは分かりませんが。
また、以前使っていたATH-CKR70TWもそうなのですが、ケースに入れているのに機器と接続されていたり、片側だけ充電出来てない事があったりする不具合（？）があるのでそこは不満点です…
ちなみに、以前のものは1度左（だったかな）が充電が出来なくなりメーカー保証で無料修理の後、1年半ほどで左が完全に充電出来なくなり使えなくなりました。
オーディオテクニカ製品には多い可能性があるかなと思ってます。
【総評】全体的には、今のところは満足しています。ケースは大きいかもだけど結構高級感ある感じですし（ちょっと手触り的に滑るかも）、音質も良いと思います。
ケースに仕舞った時の除菌機能は、量販店の店員さん的には要らないと言われてたので、機能に多少差はあるでしょうが、ケースの大きさももう少し小さくて価格も安いATH-TWX7との比較されると良いのかと思います。
私は、こういう製品は値段に比例するだろうと思っているのと、キャンペーンで買えるからと思って高い方にしただけな所もあります…(笑)
金額的にも安いものではないので、勿論他のイヤホンも選択肢に入ってくると思います。なので、ちゃんと実物手に取って、試聴できるならして、しっかり比較される方が良いと思います。
個人的にはおススメ出来ますが、個人差もありますし。
長文失礼しました。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月25日 11:33 [1886795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【イイ点】
すっきりした大人の音。
かといって迫力がないわけではない。
長時間装着していっても疲れない。
ノイキャンが優秀。
状況に合わせチューニングも可能。
タッチ操作と物理ボタンがあり、非常に使いやすい。
【イマイチな点】
色々と不具合が報告されている。
（片方がペアリングしない・充電できない等）
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 06:25 [1885022-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
デザインは良いと思います。
質感は高く高級感もある。
造りの良さはピカイチ。
【高音の音質】【低音の音質】
低音域寄りのバランスです。
切れのある低音で迫力もあります。
高中音域は解像度が低くふわっとした音。主張が少なく籠もっている印象。
【フィット感】
装着感は悪くありません。
本体が大きいのでバランスが悪いかと思いましたが、耳の形に沿って収まりが良いです。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはあまり良くないです。
低音域はある程度消してくれますが、高音域は結構入ります。
【音漏れ防止】
普通に使う分には問題ありません。
【携帯性】
ケースがかなり大きいので携帯性はあまり良くないです。
【総評】
外身の質感の高さに対し中身が追いついていない印象です。
完成度は正直低いです。
バッテリーの不具合があり、表示と実際のバッテリー量でかなり違いがあります。
片方だけ充電されない事もあります。
ソフトウエアの問題なのかと思います。
肝心の音も解像度が低く籠もっている感じがします。
初期設定だとノイズが気になりました。
下位モデルのATH-TWX7の方が完成度が高くバランスが良い印象です。
もう手放しましたが、期待外れでした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 01:43 [1622010-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
海外の雰囲気で売っているイヤホンより､日本企業のイヤホンを買おう
｢深紫外線除菌システム｣｡寿司ロボットメーカー業界の上位企業のオーディオテクニカらしさが出ていて私は好きです｡
- 比較製品
- SONY > WF-1000XM4 (B) [ブラック]
- パナソニック > Technics EAH-AZ60-K [ブラック]
参考になった31人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 10:03 [1852532-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
約半年間、使用後の評価です。
【デザイン】
普通と思います。
【高音の音質】
素直な音質で、スッと高域まで伸びています。
長時間聴いていてもうるさくなく、
非常に上質なシルキーな高域再生です。
【低音の音質】
超低域まで再生しています。
どちらかというと、締まりのある低域です。
【フィット感】
落下の心配もなく、安定しています。
【外音遮断性】
特に問題ないと思います。
【音漏れ防止】
同上
【携帯性】
保管ケースは大きめですが、ポケットに収納できるサイズです。
【総評】
オーディオテクニカ（以下、オーテクと記載）の完全ワイヤレスタイプの
最高峰の製品ですので、それなりの実力があります。
音の傾向はクセのない素直な音質で派手さはないですが、
聴き込むとその実力が感じ取れます。
特に、各楽器の音がクリアーに聴こえ音の分離も非常に良く、
音の広がりや伸びも非常に良いです。ボーカル再生も良いです。
聴いていて心地よく、いつまでも聴いていたくなります。
高額ですが、それだけの価値はあります。
ただ3万円という高額で、コストパフォーマンスは、同等と思います。
オーテクのATH-CKS30TW（約1万円の製品）を1年間使用しましたが、
高域の伸びがいまいち満足できず、
30TWを購入の際に試聴した本製品の音が良かった記憶があり、
高額ですが追加購入しました。
（最初からX9を購入しとけばよかったですが、ワイヤレスイヤホンで
3万円の壁は大きかったです (^^; ）
保管ケースの電池残量等表示のダイオードランプが明るすぎて、
特に夜部屋の照明を落とした時などは眩しすぎるので、
もう少し控えめにすれば良いと思います。
他の方が本品の不具合の書き込みが多いですが、
今のところ私のは問題は発生していません。
このまま不具合が出ないことを願っています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった27人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月26日 15:27 [1826289-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
発売直後の購入でした。
他社のフラッグシップモデルはどれも大きすぎて、女の耳にはフィット感が悪く、やっとフィットするフラッグシップモデルが出た！と喜んでこちらの商品を購入しました。
1年ちょっと、毎日通勤中に使ってみて…
①ノイキャンが全然効かない初期不良で交換してもらった
②ケースに戻してもBluetoothが切れない。接続されたままになっていて、帰宅時に電池がない……ということがしょっちゅう。スマホ側のBluetoothを常に切るようになった…
③ケースに戻しても接触が悪く、充電されてないことが多々ある。というかほぼ毎日。乾拭きしたり、ケースに戻したあとガチャガチャしてみたりしてるが、充電されない。
正直、音質云々より前に、使いにくすぎました。
頑張ってほしいメーカーが、力を入れて出してきたモデル！！という期待が、砕かれました。
残念です。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月12日 10:47 [1821772-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
デザインに惹かれ購入
TWSとして高水準にまとまっている本機(連続使用はノイキャンオンで4時間と保たないが)
…だが、購入後1年1ヶ月ほどでイヤホンの満充電が不可能に
(両耳85~70%を行ったり来たり)
(使用頻度は月に数回使うか使わないかの低頻度)
購入後2ヶ月ほどで勝手にペアリングする現象が起きたものの「本体不良ではなく掃除したら治りました」と検査から返却された個体であるから余計に不信感がある
そしてネットには充電に関するトラブル、不具合が多数報告
なのにメーカー側は「複数ある事象とは認識していない」とピシャリ
欠陥を認めてリコールすべきではないですかね
1年で3万円を捨てられる裕福な方にしかおすすめできません
私は二度とオーディオテクニカの製品は買わないと誓いました
どうか次の被害者が出ないことを祈っております
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか？
2023年12月28日 21:25 [1796127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
試聴して予想外に良音・美音だったのでご祝儀簡易レビューです。
癖のあるデザインと配色、5.8mm径と数字の寂しいドライバー、「どうしてそこに？」の物理ボタン、SONY、BOSE、Sennheiserに劣る知名度。特に期待せず聴いてみました。
「どうせいつものシャカシャカ・ザラザラしたオーテク高音なんだろうな」という事前予想は見事に裏切られました、良い方に。
変な凹凸のない素直な周波数特性。三巨頭しかり、Beats、JBLもそう、現代風メインストリームの音に「どいつもこいつも何でそこまで低音盛るかなぁ～？」と辟易しているオールドファンに是非聞いて貰いたいナチュラルサウンドでした。
ノイキャン強度とかマルチポイント接続とかワイヤレス充電とか、家電製品的便利機能は興味はありませんが、オーディオ機器として普通に良かったです。他社製品を買って1ヶ月も経っていないので理性で衝動買いは踏みとどまりました。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
お手軽価格でHiFiの雰囲気が味わえる！
（イヤホン・ヘッドホン > Ruta10 [Silver]）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
