VIERA TH-55JZ2000 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.83	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.58	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.37	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.57	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ファイブスター５５５]

2022年7月21日 20:22 [1575958-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

テレビ単体としては音がいいです。VRR対応でPS5◆PCも対応

【デザイン】
回転機能と地震対応なのでしょうが。EZ 950から買い替えましたがEZ 950の方がよかった
【操作性】
YouTubeのレスポンスも良くストレスなく操作性いいです
【画質】
良くなったと思います。HDR対応だと眩しいです。
【音質】
テレビ一体型ではいいと思います。購入当初YouTubeのfirst takeばかり見ていました。一度見てください。
【応答性能】
いいと思います。
【機能性】
HDMI2.1対応でVRRも対応明記されています。PS5での対応ゲームもこれから出てきますのでばっちりです。ソニーテレビは？です
【サイズ】
これ以上変わらないでしょう
【総評】
EZ 950から買い替えましたが正常進化しています。消費電力も下がっています。HDMI2.1対応端子が二つしかないのでarc利用すると一つ使用されますので足りないです。テレビ単体としては音がいいです！
◆2022年7月20のアップデートでPCの4k120で出力できるようになりました。RTX3090、APEXで確認しました

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

[鈴木啓一]

2022年6月11日 10:43 [1590746-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

さすがフラグシップ機、堂々たる画質と音質

番組表のレベルも高い		上向きスピーカーにこのロゴマークが
メインの接続端子	正面から見て左の裏にもUSBポートなどが	本体だけでも最低限の操作ができるように、スイッチが右側の裏に。

これまで10年以上使ってきたテレビよりも大きなサイズのものがほしくなり、購入を決意。ちょうど、後継機種が発表になり、安くなってきたタイミングで購入した。

【デザイン】
ディスプレイ部はとても薄く、デザイン的にもよく、55型と大きいのに圧迫感がない。

付属のスタンドはテレビ台に吸着する機能があり、ぐらつかないので安心感がある。

評価は「５」とした。

【操作性】
付属のリモコンで、テレビ放送やYoutubeなど、インターネットのストリーミング放送を視聴することができる。設定の操作性はなかなかよく、無線LANの設定を含め、特に困ることはなかった。

手持ちのブルーレイレコーダ「Diga DMR-BRX2050」は本機と同じPanasonic製であり、「VIERA Link」および「お部屋ジャンプリンク」という機能で接続し、レコーダでの録画予約をしたり、その再生動画を本機で楽しむことができる。

特に便利だと感じたのは「過去未来番組表」である。通常の番組表は、その時点、もしくはその後の視ることができる番組を表示するが、「過去未来番組表」では全録ディーガのチャンネル録画機能と連携し、過去録画された番組を選んでとても簡単な操作で再生することができる。とても自然な感じで操作でき、優れたアイデアだと思う。

機能が盛りだくさんなのでしかたないこととはいえ、全体的にリモコンによる操作の流れは「つぎはぎ」的な感じで、直感的にわかりやすいかというと課題は残っているように思う。特に気になったのは、レコーダで録画した番組を一覧から選ぶときに、直接本機に接続された外付けディスクが優先されるためか、画面操作が煩わしい点だ。上記、「過去未来番組表」のレベルの操作性を高めるアイデアがもっとほしいと感じた。チャンネル録画以外の録画は、本機に直接ハードディスクを接続してそこに録画するようにすれば、この問題は解決するのかもしれない。検討したいと思う。

評価は「４」とした。

【画質】
4K対応、55型有機ELの画面は、細部までとても鮮明で、発色、解像感が優れている。特に黒が締まって見えるようだ。

あまりディスプレイがよくなりすぎたせいか、Digaのチャンネル録画機能でこれまでに録画した番組は圧縮率をやや高めに設定していたため、輪郭などにノイズが目立つようになってしまった。さっそくチャンネル録画の圧縮率を下げて、ノイズを少しおさえることにしたが、録画データが大きくなり長時間とれなくなるのも困るので、チャンネル録画用の外付けハードディスクを追加購入した。まだ不十分なので、近い将来Digaも買い換えることになりそうな予感である。

評価は「５」とした。

【音質】
本機は上部裏側にはPanasonicのオーディオブランドである「Technics」の表示があり、音質的な設計には力が入っている。本機の前面下部にスピーカーが配置されており、さらには横向き、上向きのスピーカーも搭載し、迫力のある立体音響が楽しめる。

評価は「５」とした。

【応答性能】
動画の残像などはない。

評価は「５」とした。

【機能性】
映像、音響の機能・性能だけでなく、インターネット接続、DIGAとの連携など、デジタルな機能についても充実しており、申し分ない。

評価は「５」とした。

【サイズ】
狭額縁で55型のディスプレイは、その薄さもあり、サイズは必要面積に対して最小と思う。

評価は「５」とした。

【総評】
Panasonicのフラグシップ機である。後継機種が発表になったとはいえ、そのレベルは高く、堂々たるものを感じる。

4K対応の有機ELディスプレイはもちろんのこと、特に音にこだわっていることや、ブルーレイレコーダ「Diga」との連携機能が魅力的と感じた。

後継機種は間違いなくさらに魅力的な機種になっているであろうし、この機種はすでに生産を終了し、流通在庫しかないとは思うが、購入できる機会があれば選択肢に入れることもよいだろう。おすすめの機種である。

評価は「５」とした。

[thrust]

2022年3月24日 15:32 [1564009-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ゲームと４K放送で活躍中

【デザイン】
　　　　テレビの台が、とんでもなく重たく古臭いです。
　　　　他のメーカーでは耐震対策で端っこに台が付いてるらしいです。　

【操作性】
　　　　サクサク動きます

【画質】
　　　　４K放送では、さすが有機ELって感じです。
　　　　２Kでは普通のテレビです。
【音質】
　　　　３Dオーディオ対応
　　　　テレビなら良い音だと思います。
　　　　不満があるならサウンドバー付ければ良いと思います。
【応答性能】
　　　　PS5のレースゲームでは不満がありません。
　　　　このテレビになってから、スピンの回数が減りました（笑）

【機能性】
　　　　　さすがフラッグシップって感じです。

【サイズ】
　　　　　６畳の部屋に設置しましたが、大丈夫！！
　　　　　でも、移設するには一人では無理です。
【総評】
　　　　　レグザと最後まで迷いましたが、値引きの大きさでパナソニックへ
　　　　　４K放送とゲームの時だけ進化を感じます。
　　　　　２K放送しか見ないのなら、有機ELは必要ないですね。
　　　　　音も良いので、ゲームと映画鑑賞とかには良いと思います。
　　　　　ハードがこんなにも進歩しているのに、
　　　　　肝心のテレビ放送が追いついていない・・・・・・

設置する時に養生テープを使用したのですが、運が悪くシリアルナンバーに被ってしまいました。
テープを剥がした瞬間に、シリアルナンバーが一緒に剥がれて・・・・・・・
もっと、良い材質のシール使ってよ（泣）
メーカー保障、大丈夫かなぁ？

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[calsnet]

2022年3月18日 12:50 [1562320-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

選んで後悔無し

価格面でLGのOLED55B1PJAと、かなり迷いましたが、やはり日本製をと思いパナソニックにしました。
4K有機ELでBS4Kを観ると本当に高画質で、パナソニックにして良かったと思います。
ただ一番よく見るのはNetflix(スタンダード)なので、4Kは必要なかったかも知れない。
後から音響設備も購入しようと考えていましたが、本体のスピーカーで十分過ぎるほどの体感ができるので必要ないかなと思っています。
何処も欠点が無いのですが、強いて言えば台座の固定が本当に利いているのかが不安です。

視聴目的

映画・ドラマ

[CRF450X]

2022年3月16日 20:54 [1561782-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高齢の父が一番に音が良く聞こえると感心してました。

80になる父親に何かプレゼントと思い旅行とかはコロナで危険なので自宅で楽しめるTVにしようと決めました。
父は松下OBなのでメーカーは最初からパナに決まっていました。
金額面でZ1000と悩みましたが有機ELの素晴らしい画像ばかりに気を取られていましたが・・・
結果的にZ2000にして大正解でした。
理由は父は耳がだんだん遠くなっていたためこのTVを設置してもらって最初の感想が音が良く聞こえる！
でした。
これには　そうかZ1000の欠点がZ2000テクニクスとなり解消されたのだと理解できました。
まだ耳が遠くない私には音質なんて普通でいいかな？と安易に考えてしまいましたがZ1000にしていたら
父からこんな感想は出てこなかったかもしれません。
音質がいい　イコール　音がはっきり良く聞こえる　これはレビューしなければと思いました。
高齢の方　高齢者にプレゼント　にはお高くてもZ2000絶対です。
値段には変えられないことあるのだと気づいた自分を褒めたいと思います。
最高の買い物ができました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[刈り上げ男子]

2022年3月4日 22:50 [1558313-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高い買い物だからこそ画質に妥協はしません。

【デザイン】
SONY（A90J）LG（G1）と購入を悩んだ。アンダースピーカー、丸台脚に抵抗があったが脚は短く全体的に質感も良かったので許容範囲。
【操作性】
LGのマジックリモコンのポインタ操作、ショートカットキーに惹かれたも、PanasonicのOSは反応が早いと印象。2021年よりカーソルキーがリモコン中央に位置されたことで親指で操作しやすい。
【画質】
世界的に高評価のA90J、G1、JZ2000を電気屋で比較。早い動きに残存処理がしっかりされていてBS４Kのスポーツ番組を見ると、その違いは他社よりクッキリ鮮明である。オリンピック映像の雪、苦手とする白が他社製品より綺麗であった。VGP　HiViの受賞をはじめ海外の映画会社も支持してるだけある。地デジ、YouTubeの1080pも綺麗である。　
【音質】
ワイヤレスウーファーなどをお持ちの方は、臨場感に欠けるので物足りなさを感じてしまうでしょう。しかし、AI音響は、番組に合わせて自動選択してくれるので飽きずに楽しめる。YouTube、ネット動画、地上波映画は低音が強調される。放送される（データ）音源信号によっては、ウーハー+バッシブラジエーターが、重く響く低音を出してくれる。←ディズニー映画は響く重い低音が出ました。
【応答性能】
電源オンオフ、チャンネル切り替え、アレクサとの接続で応答反応は良い。YouTubeの広告は、「アレクサ広告をスキップして」でスキップしてくれる。一般的なコマンドは、公式ページにありました。
【機能性】
USB端子にマウスを接続すると、ポインタが出現。ウェブブラウザで操作しやすい。ネットはPCで行うべきだが、Bluetoothキーボード+マウスも購入しようと思う。一度ペアリングしたBluetoothスピーカー、ヘッドフォンの電源ONで自動接続してくれる。(SONYは、クイック設定→設定→リモコンとアクセサリと再接続したい機器名を選ぶ必要があるので面倒ですね)YouTube、公式ページより。
【サイズ】
普通かな
【総評】
コントラストの輝度が高く、昼間でも綺麗に見られる。スポーツ番組好きなので、綺麗な画質で満足。AI音響で飽きずに音の違いも実感できます。長年、カメラ、PC、テレビ、レコーダーはSONYを買い、ソニーファンでしたがPanasonicは、ブラン管TV「Tタウ」以来の買い物で満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[川崎のケーズ]

2022年2月24日 18:13 [1554681-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

さすが有機の上位モデル

【デザイン】
画面下にスピーカーのパネルがあるのでここは好き嫌いが分かれそうなところ。
スタンドは丸くてダサい感じがするが、吸着タイプになっており少々の揺れでは倒れない。
また首が振るスィーベル機能があるので簡単に向きが変えられ便利だ。

【画質】
有機の上位モデルだけあり画質はいい。
明る過ぎることもなくキメも細かい。
黒もしっかり出ており奥行きが感じられた。

ただ映り込みがかなり気になった。
隣に並んでたJZ1000は気にならなかったのでパネルが違うのかもしれない。

【音質】
8スピーカーで120Wの出力。
前面、サイド、上部にスピーカーがあるので横だけでなく立体的にも広がる。
サウンドバーは必要ない音ではあるが、ツィーターがないので粒立ちのいい高音は望めない。

テレビとユーチューブとの音量差がかなりあるが、ソースごとの音量調整機能があるのでそれで改善できる。

【操作性】
大きかったリモコンも最近主流の縦長になり各VODの一発ボタンが下部に付いている。
音声認識マイクも付いてるので検索するには非常に便利だ。

またメニューボタンができたことにより画質や音質の調整が、いちいち設定から入っていかなくてもできるようになった。

【機能性】
上位モデルだけあり必要な機能はすべて網羅している。
ブルートゥースも受けるだけでなく、テレビからブルートゥーススピーカーに飛ばすこともできるのでこれを利用して手元にスピーカーを置いて聴くこともできる(遅延の可能性あり)

【総評】
値段も下がってきており有機の上位モデルを狙ってる人は買いだと思う。
ただ映り込みが目立ったので、気になる人は現物で店頭の灯りの映り具合を確認した方がいいと思います。

[るねぷー]

2022年2月5日 21:17 [1547855-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

色々書きたいことがありますがまとまり切れませんでした

使用から2週間経過のレビューです。
プラズマテレビ TH-P42VT3が焼き付きが目立つようになったので、買い替えでその比較を含みます。
購入する前はBRAVIA XRJ-55A90Jと悩み量販店で現物を見たり、色々と調べ書き込みやレビュー、各メーカーHP等見ましたが、新素材の貼り付け構造とバックカバー一体型の放熱プレートを採用した特別仕様の有機ELとの謳い文句が購入する決め手になりました。
【デザイン】
画面下にスピーカーがありますがそのおかげで音が良いので気になりません。
シンプルで良いと思います。
転倒防止スタンドが地震の時安心だと思いました。
【操作性】
リモコンはボタン配置など変わりましたが慣れれば大丈夫でしょう。
各種ネット動画ボタンは付け替えられたら良かったと思います。
【画質】
プラズマテレビの映像画質が良かったので次に買うのは有機ELと決めてました。
焼き付きは気になりましたが、前述の放熱処理が焼き付き対策に一役買っているとの事なのでプラズマよりは持ってくれればいいかなと思ってます。
4Kの解像度だと地デジがぼやけるのではと思いましたが、違和感なく高画質化され文字もくっきりと表示されるので気になることがなく視聴することができます。
倍速モードは出荷時の設定(Wスピード弱)ですが特に画像が乱れるといった事はありません。
むしろ滑らかに動いてるのでたまに「すごっ」と思わず呟く程です。
個人的に4Kの凄さを感じたのはYoutubeで列車の先頭から撮影された動画でした。あたかも先頭車両に乗っている錯覚に陥るほど違和感を感じなく、55インチの画面サイズが功を奏した臨場感でした。
【音質】
映像ソースによりますが低音がよく響くと感じます。
元々低音はそこそこ響けばいいと思っておりましたので、自分にとっては満足です。
立体音響はYoutube動画などでしか見てないのであまり恩恵は感じられませんでした。
【応答性能】
テレビを付けた時の反応速度は速いと思います。
レスポンスはサクサクなので満足です。
【機能性】
各種設定項目が多いですが、必要であれば調べればわかる事なのでじっくり楽しみたいと思います。
【サイズ】
P42VT3はベゼル幅が広かったのですが、55JZ2000はベゼル幅が狭く画面は大きくなりましたが全体的なサイズ感はそれほど大きくは感じませんでした。
【総評】
冒頭でも書きましたがA90Jと悩みました。PS5を所有しているためA90Jが同じメーカーなので良いのではないかと思いましたが、以前所有していたテレビもPanasonicでレコーダーもPanasonicで使い勝手の点や実際に量販店で見比べたりと数か月悩みましたが映像や薄型テレビでも音にこだわりを感じた55JZ2000に決めました。
総合的に大満足な購入となりました。
今後ULTRA HDやネトフリなどの4K映像を楽しみたいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あやねあおい]

2022年1月15日 06:36 [1539645-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

音が最高です

家が吹き抜けのこともあり、今までテレビの音が聴こえにくかったのですが、良く聴こえるようになりました。有機ELで画像も綺麗になったので 存分に映画を楽しみたいと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[イトケン太]

2022年1月3日 14:37 [1533545-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

一週間視聴の感想です 追記しました

【デザイン】
壁寄せしているので、他のメーカーと変わらないと思います

【操作性】
番組表からワンタッチで番組に飛べないのが微妙です
視聴予約などは別のボタンから設定できたら良かったです
追記
番組表のサブチャンネルが邪魔でしたが、オプション設定から表示を普通に変えられたので良かったです
【画質】
他の口コミのような破綻は見られないので、現状満足しています
4Kテレビの地デジがボヤけるのが心配でしたが、Wスピード強にしていたら綺麗に見えたので良かったです
【音質】
PS5の音声出力設定をAVアンプにすると5.1chや7.1chで再生されたのが個人的に良かったです
追記
センタースピーカーの音量が大きく、人の声がやけに大きく聞こえていましたが、ボイスエンハンサーをいじったら丁度良くなりました
より立体感も出ました

【機能性】
Netflixモードや音響設定を入力ごとに選べることなど、実機を触ってから良かったと思える点がいくつかありました

【サイズ】
スピーカー部分は奥行きがありますが、気にならないです

【総評】
１０年ぶりの購入なので、圧倒的な変化に驚きます
目的だったゲームと映画が良いレベルで見れて、地デジも2Kテレビと同様の画質で見れているので文句ありません

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[TO47]

2021年12月30日 11:51 [1533558-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

現時点の家庭用テレビとして完成を見たモデル

購入から半年ほど使用しています。

【デザイン】
パナソニックの家電はデザインがイマイチな印象がありますが、本機は画面以外の要素を最小限に抑えてあるため良い意味でデザインの余地がありません。視聴の邪魔にならないようブランドロゴを小さくしている点も含めてシンプルにまとまっていて良いです。

【操作性】
電源ONから画と音が出るまでは3秒ほどで、その他の操作に対する反応速度を含めて許容範囲です。ただ番組表との切り替えの際にいちいち音声が途切れる点は×。リモコンにYouTubeボタンがありませんが、マイアプリボタンに登録すればひと押しで起動できるので良かったです。

【画質】
店頭で比較したところこの機種が一番でした。黒が沈むためUHDで楽しむ映画は特に高画質で最高です。放送や配信ではソースの質の違いが分かりやすく、低画質なソースの高画質化には他社と同じく過度な期待は禁物。カラーリマスターは肌色を不自然にしますのでOFFにしています。高画質なソースはさらに美しく、低画質なソースは無難にまとめるといったところでしょうか。

【音質】
カタログで謳っている天井から降ってくるような立体音響は感じませんが、テレビのスピーカーとしてはしっかりした音が出ます。コツはSpace Tune Autoを適当にせず納得するまで繰り返すこと。音の定位感が違います。低音も響くようなレベルではありませんが、1か月ほどするとタイトな音で主張するようになりました。

【応答性能】
他社と比べて画像の倍速処理の破綻が一番少なかったことが購入の決め手です。一度故障したかのように輪郭が破綻するようになりましたが、電源コードの差し直しで回復しました。

【機能性】
最近のアップデートでDisney+も追加されて映像配信も手広くフォロー。機能が多すぎて正直使いきれていません。また最新の映像や機器の規格に対応している点も魅力です。

【サイズ】
音質にこだわった前向きのスピーカーを装備したテレビとして小型化は限界ではないでしょうか。

【総評】
画も音も機能もデザインも全て高水準で、現時点の家庭用テレビとして完成された感があります。映像パネルの進化はこれからも続くでしょうがすでに不満はありません。ハイエンドモデルとしてはかなり価格も下がっていますし、おすすめします。

[xr-100m]

2021年12月29日 12:30 [1533270-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

色鮮やかで良い商品です

【デザイン】
回転するスタンドは便利だけど
前側が半円なので安っぽく感じる。

【操作性】
パナの番組表は見難いし
余計な操作があるので改善して欲しい。
他は特に無し

【画質】
他のメーカーと比べて買ってないので
分からないけど

13前の52インチ液晶テレビからの
買い替えなので
当然全体的に明るく色鮮やかに綺麗です

【音質】
音に立体感がありこだわらななければ
良いと思います

【応答性能】
特になし

【機能性】
特になし

【サイズ】
パネルは薄いけどスピーカー？の関係か
厚みがあるのが少し不満

【総評】
不満な所も少なく色鮮やかでおすすめです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[シロクマです。]

2021年11月19日 10:11 [1519148-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

P46-GP08→55JZ2000 プラズマの次ならこれだと思います。

【デザイン】シンプルで良い。スタンドは前のは四角だったので丸いのが
　　　　　　買う前は気になってい居ましたが家で設置してみると
　　　　　　前から見て半円が主張してなくて良いです。

【操作性】問題無し。

【画質】日立プラズマP42-XP05→P46-GP08からの買い替えなのでで有機ELと
　　　　決めていました、これとソニーで比べてこちらに決めました。
　　　　初期設定では白画面の時明るさがとても明るく綺麗ですがプラズマの
　　　　ような奥深さが無いような気がして好みの画に近づけるのに
　　　　1週間かかりました。今も模索中。

【音質】TV単体での音質としては十分満足できます。

【応答性能】問題無し。

【機能性】外付けHDDを再生時に他を録画中だと1.3倍再生ができません、
　　　　　これが地味に不便です。

【サイズ】枠が極細になったのでP46-GP06（46v型枠太）と大きさが少しか
　　　　　変わらなかった です。

【総評】プラズマが好きな人はこれかな、と思います。もっと良くなる気が
　　　　するので　私は修理せずに買い替えてましたが日立プラズマを
　　　　持ってる方は長く使う事をお勧めします。
　　　　ちなみに40JX750 \72000と一緒に買ってＫｓで￥250000で買いました。
　　　　　　　　

設置場所

リビング

[YNWA555]

2021年10月29日 23:11 [1511248-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

画面の回転機能が良い

映像の美しさは期待以上です。奥行というか深みというか、映像が平面的でなくてこれがTVかと驚くほど。有機ELが4Kの良さを最大に引き出しているのだと思います。昼間の映り込みは有機ELの弱点ですがカーテン等で全然対処可能です。

ビエラ選択の決め手となったのが画面の回転機能と転倒防止です。リビングが横に長いので場所によっては角度を変えたいので回転機能のあるパナソニックとシャープの二択でした。パナソニックはテレビの足に転倒防止の吸盤がついており、これが決め手となりました。有機ELはガラスなので、地震で落下したら危ないです。特に犬を飼っているので、地震の危険からは守ってあげたいです。
画質はどのメーカーも元はLGなのでそれぞれキレイかと思います。ビエラも文句のないきれいさです。Amazon Prime VideoやYou TubeやABEMA TVなどを観る方はいちいちパソコンにつなげなくてもよいし、パソコンを介するより圧倒的に画面がきれいだし、音質も最高だし、リモコン一つの操作なのでネット動画を観るのがますます楽しくなりました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

[Hirame202]

2021年10月25日 21:23 [1509456-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

自宅では機能面を重視すべき

皆さんのアドバイスを参考に一年近く悩み、迷い先日購入しました。購入前、店頭で比較しましたが、自宅に来て思うのは画質、音質も重要ですが、機能を重視すべきと感じました。

【デザイン】
スタンドの丸いデザインがスタイリッシュさにかけ、JHを買うか悩んでましたが、リモコンの大幅な変更よりJZにしました。

【操作性】
リモコンの反応は凄くやいです。ネットの切り替えもストレスありません。何やりリモコンがBluetoothとなり、テレビに向ける必要がないのが何より便利です。これはソニーは以前からと思います。
　
【画質】　
当初、ソニーの液晶を買うつもりで店頭でに行きましたが、ラグビー中継を見ていると、動く選手の輪郭がぼやけて見えて、？がつきました。一緒に行った家族も同じように感じてました。　
隣の有機ELの綺麗さに惹かれて、それを候補がに再検討はじめました。ソニー以外は同じように綺麗で、自分の目では優劣はつけにくかったです。

【音質】
　店頭ではボリューム数値を35くらいにして比較してましたが、それでも周りの音が邪魔で聞き辛かったですが、家では15前後で十分です。テレビを見る上では低音も十分です。ソニーの音も良かったですが、JZ2000と変わらない程度と思います。比較をしなければ、また家ではJZ1000でも十分満足のラペルと思います。

【応答性能】
リモコンは反応、チャンネル、ネット切り替え全てストレスなく速いです。
　
【機能性】
丸いスタンドが好みでなく、四角いJHにしようと当初は考えてましたが、リモコンの大幅な変更でJHにしました。テレビはそれ自体を眺めて満足するものではなく、美しさ、操作性と思いJZにしてよかったです。　
また、ソニーのスタンドのようにスタイリッシュではありませんが、左右に角度を動かせるのは、すごくいいです。昼間、窓からの光が入り、見にくかなることがありますが、少し角度を変えるだけで見やすさが違います。テレビ自体がスタイリッシュでも、映像が綺麗に見えなければテレビだとしての意味はないので、スイーベル機能は必要です。
【サイズ】
満足。
【総評】
画質、音質は比較をしなければ各社遜色ないと思います。ただしソニーは比較ではなく上記の通り、動くの輪郭がぼやけて見えました。東芝を使ってましたので候補でしたが、パネルが後方に傾いているのが気になりました。東芝なりの理由があると思いますが、今後のスタンダードになる機能的な意味がないように思いました。恐らく今の東芝のデザインでいずれ元に戻る社内流行に思いました。　
パナは丸いスタンドが気になりましたが、映像を美しく見る、ストレスない操作性など機能面をよく考えてるなと思いました。暗い部屋で綺麗に見えるだけでなく、日差しが入るような部屋では少し角度を変えるだけで反射を抑えられ綺麗に見えます。
最後にリモコンで不満があるとすれば、ダイレクトボタンは有料契約が必要な会社ではなく、YouTubeなど無料チャンネルを優先して欲しかったです。Netflixは使うのでいいですが、TSUTAYA、Rakutenテレビなど使わないので、私には不要です。とはいえ、リモコン、テレビの反応は早いのでアプリでもの切り替えでも不便なく使えます。