VIERA TH-55JZ2000 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.83	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.58	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.37	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.57	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんころぐー]

2023年10月14日 19:59 [1769193-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

設定が必要だか、画質・音共に満足

パナソニックのプラズマからの買い替えで
約2年ほど前に購入し現在も問題無く使用しています。

問題無くと書きましたが、
導入初期は残像やブロックノイズが出ないように設定をいじったり、
それなりに情報を集めて設定を詰めて自分の満足行くものにする必要がありました。
今からこの機種を買う方は少ないと思いますが、
過去の情報を集めてから買うなり、
買ってからでも設定を詰めて使うことをおすすめします。

今は画質、音共に満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[PM-R]

2022年12月12日 20:04 [1657915-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	1
機能性	4
サイズ	4

残像感がある

前機種はパナソニック製プラズマテレビでした。
プラズマテレビは評判に違わず画質が良かったので、買い替え時も液晶ではなく有機ELを希望していました。
いいタイミングで安価な本商品が購入できました。
しかし、設置後少ししたら違和感が．．．。
プラズマや液晶では見られなかった、残像感が度々出てきます。
どうやらスポーツだけに留まらず、ドラマやバラエティでの手などの素早い動きにも追従できていないようです。

１０年落ちのプラズマの方が見やすいなんて残念です。
テレビ電波の受信状況の影響もあるのかも知れませんが、前機種のプラズマでは問題なかったので何とも言いようがなく。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[ててたん]

2022年8月23日 01:29 [1613123-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です。

【デザイン】
箱形のテレビ台にするか迷いましたがwall-s1のスタンドに設置しました。
スッキリして良い感じです。
【操作性】
今のところ不便は感じません。
【画質】
20年前のプラズマからの買い換えですがスゴく綺麗です。
【音質】
この機種にした一つの理由ですが聞こえ易くて良いです。
【応答性能】
たまに動きの早いシーンで破綻？することがあります。何らかの条件が重なった時になるようでさほど気になるレベルではありませんが、この件があったためこの部分の星は一つ減らしました。
【機能性】
今のテレビはネットの動画配信も見れてスゴいです。
家族もAmazonやyoutubeを観まくってます！
【サイズ】
42型からの買い換えですが、全体サイズとしては少しのサイズアップで画面は大きくなり満足です。
【総評】
SonyのA90にするかパナの新機種にするか迷いましたがこの機種で良かったと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kings001]

2022年8月15日 21:04 [1611169-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

有機ELに圧巻

【デザイン】
薄い！どんな部屋でも馴染む場所を選ばないデザイン、シンプルでよい
【操作性】
今までのパナソニックのテレビのリモコンと違い
新しくなった！応答も悪くなくリモコンは軽くなった印象。
【画質】
鮮やかでいながら滑らか！色彩が豊かに表現されていて、大満足
【音質】
音がいい！リビングに反響し包み込むような音質
今までは下を向いたり後ろに配置されていたスピーカーが薄型テレビの弱点だったが、配置、数など見事に見直して設計されている！
迫力が桁違い。
【応答性能】
映像に対して滑らかで動きに強く残像がない
【機能性】
YouTubeやAmazon primeなど沢山の動画コンテンツがアプリとして内蔵されている
テレビがつまらなくても好きな物を見たい時に
見たいだけ見れる
【サイズ】
幅があるなぁと思ったが1週間もすれば慣れてしまった
【総評】
有機ELも常に進化しているし、驚いたのは画質はもちろん音質だ！テレビから包み込まれるような
体験は圧巻される。
パナソニックにはこれからもこういった製品開発を続けて欲しいと感じた。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kokko15]

2022年8月12日 15:21 [1609739-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

文句も書いてますが、基本的にオススメですよ

【デザイン】
文句ないです。スッキリしていて高級感もあります。
【操作性】
反応はいいのですが、UIがPanasonic特有のわかりにくさが…。パナのAV機器持ってる人ならわかるはず。ソフト面はソニーなんかの方が上なんでしょうねぇ。
【画質】
有機ELということで黒表現は綺麗で、残像感もほとんどありません。残像感が気になる場合は倍速描画機能を切れば普通になると思います。色の鮮やかさはそこそこですね。早くJOLEDなどの印刷式RGBパネルが一般化してほしい。
【音質】
音質はかなりいいです。僕は低音嫌いなのでこのテレビのスピーカーで十分すぎますw ちゃんと部屋に最適化すればサラウンド感はバッチリです。
【応答性能】
速いです。番組表などのスクロールもスルスル流れますし、入力反応も速い。
【機能性】
オンタイマー機能が番組表から選んでできない(手動で時間設定した上に、オフタイマーが自動でかかる)とか、アレな部分も。Panasonicあのさぁ…
【サイズ】
55型ですので2、3メートル離れて見られればちょうどいい大きさです。1メートルぐらいだとちょっときついかも。
【総評】
当時のものとしては明るさが特にソニーの有機ELと比べてダンチでした(量販店の店頭でかかっていたスパイダーマンのUHD BDで比較しました)し色もまずまず綺麗(LGパネルだと頑張ってる方か)。ただソフト面が弱い。検索に使う文字入力も逐語で変換しないと実用にならないとか…
ハードはすごいけど、ソフト面もうちょっと頑張ってくれPanasonic

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ファイブスター５５５]

2022年7月21日 20:22 [1575958-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

テレビ単体としては音がいいです。VRR対応でPS5◆PCも対応

【デザイン】
回転機能と地震対応なのでしょうが。EZ 950から買い替えましたがEZ 950の方がよかった
【操作性】
YouTubeのレスポンスも良くストレスなく操作性いいです
【画質】
良くなったと思います。HDR対応だと眩しいです。
【音質】
テレビ一体型ではいいと思います。購入当初YouTubeのfirst takeばかり見ていました。一度見てください。
【応答性能】
いいと思います。
【機能性】
HDMI2.1対応でVRRも対応明記されています。PS5での対応ゲームもこれから出てきますのでばっちりです。ソニーテレビは？です
【サイズ】
これ以上変わらないでしょう
【総評】
EZ 950から買い替えましたが正常進化しています。消費電力も下がっています。HDMI2.1対応端子が二つしかないのでarc利用すると一つ使用されますので足りないです。テレビ単体としては音がいいです！
◆2022年7月20のアップデートでPCの4k120で出力できるようになりました。RTX3090、APEXで確認しました

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

[現在考え中]

2022年6月18日 01:06 [1592387-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

有機ELは断然綺麗。

【デザイン】
スィーブルの台座が便利。
転倒防止機能もあり安心。

【画質】
プラズマからの買い替えですが、
とても綺麗だと感じます。

【音質】
音の幅を感じます。
重低音がよく響きます。

【応答性能】
プラズマが良過ぎたせいか、動きの速いシーンなど、モノによっては破錠しているように感じる時があります。

【機能性】
各種動画配信サービスが簡単に利用できます。
当然外付けHDDを設定すれば簡単に録画もできます。

【サイズ】
５５インチなので大きいです。
厚みはありません。
４２インチからの買い替えだったので、設置当初はちょっと大きすぎて目が疲れると感じましたが慣れました。
2000シリーズは55インチからなので、
これより小さくするには他のモデルを検討しましょう。

【総評】
映像美は流石最上位クラスのテレビといった感じ。
音質も内蔵スピーカーのみで十分迫力のあるサウンド体験ができます。
下位機種に別途スピーカー等を設置する手もありますのが、
スッキリさせたい方はコレが良い。
約10年ぶりのテレビの買い替えでしたが、
おおよそ満足ですね。

強いて言うなら画面サイズは計画的に選定しましょう笑
ほとんどの家庭は50インチで十分すぎるサイズかも。
すぐ見慣れますが、酔うかもしれませんので気をつけて。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[鈴木啓一]

2022年6月11日 10:43 [1590746-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

さすがフラグシップ機、堂々たる画質と音質

番組表のレベルも高い		上向きスピーカーにこのロゴマークが
メインの接続端子	正面から見て左の裏にもUSBポートなどが	本体だけでも最低限の操作ができるように、スイッチが右側の裏に。

これまで10年以上使ってきたテレビよりも大きなサイズのものがほしくなり、購入を決意。ちょうど、後継機種が発表になり、安くなってきたタイミングで購入した。

【デザイン】
ディスプレイ部はとても薄く、デザイン的にもよく、55型と大きいのに圧迫感がない。

付属のスタンドはテレビ台に吸着する機能があり、ぐらつかないので安心感がある。

評価は「５」とした。

【操作性】
付属のリモコンで、テレビ放送やYoutubeなど、インターネットのストリーミング放送を視聴することができる。設定の操作性はなかなかよく、無線LANの設定を含め、特に困ることはなかった。

手持ちのブルーレイレコーダ「Diga DMR-BRX2050」は本機と同じPanasonic製であり、「VIERA Link」および「お部屋ジャンプリンク」という機能で接続し、レコーダでの録画予約をしたり、その再生動画を本機で楽しむことができる。

特に便利だと感じたのは「過去未来番組表」である。通常の番組表は、その時点、もしくはその後の視ることができる番組を表示するが、「過去未来番組表」では全録ディーガのチャンネル録画機能と連携し、過去録画された番組を選んでとても簡単な操作で再生することができる。とても自然な感じで操作でき、優れたアイデアだと思う。

機能が盛りだくさんなのでしかたないこととはいえ、全体的にリモコンによる操作の流れは「つぎはぎ」的な感じで、直感的にわかりやすいかというと課題は残っているように思う。特に気になったのは、レコーダで録画した番組を一覧から選ぶときに、直接本機に接続された外付けディスクが優先されるためか、画面操作が煩わしい点だ。上記、「過去未来番組表」のレベルの操作性を高めるアイデアがもっとほしいと感じた。チャンネル録画以外の録画は、本機に直接ハードディスクを接続してそこに録画するようにすれば、この問題は解決するのかもしれない。検討したいと思う。

評価は「４」とした。

【画質】
4K対応、55型有機ELの画面は、細部までとても鮮明で、発色、解像感が優れている。特に黒が締まって見えるようだ。

あまりディスプレイがよくなりすぎたせいか、Digaのチャンネル録画機能でこれまでに録画した番組は圧縮率をやや高めに設定していたため、輪郭などにノイズが目立つようになってしまった。さっそくチャンネル録画の圧縮率を下げて、ノイズを少しおさえることにしたが、録画データが大きくなり長時間とれなくなるのも困るので、チャンネル録画用の外付けハードディスクを追加購入した。まだ不十分なので、近い将来Digaも買い換えることになりそうな予感である。

評価は「５」とした。

【音質】
本機は上部裏側にはPanasonicのオーディオブランドである「Technics」の表示があり、音質的な設計には力が入っている。本機の前面下部にスピーカーが配置されており、さらには横向き、上向きのスピーカーも搭載し、迫力のある立体音響が楽しめる。

評価は「５」とした。

【応答性能】
動画の残像などはない。

評価は「５」とした。

【機能性】
映像、音響の機能・性能だけでなく、インターネット接続、DIGAとの連携など、デジタルな機能についても充実しており、申し分ない。

評価は「５」とした。

【サイズ】
狭額縁で55型のディスプレイは、その薄さもあり、サイズは必要面積に対して最小と思う。

評価は「５」とした。

【総評】
Panasonicのフラグシップ機である。後継機種が発表になったとはいえ、そのレベルは高く、堂々たるものを感じる。

4K対応の有機ELディスプレイはもちろんのこと、特に音にこだわっていることや、ブルーレイレコーダ「Diga」との連携機能が魅力的と感じた。

後継機種は間違いなくさらに魅力的な機種になっているであろうし、この機種はすでに生産を終了し、流通在庫しかないとは思うが、購入できる機会があれば選択肢に入れることもよいだろう。おすすめの機種である。

評価は「５」とした。

[thrust]

2022年3月24日 15:32 [1564009-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ゲームと４K放送で活躍中

【デザイン】
　　　　テレビの台が、とんでもなく重たく古臭いです。
　　　　他のメーカーでは耐震対策で端っこに台が付いてるらしいです。　

【操作性】
　　　　サクサク動きます

【画質】
　　　　４K放送では、さすが有機ELって感じです。
　　　　２Kでは普通のテレビです。
【音質】
　　　　３Dオーディオ対応
　　　　テレビなら良い音だと思います。
　　　　不満があるならサウンドバー付ければ良いと思います。
【応答性能】
　　　　PS5のレースゲームでは不満がありません。
　　　　このテレビになってから、スピンの回数が減りました（笑）

【機能性】
　　　　　さすがフラッグシップって感じです。

【サイズ】
　　　　　６畳の部屋に設置しましたが、大丈夫！！
　　　　　でも、移設するには一人では無理です。
【総評】
　　　　　レグザと最後まで迷いましたが、値引きの大きさでパナソニックへ
　　　　　４K放送とゲームの時だけ進化を感じます。
　　　　　２K放送しか見ないのなら、有機ELは必要ないですね。
　　　　　音も良いので、ゲームと映画鑑賞とかには良いと思います。
　　　　　ハードがこんなにも進歩しているのに、
　　　　　肝心のテレビ放送が追いついていない・・・・・・

設置する時に養生テープを使用したのですが、運が悪くシリアルナンバーに被ってしまいました。
テープを剥がした瞬間に、シリアルナンバーが一緒に剥がれて・・・・・・・
もっと、良い材質のシール使ってよ（泣）
メーカー保障、大丈夫かなぁ？

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[calsnet]

2022年3月18日 12:50 [1562320-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

選んで後悔無し

価格面でLGのOLED55B1PJAと、かなり迷いましたが、やはり日本製をと思いパナソニックにしました。
4K有機ELでBS4Kを観ると本当に高画質で、パナソニックにして良かったと思います。
ただ一番よく見るのはNetflix(スタンダード)なので、4Kは必要なかったかも知れない。
後から音響設備も購入しようと考えていましたが、本体のスピーカーで十分過ぎるほどの体感ができるので必要ないかなと思っています。
何処も欠点が無いのですが、強いて言えば台座の固定が本当に利いているのかが不安です。

視聴目的

映画・ドラマ

[CRF450X]

2022年3月16日 20:54 [1561782-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高齢の父が一番に音が良く聞こえると感心してました。

80になる父親に何かプレゼントと思い旅行とかはコロナで危険なので自宅で楽しめるTVにしようと決めました。
父は松下OBなのでメーカーは最初からパナに決まっていました。
金額面でZ1000と悩みましたが有機ELの素晴らしい画像ばかりに気を取られていましたが・・・
結果的にZ2000にして大正解でした。
理由は父は耳がだんだん遠くなっていたためこのTVを設置してもらって最初の感想が音が良く聞こえる！
でした。
これには　そうかZ1000の欠点がZ2000テクニクスとなり解消されたのだと理解できました。
まだ耳が遠くない私には音質なんて普通でいいかな？と安易に考えてしまいましたがZ1000にしていたら
父からこんな感想は出てこなかったかもしれません。
音質がいい　イコール　音がはっきり良く聞こえる　これはレビューしなければと思いました。
高齢の方　高齢者にプレゼント　にはお高くてもZ2000絶対です。
値段には変えられないことあるのだと気づいた自分を褒めたいと思います。
最高の買い物ができました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[刈り上げ男子]

2022年3月4日 22:50 [1558313-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高い買い物だからこそ画質に妥協はしません。

【デザイン】
SONY（A90J）LG（G1）と購入を悩んだ。アンダースピーカー、丸台脚に抵抗があったが脚は短く全体的に質感も良かったので許容範囲。
【操作性】
LGのマジックリモコンのポインタ操作、ショートカットキーに惹かれたも、PanasonicのOSは反応が早いと印象。2021年よりカーソルキーがリモコン中央に位置されたことで親指で操作しやすい。
【画質】
世界的に高評価のA90J、G1、JZ2000を電気屋で比較。早い動きに残存処理がしっかりされていてBS４Kのスポーツ番組を見ると、その違いは他社よりクッキリ鮮明である。オリンピック映像の雪、苦手とする白が他社製品より綺麗であった。VGP　HiViの受賞をはじめ海外の映画会社も支持してるだけある。地デジ、YouTubeの1080pも綺麗である。　
【音質】
ワイヤレスウーファーなどをお持ちの方は、臨場感に欠けるので物足りなさを感じてしまうでしょう。しかし、AI音響は、番組に合わせて自動選択してくれるので飽きずに楽しめる。YouTube、ネット動画、地上波映画は低音が強調される。放送される（データ）音源信号によっては、ウーハー+バッシブラジエーターが、重く響く低音を出してくれる。←ディズニー映画は響く重い低音が出ました。
【応答性能】
電源オンオフ、チャンネル切り替え、アレクサとの接続で応答反応は良い。YouTubeの広告は、「アレクサ広告をスキップして」でスキップしてくれる。一般的なコマンドは、公式ページにありました。
【機能性】
USB端子にマウスを接続すると、ポインタが出現。ウェブブラウザで操作しやすい。ネットはPCで行うべきだが、Bluetoothキーボード+マウスも購入しようと思う。一度ペアリングしたBluetoothスピーカー、ヘッドフォンの電源ONで自動接続してくれる。(SONYは、クイック設定→設定→リモコンとアクセサリと再接続したい機器名を選ぶ必要があるので面倒ですね)YouTube、公式ページより。
【サイズ】
普通かな
【総評】
コントラストの輝度が高く、昼間でも綺麗に見られる。スポーツ番組好きなので、綺麗な画質で満足。AI音響で飽きずに音の違いも実感できます。長年、カメラ、PC、テレビ、レコーダーはSONYを買い、ソニーファンでしたがPanasonicは、ブラン管TV「Tタウ」以来の買い物で満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[川崎のケーズ]

2022年2月24日 18:13 [1554681-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

さすが有機の上位モデル

【デザイン】
画面下にスピーカーのパネルがあるのでここは好き嫌いが分かれそうなところ。
スタンドは丸くてダサい感じがするが、吸着タイプになっており少々の揺れでは倒れない。
また首が振るスィーベル機能があるので簡単に向きが変えられ便利だ。

【画質】
有機の上位モデルだけあり画質はいい。
明る過ぎることもなくキメも細かい。
黒もしっかり出ており奥行きが感じられた。

ただ映り込みがかなり気になった。
隣に並んでたJZ1000は気にならなかったのでパネルが違うのかもしれない。

【音質】
8スピーカーで120Wの出力。
前面、サイド、上部にスピーカーがあるので横だけでなく立体的にも広がる。
サウンドバーは必要ない音ではあるが、ツィーターがないので粒立ちのいい高音は望めない。

テレビとユーチューブとの音量差がかなりあるが、ソースごとの音量調整機能があるのでそれで改善できる。

【操作性】
大きかったリモコンも最近主流の縦長になり各VODの一発ボタンが下部に付いている。
音声認識マイクも付いてるので検索するには非常に便利だ。

またメニューボタンができたことにより画質や音質の調整が、いちいち設定から入っていかなくてもできるようになった。

【機能性】
上位モデルだけあり必要な機能はすべて網羅している。
ブルートゥースも受けるだけでなく、テレビからブルートゥーススピーカーに飛ばすこともできるのでこれを利用して手元にスピーカーを置いて聴くこともできる(遅延の可能性あり)

【総評】
値段も下がってきており有機の上位モデルを狙ってる人は買いだと思う。
ただ映り込みが目立ったので、気になる人は現物で店頭の灯りの映り具合を確認した方がいいと思います。

[宇佐美順平]

2022年2月23日 14:42 [1529242-2]

満足度	2

デザイン	2
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	3

Wスピードで映像破綻　eARCは使えたものではない

【デザイン】
スタンドのデザインは悪いです。昔のようなテレビのスタンドで、高さがあるので他のメーカーと比べ、目線が上に行きます。
スタンドの分厚さはそれなりにあるのでサウンドバーも置きにくいです。
ただし、吸い付くような吸盤となっており、安定性はありスイベルの機能があります。
デザインと機能性のトレードオフでしょうか。

【操作性】
サクサク動きます。
VODサービスの応答性もよく、LG ソニーを大きく上回ります。
メニューの操作性も良いです。
選んだ理由の一つです。
アップデートでApple TV+とDisney+に対応しました。
ただし字幕のフォントは汎用フォントで地デジのフォントのようです。作品ごとに字幕のフォントのデザインを調整してるコンテンツもありますがそこまではできていません。

【画質】
2021年モデルでは最高峰なのは間違い無いです。
明るさ、黒の表現、色のなめらかさ　どれも良い水準だと思います。

ただし、Wスピードを利用するとありえないくらい破綻し、見るに堪えません。
動きが激しい映像で破綻がでるのはまだしも、地上波のニュース程度でも字幕やワイプといった固定の映像がブレブレになるというか、モザイクのような激しい崩壊が起きます。
ここ3年で有機ELはソニーとREGZAを利用しましたがここまでの破綻は初めてです。

またドルビービジョンiqを利用するとWスピード弱が固定で入ります。メーカーによるとシャダー防止のため。
弱でも破綻は激しく。動いてないシーンでも映像の一部が壊れるような映像になり、性能の高さを全て台無しにします。
正直リコールレベルであり、このまま販売していることが理解できないレベルです。画像添付します。普通の倍速の破綻とは異なり、動いてないシーンにもノイズが入る感じでjzシリーズ特有の出方です。

OFFにすれば良いという意見もありますが、映像によってはON OFF切り替えて楽しみたく、OFFを強制させるハイエンドは生まれて初めです。

【音質】
内蔵スピーカーの質は頭を抜いて良いです。
数万円のサウンドバー程度はあり、JZ1000に安物のサウンドバーをつけるくらいなら配線と見た目のスッキリさからもJZ2000をお勧めしたいです。

ただし、こちらも問題があり、アンプは使えたものでは無いです。
eARCに不具合あり、たまに無音が数秒続きます。
大切なシーンで数秒の無音（＋常時映像破綻）は閉口ものでした。

サポートに問い合わせましたが、電源コンセントを抜いてしばらくしてから入れればよくなるとのことでした
確かに倍速も音切れもどちらの症状も良くなりますが、1日程度で元通りです。
昭和のテレビですかね


【応答性能】
Wスピードオフではスローモーションのようなカクカク(だからシャダー防止で倍速強制？)
オンにすれば壊れかけのテレビのような映像
終わってます

【機能性】
これは素晴らしいです
ドルビービジョンiq フィルムメーカーモード　VRR など最近の機能は全部盛りでこれはLGとパナソニックだけです。
まぁ、ドルビービジョンは上記理由で使えたものではありません

【サイズ】
スピーカーの都合で下のベゼルは太いです。
スタンドの高さの都合上、同じサイズのテレビより空間を取ります。

【総評】

素晴らしい基本性能にひどい映像処理とeARC音切れ問題
多少画質が劣っても、他社メーカーを強く薦めます。
jzシリーズのチップに何らかの問題があると量販店の方はおっしゃっており、基盤交換しても治るかはわからないとのことでした(実際交換しましたが変わらずでした)
ブラウン管を叩いて映像の調子を直すかのようなひどいノイズまみれの映像が楽しめるテレビです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kyupi]

2022年2月18日 09:37 [1537412-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

映像がとても綺麗

【デザイン】
思ったよりもスピーカーが気になります。

【操作性】
YouTubeのボタンがないのが確かに気になりますが、ショートカットに登録すれば特に問題ないと思います。

【画質】
本当に満足です。ぬるぬる動きます。
前に使っていたテレビは動きに弱くて本当に目が疲れたのですが、それがなくなり快適です。

【音質】
実際に設置してみるとこんなもんかな？って感じです。
迫力は少し足りないかも知れません。
テレビのスピーカーとしては◎
音楽や映画を見たい人は設備の増強をお奨めします。
追記※1週間経ったのですが、購入時より音質が改善されました！☆一つ追加しました！
再追記※よーく考えて見ればコストを考えるととても高音質！と言うことで☆5つにしました。
5万円くらいのサウンドバーよりマシです！
それ以上を求めるならやはり何十万もかけなきゃいけないので、この値段のテレビにそれを求めるのは酷だと思いました。

【応答性能】
起動がとても早いです。
操作もサクサクです。

【機能性】
無回答

【サイズ】
思ったよりも薄くないです。
が、特に不満な程ではないです。

【総評】
映像が美しく使いやすいです。
スピーカーの見た目がイマイチなこと以外は特に不満はありません！
買って良かったです！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳