Z 9 ボディ
- 積層型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 7」で、すぐれたAF性能を実現したミラーレスカメラ。「ニコン Z シリーズ」のフラッグシップモデル。
- 9種類の被写体検出(人物、犬、猫、鳥、自転車、バイク、車、列車、飛行機)に対応。縦横4軸チルト式の画像モニターを搭載。
- 約125分の8K UHD/30pの動画を、外部レコーダーを使わずカメラボディ内のメモリーカードに記録可能。4K UHD/120p/60p/30pにも対応。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.79 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.68 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.60 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.90 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月29日 04:26 [2006462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
プライベートな奴なので参考になるかですが・・・ |
モータースポーツ系はレビューに向きじゃないですが、止め気味の絵で |
発売からまる4年が経ち、次のカメラのうわさが出ているのに、レビューする意味があるのかは分からないが、3年強使用したレビュー。
主な撮影対象は、サッカー(主にジュニア、コートの広さは大人の半分、8人制)、陸上など部活のスポーツ、スクールフォト。趣味で撮っているモータースポーツ。Z9と並行してD5、D500を使用。
デザイン
最初はペンタ部がのっぺりしていてかっこ悪く感じたが慣れた。
画質
もちろんきれいなのだが、D5などと比較して画素数が大幅に増えたこと以外よくわからない。
高画素なせいか高ISO撮影時(ISO5000くらい)のノイズは気になるが、(けばだったような質感になる気がする)DXにクロップして撮影することが多いので高画素による恩恵のほうが大きい。
当初は体育館での撮影に好感度ノイズが出ずらいD5を使っていたが、画質以外のメリットが多いので気にせずZ9を使うようになった。
操作性
Fnボタンにショートカットを多く割り振れて良い。
フラッグシップカメラらしくファインダーを覗いたまま、いろいろ設定出来て良い。
バッテリー
撮り方によって大きく変わる。
Z24-120F4とストロボを使ってのスナップ撮影だとニコンの言うスペック通り700枚から850枚程度だが、望遠レンズで手振れ補正を切って連射する撮影だと2000から3000枚ほど撮れる。
当然一眼レフのD5と比べると悪くなっているので、高価だが予備バッテリは必須。
携帯性
縦位置グリップ一体なのでまぁ大きい。D5と比較すると軽くはなっている。
機能性
最大の利点はメカシャッターがないこと。
あと個人的に
電源と連動させられるダストカバーがあるのが良い。
DXとFXの切り替えがショートカットでFnボタンを押すだけで切り替えられるようになった。
ファインダー内水準器が見やすい。D5ではこれが使いずらく不満だった。
この3点が地味に嬉しい。
液晶
きれい。不満はない。
ホールド感
D5より少し小さくなったので持ちやすくなった。
AF
AFについてはいろいろ言われる部分だが、スポーツのスナップ撮影、特にサッカーではD5、D500から向上していると思う。
キヤノン、ソニーに比べると劣るという指摘は使ったことがないので何とも言えないが、被写体認識などを使うと、D5、D500を上回ることができると感じる。
使うレンズ(おもに使うのはFマウントの70‐200F2.8、180‐400F4、シグマの60‐600をFTZで使用)や撮るシチュエーションや天候に左右されるが、被写体検出で人物、カスタムワイドエリアAFを充てると良いように感じる。(3Dトラッキングを使っている人もいる。)
半面、雨降り、暗い曇天は被写体検出の精度が悪くなっているように感じるので、その時はダイナミックAFの中央のAFで(レフ機に劣るといわれているが)撮るか、レフ機のD5を使うという使い分けをしている。
もちろん被写体検出は万能ではなく、ボールを人と認識したり後ろ向きの人にピントを合わせたりと、撮影者の意図と違うところにフォーカスするといった点はあるが、スポーツ撮影ではメリットが多いように感じる。
AF-SやダイナミックAFで中央1点を使っての撮影は、暗い室内では不可解なピント抜けはまぁまぁある。このあたりが、一眼レフに負けてると言われる要因かと。
メインで使っていたD500からZ9に移行し、最初はEVFの見え方やAFの挙動に戸惑ったが、露出がファインダーで見たままで確認できる。被写体検出が便利というところは非常に大きく
特に屋外のスポーツ撮影では満足度は高い。(被写体検出の人認識の精度は上げて欲しいけど)
最後にZ9のレビューでいう話ではないと思うが、Nikonに対しての今一番の不満なことをあげると、シグマがZマウントのフルサイズに対応したレンズを出せないようにしている(もしくはシグマ側がZマウントのフルサイズ用のレンズをださないという判断をしている?)こと。
現在シグマの60‐600のをFTZアダプターで使用しているが、エラー表示が出ることがある。また、生産終了製品でもあるのでこれのZマウントの後継品を出して欲しいのだが、その可能性はとても低いようだ。
ニコンのZ9を使うのだから、Zマウントの純正レンズを使うべきという意見はもっともだとは思うが、60‐600に代わるニコンのレンズは無く、他の焦点距離のズームレンズでは使い勝手が悪く、いっそ、ここだけソニーに切り替えるかという方法も検討している。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2026年1月12日 16:00 [2004320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】プチD一桁シリーズという感じで満足できる。
【画質】良くもなく悪くもなく想定の範囲内。現行機がレフ機(D5、d850、d780)なのでエンジンも進化した分高画素であるが暗所耐性が向上した様に思う。
【操作性】連写つまみが堅くて回しにくいところと、慣れでしょうがメニューと再生ボタンが右側にあり戸惑うこと多い。
【バッテリー】1000枚弱撮って80%残ってました。状況次第で変わるのでしょうが、仕事(スクールフォト)で使えるかな。
【携帯性】仕事ではD850にシグマ24ー105を使用。Z9に24−120と持ち比べると、気持ち重いくらい。なので個人的には合格点。
【機能性】まだじっくり確認出来てないも、初感として。
【液晶】この点が唯一不合格箇所。レフ機に今までどっぷり浸ってた身からすると、ファインダーに目を当てて、シャッターを半押ししないと画面が見れない。またフラッシュバックのように再生画像が映る。その為一瞬動作が鈍る。
【ホールド感】素晴らしい。フラッグシップの握りは最高。
【総評】D780を高さ約1mのところよりアスファルトの路上へ落下させなんとも無かったことに感激し、一時はレフ機を買い足そうと考えていたが、保証も含め検討の果て、堅牢性をまず期待できるZ9へと関心がいきました。ミラーレスでも当然質実剛健さを謳い、あってはいけない将来の憂いを取り除く。これにつきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 11:09 [1997023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更ながら…ミラーレスに移行する決心がついて、やっと購入し先日届いたばかりです。
【デザイン】デザインはニコンらしい感じで好きです。
【画質】必要以上に充分かと思います。
【操作性】D5からの移行になりますが少し慣れが必要か?
【バッテリー】届いたばかりで使い切るほど使ってないって言うか撮影に出掛けてないです。
【携帯性】携帯性を求めるカメラじゃない!
【機能性】まだまだ勉強しなくては…
【液晶】綺麗だと思います
【ホールド感】D5と変わらずちゃんとしてる
【総評】これから色々と撮りたいと思います!
今まで使ってた機材で必要充分だったので浦島太郎状態です。
最近ミラーレスに移行する決心して色々調べて
Z9と24-120mm F4を購入しました。
FTZがどの程度使えるか?でFマウントレンズをどうするか?等等
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月16日 21:53 [1536862-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入当時、近所の公園で。猫の表情もよく分かる。 |
夕方、港で。雲間からの日差しが美しい。 |
【デザイン】
Z7よりかなり大きく、高い本体。D5に近いフラッグシップ機らしい貫禄がある。
D一桁に比べて縦横10o程度小さくなっている。D5よりも角ばった感じがした。
【画質】
有効画素数はD850やZ7と同じ程度で精細な絵になる。
AFシステムなどの関連だろう?。総画素数は5000万画素を超えている。
その割に撮ったその場で液晶で見ると色彩、木目など細かいところが、しっかり確認できる。
【操作性】
D5、D850のように四つ葉ボタンを左肩に持つ。シャッターの感覚は少し重い?、鈍い感じもするが大差ないと思う。
一眼レフであまり使わなかった裏面下部のiボタンからAFのワイド、動物、人物などの切り替えをする。
若干操作に差異はあるが大差ない。
【バッテリー】
普通、ミラーレスだと数百枚撮るか2~3日持ってくれればいいところだったが、流石にEN-EL18系。
24日に届いて半分充電して撮影してから、25日にフル充電して、10日経っても一目盛減っただけ。
その間数百枚撮影した。スタミナはミラーレス機としては抜群。
【携帯性】
D5と較べ縦横、10から15o小さくなっているが、D850やD500と較べるとかなり大きい。
重さもD5等一桁機と同じレベル。レンズを着けて持ち歩くには少し重い。
【機能性】
縦位置でのチルトはこれまで初めて。低い位置の動物、小さな地蔵の顔も正面から撮りやすい。
【液晶】
画素数は多くないはずだが綺麗に再生されている。角度の切り替えも操作感は悪くない。
【ホールド感】
しっかりした造りで大きいが手に余るほどではなく、しっかりしたホールド感。
【総評】
しっかりしたホールド感、D850に準じた有効画素数と精細さ、かなりのISO感度でも十分な色彩、
左肩で切り替える高速連写はフルサイズで秒間20枚、それでもCFExpressカードへの書き込みは早く、撮って出しで液晶で撮影時と同じ画像を確認できる。レンズによるが、少しAFは遅く感じる。
この画素数からもポートレート、風景撮影に適していると思う。
今になって思うと、アップデートする前で、まだ動態撮影にはついて行きにくい感じだった。
情景を撮るには、最初から良いカメラだった。
なお、動物を含めて瞳AFは良好だった。
参考になった24人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月30日 08:14 [1867872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Canon派でしたが、NikonのD850が出た時にNikonにうつりました。
それからZシリーズを色々使い、Z9を購入。
サブで他機種を使っていますが、やはりZ9は扱いやすいですね。
機能性能も良いし、ファームアップで機能追加/改善されるのも嬉しいです。
年を追うごとに他メーカーから新機種が出てきますが、所詮は電化製品なので、
後出しの方がよいものなのは当然です。
が!
Z9は新機種に負けることなく十分に使えます。
というか、カメラ自体、どんなものでも楽しめます。
さすがに5年以上前のはどうかと思いますが、ここ最近のもので画素数もそれなりなら普通に楽しめます。
写真、動画を職業でお金稼ぐわけでもなく、個展で人に見せたり、賞を取りまくったり、マスメディアに載ることもなく、趣味程度で満足しているならどのカメラでもいいわけです。
新しい機種でないとやっていけない!なんて人はいません。
それ言ったら1つ前、2つ前の機種を手にした時に何をしてきてたのかとw
カメラを何台持ってる、レンズを何個持ってるなどを書く人が結構いますが、
それらを使ってどれだけのものを撮ってるのか?という話しです。
私は新機種が出たら買います。
レンズも買います。
他にも趣味は多いですが、新しいもの好き、いじるのが好きだからです。
写真のセンスはありません。
ただ、機材を揃え、PCで写真、映像を見て楽しむだけの趣味程度の人ですが、
Z9は良い物です。
Z8が同時期に出てたらそっちを買ったかな。
重量、大きさが丁度良いので。
ただ、フラッグシップ機は手にしてみたいのもあったので後悔はありません。
Canonではフラッグシップ買うことなかったので。
(R1は興味ありません)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月30日 10:18 [1707058-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売当初から不安定だったAFはバージョン4.0で別次元に進化し、キャッチコピーの通りあらゆる瞬間を確実に撮れるフラッグシップとして完成した。ここまでのレベルに持ってきた開発陣は本当に良くやったと思います。
参考になった53人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月21日 18:40 [1727272-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z9 |
【デザイン】好みはあると思いますが良いと思います。
【画質】高感度を望まなければ最高の絵が出て来ます。
【操作性】バージョンアップを繰り返すことに機能が増えてカスタマイズ対応。
【バッテリー】撮影スタイルにて大きく変わります。他のカメラに比べればもちます。
【携帯性】これについてはZ8が出た時点で良くないかも。
【機能性】たくさん有りますが、まだ未完成の部分も多い。
【液晶】ニコンなので見え方は最高です。
【ホールド感】重いですが良いです。
【総評】
最高のカメラですがあえて言わせてください。
私は野鳥撮影が多くかなり厳しい状況が多いのでかなり厳しい評価に。
野鳥撮影でのAFはかなり厳しい評価になります。
鳥認識が他のメーカのカメラに比べると被写体が大きくファインダーに入らないと
認識されません。(キャノンR3、も併用して使用中)
鳥を認識されない場合、多点フォーカスを使うと手前の物にフォーカスが行ってしまい失敗します。
これが一番多いと思います。
ファームウェアバージョン3.10から4.0になっても同じきがしますね。
飛びものついては3.10から4.0に変わって少し違う気がしました。
以前は被写体が背景に抜けると戻って来ませんでしたが時々戻る事もありました。
あと残念なのは被写体を捕まえて居るのに背景により被写体を離してしまいますね。
良いカメラなのにここが残念なところです。
ここが良くなると最強のカメラになり。他メーカーに刺激になります。
野鳥撮影での話ですが鳥認識と、AF精度ではないでしょうか。(カメラはAFが大事ピント)
その他は多少修正出来ますから。
後は細かい部分ではバージョン1.0から4.0になっても1.0から改善されてない部分が有ります。
細かいところに問題がありますが改善されてないところが気になります。
何か理由があって出来ないのかもしれません。
そうは言ってもニコンはデジタルフラックシップD1からZ9まで使ってきた身としては
素晴らしい部分が多いカメラなのでニコンには頑張ってほしいです。(メカシャッターレス、その他)
Z8も使用していますがおなじですね。
Z9についてはバージョン4.0になってすべてのカメラでないかも知れないですが連射で一枚目の画像が
ホワイトバランスが転びます。
※ホワイトバランスの転ぶ件解決しました。良かったです。
頑張れNikon
- レベル
- アマチュア
参考になった19人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月22日 15:00 [1684973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
父から欲しいカメラ買ってあげるという事だったのでZ9を購入しました
使用期間半年程で年150日ほど旅をしている者
のレビューです
【デザイン】
Z9の前にもZ7だったので違和感ないです
肩液晶のところは寂しい。
もっと有効活用できたかと。
【画質】
満足。欲を言えば5000万画素が欲しい
感度耐性は上がってる。
【操作性】
良い。非常に良い。ストレスフリー
電源レバーが硬い
3チルトが硬い
【バッテリー】
思ったより悪い。予備は最低1つは必要
【携帯性】
フラッグシップなんで…
【機能性】
8K要らないかな。機能性はC社の方が良い
AFがポンコツすぎる。こんな物なの?と思う
ほとんどの人が期待以下だと思う
シャッター音が舌打ちみたいで安っぽい
【液晶】
普通。可もなく不可なく
z7からの違いがわからない。
【ホールド感】
良い。ニコンを選ぶ理由がこれ。
【総評】
縦グリ一体型はかっこいい。
カッコイイから使うだけ。機能性より見た目重視
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 06:30 [1680711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンZとしてやっとまともなデザインのカメラが出たと思います。
【画質】
45MPとしてはD850よりDRや高感度性能が向上しています。しかし反面α1より少し高感度性能は劣る感じがしています。概ねISO 1600までは一切何も考えずに撮影が出来ますが、3200から明らかなノイズが出てくる感じです。画素数を考えれば明らかにですがD6や、1DX3みたいに高感度でもバシバシ撮れるという機種ではないです。
【操作性】
ほぼ、D一桁系統を踏襲しているのでニコンを使っていればすぐに慣れます。
【バッテリー】
D6の2/3程度の持ちです。4000枚撮影して約30%残ったのでフラッグシップモデルとしてはもう少し省電力になって欲しい。
【携帯性】
R3やα1よりも明らかに大柄かつ重量があるので、ほぼD一桁運用してるのと大差ないので大口径レンズとの運用では違和感なく使えます。
【機能性】
一番のトピックスはメカシャッターを廃止して、電子シャッターのみにしたことで、メカ的な耐久の多くを無視することが出来るようになったのは大きいですが、反面幾ら読み出しが早いと言っても電子シャッターのみなので高速スポーツ撮影をすると歪むことがあります。
AF性能はR3やα1と比較すると明らかにワンテンポ反応が遅れる感じで同じように撮影ができないのが辛いです。
D6では追随、瞬発力共に相手にならないです。
【液晶】
通常運用では問題はないです。
【ホールド感】
D6などと比較しても違和感はありません。
【総評】
端的に言うと良い意味でも悪い意味でもZを使うならこれしかないです。
また、最新ファームにしてもライバルよりAFが少々厳しいのでファームウェアや次発機では劣らない性能にしてほしいです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月26日 18:58 [1646526-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
見よ瞳AFの追随性能(違 |
||
【デザイン】
縦位置グリップ一体型はいい!
横位置だけだけど、フォーカスモードボタンは、便利でいいね!
再生ボタンと消去のゴミ箱ボタンが泣き別れ配置になって、最初は慣れるまで違和感があった
そういえば今はもう、ジゥジアーロの事務所には、高いデザイン料は払っていないんだろうなw
シャッターボタンの周りに電源スイッチが有ることには、もう慣れてしまったので気にならない
今はもう充電池の容量をあまり気にしないので、Canon EOS R6 mark2 のように、たとえ電源スイッチがボディ上をあちこち彷徨うことになっても、今後あまり驚かないで済むだろうとは思う、動かないと信じてるけどw
ただ身の丈に合った質実剛健で無骨な外観デザインも嫌いではないが、できたら曲線曲面を繋いだボディ造型の方が好きだなぁ・・・
【画質】
自分は気に入っている
武装したボディガードとかガイドとかドライバーとか雇って、ゴツいランクルとか借りない限り、ナイトサファリは危険だから、暗所での撮影はまずしない、そもそも閉所恐怖症と高所恐怖症だしw
RAW 現像も面倒だから滅多にやらないし、ピクセル等倍で拡大して舐めるように画像の粗探しするような、根気も暇も全くないのであったw
DXOmark のセンサースコアは最高とは行かないようだが、そもそもはブラックシップ機が初めてのアマチュアなので、まるで無関係の無問題w
【操作性】
デザインの項の上の方に書いたが、フォーカスモードボタンが横位置の時しか使えず、縦位置では異なる位置関係のボタンに、カスタマイズでその機能を割り振るしかないこと
他はむしろ痒いところに手が届く感じ、カスタマイズの自由度の高さには驚く
【バッテリー】
もうこっちに慣れると却って充電するのが面倒臭いくらい
【携帯性】
D5 / D6 と比べたら小さいでしょうw
【機能性】
そりゃフラッグシップ機ですからw
【液晶】
後から拡大して細部を確かめることはあるが、カメラ内で全ての作業を済ませるわけではないので無問題
【ホールド感】
バッチリ!手袋はめてても OK 牧場!(著作権:ガッツ石松さん)
【総評】
買って良かった!心の底から(それで明日モデルチェンジしたら泣くw
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月11日 15:54 [1538484-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
突然飛びかかってきた鳩を |
飛んでいるカモ、オシッコでもしてるかな |
|
ネモフィラと蜂 |
蜂 急降下 |
ひっそりと咲くポピーを |
動きものを殆ど撮らない私でも、これ位は簡単に撮れます程度に思っていただければと。
結局この重さに負けて売却しましたがいいカメラだと思いました。
AFに関してはまだ他社に追いついていない部分はありますが、今後のファームアップまた弱い部分と向き合うことで解決していけば十分な性能を持っていると思います。
【デザイン】一体型は初めてですがカッコいいと思います。
【画質】シャープで綺麗です。
【操作性】カスタムボタンも多く非常に使いやすいです。ただ縦位置部分のシャッターボタンを不意に押してしまう事があるのとAF枠が赤のみなので液晶で確認する場合に確認しにくいのでファームアップで色を選べる様にしてほしいです。
【バッテリー】スチルにおいてはほぼ困ることがありません。動画も撮るために予備はもしものために1個持ってます。
【携帯性】最終的にこの重さ、大きさが手放す結果となりました。此処が大丈夫な方ならいい相棒となります。
【機能性】スチル性能、動画性能どれをとっても一般ユーザーにはオーバースペック位に備わっています。動画においても4K100Pが選べることで動画でもフリッカー対策できるので凄くいいと思います。これを選べるのはNikonだけだと思います。
【液晶】液晶画面も綺麗でファインダーも他社フラッグシップモデルより画素数は低いが見やすい。
【ホールド感】最高にいいです。
【総評】購入から色々使用してきて全体的には満足でしたが重さがネックになり手放しました。完成度が高いカメラですが本体も重くて、レンズ群も重くて大きいので一日持ち歩くとかなりしんどいです。このカメラを街中で持ち歩いているとかなり目立ち、良く振り向かれました。
動きものは殆ど撮らないのですが使用した感じではAFはまずまずだと思います。ただコントラストが低いと中々AFがあわず撮りにがすことも多くなります。
動画時のAFはあまり良く無いです、後から見返して残念だなと思うシーンが量産します。
確かにNikonのZレンズは写りはいいですしZ14-24f2.8は広角ズームで此処何年か超えるレンズがないんだろうなと思えるくらいに凄いです。ただ光学性能はよくても殆どがSTMなので本体の性能が活かしきれていないと思います。レンズを動かすシステムを改善するのがNikonの今後の課題だと感じました。
このカメラはスキルのある方が使用すればかなり完成度の高いカメラです。
品薄で中々手に入らない状況ということですが、今だと(8月11日現在)予約して1ヶ月程で入手可能になっているので、ネットの情報に惑わされないように参考にしてください。
参考になった103人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2022年3月31日 13:06 [1566210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
RAWから現像 |
Webメディアでのレビューのために借用。
ニコンのフラッグシップミラーレス一眼。機能的には使い切れないほど豊富。ただ、僕自身がほとんどAFは中央1点でしか使わないので、借りている間も被写体自動認識AFなどはそれほど使わなかった。
昔はD3Sを使っていたこともあるので、フラッグシップ機は「大きくて重い」のが当たり前だと思っていたが、Z 9は想像していたよりも小型軽量。離島の取材で山登り(というかハイキング)にも持っていったが、それほど重さが負担にならなかった。
また、Zレンズ群がFマウントレンズよりも小型軽量なので、全体的に持っていくシステム全体が軽くなるのが気に入った。
画質に関しては、文句なし。もともとニコンの色味が好きなので、それがさらに鮮やかかつ端正な色味になっているという印象。撮影した写真で「うわ、なんだこれ」というのがなかった。
また、RAWの現像耐性が強いなという印象。星空の撮影で現像時に思い切り露出をあげたりホワイトバランスを変えたり、コントラストをいじっても、それほど画質が乱れることはなかった。
価格も、フラッグシップ機としては安価な印象。もちろん初心者向けではないが、購入を迷っている方で「大きさ」と「重さ」で躊躇しているのなら、一度実物を見ていただきたい。思っているよりも軽くて小さいなと思うはず。
あとは財布と相談して、お迎えするか考えてほしい。価格以上の満足感は得られるはずだ。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年2月12日 21:45 [1542005-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
瞳認識しても、誤認識する事も多いです。 |
1/160s、f2.8,ISO25600の暗所でも、3Dトラッキング作動します。手振れごめんなさい |
しばらく使わせてもらってるので、レビュー書きます。普段はD5・Z7・D500・・・など使ってます。北海道在住で、被写体は動物、植物、風景など自然メインです。
【画質】Z7とほぼ一緒です。高感度性能は、画素数的に厳しいので、よく頑張ってる方でしょう。個人的にはISO6400以上は使いたくありません。当然ながら低感度は問題なし。
【操作性】これまでのニコンを使っていれば、操作はほぼ迷いません。ボタンの配置等使いやすいですが、レンズマウント横のファンクションボタンは、爪が当たるのでちょっと押しずらいです。シャッターボタンのフィーリング等、問題なしで使いやすいです。
【バッテリー】電源入れっぱなしでスタンバっていると、割と早くに消費してます。こまめに電源切れば、良く持ちます。
【携帯性】D5に比べると小さいけど、Z7に比べると、やはり大きい。
【機能性】てんこ盛りですね。動画はあまり撮りませんが、8Kからの静止画切り抜きが結構使える。仕事ではRAW撮り必須なので動画からの切り抜きは使いませんが、遊びで使うには便利機能です。
【液晶】きれいです。背面液晶は良く考えられていて、可動範囲が広く使い勝手が良いし頑丈です。
【ホールド感】今までのD一桁機と遜色ありませんし、握りやすいです。
【総評】シジュウカラなどの小さな野鳥の撮影で、動物検出AF(瞳)はするも、動きに付いて行けてません。ですがこれまでのフラッグシップよりも確実に目にピントが合います。それだけでも使う価値ありますし、ブラックアウトフリーを体験するとレフ機は使えなくなります。非常に被写体を追いやすいです。
428で開放絞り時でも、結構な割合でピントが合うので使えるショットが多く撮れます。そしてサイレント撮影できる事は、警戒心の強い動物撮影する者にとっては必須の機能です。防音ケースが要らなくなるので、撮影が楽です。
超望遠で風景撮影する時(AF一点)、コントラストが低いとAFが行ったり来たりする事が、レフ機より多いです。風景撮影で広角から200ミリクラスの中望遠までなら、何の不満もない仕上がりです。
メーカーに要望したい事は、ファンクションボタン、そして「i」ボタンに登録できる機能の制限を無くして欲しいです。メニューから選ぶ項目は全てファンクションボタンに登録できるようになれば、超望遠レンズを左手に持ったまま右手で設定を瞬時に変更できるようになる。
それとフォーカスシフトは相変わらず実像が見えなくなってしまうので、三脚必須の機能のまま進化していない。オリンパスはワンボタンで変更出来るし、パナはピントの近い所と遠い所を指定すれば、被写界深度に応じたコマ数を設定してくれる。ニコンは何の進化も無いまま、使えない機能を放置している。フラッグシップ機で「UNSTOPPABLE」と謳うなら、じっくり立ち止まらないと撮れないような機能のままじゃお粗末です。
RAWのサイズも小さく出来ません。画素数を落として高感度に振る事が出来れば、もっと使えるカメラになるでしょうね。2000万画素、3000万画素、フルの三段階あれば良いのにと思います。
ファームアップで対応できるものは、どんどん機能追加してもらいたいです。
それからFTZ2もレンズの重量制限があるので、1300グラム以上のレンズだと破損リスクが高まります。もっと強度を持たせてほしかったです。
参考になった53人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月8日 21:05 [1549216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D5を5年使ってきましたが
次のカメラはD6かZの正方形のカメラどちらかしか買えないのでどっちに舵を切るか
ここ2−3年はずっと落ち着かない日々でした。
まずちゃんと正方形で出るのか
ちゃんと丸窓三つ葉ボタンで出るのか
スペックはあまり気にしない自分としては
こちらの方が重要でした。なんとかそこは
ニコンもキャノンもありがとうの気持ちです。
意外だったのは画素数でした。
8Kに合わせたせいか高画素でした。
D5D6ユーザーよりD850ユーザーが喜びそうな仕様(だから爆売れ)
自分は2400万画素以上の高画素機の画質を綺麗だと思えないので
買うのをやめようかと思いました。
最終的にニコンのプレゼン動画を見て
高画素なのにローパスフィルターが付いている事
スイッチオフでVRをロックする事などをスペックより先にアピールしている所を見て
スペック自慢の機種ではない
プロが使う旗艦機なんだと
確信したので 購入を決断しました。
いつも利用している近所のカメラ屋さんに
値段が発表される前から予約していたので発売日に無事取りに行けました。
使った感想はD一桁よりボタンが小さい。
これだけはどうしても許せませんでした。
旗艦機の最大の魅力は大きいボタンだったのに
なんでや?って気持ちです。
ただ 再生ボタンが左右にある事
縦位置にイソと露出補正ボタンがあるのは
最高です D5の問題点を解消してくれました。
ボタンイルミネーション D5にはありがたかったですが 今回ボタンが小さいのもあって光ってようがなかろうが 存在感はありません
シャッター音はスマホよりショボいです
けど慣れたら気に入ってきました。
ファームアップでもう少しボリューム上げて欲しいのとD一桁の音とかも増えたら嬉しいと思います。
ほとんど人間を撮るので
ストロボ同調速度が250は欲しかったのですが
電子オンリーなら仕方がありません 我慢します
Z6も持ってますが元々電車や飛行機は撮らないので シャッター歪みは今まで悩んだことがありません。
AFはオートだと単純なやつなら合う複雑なのはイマイチって感じで 人間でも合わせられるようなイージーなものを合わせてもらってもさほど感動はありません 全部任せようとは思いません
犬猫は飼っていないので それ以外の動物だと
競走馬はイマイチでしたイルカはまだ試してませんが期待は出来ません 蝶には無反応でした
歩いてる鳥は合いますが
飛んでる時はそんなに合う印象はありません
ただ120連写は圧倒的に凄まじくて
これだけで買ってよかったと思います。
ファインダーはまぁ 素晴らしい
今まで全く気にならなかったD5の連写ですら
ブラックアウトを感じる程の完全なるブラックアウトフリー
ただ ファインダーの中とモニターの画質が違いすぎて戸惑います。ファインダーの中は必要以上にシャープです これは慣れないかもしれません
AFはファームアップで更に進化しない限りは
オートよりも3Dを自分の思い通りに操る事に時間を割いた方がいい気がしています
Z6では静物しか撮っていないので
やっとニコンのZで動体が撮れるカメラとして
スタートラインに立ったと思っています
性能は凄まじいと思いますが使う側がどれだけ力を引き出してやれるかが重要だと思いました
なので今はD5の方が確実にいい写真が撮れると思います。慣れたらZ9しか撮れない場面が必ずあるのでそれまでにZ9との距離を縮めようと思います
今回日本製ではないし値段が安いので
ホントにこれが旗艦機か?と疑心暗鬼になってます
α9 R3に対抗する
2000万画素代の丸窓正方形のカメラがまだ控えてるのではないかと 怯える毎日です
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月25日 20:18 [1542707-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
当方、D850+BGにOtus 55mmでポートレート運用をしていました。
良い点
・一体型になったのでグリップ力が上がった。
・D850にBG付きのものを比べても小さく軽く感じる。
・ボタンカスタマイズが豊富である。
・暗所と逆光時でのMF撮影が楽になった。
・ボディ内手ぶれ補正が使える。
・センサー保護シールドがあるのでレンズ交換に神経質にならなくなった。
微妙な点
・D850と違いファインダー内でピーキング機能が使用できるようになったが、見づらく合わせづらい。
(※拡大機能を使えば撮影テンポはゆっくりになりますが、なんとかなります。)
・スターライトビューモード時、露出を変えても設定がファインダーに反映されない。
・他のZシリーズとシャッター音の違いがないのでモデルさんがシャッター音の区別が付きづらい。
・カメラを使って撮影している感覚がなくなった。
悪い点
特になし。
総評
暗所でのMF撮影が辛くなっていたので機材入れ替えをしましたが、上記微妙な点が気になりすぎて撮影のモチベーションが下がりつつあります。
ファインダーは最初は画面酔いがひどかったですが、全く違和感なしです。
機材入れ替えしたい人にもおすすめです。
参考になった30人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































