MacBook Air Retinaディスプレイ 13.3 MGNE3J/A [ゴールド] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数51件

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.77	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.49	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.63	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.54	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.36	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.83	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.79	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.17	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青空金魚]

2025年6月14日 14:30 [1968607-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

発熱の少なさと電池の持ちの良さが魅力。メモリ8GBはギリギリ。

今更ながらM1のMacBook Airの整備品を入手しました。

ネット閲覧程度のお手軽用途用として、周辺機器も繋げずTimeMachineバックアップもせず使っています。ライトユースはiPadで良いかも？と思っていたのですが、やはり物理キーボードが付いて膝の上で自在に操作できる軽量ノートの便利さは捨てがたく。

ライトユース専用ということでメモリ8GBを選択。使わないアプリはすぐ終了して、必要に応じてアプリ起動して使うようにすればメモリ8GBでも大丈夫かと思いましたが…アプリによってはしばらく使っていると動作が不安定になることもあって「ギリギリでやりくりしている」感は否めません。やはり16GBくらいはあった方が快適ですね。

現行型のMacBook Airはフラットなデザインですが、フチに向かって薄くなる以前のデザインの方が視覚的な圧迫感がなくて良いと思っています。

あとは発熱の少なさと電池の持ちの良さは出色。この辺りはAppleシリコンの美点かと。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ごぶごぶごぶ]

2024年6月8日 14:15 [1851330-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	4

外仕事のお伴

外回りの仕事用に買いました。
メモリ16GB、USキーボードです。

【デザイン】
新鮮味は全くありませんがシンプルで良いです。
質感など安定のApple製品です。

【処理速度】
アップルシリコンは快適です。

【グラフィック性能】
複雑な描画でも無い限り不満はありません。

【拡張性】
わかって買いましたが拡張性はほとんど無しです。
せめて右側にもUSB-Cポートがあれば、です。

【使いやすさ】
使い慣れているのもありますが使いやすいです。

【持ち運びやすさ】
まさにAirです。
以前使用の16インチPROの持ち運びは苦行でした。

【バッテリ】
持ちます。
USB-C充電なので充電に困る事も少ないです。

【画面】
必要十分で見づらさなども感じません。

【コストパフォーマンス】
性能を考えるとコスパは良いかと思います。
CTOは少し割高に感じます。

【総評】
M3まで出ましたが、持ち運んで軽い作業なら十分です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[SC011]

2023年1月24日 19:59 [1654969-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

Air→Pro→Air

M1MacBookを体験してみようと中古でAirを購入もカメラが故障していたので13Proに変更、SSD容量が256GBでいくつかアプリとオプションファイルを入れると不測して来たので再度こちらに変更、かなりフラフラしつつM1無印以外も試したことなし
osはventura
他のハードはApple系iPhone、iPad、ウォッチ、TV、mac mini
Windowsでゲーム用デスクトップとsurface go等

【デザイン】
やはりAirは薄いしProとは大差ないと思って改めて比べると結構違うなと
Airのが好み
オールアルミボディはデザインや排熱等悪くないけど傷が目立つのが微妙に気になる

【処理速度】
cpuは普通の作業をするには十分と言うかむしろ役不足気味
それ以上はi9、M1pro以上でWindows系含めて10万円前後でも買える機種とはクラスが違う認識
Proとはファンの有無が違うので熱垂れが起こる時間負荷をかけれれば差がでそうだがかけれたことはない

またファンレスで無音
Pro、miniはファンがあるが負荷をかけても環境音以下の騒音で実質無音

【グラフィック性能】
ゲーム等ガチでするには不足だが統合型では出て2年ほどたつけどまだまだ1級品
マイクラの軽い影modは入れられるのと
正式対応していないがff14あたりはある程度ゲームになる程度に動く
だいたい体感で無印ps4とproの間くらいの性能
またゲームは高負荷を長時間かけられるのでファンレスのAirは要注意

【拡張性】
pcとして見ると
サンダーボルト2ポート(充電口兼ねる)
ディスプレイは+1まで
メモリ、SSDは拡張不可で基本拡張性なし

ノートなのでusbにSSDを挿すのは不便なので512のこの機種に買い替えました
miniはusbに挿してます

タブレットの延長くらいに考えると2ポートもあるので充電しながら録音機材も挿せるやんて温かい気持ちになれる

またosがアップデートして機能が増える事も多い

【使いやすさ】
使いやすい
Appleがある程度の物を揃えてくれているので使いやすい
surfaceも結構頑張ってる

また作業に寄ってはマウスがあってもいい時もあるがなくても結構簡潔出来る
慣れもありますがマウスがいるのはFPS等ゲームやオフィス等アプリにはあった方が私はやりやすい
ただマジックマウスは何となくそれらの作業に向いてないように思う

Proのbarタッチとは個人的にはbarタッチが好きですが、マイクラをする時にはファンクションキーが固定の方が子供は良いようです

【持ち運びやすさ】
Proとは大差ないと思っていたがサイドバイサイドで比べるとProのが意外と重くて厚く感じる
100gほどの差だか一応わかる
ただ13インチクラスはそこまで重い、嵩張ることはないが、オフィスや家の中で別の部屋に移動程度は問題ないが、電車の中で使うには気合い等は必要、12、11インチ以下とはやはり違う
surface goやiPad miniが便利と感じる

また本体の傷が気になるのとバックに入れた他の物を傷付けるので、見た目は失敗すると微妙になるがカバーケースに入れるのが良さそう

【バッテリ】
持つ
普通にすごい
ゲーム等フルロードだと2時間弱くらいで落ちそうだが
フルロードだと電源使用が前提のWindows系とはやはり違う

【画面】
綺麗
普通のリテーナだが必要十分
タッチ、ペン入力にはそろそろ対応して欲しい

【コストパフォーマンス】
オプション付けすぎなければ良い
新品に全部付けるとmac studioや14インチProが買えそうな値段になっていたのである程度以上は上位機の吊るし等が良さそう

またosが付いてくるのと純正付属アプリに良いものが多く、有料なものもファミリー共有出来るのでソフト代がやり方によってはかなり減らせます

【総評】
出て時間経ってますがやはり良い機種です
後継も出ており機能差もありますが出来る事の範囲はあまり変わってないので
まだまだ需要はある機種かなと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[ジュペッタ]

2023年1月10日 14:14 [1577282-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

超快適な万能モバイルノート

初めてのMacOSですが、半年使用してます。
これまで使用したWindowsパソコンと
主に比較してのレビューです。

【デザイン】
　シンプルで先進的なデザインです。
　Windowsノートもかなり模倣してますが、
　洗練さは未だMacには及びません。

【処理速度】
　全く不便のない性能です。
　仮想化したWindowsの実行も、
　実機と変わらない動作で驚きです。

　購入直後やアップデート直後は、
　バックグラウンドで何か動いているのか、
　若干動作が鈍る時はありますが、
　それでも使用には十分なレベルです。

【グラフィック性能】
　ストアのゲームアプリを見た限りでは
　Switch並かそれ以上に高そうです。
　仮想化したWindowsで
　3Dソフトが余裕で動きます。
　
【拡張性】
　イヤホン端子を除けば
　USB-Cポートが二つあるだけです。
　USB-C対応のハブは、
　非公式品でもいいので必須かと思います。

【使いやすさ】
　使うほどにファンがいることに頷けます。
　動作に無駄がなく並行作業もしやすいです。
　セキュリティ面、デザイン面、
　アプリの連携性などは、
　Windowsにはなかった利便性だと感じます。

【持ち運びやすさ】
　薄くて小さいですが、重さはそれなりです。
　Windowsモバイルノートのよりも、
　作りが頑丈でしっかりしているので、
　堅牢性は高いと思います。

【バッテリ】
　ファンレスで駆動部分が少なく
　発熱もないのでかなり省エネです。
　当然よく持ちます。
　日常使いで不便はありません。

【画面】
　同じサイトでもWindowsとは別物です。
　解像度は際立って高くはありませんが、
　圧倒的に美麗に見えます。

【コストパフォーマンス】
　現在は若干値上げされましたが、
　このレベルのモバイルノートとしては、
　かなりハイコスパと思います。

【総評】
　細部の作りのこだわりや統一性は
　さすがAppleだなと思います。
　昔と比べるとコスパは非常に良く、
　高嶺の花ではなくなりましたが、
　デザインだけで初心者が選ぶのは
　非常に危険だと思います。
　Windowsとは全く違います。
　AppleStoreや家電量販店で
　十分に触ってから
　検討されるのがおすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[イカリアスカ]

2023年1月1日 09:06 [1665124-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

デザイン・重量は大満足です！

初めてMacを購入しました。薄さ、デザインはさすがの満足感です。バッテリーなどは今後の経過をみてですね。総合評価が星５つになっていないのは、やはりお値段が...（苦笑）

[cenpear]

2022年10月20日 17:55 [1634978-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスを考えると、満足度は高い

コストパフォーマンスを考えると、満足度は高いです。
たいていの用途はこのマシンでこなせます。
外付けディスプレイ台数に制限がある点、ポート数が少ない点で拡張性・グラフィック性能を減点しています。
デザインについては、Intel時代の継続で真新しさが無い点で減点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[QP@いつも満月]

2022年5月5日 23:50 [1579101-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

Windows機から初Mac

今までずっとWindws機を使ってきましたが、最近PCの利用についてはiPhoneの同期位だったので相性を考えてMacBookAirにしようと思い、購入しました。正直、色々Windowsとは違うのでかなり戸惑っています。慣れるしかありませんね。

【デザイン】
シンプルでとても良いと思います。
この辺は流石Appleだと思います。

【処理速度】
自分の使うレベルでは全くストレスはありません。

【グラフィック性能】
綺麗だと思います。

【拡張性】
これは購入前から色々な方がコメントしていましたがUSBーCポートが2つしかないのでもうちょっとどうにか出来ないかと思いました。自分はサードパーティの拡張HUBを購入しました。

【使いやすさ】
正直なところかなり戸惑っています。10数年前に初めてiPhone3GSを買った時のような気分です。今はYouTube等を参考にしながら色々勉強中です。キーボードのタッチ等はとても良いと思います。

【持ち運びやすさ】
薄いので嵩張らなくていいと思います。重さはそれなりに感じます。

【バッテリ】
こちらも他の方のコメント通り、非常に長時間持ちます。

【画面】
RetinaディスプレイはiPhone、iPadでも見慣れていますが、やはり綺麗です。

【コストパフォーマンス】
まだ慣れていませんがこのスペックのPCが10数万で購入できるのであれば十分ではないでしょうか。

【総評】
まだまだMacを使いこなせていませんのでなんとも言えませんがこれからしばらく付き合っていくうちに慣れてくると思いますし、要所で感じる作りの良さはやはりApple製品だなと思います。これからゆっくり勉強していきたいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[新・元住ブレーメン]

2022年5月2日 18:44 [1391679-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

Appleシリコン第一弾ながら、完成度は驚くほど高い

自宅の在宅オフィス。右端が本機

【デザイン】軽量級モバイルノートのデザインを確立した元祖として、完成度の高いデザイン。「ウルトラブック」は全部これの真似。

【処理速度】ARMアーキテクチャーに対応しているアプリかどうかで差があるが、対応している場合は軽量級モバイルとしては速い。インテルアプリも問題なく使える。よく使うiPadアプリをいくつかインストールしてみたが、たいてい動作する。ただ、タッチが前提なので、カーソルはクリックできるところでも変化しない。

【グラフィック性能】本体ディスプレイは問題なく綺麗で、外部につないでいる4Kディスプレイも高画質。カラーも高レベルで合っている。

【拡張性】ヘッドフォン端子ひとつとTB3(USB-C3.1)がふたつのみ。良いとは言えない。

【使いやすさ】キーボードは打ち易くなった。何をするにもハブが必要なのは覚悟するしかない。

【持ち運びやすさ】軽量級としては普通。

【バッテリ】よく持つ。

【液晶】内蔵ディスプレイは相変わらず高品質。スペック的には4Kのモバイルノート（Airと完全同サイズのHP SPECTREとか）が珍しく無くなってきたが、出先で4Kをドットバイドットでどうしても観たいのでなければ不満は感じない。

【総評】Appleシリコン第一弾として、興味本位で買ってみたが、完成度は驚くほど高い。モバイルデバイスに強いARMアーキテクチャーの良さを存分に活かしている。ワークステーションクラスにARMアーキテクチャーをどうフィットさせるのか、今後に期待。M2版のMacBook Airも楽しみ。15インチ程度のディスプレイのモデルも設定してほしい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Veryquick]

2022年4月30日 09:37 [1575981-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	1

とてもおしゃれですが．．．

後方からフロントにかけてスリムになる形状が、とてもおしゃれです。
ディスプレイが13.3インチ、重さが12.9kgと、コンパクトなのが特徴で、サイズは、A4ノートとほぼ同じです。
但し、若干不安定で、M1チップに対応していないアプリがあるようで、フリーズや再起動の症状があります。
端子がUSB-C端子が2つだけで少ないので、不便です。拡張用ハブが絶対に必要です。
ゲームは、Boot Campに非対応ですので、代替ソフトは有料なことが多いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[hirohiro2015]

2022年3月13日 19:26 [1560847-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	4

SSD容量は？

SSDの容量と価格でこちらに決めました。
この機種が発売されてすぐに256GBを購入しましたが、容量が足りず外付けSSDやiCloudを利用しながら今まできましたがやはり本体に512GBはないと使い勝手が悪く価格も安くなったので追加で購入しました。
動画編集もメモリ8GBでサクサク動きます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ぷっち４１０]

2022年2月26日 12:22 [1555226-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

充電長持ち処理速度も速い

PROと迷ったがスペックが大して変わらなかったので今回初めてAirにしました。結果としてスペックがほぼPROと同じなのでコスパは良かったと思います。5年以上前のPROからの買い替えですがほぼ満足してます。唯一、SDカードが挿入出来ないのが
残念です。全体的には十分満足してます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[cristfer]

2022年2月19日 13:05 [1552825-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

M1マックは本当にCP高い。

【デザイン】
タフでバランスの整ったデザイン、傷が目立たないボディ、毎日使い尽くしてもガタツキ知らずの精度の高さ等々、軽さだけを歌うPCとは次元の違う完成度。
【処理速度】
そこそこ速いですが、ビデオを少々、主に写真現像をする自分としては思ったほどではありませんでした。アップルストアで16GBのメモリーを搭載しましたが、前に使っていたMacBookPro corei5(2018 8GB)より少々速い程度でした。アプリはSYLKYPIX、LUMINAR AIを主に使います。動画はiMovie程度です。このていどなら8GMのメモリーでも良かったかなと思っています。ちなみに前のMacBookProは娘に占有され、絵画関係のアプリで埋まっているようです。
【グラフィック性能】
自分の使用用途としては、これだけあれば満足です。
【拡張性】
所有していた2018年MacBook Pro(8G)はUSB-Cが４つ、このAirは２つ、２つあれば使えますが、４つのほうが気持ち的に余裕が持てました。
【使いやすさ】
定番の安心感、いつものMacです。WindowsとChromebookも所有しています。用途に応じて使い分けていますが、自分としてはMacが一番使いやすいです。慣れの問題もありますので個人個人で好き嫌いがありますが、Windows10でのOfficeの動きや無理やりアップデートしようとする姿勢に、ほとほと嫌になりました。（Windows11に期待しています）
自分はMac信者ではありませんが、現時点では仕事以外ではWinを使う気になりません。
【持ち運びやすさ】
MacBookProより80g軽いはずなのに、ほとんど違いがありません。
【バッテリ】
もちます。重い作業をしなければ日中であればACアダプターを持たなくても安心です。
【画面】
美しいです。写真や動画をする人がMac一択なのはよく理解できます。理由はiPadもiPhoneもすべて色の出し方が正確だからです。出先ではiPadを拡張画面として使いますが、色が正確なので、画像編集にすごく役立っています。Winodowsでも同じ作業をすることがありますが、色の出方が違いすぎて調整するのに労力を使います。
【コストパフォーマンス】
他の方々の意見と全く同じです。この性能と品質、使用感はWindowsではなかなか味わえません。「あー、Mac使っている」と思わせる使用感と、質感、ディスプレイを開けるときの微妙なバランスのよさ、全てが高品質です。
【総評】
私はアプリによってはWindowsを使いますし、その良さや速さもわかっているつもりです。Macの不便な面も、腹が立つ独善的な面も経験しています。何しろ３０年来のユーザーですから。それでもMacを使ってしまいます。ただし、日常オフィスしか使わない方はWindowsの方が便利だと思います。MacのOfficeは少々使い勝手が違っていて、正直言って使いにくいです。静止画、動画の編集、安定したOSでさっと使えてさっとしまえる、仕事場以外のカフェなどでの作業が多いなら、Macの方がいいでしょう。
ただ1.3キロ程度のMacBookProやMacBook Airは「Windowsの800g程度の軽さは正義」系のノートには負けてしまいます。かばんに入れて毎日持ち運ぶと、1.3キロでさえ重く感じることはあります。自分的にはその程度の重さを運ぶだけの値打ちがあると思っています。自分的には外の作業ではこのMacBookAirの他に、拡張画面としてのiPadも持ち運んでいるので軽く2キロを超えてしまいますが、、、。いずれにしても使用目的に合うのなら購入して後悔はないと思います。
でも気をつけてください。便利すぎてiPadにアップルwatch, iPhoneと連携沼にハマりすぎて抜け出せなくなります。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ジャイアン鈴木]

2022年1月24日 14:41 [1542522-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

いまこそ再評価されるべき現時点最軽量のMacBook

実測重量は1308g。ノートPC全体の中では突出して軽いわけではありません	CINEBENCH R23のCPU（Multi Core）は7662pts	端子がふたつなのはやはり不便です

個人的に購入した端末でレビューします

【デザイン】
高品質かつシンプルなデザインで特に不満はないのですが、プロセッサーをインテル系からAppleシリコンに刷新した記念すべきモデルなので、デザイン的にも新しい挑戦をしてほしかったところです。

【処理速度】
CINEBENCH R23のCPU（Multi Core）は7662pts。Apple M1 Pro、Apple M1 Maxと比較すればもちろん見劣りしますが、4K動画の書き出しなども十分実用的な速度で行なえます。

【グラフィック性能】
Geekbench 5のCompute（Metal Score）は20937。iPhone 13 Pro Maxは14209だったので、その1.47倍のスコアを記録したことになります。

【拡張性】
インターフェースはThunderbolt/USB 4×2のみ。本体だけで接続できる外部ディスプレイは1台のみです。基本的に本体だけで利用するノートブックと考えたほうがよいです。

【使いやすさ】
薄型ノートPCなのでストローク自体はたしかに浅いのですが、打鍵感は良好。慣れたら使いやすく、フルスピードで入力できるキーボードです。ただし、一度手に馴染んだらストロークの長いメカニカルキーボードでは逆に違和感を覚えるようになるのでご注意を。ちなみに、キーボードはシザー構造に戻されているので、耐久性が向上していると思われます。

【持ち運びやすさ】
重量は1.29kg。Windousの最軽量級ノートPCに比べれば数値的には重いですが、現状のMacBookのなかでは最軽量です。この点に魅力を感じて本製品を購入しました。……ただ、個人的には1kgを切る12インチMacBookが復活してほしいなあと思います。

【バッテリ】
スペック的には、49.9Whリチウムポリマーバッテリーが内蔵されており、最大15時間のワイヤレスインターネット、最大18時間のApple TVアプリのムービー再生が可能と謳われておりますが、たしかに「ヤケクソ」にバッテリーがもちます。MacBook Airは1日数時間使うサブ機なのですが、5日〜1週間に一度しか充電していません。

【画面】
画質には文句ありません。ただベゼルが太いのがたまにきずです。

【コストパフォーマンス】
Apple Storeで142,780円、価格.comの最安値が133,800円。4K動画も実用的に編集、書き出し可能なマシンがこの値段で手に入るのですから、コストパフォーマンスは抜群です。

【総評】
4K動画を編集できる処理能力を持ち、重量は現行MacBook最軽量の1.29kg、ファンレスなので静音性が高く、価格.comの最安値が133,800円と非常にバランスのいいノートブックです。M1 Pro、M1 Maxを搭載したより高性能なMacBook Proが登場していますが、主に単体で使用し、携帯性を重視して選ぶなら、M1搭載MacBook Airは最右翼の存在と言えます。

[三姉妹のかあちゃん]

2022年1月18日 21:51 [1540978-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

かわいい

設定はアップルのコールセンターで教えてもらいながら行いました。
Windowsのアプリが入ってないので使用するなら、あとで入れなければならないです。
CDやSDカードを入れるとこもないので、後付け商品を揃えないといけないです。

[kon_san]

2022年1月18日 20:45 [1540951-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

素晴らしいノートPC

16GB RAM、1TB SSD、英語キーボードです。
K'sデンキで注文し、２か月かかりました。英語キーボードしたたため、時間がかかったそうです。

製品にはとても満足しています。M1で処理速度も速く、バッテリーの持ちが脅威的に長いです。拡張性はありませんが、その分、見た目もスッキリしてデザインも抜群ですね。質感も高級感があり、文句,なしです。

iPhone2台、iMac(Intel)、iPad2台を使っているので連携も抜群です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成