4T-C48CQ1 [48インチ] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.25	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.68	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.65	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.99	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.31	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.84	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[F.T.F]

2024年9月3日 15:15 [1881613-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

とくかく色味が良い

２年くらい前に購入していまだ使っています。

【デザイン】
スタンダードな形なので評価しにくい。
まぁ良い方だろうという評価。

【操作性】
リモコンの反応が若干遅いかなとは思うが、まぁ良い方。

【画質】
発色が綺麗で引き立ちます。
特に赤が映えてうつる。
飛びぬけてとても良い。

【音質】
良くない方。
サウンドバーを使う事が大前提になってます。
というか、このクラスのTVですとサウンドバーは必ず揃えましょう。

【応答性能】
映像の反応速度は悪くない。
というか、困ったことはない。

【機能性】
機能が少なくて困ったことはない。

【サイズ】
厚みが薄いため色々な場所に置くことができます。

【総評】
とても良いと思うが、もっと良い商品もあるのかもと思っての☆４
現状なんら不満はありません。
むしろ、スポーツ観戦などは特に買って良かったなぁという会話が未だに出るくらいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[enubo]

2023年12月16日 23:33 [1792340-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ものすごい美しさです！！

有機ELテレビを初めて購入したのですが、
信じられない画質の美しさです。

同サイズだと、液晶の方が少し安いですが
有機ELはその差を凌駕してくるほど魅力的です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Chagaman]

2023年9月2日 21:13 [1754865-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

頑固な親も満足の新世代テレビ

「茶の間のテレビなぞ映りゃいい」という頑固な親を説得、Amazonにて10万円で購入しました。歴代のテレビも金をかけず10年超のサイクルで買い換えてます。
「前(の液晶)と何も変わらん」どころか「昔の(ブラウン管の)方が良かった」と言われないか心配でしたが、結果は好評価で安堵しました。

■デザイン・サイズ
我が家のTV台は幅が約70cmでスタンドが左右端にあると設置できません。
大型テレビでも中央スタンドを採用するシャープ製品はありがたいです。
ベゼルの狭さ、筐体の薄さ、すっきりした端子の配列に好感が持てます。

■操作・応答
単4電池を4本も使うリモコンは初めてです。その割に感度や応答が微妙・・。
設定は「ツール」ボタンで呼出、そのメニュー構造もわかりにくいです。
親は前機でも併用した複数メーカー対応のマルチリモコンを使っています。

■画質・音質
さすがの有機ELで映像は鮮やか、明暗もはっきり、気持ち良く鑑賞できます。
「スピーカーついてるのか？」と不審に思った親も納得の音質・出力です。
声の聞きやすさを変更できますが、耳が少し遠い親も標準設定で十分です。

■機能性
ネット動画はPCで観るので、本機の利用は地デジ・BS・たまにBD視聴です。
本機の問題ではないのですが、NHK BSの認証は初期設定で行いたいです。
視聴時に表示されて親が詐欺かと焦り、僕がQRからスマホで登録しました。

■総評
安価な理由は新モデルの登場か、更新の不具合で評判を下げたのでしょうか。
でも数年前まで予算20万は必要と思っていた有機ELが安価で買えて満足です。
テレビを黎明期から知る70代の親も好評価、予想以上の親孝行になりました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ojisanojiisan]

2023年2月28日 21:10 [1685856-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

買って良かった

電源ランプ応答と音質気にしていたが余り問題なかった、応答は慣れるだろうし音質はテレビとして十分と思う、画質は奇麗で地デジもアップコンバート効果はあると思う。
入力切替で表示時間が短く選択決定ボタンが下に有るため時間内でするのが不慣れで忙しくやや不満。
以前買った他社製液晶ではネット検索出来たが機能は無いとの事で、余計なものは見れませんがYouTubeをよく見るので立ち上がりが早く助かる、アンドロイドのバージョンもメモリー容量も不明だが今の所は音ズレもメモリー不足も起こしてない・・・今後コンテンツによってどうなるかは？

買ったばかりで耐久性は不明だが型式遅れの性能でも今の所満足している。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

[ミナミノカゼ]

2022年8月14日 03:08 [1610580-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

電源ランプの表示仕様だけが残念

80歳越えの両親が見ています。
液晶テレビからの変更ですが、非常にキレイだと喜んでいます。
地上波放送、BS放送、ネットフリックスの最上位画質と見ていますが、満足しています。
購入時に、一番安かった有機EL（パナソニック、ソニー、東芝、シャープの中で）を選びましたが、問題無いようです。

私が触っての感想ですが、電源をリモコンで入れる際、押せているか？が分かりません。それは電源ランプが、赤から青に変わるのですが、画面表示とほぼ同時に変わるので、それまで、電源が入ったか分からないのです。
画面表示が少し遅いのは、我慢できるぐらいなので、ランプだけ早く切り替わってくれれば問題無かったと思います。

総合的には、良い商品だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ナチュラルf]

2022年5月23日 11:45 [1584468-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

自然で高画質

6畳間で今まで40インチを使っていたこともあり、そのサイズで買い換えを考えていましたが、最新の有機ELは48インチ以上とのことでこの機種にしました。
また10年位使うことを考えたら、液晶より有機ELとの判断です。
店頭で比べて画質の差は歴然でしたが、実際に設置してみて窓からの光に左右されない見やすさと視野角の広さで満足です。
派手な色合いのSONYやPanasonicに比べSHARPの自然な色合いは以前から好みで、その傾向は変わっていません。
色々なことが出来るのでやや初期設定に手間取り、また外部スピーカーで音を出しているのでその評価は少し下げました。
大きさは慣れてしまえば気にならず、むしろ縁部分が細くなったことでそれほどの存在感はありません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[radiance_hiroshima]

2022年3月31日 10:26 [1566132-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	1
応答性能	1
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい画質、ラジオ並みの音質・・・それでもお勧めします

2021年5月に購入しました。地デジ移行期に購入した日立の37インチFHDの液晶テレビを使っており、音質以外はそれなりに満足していたのですが、ヤマダ電機の新店オープンセールに一緒に行った嫁がこのテレビを見て「何これ！すごく綺麗！これ買おうよ、わたしもお金出すから」と言われ、店員さんに良い条件を出してもらい、かつ36回分割無金利！嫁に許しを請うことなく、憧れの有機ELを購入できるとあって即決しました。結局、嫁がお金を出してくれることはありませんでしたが（笑）。

【デザイン】
ベゼルレスのデザインが主流なので、他社と比べても優位点はありませんが、画面だけが浮いているように見えるデザインは未来的で、とても満足感があります。

【操作性】
リモコンのボタンが整理されており、普段使いにはシンプルで良いのですが、何か調整などしようと思うとメニューの階層をたどっていくことになり、結果使いにくいです。このやり方のほうが機能をソフトで処理できるからコストダウンできるのでしょうが、多機能なのだからリモコンのカバーを開けたら簡単に操作できるようボタンを並べてほしいですね。それがダメならもっとわかりやすいメニュー階層にしてほしいです。

【画質】
本当にこのテレビを購入してよかったと思うのが画質です。日立のテレビに不満はなかったのですが、このテレビと比べるとまさに雲泥の差。有機ELは黒に深みが出ると言われますが、わたしはむしろ光の表現に圧倒的な優位性があると思います。強い光（例えば日差し）の表現は、液晶では白色をバックライトで照らしますが、有機ELは画素が自ら光るので、その存在感は圧倒的。リアルさが違います。森の中の奥の木々もリアルに見えるし、夜景のシーンは思わず息をのむ美しさ。映画を見るなら迷わず有機EL！予算不足ならサイズを2つ落としても有機EL！

【音質】
ポータブルラジオ並みで問題外。ただ、ベゼルレスの構造で良い音も求めるのは物理的に無理なので、素直に外部スピーカーを使うのが良いです。サウンドバーも良いですが、わたしはフォステクスのアンプ内蔵スピーカーPM0.3をヘッドフォン端子につないでいます。スピーカースタンドを自作したり、やや手間がかかりますが、大きな振動版と十分なボックス容量のサウンドは手間をかける価値があり、誇張されないオーディオ的な音質で音楽番組を楽しんでいます。PM0.3は1万円ぐらいで入手できるのでお勧めです。

【応答性能】
これがこのテレビの最大の問題点かな。リモコン操作からの反応がワンテンポ遅れるので、最初は何度も電源を入れたり切ったりしました。電源を入れたつもりでも画面がつかないから、あれ？と思って押しなおすのです。これもコストダウンの影響（安いけど遅いCPUの採用）でしょうが、慣れるまではかなりストレスでした。正直、今どきこんな製品が存在するのが驚きです。

【機能性】
今どきのテレビの搭載している機能はほとんど網羅しているのでしょう。オンデマンドのビデオなどがストレスなしに楽しめるので、とても嬉しいです。4K画質の風景映像などを見ていると癒されますね〜。

【サイズ】
置き場所の関係でこの48インチが限界でした。画面本体の厚さは1センチに満たないほど薄いですが、本体機能やスピーカーなどで10センチぐらいに厚みが増えています。思い切って画面と本体・スピーカーを分離して、薄型ケーブルで接続し、簡単に壁掛け出来ると楽しいですね。そうすればスピーカーの音質も大幅に改善できると思います。

【総評】
画質の素晴らしさに圧倒されて悪い点に目をつぶってしまいますが、冷静に製品としてのまとまりをみると落第レベルかもしれません。ただ、有機ELの画質の素晴らしさを比較的お手軽（安い！）に体験できる製品としてお勧めします。職場に昔のブラウン管テレビ（14インチの安物）があるのですが、地デジ変換して野球中継などを見ると、解像度が低くてボケボケなのに妙にリアルな映像で、以前からとても不思議に思っていました。しかし有機ELの画像を見て、ブラウン管のリアルさの原因は画素の自発光だったのだ気づきました。アニメなどでは差が出ませんが、映画やスポーツ中継、音楽番組などを見られる方には強くお勧めします。ただし外部スピーカーは必須です。スピーカーは大きければよいというものでなく、48インチならスピーカーは10センチ以下が適当です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

[hu1982]

2022年2月1日 22:12 [1546398-2]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	2
サイズ	4

故障続きのテレビ

各評価項目の良し悪しよりも、兎に角「故障しやすい」に尽きるかと。※購入後半年ほど経過時点
・本体が異常に熱を持つ
・アプリ読み込み中に固まる
・電源入/切の繰り返しが発生→修理依頼中


追加情報
報道にてAndroidアップデートによるSHARP製テレビの大規模不具合が判明しました。
み○ほ、ド○モ、に並び距離を置いた方がいい企業に仲間入りですね。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[よちひろ]

2022年1月20日 12:27 [1537836-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

KDL-32F1(SONY)からの買い替えです。

寝室TVが壊れたため、32F1を寝室へ、48CQ1を新調し、リビングへ導入しました。
【デザイン】
TVとしては、普通です。一本足で、ベースが重いので安定感があります。
【画質】
白は白、黒は黒、明暗の表現力は素晴らしいです。4K夜景、4K花火など、漆黒に輝く光の表現力は本当に凄い。とは言うものの、地デジなどで質の悪いソースは、32F1の方が見やすい場面もあります。表現力が高いので、仕方ないのかな。。。と思うことにしました。微々たることなので。
【音質】
32F1よりは、確実に高音も低音も出ているのですが、サブウーファーが物足りません。この部分に関しては、BASSブースターなるアプリを導入することで、多少は改善できました。あと、ある特定の音域の声がかなり貧弱に聞こえてしまう事があり気になっています。設定やアプリで改善できないか、試行錯誤しています。この声の部分以外は、BASSブースターの効果も相まって、良い感じだと思っています
【応答性能】
ON/OFF時の若干の遅れ以外は、気になる部分はありません。
【機能性】
アンドロイドテレビ、面白いです。導入、5日目なので、これから使い倒します。
【サイズ】
我が家の壁面収納には、48インチがピッタリでした（50インチだとギリギリ過ぎていまいち）。
【映り込み】
自分の背景に窓がある環境で使うのでこの部分は非常に気にしましたが、結果的には、映り込み自体は暗くなるので、32F1よりも良い感じとなりました。32F1は映り込み自体はボケるのですが、画面で光が拡散し、明るく白くぼやっとなり、逆に目障りに感じます。結果的には、48CQ1の方が気にならない。と感じています。
【総評】
DNシリーズ、DQシリーズとかなり比較して決めました。DNシリーズも良かったのですが、液晶のゾワゾワ感がやっぱり気になったのと、黒の表現力の違い、N-BLACKパネルもそこそこ映り込んでいた事、DQシリーズとは、画像的に自分の目には大きな差は感じられなかった事もあり、リーズナブルなCQ1としました。声の部分では若干の不満はあるものの、トータルとしては購入して良かったと思っています。

【追記】
音が貧弱に聞こえてた部分ですが、画面筐体の底辺、丁度、フルレンジスピーカーの下辺りに長方形の穴が沢山開いている所があり、これを適当な板で塞ぐと、音の貧弱さが軽減されました。意図的に音を洩らし、エコー等の効果を狙った物と思われますが、我が家の使用環境では、変な干渉が有り悪さをしていたようです。これ以降、大分音が前に出てきた様に感じているので、評価を一つ上げました。

[koji4667]

2021年12月18日 17:07 [1529961-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパの良い有機ELテレビなら上位候補に十分なります。

【デザイン】
ベゼルも薄くバランスの取れたとても良いデザインです
【操作性】
リモコンの応答については他の方々と同じく使い勝手があまり良くありません
タイマーの設定画面まで操作が多いのでこれは改善してほしいです
【画質】
やはり有機ELは素晴らしい画質で満足です
【音質】
普通かな、LGの液晶テレビの方が良かったがサウンドバー使用しているので気になりません
【応答性能】
特に気になる事もありません
【機能性】
機能はたくさんあってとても良いと思う
【サイズ】
LGの４９型液晶テレビからの買い替えなので特に問題なしです
【総評】
前機種（LG４９型液晶テレビ）との比較になりますが、画質はさすが有機ELは
圧倒的にきれいです。リモコンはLGのマジックリモコンが気に入っていたので不
満な点はありますが高画質の有機ELがポイントも含めたトータルで最安で購入
できたので多少の不満は、機能と高画質がそれをうわまわり買い替えて良かったです

設置場所

リビング

[nob-ta]

2021年12月5日 00:35 [1525852-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
画質	5
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

最悪なテレビです。

とにかく反応が遅く操作性が悪すぎ。
テレビ機能に「再起動」という機能があり初めて見ました、再起動させないといけないソフトウエアの詰めの甘さが最悪です。
実際Bluetoothがしょっちゅう切断状態になりその都度再起動。。最悪
おまけにBluetoothが接続されたのに本体からも音が出ることもありイライラさせられます。

薄型テレビの弊害だと思いますが音が最悪。。ひどすぎ

画質が悪くないだけに残念です。。二度とシャープ製の製品を買うことはないでしょう。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ぱすたや]

2021年11月25日 18:52 [1518643-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

48インチ有機ELではかなりCPが良い機種。ただ、音が．．．

48インチ有機ELモデルをすべて検討し、この機種を購入。
自宅で使用してはじめてわかったこともあるので、ご参考まで。

【デザイン】
画面下に高さの余裕があり、サウンドバーも置ける。前面から見るとどの
メーカーもほぼ画面のみなので、差が出る部分はこのくらい。TVオフの時
に画面を見ても波打ちが少なく、加工精度が高いと感じた。
【操作性】
リモコンはやや滑りやすい。標準的な持ち方だとボリュームボタンが上過ぎ
て届かない。
【画質】
購入前、実際の視聴を想定して地上波でチェックしたが、この機種と東芝が
精細感で多少優位に感じた。色調的には東芝の方が自然で、この機種はやや
蛍光がかった印象であったが、調整で修正できると思いデザイン面から本機
を購入。購入後、色調は問題なく好みの状態に調整できた。
【音質】
これが一番の問題点。レビューで音質を評価する方が多く、カタログスペッ
ク的にも他社より良かったので、店頭では音を比較しにくいこともあり、ノ
ーチェックで購入。私の設置環境（上下左右に棚があるTVボード）では、ど
のような設定を試しても特に人の声が映像と浮いてしまって大きな違和感を
感じた。中域の厚みが不足していて、高域はやや耳に刺さる。低域はパンチ
が出るのではなくぼやける方向。調整で修正できれば問題ないのだが、高音、
低音やその他の機能でも音質傾向を大きく変化させることができなかった。
諦めてサウンドバーを購入する予定。サウンドバーは想定していなかったが、
画面下に置けるデザインだったのがラッキーだった。
【応答性能】
リモコンの反応が遅いという評価があり気になったが、個人的には許容範囲。
【機能性】
不具合なのか仕様なのか調査中だが、BDプレーヤーからDTSソフトをビット
ストリームで出力すると、TVから音が出ない。BDプレーヤー側で出力をPCM
にするとTVからも音が出るが、普通はTV側で自動変換して少なくともTV本体
のスピーカーからは音が出るように思う。
（追加情報）
メーカーサポートから連絡があり、このテレビ（というか現在のシャープの
全機種）はDTS音声の読み込みができない仕様と判明。BDプレーヤー側で
DTS音声についてはPCM出力にするしか音を聞く方法がない模様。
【サイズ】
42インチTVからの買い替えなので、外寸はほぼ一緒で丁度良い。
【総評】
液晶TVの残像感やノイズが嫌でプラズマTVを使用していたが、壊れてしまっ
たのでやむを得ず液晶TVを検討。ちょうど48インチの有機ELテレビが出揃っ
たタイミングだったので、プラズマの特性に近い有機ELに変更して検討した。
音声以外は概ね満足。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[no_more_pollen]

2021年10月10日 01:49 [1504752-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

初めての有機EL+Android TV

【デザイン】
フレームがほとんど無いのでデザインで気になるところはありません。
【操作性】
初めてのAndroid TVでしたがすんなり入れました。録画番組の早送りがCM毎にできないのが残念です。
【画質】
日立Woooの液晶12年使用からの買い替えでしたので別次元のきれいな画質に驚くばかりです。昼間の明るいリビングで見ても非常にきれいです。
【音質】
これまでのWoooは音の指向性と低音が悪かったのでサウンドバーが必須でしたが、CQ1は音質もかなり良く低音も抜群です。サウンドバーは処分しました。
【応答性能】
AndroidTVなので想定内の動きです。
電源offがワンテンポ遅れますが全く問題ありません。
【機能性】
タブレット慣れしている子どもたちもすんなり使用できテレビ以上の使い勝手に満足しています。
【サイズ】
これまで42インチのWoooを使っていましたが同じスペースに入りました。
フレームの外寸がほぼ同じなので違和感なく設置できています。
【総評】
思い切って有機ELにして正解でした。
電気屋に展示してあるきれいな画質が自宅で見られることに大変満足です。

[レビ吉]

2021年9月21日 11:26 [1497147-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

概ねいい

【デザイン】
スタイリッシュで良いです。

【操作性】
リモコンの反応が若干遅い

【画質】
問題なし満足できる

【音質】
音質は非常に良い、
聞き取りやすい設定も可能

【応答性能】
テレビを見る分には問題無し
AndroidTVの切り替え⇔地上波　BS放送など
の切り替えが遅い

【機能性】
リモコンのcocorovideoボタンが有るが
既にサービス2021年7月に終了。

意味ないボタン→不満

【サイズ】

問題なし

【総評】

画面が回転出来る機能が気に入ってます。
とこどころシャープのサービス押しが不満。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[jndent]

2021年9月4日 10:25 [1491559-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

初めての有機ELとしてはベスト

【デザイン】
スタンドに高級感あり。
改めて薄さにも驚き。

【操作性】
特に問題はなし。

【画質】
家電量販店で他の液晶テレビと比べて明らかな差があったので購入。家で見ても満足。

【音質】
買ってから1番の驚き。低音がよく出る。
ここまで出てくれるならサウンドバーはいらない。

【応答性能】
特に問題なし。

【機能性】
録画機能。スキップでCMを飛ばしてくれるのは欲しかった。

【サイズ】
50型以上だと大きすぎるかなと思う方にはオススメの絶妙なサイズ感。
慣れるとむしろ小さく感じます。

【総評】
初めての有機ELテレビとしてはコストパフォーマンスもよく、ベストだと思いました。テレビ、ネット動画を見るのが楽しくなります。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳