28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用高倍率ズームレンズ。「明るさ」と「コンパクトさ」を備えている。
- 広角端28mmで開放F2.8を実現し、特殊硝材を適切に配置。長さ117mm、質量575g、フィルター径67mmと携行性にすぐれたサイズ。
- AF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD」を搭載。快適な撮影をサポートする簡易防滴構造・防汚コート・ズームロック機構を採用。
＜お知らせ＞
・本製品において、AF-S時、まれにAF動作が停止することが発表されました。ファームウェアアップデートはメーカーページをご覧下さい。
・本製品において、長時間露光の際、画面右端にノイズが発生する現象が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)TAMRON
最安価格(税込)：¥69,775
(前週比：-1円↓
)
発売日：2020年 6月25日
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年4月9日 15:07 [1442454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
54mmの画質。申し分ない。 |
81ｍｍ。端から端まで解像している。 |
61ｍｍ。解像度に破綻がない。 |
 |
 |
 |
解像度、周辺光量共に問題なし。 |
51ｍｍ。木の一本一本が見事に解像している。 |
手持マクロ。これだけ撮れると有り難い。 |
これまで、
ＳＯＮＹ ２４―１０５G ＯＳＳ
を使ってきた。不満は次の二点。
・前ボケに二線ボケが出ること。
・マクロが最望遠域(１０５ミリ)でしか使えないこと。
本機は２８ミリから２００ミリまでマクロが使えるというので、購入した。
以下、両機の比較。
【画質】
前ボケ、後ボケ共に二線ボケの傾向がある。ただ、前ボケはＳＯＮＹよりも軽度。
後ボケにも特定の状況下で二線ボケが発生する。ただし、アルツハイマーボケほどの
深刻さはなく、日常生活にはほとんど影響のない程度。許してやっていいかも。
そこでこれは両者引き分けとなる。
ただし、これはあくまでも～１０５ミリまでの話。１０５ミリから２００ミリの
望遠域については、その解像度において、ほとんど実用の域にはない。
１０５ミリ～２００ミリはあくまでグリコの「おまけ」と捉えたい。この画質に期待しすぎると、
撮った写真に「アカン、自殺してこましたろ」ということになる。深刻に捉えないこと。
【マクロ】
サンプル写真の通り。期待にこたえてくれ、日常持ち歩いて道ばたの草花を
手軽にカシャッと写真にできる。この便利さが私の求めていたもの。画質も充分。
【手ぶれ補正スイッチ】
付いていないので心配したが、実際にオートフォーカスを外す必要が生じるのは、
三脚を使った時に、カメラ本体のオートフォーカスの誤動作を防ぐときだけ。
実際、私も本体の「補正スイッチ」を切り忘れて３・４０枚ほど撮ってしまったが、
誤動作でブレていた写真は一枚もなかった。
ただ、状況によっては誤動作があるかも知れないから、本体のスイッチを切るのがベスト。
しかし、考えてみれば、レンズにスイッチがあってもなくてもスイッチを
切り忘れることがあるのは同じなので、これはレンズを選ぶ絶対条件ではない。
【オートフォーカススイッチ】
付いていないので、これも心配した。しかし実際に使ってみると、
カメラのシャッターを半押しするとオート動作が切れる。その時点でフォーカスが
合っていなければフォーカスを合わせ直せばいい。また別のところにフォーカスを
手動で合わせることもできる。
結局、純正との違和感は全くなかった。
以上の二点は、
要は使い方次第で、これらのスイッチのありなしはＳＯＮＹレンズにもあるもの
ないものがあるので、深刻に考える必要はない。
とすれば、両者の違いは画質面だけ。本機には２４ミリ域がないこと、
２８～１０５ミリ域に関しては画質上、ほとんど純正と差がないことを考慮すれば、
１０５ミリ～２００ミリの「おまけ」は使わないようにすることで結構使える。
【注意点】
現在のところ、まだホワイトアウトやスリーピングなどの問題点も残しているので、
メーカーの対応待ち。ただし、使用上、致命的欠陥ではない。
シャッターチャンスの必要な向きにはお薦めできない。
このレンズ、ここというときには、しばしば熟睡している。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月31日 12:59 [1438051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
なんといってもこの価格、軽さ、レンジの広さに広角側 F2.8と、便利過ぎるズームレンズです。
子ども撮り専門ですが、旅行だったり、親も歩く行楽地へのお出かけにはとっても便利。
特に遊園地などで隣にいる子どもも、アトラクションに乗っている子どもも、これ一本でカバーできますし、夕方暗くなっても広角端で撮ればF2.8と明るく何とかなるのに、軽くて一日首から下げて歩いても負担が少なくて、最高のママレンズです。
単焦点の写りには負けますし、本気の一枚を求める日には向かないかもですが、子どもと一日歩き回り、レンズ交換がそうそうできないときには安心の記録用便利ズームで、お手頃な便利ズームにしては問題なく良く写りますし、個人的には子どもの写真が撮りたいママパパは一本持ってると心強いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月19日 21:53 [1434550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
非常に便利です。
いつもスクール撮影などでは、24-70mmと70-200mmの２台で行っていましたが、
その境目が難しかった。
そこで、24-105mmの購入を検討しましたが、
このレンズがその半額で買えるという事実に気が付きました。
広角側は28mm始まりなのがキツイですが、
24-105mmF4とほぼ同等の開放Ｆ値を持ち、小型軽量でスナップに向く
いざとなれば、200mmまでズーム出来る。
画質も、スナップ系であれば、十分以上である。
24-70mmGM持っていっても、スナップでは、開放使わないから、
このレンズを購入してから、出番が激減しました。
CANONのRF24-240mmを所有していますが、
大きさ重さ明るさ、全て上回ってます。
比較すれば、画質はRFの方が上ですが、スナップなどでは、そこまで画質は必要ないですからね。
スクール系の仕事では、メインレンズになりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月18日 17:14 [1434207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングとピントリングが逆になっているので少し戸惑ってしまう部分もあったのですが慣れてしまえば操作性はとても快適です。
【表現力】
高倍率とは思えないほどの色乗りやボケ味でとても満足しています！
拡大して中心から離れていくほどややピントが甘いと感じる部分ありますが、スマホやPCで見る分には全然分からないと思うので問題無いと思います！
【携帯性】
自分にとっては若干重たいと感じたのですが、高倍率ズームでは本レンズはとても軽いという評価がとても多く見受けられるのでここは慣れたいと思います！
【機能性】
AF/MF切り替えスイッチがあるとさらに良かったと思ったのですが、そこは除いてのこの高コスパが実現していて、切り替えに関してはカメラ側のカスタムボタンで対処出来るので特に気にはなりませんでした！
【総評】
自分が思っていたよりも画質も良く、AFスピードも速かったのでとても満足しています！
このレンズは間違えなくコスパ最強です！！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月13日 22:39 [1432725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【操作性】
ズームリングとフォーカスリングでシンプルなので操作しやすいです。
ただ、うっかり手前のフォーカスリングに触れてしまう事があるため、マニュアル操作時には注意が必要です。
ロックボタンもありますが、勝手に伸びる事はないのでこのレビューを書くまで忘れていました。
【表現力】
十分満足しています。
添付は雨天の日没前に同じ場所で試し撮りしたものですが（暗い写真ですいません…）、街明かりや濡れた道路などしっかり表現できていると思います。
【携帯性】
α7cと組み合わせての使用ですが、ショルダーバッグに入れて難なく持ち運べています。
ちょっとした散歩でも気軽に携帯できるので、旅行するときには相棒にしようと思います。
【機能性】
特に不便な点は感じていません。
購入前にレンズ内手ブレ補正が無いことが気がかりでしたが、使い始めてからは実際に気になったことがないため、カメラ側の手ブレ補正があれば問題なさそうです。
【総評】
今年ミラレース一眼（α7c）デビューをしまして、キットレンズ以外で初めて購入したレンズですが、切り取り方の幅や選択肢が増えて楽しいです。
そして持ち運ぶのが億劫にならない程度に軽量なので、どこでも撮影できるのが嬉しい。
費用感含めてとても満足できるレンズでした！
- レベル
- 初心者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 21:43 [1423905-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ボケもそこそこ綺麗 |
近場なら、メジロ程度は追えます |
【操作性】
操作に迷う事は無く、普通に使えます。
高倍率ズームに有りがちな自重で伸びる事もありません。
【表現力】
この手のレンズでは珍しく、ズーム全域である程度シャープです。
その上ボケも、そこそこ綺麗。
ズームすると、糸巻き歪曲しますが、補正しやすく素直です。
購入しては、使わなくなる今までの高倍率ズームとは違い、使い続けられそうです。
ちなみに、SONY 24-240を売却しての購入、正解でした。
【携帯性】
軽くて携帯性は良いと思います。
細部のクオリティーが良くて持ちたくなるレンズではありませんが、何時でも持ち出せて、使い倒せる・・・そういった用途のレンズだと思います。
【機能性】
AFは正確ですが、決して早い訳ではありません。
位相差AFが効いているのかな？て感じで普通に合焦します。
【総評】
コストパフォーマンスが良い、普段使いの良いレンズです。
旅行や、散歩とか、沢山のレンズを持ち出せない時はこのレンズがピッタリ。
特に初心者の方にはお勧めしたいですね。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 23:30 [1421962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
小さな男の子と愛犬を撮りました |
α９でリアルタイムトラッキングを試しました |
|
 |
 |
  |
最短開放は鮮明で背景ボケが美しい |
ワイド端無限遠は周辺減光がありません |
α９＋TAMRON28-200 |
購入して１週間後のレビューです。
【ズームレンズに求めること】
ズームレンズにはあまり関心がないが、「便利」という点で2つ3つは持っていた方がいいだろうと思う。
ズームレンズに求めることは、便利で写りがそこそこ美しいこと。
四隅を拡大してあれやこれやと判断したりしないので、いい写りだと思われればいい。
四隅云々よりコンパクトさと軽量である方を優先します。
【「良品」中古を購入】
発売以来評判がいいTAMRON28-200をマップカメラで「良品」を購入しました。
1月末まではメルカリで中古の方がマップカメラの「良品」より安かったので、メルカリで買う予定でいたが2月になるとマップカメラの中古価格が値下がりしたので、安い上に1年保証も付くので迷うことなくマップカメラで購入。
このレンズは新品でも中古でもあまり価格差がありません。また、中古の数も大変少ないのでよく売れて手放す人が少ないということでしょう。
【レンズの外観】
筐体は特に高級感があるようなものではなくごく普通のレンズです。
ソニー純正と違うところは黒つや消しに少し光沢があることと角に丸みがあってソニー純正より柔らかさを感じます。
また、リングゴムの筋がソニー純正は細くタムロンは筋の間隔が太いが、ホコリや汚れが付着し取れにくいのはSONY純正のゴムリングです。
タムロンは指で払えば取れるが、SONY純正はよけいにゴミが中に入り込む感じで厄介です。
【AFは早く静か】
普段使いには何の問題もないであろうAF。
リアルタイムトラッキングを活かすために愛犬を走らせたが食いつきが良く使えるレンズと思いました。
【優秀なサードパーティーのレンズ】
α９を使って試し撮りをしましたがSONYのαシリーズとはAF・色味とも相性がいいように思えました。
CanonやNIKONの新マウントカメラはこの様な優秀なサードパーティーのレンズが使えないことをどう考えるのでしょうか。SONYで良かったとつくづく思えます。
大変素直で美しい発色だと思う。
最短は驚異の0.19です。レンズ前玉に被写体がぶつかりそうな距離ですからすごい！
ワイド端最短で撮った花などの背景ボケはとてもなだらかで美しいです。
発色・解像度・四隅・ボケどれをとっても80点以上のレンズでしょう。
軽くてコンパクトそして安い、多くの場面で大活躍しそうなズームレンズしょう。
カメラはα９ 全てjpeg生
ブログです。他の画像もあります。よろしければ覗いて下さい。
https://artgajuku.xsrv.jp/
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 00:57 [1370628-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AFスイッチくらいは欲しかったのと。ロック機構がシグマみたいね回したら外れたら良かった
【表現力】
いいですね。便利ズームとは思えないほど解像するし、ボケも良くはないけど便利ズームとしては悪くないんですが、コントラスト差が激しい場合(夕方とか)
35mmから100mmくらいの周辺の画質がかなり悪いことに気がつきました。
ちょっとこれはいただけないレベルだったので、減点しました。
とはいえ旅行用便利ズームとしては十分に買いです。
【携帯性】
軽くて小さいです。
これならオリンパスの12-100は不要とおもったのですが、周辺画質が追いついていないケースを見つけましたから、やはりオリンパスのがいいです。センサーサイズの問題じゃないですね。
【機能性】
操作性に買いたが、AF切り替えは欲しかった。
シンプルでいいけど。
走ってる子供を追いかけながらでもAF合う。それにAFも遅くはない。問題なく普通に使える。
【総評】
とりあえずこれ一本で旅行や散歩はいけますね。
RⅡでもAF十分なので、第4世代より、第2世代ボディに付けっぱなしで気軽に持ち出したいレンズ。
そして安いのがいい。
参考になった18人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月30日 20:07 [1414841-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像周辺までしっかり解像しています |
絞り込んでも周辺部のフリンジが目立ちます |
ViewNX-iの軸上色収差補正を2回かけました |
EOS R用に購入した高倍率ズーム（RF24-240mm F4-6.3 IS USM）がとても良かったので、α7RIII用にも高倍率ズームを・・ということで手に入れました。
【操作性】
ズームリング・ピントリング・ズームロックスイッチのみのシンプルな操作系です。ズームリングの操作感はやや渋さを感じるものの概ね良好、ピントリングはバイワイヤですが使いずらさは感じません。
【表現力】
解像性能・ボケともに高倍率ズームであることを忘れてしまうほど良好です。ただ、輝度差が大きい被写体（広角～標準域）だと周辺部のパープルフリンジが目立ちます。ニコンのViewNX-iの軸上色収差補正を使うと目立たなくすることが出来ますがとても面倒です。また、近接性能がズーム全域でとても高く表現の幅を拡げてくれます。
【携帯性】
軽量でとても良好です。小さなカメラバックに余裕で入ります。
全長がもう少し短いと（FE24-70mm F4くらいになると）最高ですね・・。
【機能性】
AF速度もスナップ用途等では必要十分だとおもいます。AF精度も特に問題を感じません（ファームウエアアップデート済み）。これ1本で28mmから200mmまで使えるのはとにかく便利。望遠側でも中央解像が高いので、クロップ300mm相当でも必要十分な描写が得られます。
【総評】
高倍率ズームであるにも関わらず必要十分な描写力、携帯性を備えており、コストパフォーマンスが高い優良商品だとおもいます。ただ、輝度差が大きい被写体（広角～標準域）で目立つ周辺部のパープルフリンジはいただけません（PCのサムネイルでもわかる程度）。個体差かもしれませんが、唯一残念なポイントです。
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月18日 18:05 [1411064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
いやー星５にせざるを得ない。
先に不満から書くと、ワイド端が24mmじゃないことです。もうそれ以外ない。でも、ワイド端が24mmじゃないから星４で、24mmあったら星５でしたみたいなエクスキューズつけるには良すぎるし便利すぎるんですよね。そんなん言うんだったら2470GMは105mmまでないから星一個マイナスですみたいなことになっちゃいますよ。しかもそれを言い出したら24mmじゃなくて21mmくらいにしてほしいし。
ただまあそこはうまいこと純正の24105Gと棲み分けたんだな、と思いましたね。私も昔持っていて、価格レビューでは少し辛めにつけているんですが、振り返ってみるととてもいいレンズだったと思います。いまの自分の力量ならもっと使いこなせるかも？ 値段もさらにこなれてきたし買い戻したい！ という気持ちになりますが、28200持ってるやんということでなんとか正気を保っています。24mmがほしいというのは、24mmで満足という意味ではなく、28mmが狭すぎて、24mmなら妥協できるかもという意味であって、繰り返しになりますが、そういう状況では本当は21mmくらい欲しいはずです。
話を戻します。
大三元レンズを使っていると「なんで俺はこんな重い装備をしているんだ……レンズ３本だと……？ 気が◯ってるんじゃないのか……？」という風に思う瞬間が毎秒あります。仕事なら仕方ないのですが、プライベートにレンズ２本を持って歩いていると、最初の頃は新しいおもちゃルンルンで問題ないのですが、数ヶ月経つと重力が百倍アルケミックになってきます。せめて一本だったらもっと楽なのに、と思って2470とか50mm一本で行って、不自由な気持ちでおでかけから帰ってくるわけですね。
とはいえ私も消費者としてカメラに携わって沼に浸かりましたから「高倍率ズームは画質が悪い！」「周辺が流れすぎ！！」みたいな悪評に惑わされてきました。画質を犠牲にするなら肩を犠牲にした方がマシだ、と思っていたわけです。ところが最近は肩をやったほどのクオリティの写真をそもそも自分は撮っているのか……？という妥当な直観が降りてきます。なお肩はやっていませんが先日仕事で200600を持ち運んだところ首をいわしました。今は元気です。
閑話休題。
e-mountで28200との比較になるのは24105Gもありますが基本的には24240だと思います。こちらの評判が本当きつい。このせいで高倍率ズームはダメだという前世の記憶が植え付けられています。たとえ24mmがあろうとも24240だけは絶対にいやだ！という感じになるわけです。24mmという数値にこだわっていると先に進まないのでもう忘れます。
一般論としてレンジが広い方が便利に決まっているのですが、画質が終わっているとレンジが長い意味がなくなるので、かなり警戒していました。特に私は画質に満足できなくて24105Gから2470GMに乗り換えたのでこれはクリティカルです。そこで、ブロガーやYouTuberのレビューをかなり注意深く吟味しました。するとライトなところでも「同じタムロンでも2875の方が画質がいい」とか「100mm以降はコントラストが低い」とか、ネガティブな意見を見ました。これはあまり他の普通のレンズでは見ないことです（ただしタムロンの70-300はさらに意見が割れていると感じています）。
印象だけでなく撮り比べをしたYouTubeのレビューなども見ました。すると24105Gや70180VXDなどとの比較で、どうしても周辺が緩くなってしまうという事実がわかりました。しかし、F8くらいまで絞ると、ほとんど改善するという事実もわかりました。特に24105Gに対してはほとんど同等レベルの画質になるようです。そもそも望遠端で5.6になるレンズですから、用途として、絞ることにはそこまで問題が出ません。これは購入の大きな後ろ盾になる情報でした。
最後のダメ押しとして、α7cについた本レンズを店頭で実際に触ってみることができました。するとファインダーの写りが非常にいい。問題になっていた望遠側の写りも全然わるくない。α7cがファインダーなどめちゃめちゃ優れているという話は聞いていなかったので、これはレンズの性能だと判断しました。また触ってみたところコンパクトなα7c（私は持っていないのですが）とめちゃくちゃフィットしており、レンズが手に収まるような感じで、とてもよいフィーリングを得ました。この２点が決め手となって私は本レンズを購入しました。
使ってみての印象は、すでに書いたことを繰り返すことになります。手への収まりがよい！ 軽い！ 安い！ レンジが長くて便利！ しかも30mmくらいまでf2.8でめっちゃ明るい！ しかも寄れる！！ 写りもいい！！ でも歩いていると明確に「28mm狭すぎ！！」というシチュエーションによく出会う！！！！ です。
ということで本レンズはよくも悪くも24105Gと対決することになります。f値だけで言うと28200の方が有利です。70mmくらいまではこちらのレンズの方が明るく、100mm付近もf4とf4.5の差でしかありません。寄ることもできるし、レンジも長い。表現の多様性ではタムロンの勝利。
でもF4での画質は24105Gの方がよさそうです。もし使っているボディがα7RⅣなら24105Gの方が良い気がします。
またレンジで言うと24-27mmがあることと、106-200mmがあることをどう考えるか。山林や観光地では24mmがあったほうがいいし、市街地でも24mmがほしいことが多々あります。しかし、町中での小さな被写体、遠くの被写体、たとえば動物などを撮ろうと思ったら105mmでは絶対に足りません。ここを撮影スタイルから考えて選択するといいと思います。また、私は70180を持ているのですが、大三元望遠が200mmより短いため、望遠端が200mmのレンズを持つことには意味がありました。またタムロンの方が100g近く軽いというのもメリットと言えるでしょう。
永遠に24mmがないことに文句を言い続けそうですが、それ以外の恩恵が多すぎます。ほとんどのユーザーにお勧めできる、新・神ズームレンズの登場と言えます。私は本レンズをα7Sⅲと組み合わせて使っていくつもりです。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月14日 23:25 [1409824-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】ボタン類はロックボタンのみですがズームリングも思ったよりスムーズで良い感じです。
【表現力】価格以上の表現力ですね。玉ボケは絞りばねが7枚なのであまり良くはありませんがこの価格なら十分です。
【携帯性】28-200しかもF2.8始まりでこの大きさは驚異です。
【機能性】最短撮影距離が19cmほとんどレンズが当たるくらい寄れます。28-70まではF4最大200でF5.6ズームレンズ２本分で言うことないです。
【総評】高倍率ズームなんてと言う考えがこのレンズで一変しました。純正70-200F4と比べても遜色のない写り。手ぶれ補正が付いていませんが本体の手ぶれ補正で十分です。28?30がf2.8ですが寄れるし開放でも十分な性能です。最初の１本はsel24105gと思っていましたがコスパを考えるとこれが一番かもです。28-200が575g滅茶苦茶軽いです。AFの追従性は純正と遜色ありません。価格が7万円代は神です。最初の１本におすすめです。
参考になった16人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月18日 08:41 [1374413-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ボケ |
【操作性】特に難しいことはありません。ロックスイッチがありますが、レンズを下に向けても勝手に伸びたりしません。しっかりしています。
【表現力】高倍率ズームなのに開放から安心して使える解像度です。また広角側でF2.8と明るく、かなり寄れるので重宝します。
高倍率ズームレンズの割にはボケもキレイです。
高倍率ズームはボケがあまりキレイでないので好きではないですが、このレンズはかなり良いと思います。
【携帯性】高倍率なのにとても軽い、少し長いですが細いので全然嵩張らない、これだけでもう買った価値があります。
ミラーレスならこのくらい軽くなくちゃ、重いレフ機からマウント変更した意味がありません。
【機能性】欠点を上げるとすれば暗所AFでしょうか、明るい場所では問題ありませんが暗い場所でのAFがなかなか貧弱です。
【総評】暗所AFの弱さも相当暗い場面に限った話なので特に不満はありません。表現力も高倍率ズームと考えれば素晴らしいと思います。
このようなズームレンズをずっと待ち続けていました。
これだけのレンズでこの価格、安いどころの騒ぎじゃありません。
広角28mmと欲張らなかったお陰でしょうか、ボケも解像度も高倍率ズーム最強のレンズだと思います。
参考になった20人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月7日 10:14 [1396277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
シーリングの影響か、ズームリングはかなり硬めです。
もう少し滑らかに操作できれば…と思わなくないですが、自重やちょっと当たった程度では画角が変わらない利点もありますので良し悪しですかね。
またそのためROCKスイッチを使用する必要はなさそうです。
最短撮影距離が短く扱いは容易です。
1/3倍程度なので大体の場面で不足は感じません。
それ以上はマクロでどうぞ。
写りはコントラスト、色乗りとも好みですね。
階調も良好。
FEマウントのタムロンレンズって感じです。
このレンズの特徴は、なんと言っても幅広い画角を最大撮影倍率1/3倍で扱えることですね。
1本で構図の幅がだいぶ増えますね。
開放F値が可変のレンズはやや扱いにくさはありますが、100mmでもF4.5なので28-100mm F4.5の通しレンズと考えられなくもないかな？
絞り値は開放でもそれほどなので、明るさによっては望遠側厳しいかな？
AFはAF-S、AF-Cともにそれほど速くはないですね。
AF-Cをメインで使用してますが、ちょっとした前後の動きで見失ったりしますし、一度見失うと再度捉えるのにAF任せだと時間がかかりすぎるので、ちょこちょこMFで補助は必要かなと。
それほど速写性が求められない場面では特に問題ないですが。
私の常用範囲では28mmであるデメリットは全くありません。
それよりも広角域は明確な意図がなければ必要ないため、単焦点レンズで十分賄えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
最安価格（税込）：¥69,775発売日：2020年 6月25日 価格.comの安さの理由は？
<852
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】165fps 20万 の一部
-
【欲しいものリスト】ほしいスマホ
-
【その他】レコーダーリスト
-
【欲しいものリスト】ほぼ最終的なメインPCの構成
-
【欲しいものリスト】165fps 20万
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
