28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング187位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 66%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	246位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.31	4.50	303位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.26	166位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	314位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セニョールココナッツ]

2025年11月23日 21:33 [1996512-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

高倍率ズームはとりあえずこれ持っときゃ良いかな

【操作性】
何も難しいことはありません。

【表現力】
全域で十分な解像力だと思います。これ以上の写りを望むならそもそも高倍率ズームを諦めないと。
色味は暖色寄りの少しコッテリした色乗りで私は好きです。

【携帯性】
スペックを考えると軽いし小さいと思います。素晴らしい技術力です。

【機能性】
AF性能は純正と比べると劣ります。

【総評】
評判の通りコスパに優れた良レンズだと思います。
私はレンズ交換をしたくない子供の運動会の為に購入しました。
滅多に使わないものだから出来れば安く済ませたいと考えてしまうのですが、だからといって写りをどこまでも諦める訳にもいきません。そんな私の心の隙間を埋めてくれました。
ちなみに最近25mmスタートの2型が出たみたいですが、望遠にかけてのF値の上昇がこの1型よりも早くなってしまっており、私はスルーです。
価格も手が届きやすく、非常に便利で持っておいて損はないレンズだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[あらなり]

2025年11月22日 22:01 [1996363-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

安くて軽くていい写り。

【操作性】
ズームトルクも丁度良く、広角から望遠まで一瞬で飛ばせるところがいい。
シール性能のせいか使い始めはマウントの脱着が硬かったが、今ではちょうどよいくらいに落ち着いた。
スイッチ類はズームロック以外一切ないのでそこはマイナスかな。超寄れるのに200mmまで飛ばせるレンズなんだからAFMF切り替えスイッチくらいはあってもいいなと思う。

【表現力】
良い。
特に28-100くらいの標準域が良い。
わざわざ28-75f2.8とかの標準ズームを導入する価値を感じない。重さ的にも価格的にも。
ただ、150mm以降は普通と感じる。
150mm以上をメインで使う人には勧められない。
個人的には28-100がよすぎて、150-200は記録用のおまけという評価をしている。

【携帯性】
600g切りでとても良い。
これで28-200が撮れるなんて信じられない。

【機能性】
AFは速い。野鳥でも適性距離にいるものならかなり速くAFがきく。
個人的な体感だけど28-80くらいまでは爆速でAFがかかるがそれ以降はイタチやカワウソや鳥や猿のような高速で動くものに対するAFは厳しい印象がある。

【総評】
現代版標準ズームだと思う。正直これ1本じゃ広角側も望遠側ももう少し欲しいと思うからこその標準ズーム。
tamronやsigmaでも2.8通しの標準ズームが500g台とかでも出ているが、そっちを買うメリットが思い浮かばない。
暗い場所でも本機種であれば広角端でかつ最大寄って撮ればf2.8で撮れるし表現力も抜群なので良いのでは？と思う。
ただやはり最近の便利ズームの流れをみたらわかるように、広角側が欲しいと思う。
20-200でいけるSIGMAは、暗いので別途広角大三元とか明るめのレンズが必要になるのかな。
一長一短だと思う。
価格として圧倒的に安い本機種がそういう意味では真打なのかなと思えてしまう。
新作の25-200を含めても…だ。

レベル

ハイアマチュア

[コレ・コーラ]

2025年10月30日 12:25 [1992906-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コスパの良いレンズです

11月20日発売予定のTamron25-200が出るのですが、コスパを考えてTamronは28-200を購入しました。
大きな変更点はなく3ｍｍの差は足で調整出来ると考えました。

28�of2.8は使えます。
ZV-E1 で動画、静止画撮っていますが満足です。
フルサイズで200mmまで使えるので大体のものは撮れます。
センサーの画素が2400万画素以上あればAPS-Cクロップで300mmまで撮れます。
28�oだけはf2.8で撮れるので大きなメリットです。
Tamron28-300も使ったことはありますが、静止画ではとても便利です。
動画の比重が多い自分はTamron28-300は録画時音声ノイズが入るので28-200に入れ替えました。
SIGMAも20-200の便利ズームを出しているし良い時代になりましたね。

[クリリン００９]

2025年8月27日 20:16 [1982335-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

狙った撮影でも旅カメラでも

【操作性】
カチッとした感覚で私好みです。
【表現力】
レンズというより自分の腕次第。(まだまだヘタッピですけど)
【携帯性】
a7c IIに取り付けた時の相性ば抜群。狙った撮影でも旅カメラでも
事足りるかな。
【機能性】
広角2.8fは素晴らしい。これ持って巾着田行くのが楽しみです。
【総評】
a7c IIの記念すべき1本目の交換レンズとしてこれから
思いっきり活躍してくれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[デジモノおやじは2児のパパ]

2025年8月5日 22:45 [1978911-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ピントの合い方がスムーズ

特に旅行や日常のスナップにぴったりです。焦点距離が広いので、風景からポートレートまで幅広くカバーできるのが魅力的です。F2.8の明るさもあって、暗い場所でもシャッタースピードを稼げるのが嬉しいポイントです。実際に使ってみると、ピントの合い方がスムーズで、動く被写体でもしっかり捉えてくれます。ただ、少し重さを感じることもあるので、長時間の撮影には注意が必要かも。ボケ味も自然で、背景がうまくぼやけるので、被写体が際立ちます。全体的に、コストパフォーマンスが良いレンズだと思います。これからも色々なシーンで活躍してくれそうです。タムロン、やっぱりいいですね！

[@sato]

2025年8月2日 03:25 [1767013-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

モンスターレンズ！特に初心者の方にお勧め！

どちらかがSEL24F14GMで撮影しました。	どちらかがSEL24F14GMで撮影しました。

様々なEマウントレンズを使用して、一周回ってこのレンズに戻って来ました。

暗所での撮影も28ｍｍF2.8は明るく撮影でき、F８〜F11まで絞ればGMレンズと比べても特に説明が無ければ気にならないレベルの描写かと思いおます。
（見る人が見れば直ぐに分かると思いますが・・・。）

望遠端での暗所撮影はF値的に厳しいですが、比較的解像された画が撮れスマホやPCで見る分には十分だと思います。

もちろん日中の明るい時は、広角から望遠端まで不満が少ない撮影が可能なレンズです。
気になる点が在るとすれば、AIによる被写体認識が純正レンズに比べると少し弱い気がします。

価格も大きく下がってきましたし、初心者の方は先ずこのレンズを購入して、自分に合った焦点距離を見つけてから、GMレンズなどの高価なレンズや、明るい単焦点レンズを購入すれば、失敗も無いかと思います。

細かな検証をすれば不満点はそれなりに在ると思います。
それでも価格以上に高性能で便利なモンスターレンズです！

比較製品

SONY > FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[エルミネア]

2025年7月29日 19:16 [1942186-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ズーム倍率控え目の便利ズーム

追記
　動きの激しい被写体での連写は、AFが追い付かずピンボケを量産します。サッカーなどで競り合っている写真は難しかったです。

　タムロン28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDと比較して28�oでα7R�Xでの絞り解放の解像度を等倍で見てこちらのが良かったので選んだ。
　100�o少ない分はトリミングで対応。

　ソニーのGMレンズ程ではないが、日の丸写真なら28〜200�oまでα7R�Xの6100万画素でも、それ程解像度に不満なく使える。
　一絞りすれば周辺部も良くなります。

　手振れ補正が有りませんが、使っているボディに手振れ補正が付いているので無くても気になりません。

[つよすけ999]

2025年7月3日 18:50 [1973302-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

明るい

SonyのＧレンズ故障の為、初めてタムロンレンズ買ってみました。
純正に比べれば安価なので画質落ちると思いましたが、そんなに変わらない気がします。
望遠200mmは物足りないですが、レンズ交換不要のメリットは予想以上に大きいようです。
広角側は明るく感じます！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hideoyaji]

2025年6月9日 13:24 [1963764-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

１本完結の小型軽量の高倍率ズームです。

【操作性】
　ズームリングとストッパーのみで操作は簡単です。
【表現力】
　広角28mmから望遠200mmまで使えるので
　様々な表現が出来ます。
　高倍率ズームとしては解像度も良いですが、
　高価なレンズや単焦点と比べると少し弱いです。
【携帯性】
　同様の画角のレンズと比べると小型、軽量ですが、
　コンパクトなα7c�Uに付けるとそれなりの大きく
　重く感じました。
【機能性】
　殆どのシーンでこれ１本で撮れる便利ズームです。
【総評】
　α7c�Uに合う小型軽量の高倍率ズームとして購入
　しました。
　α7c�Uはグリップが小さめなのでフロントヘビーに
　感じるのでは無いかと心配しましたが、取り回しは
　良いと思います。
　高倍率ズームでありながらf2.8スタートと明るく、
　コスパも良いのでお気に入りの１本になりました。

レベル

アマチュア

[11922960tatsu]

2025年6月7日 16:53 [1967208-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

良い意味で普通のレンズ

まず、結論として手放しました。

G,GMレンズも持ってるけど、便利ズーム1本で
ふらっと写真撮りたいなって時に重宝するレンズ。
私はふらっと出かける時に、最も望遠側も欲しかったので28-200を手放して28-300を購入
28-300もレビューしてますがレンズ交換なしでほぼ何でも撮れるので楽ですね。

※私の場合はf2.8それ以下が必要な場合はSONYレンズを使用するので、28-300でも問題ないと判断して買い換えましたが、f2.8等のレンズを持っていないので有れば28-200を勧めます。

作品作る時はGM、Gレンズの方が、私好みの写真が撮れるのでSONYレンズを使用

GM,Gレンズのようなレベルを求めてるならおすすめしませんが、GMで取った写真を100点とするなら80点くらいの写真は撮れます。
テストの点数に置き換えたら80点は優秀な方だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ムーミンパパ雄]

2025年4月5日 01:35 [1951162-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

タムロンよく考えろ。これ作ったら他のレンズが売れなくなるぞ！

高倍率ズームにしてF2.8スタートというスペックに惚れ込んで購入してみました。

【操作性】
最近のタムロンのズームレンズはデザインが洗練されてきていますね。相変わらず最短焦点距離でのズームロックスイッチは付いていますが、それよりも自重でずり落ちない機構を搭載してほしいですね。

【表現力】
問題ありません。高倍率ズームとしては非常によく写ります。解像力もかなり頑張っていると思います。しかし、SONY純正のFE20-70/4と等倍比較すると、やはりGレンズの方が抜けの良さが優れているという印象です。画全体のコントラスト感は良くて締まっている印象なのですが、高周波成分のコントラストが低い感じですかね。

【携帯性】
とはいえ、F2.8始まりで200mmまで寄れるスペックでこのサイズ感に納めたのはあっぱれ、と言うしかありません。手ぶれ補正は搭載していないので、それもコンパクトさに効いていると思います。

【機能性】
焦点距離が変わると全長が伸び縮みする普通のズームレンズです。インナーズームだとなお良かったですね。

【総評】
ということで、明るさと高倍率ズームとしては最高レベルの画質、さらにボディ機能（手ぶれ補正、電子補正）を活用して極限まで削ぎ落としたサイズ感を勘案すると、現在最高の高倍率ズームと言えると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[浜のごんた]

2025年3月1日 12:24 [1941543-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

ちゃんと使える便利ズーム

【操作性】
特に問題はありません。ごく一般的なズームレンズとして使用できます。問題もないですが、操作性について特筆するべきこともありません。

【表現力】
前評判として聞いてはいましたが、一昔前の便利ズームとは比べ物にならないくらい良くなっています。

【携帯性】
すごく良いです。荷物を減らしたいときはこれに限ります。

【機能性】
これは普通ですかねぇ。良くないというわけではないです。ホントに普通です。
このレンズに限りませんが、AF/MF切り替えスイッチがあったら便利だなと思いますが。

【総評】
28-300が出たあとで、どちらにしようかちょっと悩みましたが、重量・サイズ・明るさを考えてこちらにしました。
α7C�Uメインで使用していますが、α6700もあるので望遠側がもう少し欲しいときはそちらを使います。
中古で程度の良さそうなものを購入したのですが、付けっぱなしレンズとして使えるくらいいいレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[micky2]

2025年2月28日 11:30 [1940463-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

α7 IV を持っているなら純正レンズを選ぶべき

ズームで撮ると、ボケ感が弱くて雰囲気がでない。
またF値変動によりズームすると暗くなり、特に望遠側ではAFの速度が遅く感じることがある。また、RXDモーターの特性上、動きの速い被写体ではピントがずれることがある。

→写真は撮れればなんでもいいわけではなく、クリエイティビティがあってこその写真。

ということで、子供のサッカーの試合を撮るには微妙でした。

→リセールバリューを考えても結果純正が一番。

せっかくα7 IV を持っているなら純正レンズを選ぶべきで、タムロンだともったいないと実際に使ってみて思いました。

→しかし入りとしてはよかったです！次のステップへ。ということで。

[名無しの男]

2025年2月27日 13:58 [1940171-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

これさえあれば大体のものは撮れる

　小学校の教員をしており、子どもたちの授業風景や行事などを写真を撮ることが多いです。
本レンズを買う前は大三元で撮っていましたが、教室で子どもたちの様子を写したい時にどうしても、もっと寄りたいというときが多かったです。近づくと、こちらが気になってしまい、なかなかいい顔をしてくれません。だからといって70-200/2.8だと、近くの子が撮れないと困っていました。
　高倍率ズームレンズの画質はこれまで良くない印象でしたが、大きく変わりました。
28mmの広角から200mmの望遠まで1本でカバーできるため便利なのはもちろんですが、望遠端でも、十分満足のいく仕上がりをしてくれます。
しかし、GMと比べてしまうと画質は見劣りしてしまうのは正直な感想です。作品作りをするというよりは、記録をしたいときはこのレンズで撮るようになりました。

　2本のレンズを携帯し画質を追い込むことと、この一本でカバーし自由に撮影できる点を天秤にかけると、こちらのレンズを使うことが多くなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[PeakHunterDX]

2025年2月16日 21:21 [1936871-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

とりあえず持っておいて損はない１本

【操作性】
ズームロック機能がついているので、勝手に鏡筒が伸びたりしなくて良い。
タムロンなのでソニー純正レンズとズームの回転方向が同じなのも扱いやすい。
F値通しではないので焦点距離を変えるときは常にF値を気にしないといけない。
【表現力】
ソニー純正のGレンズやGMレンズなどと比べてしまうと色乗りや解像感はもう一歩だが、
便利ズームでこの価格なのを考えれば大健闘かと。
【携帯性】
28-200mmをカバーし、F2.8はじまりでこの重さとサイズなら言うことなしです。
【機能性】
少し暗いところだとAF迷いやすいかも。
明るい場所ならまあまあのAF速度と精度かと思う。
【総評】
ほとんどの場面で困らない便利ズームとして大満足です。
ソニーユーザーならとりあえず持っておいて損はない１本。
最初の１本としてもおすすめです。
動物園、こどもの運動会、旅行などで大活躍するレンズ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物