Reference R-51M [ペア] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.50	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.77	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.08	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[STAR11]

2025年1月2日 22:27 [1921382-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

価格破壊と言える、ほぼパーフェクトなハイエンドサウンド

【デザイン】
好みは分かれると思うが、個人的にはカッコ良い。
以前使用していた、JBL S3100MkII を彷彿させられる。

【高音の音質】
非常にきめ細かく、音抜けが抜群で透明感もすこぶる高い。
サ行のキツさも皆無。明瞭にして極めて鮮明。
シンバルの音は過去最高レベル。

【中音の音質】
滑らかで柔らかく、艶っぽさもある。鮮度抜群の音。

【低音の音質】
少し緩めでフワッと広がる方向の音。
もう少し締まりのある音が好きなのと、
当方の環境下では低域過多の為、
バスレフポートにスポンジを詰めている。

【サイズ】　
手持ちのスピーカースタンドにジャストフィットであった。

【総評】

スピーカーは、フルレンジから、JBLの大型ホーンまで、
１００組以上は聴いてきました。
今も、１０組ほど所有しています。

まず、本機は能率が、93dbとの事ですが、
アンプのボリュームが同じ位置での比較で、
公称値が、8Ω 88.5db の、FOSTEX FE103NV よりも
音圧も低く、明らかに音量が小さいです。

なので実質 87.5db もしくは、88db くらいかと思われます。
93db と言うのはあり得ないかと思います。

現行品の R-50M も、実質 87db くらいでしょう。

さて、本機の使用環境は、
約3WのシングルA級真空管アンプで鳴らし、
ニアフィールドリスニングでの使用となります。

最初はもう手放そうか？と思うくらい、
かなり酷い音でしたが、
約１００時間のエージング後に激変しました。

全体的に、音が柔らかく、聴き疲れしません。
柔らかいのですが、鋭い音も表現します。

ホーン臭さは皆無で、極めてナチュラルで
定位も良く、極めてバランスが良い音です。

ジャズ、ロック、クラシック、ボーカルもの、
何を聴いても、非常に高いレベルで再生してくれます。

癖らしい癖も特になく、個性的な音ではなく、
あらゆる項目で偏差値の高い音、と言った印象です。
極めて音抜けが良く、こもり感等は皆無です。

非常に見通しの良い音場を展開し、
ソースに含まれる全ての音がハッキリと見通せるような、
極めて情報量が多く、音の分離も最高レベルです。

オーディオ的には、殆ど非の打ち所がない、
極めて優秀なプレイバック振りですが、
いわゆる優等生的な生真面目で、
つまらない、無味乾燥な音では決してなく、
適度に艶やかで、ノリも良く、
あらゆるジャンルの音楽を楽しめます。

ウェットでもドライでもなく、
暖色でも寒色でもなく、中庸ですが、
強いて言えば、僅かに暖かい方向でしょうか。

殆どハイエンドと言ってもよいような、
非常にハイレベルな音を聴かせてくれますが、
後は好みの問題かと思います。

FOSTEX FE103NV と比較すると、
レンジの広さ、音場の広さ、音の粒子のきめ細かさ、
情報量や音の分離感、音の滑らかさ等、
オーディオ的には、あらゆる点で本機が勝りますが、
FE103NV の方がボーカルが前に出て来て、
密度感や厚みがあり、ボーカルの存在感がより主張されますので、
曲によっては、FE103NV の方が聞き応えがあります。

好みを別とすれば、ほぼパーフェクトな
ＣＰ抜群のお買い得機かと思います。

本機は、良い音の一つの理想型と言える、
非常に優れたブックシェルフスピーカーではないでしょうか。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[tibirara]

2024年10月20日 00:14 [1557467-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

一度聴いてみて下さい！

【デザイン】
高級感はサランネットを外さないと余り感じません。外すとカッコいいです。
【高音の音質】
エージング途中なので本領発揮してませんが、耳に刺さらない高音です。
【中音の音質】
気持ちの良い前に出て来る様な感じがします。
【低音の音質】
超低音は厳しいですけど、高能率の割に良く出ていると思います。リスニング環境がニアフィールドなので気になりません。広い部屋でガンガン鳴らすならサブウーファー必須です。
【サイズ】
自分には丁度良いですが、一般的にはやや大き目かもしれません。
【総評】
現物の試聴をせずにYouTubeの試聴動画を見比べて決めました。同じクラスのスピーカーとは明らか違う音を出してたので購入して正解でした。
2024年10月　追記
狭い部屋なのにサブウーファーを追加しました。バスレフポートを金魚用ろ過マットで塞ぎ鳴らしてみたところ、小音量でも迫力の低音！全体のバランスも格段に上がりました。もっと早く購入すればよかったと、反省しきりです。受け持つ周波数は無理をさせず分けるべきですね。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[カイチョー2949]

2023年2月15日 17:24 [1682712-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

昭和歌謡をこれで聴くと、気分いいです。

【デザイン】丸と四角、黒と銅色で構成されていて、かっこいいと思います。大変気に入っています。

【高音の音質】十分、よく出ていると思います。

【中音の音質】前にズンズン出ている感じで、聴いている曲にもよりますが、明るく元気な気分になります。

【低音の音質】高音、中音と比較すると、相対的に弱めに感じます。クラシック音楽を聴くと、物足りなさを感じますので、DAC（アンプ付き）で、低音（BASS）を上げるように調整して、聴くことが多いです。

【サイズ】大きすぎず、ちょうどよいサイズ感です。

【総評】とにかく買って、大満足です。定位がバシッとキマって、ボールカルが左右のスピーカーの真ん中で、歌っているように聴こえます。そして、目をつぶると、どこにスピーカーがあるのか、わからなくなるのがおもしろいです。

低音側を強くすれば、ジャズ、クラシックもそこそこだと思います。個人的には、女性ボーカル、それも昭和歌謡がおすすめです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

[シュナウサギ]

2022年5月8日 16:55 [1580122-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

カッコいいスピーカーです。

決め手はカッコいい見た目です(笑)
あまり聴き比べとかしたことないのと、映画でしか使用しないので音にはあまり拘りはないです。
フロントLR用に購入しました。後日全部クリプシュで揃えようと思いフロアスタンディングスピーカーを購入し、サラウンドにもっていきましたのでひと回り小さいのでも良かったかなと思います。

使用目的

映画

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[tzneo2012]

2021年11月18日 16:46 [1518980-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	3

キラキラ感が素敵です

【デザイン】
黄銅色のウーハーとアサガオのようなホーンツイーターのメカニカルな感じが良いね。
でもキャビネットの木材でのつくりは上品とは言えず、ワインやコーヒーとかの木材の梱包箱の素材感を感じるのはさてどうだろうか。

【高音の音質】
ハッピーなキラキラ感が素晴らしい。
アンプの広域を2メモリ位プラスすると割れたガラスが突き刺さってくる。

【中音の音質】
しっかり出てるから全体のバランスがいいのかな。

【低音の音質】
厚みを感じるがボアンボアンというわけじゃなく、まとわりつくような熱さもあるかな。

【サイズ】
SPECTOR1からの買い替えなので一回り大きくなり存在感はある。
横がラウンドするとか正面が面取りされていれば多少ましになるのだろうが、これはこれで良いのかな。

【総評】
3月にデジタルアンプD802J++とSPCETOR１を購入し箱庭オーディオを始めてはみたもののちょっと物足りなくなり、3万未満のクラスから4万円未満のクラスにランクアップしてみたら、期待どおりでした。
価格も上新電機の会員割引とポイント１０％付で価格ランクに記載されたものより安価に買え、大満足です。

使用目的

ジャズ

ロック

テレビ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[乗ってこ0723]

2021年9月23日 11:21 [1470143-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

クリプシュR-15Mとの比較

　特にクリプシュR-15Mとの比較
　ニアフィールド用で購入

【デザイン】
銅合金の色が良い。昔モデルでアルミ色はあったが地味
MDFにビニール貼りのような高級感とはかけ離れたもの。

【高音の音質】
　若干高音の伸びが足りていないがさほど気になるレベルではない。
　R-15Mは3500HZの落ち込みのせいでバイオリンの音が全然不自然で
　エージング云々ではなく完全にアウトであったが、これはきちんと出る。　
【中音の音質】
　R-15と大差なしだが非常に良い。

【低音の音質】
　R-15MもR-51Mも悪く評価する人がいるが結構大迫力で出ます。
　スイープ音で20HZから綺麗に聞き取れています。17HZは×
　強いて言えば　暴れる傾向はありますのでポートを塞いでSWと
　クロスオーバー　させれば全く問題は出ないと思われるがうちでは
　このままで十分と判断して現状はSWの追加予定はなしで綺麗に聴けています。

【サイズ】
　ユニットサイズが決まっているのだからサイズは普通に良い。

【総評】
　R-15Mが届いてバイオリンの高音の音が不自然に感じたので調べたり
　何度も実聴して最終的に15Mの問題である可能性が高く51Mにした。
　バイオリンの音がどうにもならないのでR-15Mを検討している人は
　音圧は1db落ちるものの、R-51Mを購入した方が絶対に良い。

　ニアフィールドでの使用
　93dbという高性能とホーンの音、ウーファー、他のスピーカーを
　あてがってみたが勝てるスピーカーが40種あるもののほかに無かった。
　このスピーカーの音の鮮度は凄いものがある。向かうところ敵なし。

　ゆーつべ15Mv.s 51M参考
　https://www.youtube.com/watch?v=ZfCXs9TUx-E　

　ホーンツィーターとは構造も音も異なり、ホーン型のような癖はありません。

　うちに届いた本機のユニット取り付けねじのトルク管理をしたところ
　左右で各、ツィーター1カ所、ウーファー2カ所のネジが緩んでいました。　
　製造管理は雑な印象でこういう所は安物です。トルクドライバー所有

　R-15Mは販売元に返却　買わない方が良いです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

その他

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[QP@いつも満月]

2021年8月2日 13:46 [1478682-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

やわらかい音

まず先にオーディオ通ではありません。あくまでも音楽好きな普通のヤツが『もうちょっといいステレオ欲しいな』という欲求から購入した感想ですので拙い表現等はお目こぼしを。

主にCDとMP3（192kbps）をiPhoneからBluetooth経由で音楽を聴いております。

今まではオンキヨーのX-NFR7TXを使っていました。今回意を決して予算10万円で買い替えを決意。価格.comで評判の良い商品群をYoutube等で調べたりして最終的に下記の組み合わせで購入しました。

マランツ　M-CR612
クリプシュ　R-51M

まず音を出して感じたのはこのスピーカーは全体的に音がやわらかいと感じました。聞き疲れしない音といいましょうか。

今までのセットコンポと比較して当然アンプの出力も違うのでその当たりも違いはあるかと思いましたがその差歴然です。

マランツM-CR612にはバーチャルでバイアンプ接続にしてくれる『パラレルBTLドライブ』機能が付いていて実際に聞き比べていると『あれっ？こんな音出てたっけ？』と感じました。明らかに音は変わります。

デザインも黒ベースで自分の部屋にもマッチしており、とても気に入っています。

まだ数時間しか音を出していないのでこれからエージングされていく事を楽しみにしています。

買ってよかったと思える非常に満足なスピーカーです。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[業務店]

2021年5月18日 23:56 [1455056-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	3
サイズ	5

高能率スピーカーは最高です

【デザイン】
外国製で４万円位だとサランネット等が安っぽいのは仕方ないですね。

【高音の音質】
クリアーな高音でPOPオペラのボーカルののびが素晴らしい。

【中音の音質】
よく出ています。高音と中音のバランスが最高で、中森明菜の歌姫シリーズが生々しい声です。

【低音の音質】バスレフはタオルで詰めてサブウーファーで補強。低音はチョット手を加えれば、スピードある切れの良い低音になります。

【サイズ】テーブルの上で使用につき、丁度よいサイズ。

【総評】スピーカーケーブルはとりあえず、細い銅線６mのあり物を使用。
意外と相性が良かったのか、伸びの良い高音でリアルなボーカル。
ゾクゾクする音が聴けて最高です。
高能率なスピーカーは初めてで、今迄の低能率のスピーカーとは明らかに、音そのものが違います。
私にはメチャクチャ合っている音で最高です!!!

使用目的

ジャズ

ロック

テレビ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[EMPYREAN]

2021年4月22日 21:57 [1443886-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	3

満足?！

カッチョイイ

※4月22日、エージング後のレビューを追加しました。後半部分に書いてあるのでよろしくお願いします！
結論から言いますと、不満点が無くなりました！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
☆初期レビュー
【デザイン】
銅色のウーファがかっこいい！
【高音の音質】
もう少し欲しい。シャリシャリ感、歯切がいい感じはない。その分聞きやすいですが：：
【中音の音質】
自然でいい感じです。
【低音の音質】
鳴らし込むにつれてどんどん良くなっていきました。満足です。
【サイズ】
ちょっと大きいかな?
【総評】
DAC CHORD MojoPoly
AMP DENON 390RE
7畳のたたみの部屋で鳴らしてます。
高音のシャリシャリ感は無いですけど、解像度も高く、自然な音が鳴ってるのでそんなに不満には思ってません。インシュレーターを変えたりして見ようと思います?


☆以下、100時間以上鳴らしてからの再レビューになります。

「高音について」
量も増えてシャキシャキ感が出てきました！
最初は、アンプのトーンコントロールで高音部を目一杯盛ってましたが、今それをやるとシャキシャキキンキンうるさいので、時計の針の3時くらいで落ち着いてます。満足です！

「低音について」
低音は比較的すぐ変化が出ました。
量は出てるっちゃ出てますが、深い低音は変わらず出ないです。それでも満足！

「総評？」
☆5にしてますが、4.7ぐらいですかね
次はLUXMANの真空管アンプ、SQ-N150を買っちゃおうかしら(?´ω`?)
この価格帯のスピーカーとは不釣り合いですけど、ロマンです！

使用目的

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[sin999]

2021年4月13日 12:07 [1443494-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	4

期待しすぎたかな

【高音の音質】
もう少しでるのではと期待していたが思ったほどではなかった

【中音の音質】
バランスが良い

【低音の音質】
かなりでる
箱の響きは良いが若干薄いのでノイズが出ている気がする

【サイズ】
まぁまぁのサイズ
この音ならコンパクトに出来たと思うが金額なりかな

【総評】
鳴りは良い
許容量があるので大音量でもいける
アンプでコントロールが必須
ツイーターに期待していたがそこまでではなかったのが残念

使用目的

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[雨のセナ]

2020年9月24日 09:34 [1370770-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

8Ω 93dB

スマホに入ってる音楽をBluetoothで手軽に聞けるように、KENWOOD・KA-NA9のアンプを導入し、スピーカーはクリプシュR-51Mに決めました。
このR-51Mは鳴らしやすく音量が取りやすいのが１番の魅力ですね。Bluetooth再生でも充分な音の大きさで音楽が聴けます。
音質はスマホからのBluetooth再生なので期待してませんでしたが、予想外にそこそこの高音質で鳴ってくれます。
R-51MとKA-NA9の組み合わせはベストマッチだと思います。

使用目的

その他

設置場所

寝室・自室

[半田職人]

2020年7月20日 01:29 [1349433-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	3
サイズ	4

Audyssey EQによる比較

R-51M Audyssey EQ	APM-1 Audyssey EQ

民生用としては珍しい高能率(93dB @ 2.83V/1m)の
ブックシェルフでお手頃価格なので
お試しで購入してみました。

【測定結果】
文章で説明するのは難しいですし、ある程度の客観性を
持たせたいので、Audysseyセットアップによる
イコライザ補正結果を新旧スピーカーで比較してみました。

Audysseyセットアップとは、
スピーカー特性＋室内反響など総合音響特性を
マイクを使ってリスニングポジションの前後左右
複数ポイント（今回は６点）を測定して補正するものです。
イコライザ補正としてレベル・周波数特性グラフとして
見ることが出来ます。

したがってイコライザ補正結果のグラフを単独で見ても
部屋の反響など(1)を含んでいるので
スピーカー特性の評価は出来ません。

従来から使用しているスピーカーとの
比較をすることで部屋の音響特性を
差し引いた差分として比較が可能となります。

両者を比較するとR-51Mは全体的に補正量が少なくフラットです。
たまたま自宅リビングの特性と相性が良かったようです。
旧スピーカーは低音領域が部屋に反響するためか
強く補正されていることが分かります。

【おまけ】
聴感では旧スピーカーの印象が残っているためか、
低音はやや薄く感じます。
中音から高音はホーンツイータのためか聞き取りやすく、
滑舌の良いアナウンサーの「サ行」や英語の子音、
音楽ではボーカルのブレスがはっきり聞こえる印象です。
補正量が少なくて済むフラットな周波数特性のためか、
素直な音で聴き疲れがしません。

低音の補強として楽器用の古いベースアンプとキャビネットを流用して
クロスオーバー90Hzでとりあえず仮設サブウーファとして再利用しました。
（注意しないと最大５００Ｗの爆音の危険がありますが・・・）

(1)部屋の左側は厚手のカーテンを閉めたガラス窓かつ
下がり天井（補強の梁があるため）、一方、右側はキッチンや
通路と非対称ですから左右の特性はどうしても非対称になります。

使用目的

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳