Reference R-51M [ペア] レビュー・評価

2020年 3月中旬 発売

Reference R-51M [ペア]

  • 独自技術「Tractrix(トラクトリクス)ホーン」を搭載したブックシェルフ型スピーカー。高音を的確に届け、人工的なリバーブやフィルタリングを低減。
  • 独自の「LTSアルミニウムツイーター」は繊細な音のゆがみを最小限に抑え、サスペンションには「カプトン」を使い能率を高め解像度や細部の音を向上。
  • 軽量さと高い硬度を兼ね備えた「IMGウーファー」は力強い低音を再生し、ひずみを最小限に抑え、可能なかぎりディープでクリーンな低音を届ける。
Reference R-51M [ペア] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

販売本数:ペア タイプ:ステレオ 形状:ブックシェルフ型 再生周波数帯域:62Hz〜21kHz インピーダンス:8Ω Reference R-51M [ペア]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

  • Reference R-51M [ペア]の価格比較
  • Reference R-51M [ペア]の店頭購入
  • Reference R-51M [ペア]のスペック・仕様
  • Reference R-51M [ペア]のレビュー
  • Reference R-51M [ペア]のクチコミ
  • Reference R-51M [ペア]の画像・動画
  • Reference R-51M [ペア]のピックアップリスト
  • Reference R-51M [ペア]のオークション

Reference R-51M [ペア]クリプシュ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 3月中旬

  • Reference R-51M [ペア]の価格比較
  • Reference R-51M [ペア]の店頭購入
  • Reference R-51M [ペア]のスペック・仕様
  • Reference R-51M [ペア]のレビュー
  • Reference R-51M [ペア]のクチコミ
  • Reference R-51M [ペア]の画像・動画
  • Reference R-51M [ペア]のピックアップリスト
  • Reference R-51M [ペア]のオークション

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.52
レビュー投稿数:10人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.99 4.41 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.41 4.38 -位
中音の音質 中音部の音質の良さ 4.73 4.42 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.09 4.17 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.49 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Reference R-51M [ペア]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:ロック」で絞込んだ結果 (絞込み解除

tibiraraさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質4
中音の音質5
低音の音質4
サイズ5

【デザイン】
高級感はサランネットを外さないと余り感じません。外すとカッコいいです。
【高音の音質】
エージング途中なので本領発揮してませんが、耳に刺さらない高音です。
【中音の音質】
気持ちの良い前に出て来る様な感じがします。
【低音の音質】
超低音は厳しいですけど、高能率の割に良く出ていると思います。リスニング環境がニアフィールドなので気になりません。広い部屋でガンガン鳴らすならサブウーファー必須です。
【サイズ】
自分には丁度良いですが、一般的にはやや大き目かもしれません。
【総評】
現物の試聴をせずにYouTubeの試聴動画を見比べて決めました。同じクラスのスピーカーとは明らか違う音を出してたので購入して正解でした。

使用目的
ジャズ
ロック
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tzneo2012さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
2件
メモリー
2件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
中音の音質4
低音の音質4
サイズ3

【デザイン】
黄銅色のウーハーとアサガオのようなホーンツイーターのメカニカルな感じが良いね。
でもキャビネットの木材でのつくりは上品とは言えず、ワインやコーヒーとかの木材の梱包箱の素材感を感じるのはさてどうだろうか。

【高音の音質】
ハッピーなキラキラ感が素晴らしい。
アンプの広域を2メモリ位プラスすると割れたガラスが突き刺さってくる。

【中音の音質】
しっかり出てるから全体のバランスがいいのかな。

【低音の音質】
厚みを感じるがボアンボアンというわけじゃなく、まとわりつくような熱さもあるかな。

【サイズ】
SPECTOR1からの買い替えなので一回り大きくなり存在感はある。
横がラウンドするとか正面が面取りされていれば多少ましになるのだろうが、これはこれで良いのかな。

【総評】
3月にデジタルアンプD802J++とSPCETOR1を購入し箱庭オーディオを始めてはみたもののちょっと物足りなくなり、3万未満のクラスから4万円未満のクラスにランクアップしてみたら、期待どおりでした。
価格も上新電機の会員割引とポイント10%付で価格ランクに記載されたものより安価に買え、大満足です。

使用目的
ジャズ
ロック
テレビ
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

乗ってこ0723さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
11件
25件
プリメインアンプ
2件
11件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
中音の音質5
低音の音質5
サイズ5
   

   

 特にクリプシュR-15Mとの比較
 ニアフィールド用で購入

【デザイン】
銅合金の色が良い。昔モデルでアルミ色はあったが地味
MDFにビニール貼りのような高級感とはかけ離れたもの。

【高音の音質】
 若干高音の伸びが足りていないがさほど気になるレベルではない。
 R-15Mは3500HZの落ち込みのせいでバイオリンの音が全然不自然で
 エージング云々ではなく完全にアウトであったが、これはきちんと出る。 
【中音の音質】
 R-15と大差なしだが非常に良い。

【低音の音質】
 R-15MもR-51Mも悪く評価する人がいるが結構大迫力で出ます。
 スイープ音で20HZから綺麗に聞き取れています。17HZは×
 強いて言えば 暴れる傾向はありますのでポートを塞いでSWと
 クロスオーバー させれば全く問題は出ないと思われるがうちでは
 このままで十分と判断して現状はSWの追加予定はなしで綺麗に聴けています。

【サイズ】
 ユニットサイズが決まっているのだからサイズは普通に良い。

【総評】
 R-15Mが届いてバイオリンの高音の音が不自然に感じたので調べたり
 何度も実聴して最終的に15Mの問題である可能性が高く51Mにした。
 バイオリンの音がどうにもならないのでR-15Mを検討している人は
 音圧は1db落ちるものの、R-51Mを購入した方が絶対に良い。

 ニアフィールドでの使用
 93dbという高性能とホーンの音、ウーファー、他のスピーカーを
 あてがってみたが勝てるスピーカーが40種あるもののほかに無かった。
 このスピーカーの音の鮮度は凄いものがある。向かうところ敵なし。

 ゆーつべ15Mv.s 51M参考
 https://www.youtube.com/watch?v=ZfCXs9TUx-E 

 ホーンツィーターとは構造も音も異なり、ホーン型のような癖はありません。

 うちに届いた本機のユニット取り付けねじのトルク管理をしたところ
 左右で各、ツィーター1カ所、ウーファー2カ所のネジが緩んでいました。 
 製造管理は雑な印象でこういう所は安物です。トルクドライバー所有

 R-15Mは販売元に返却 買わない方が良いです。

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

QP@いつも満月さん

  • レビュー投稿数:246件
  • 累計支持数:784人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
8件
11件
プレイステーション4(PS4) ソフト
18件
0件
Nintendo Switch ソフト
15件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
中音の音質4
低音の音質4
サイズ5

まず先にオーディオ通ではありません。あくまでも音楽好きな普通のヤツが『もうちょっといいステレオ欲しいな』という欲求から購入した感想ですので拙い表現等はお目こぼしを。

主にCDとMP3(192kbps)をiPhoneからBluetooth経由で音楽を聴いております。

今まではオンキヨーのX-NFR7TXを使っていました。今回意を決して予算10万円で買い替えを決意。価格.comで評判の良い商品群をYoutube等で調べたりして最終的に下記の組み合わせで購入しました。

マランツ M-CR612
クリプシュ R-51M

まず音を出して感じたのはこのスピーカーは全体的に音がやわらかいと感じました。聞き疲れしない音といいましょうか。

今までのセットコンポと比較して当然アンプの出力も違うのでその当たりも違いはあるかと思いましたがその差歴然です。

マランツM-CR612にはバーチャルでバイアンプ接続にしてくれる『パラレルBTLドライブ』機能が付いていて実際に聞き比べていると『あれっ?こんな音出てたっけ?』と感じました。明らかに音は変わります。

デザインも黒ベースで自分の部屋にもマッチしており、とても気に入っています。

まだ数時間しか音を出していないのでこれからエージングされていく事を楽しみにしています。

買ってよかったと思える非常に満足なスピーカーです。

使用目的
クラシック・オペラ
ロック
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

業務店さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
4件
0件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質5
中音の音質5
低音の音質3
サイズ5

【デザイン】
外国製で4万円位だとサランネット等が安っぽいのは仕方ないですね。

【高音の音質】
クリアーな高音でPOPオペラのボーカルののびが素晴らしい。

【中音の音質】
よく出ています。高音と中音のバランスが最高で、中森明菜の歌姫シリーズが生々しい声です。

【低音の音質】バスレフはタオルで詰めてサブウーファーで補強。低音はチョット手を加えれば、スピードある切れの良い低音になります。

【サイズ】テーブルの上で使用につき、丁度よいサイズ。

【総評】スピーカーケーブルはとりあえず、細い銅線6mのあり物を使用。
意外と相性が良かったのか、伸びの良い高音でリアルなボーカル。
ゾクゾクする音が聴けて最高です。
高能率なスピーカーは初めてで、今迄の低能率のスピーカーとは明らかに、音そのものが違います。
私にはメチャクチャ合っている音で最高です!!!

使用目的
ジャズ
ロック
テレビ
設置場所
リビング
広さ
24畳以上

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

EMPYREANさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
1件
5件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質4
中音の音質5
低音の音質4
サイズ3
   

カッチョイイ

   

※4月22日、エージング後のレビューを追加しました。後半部分に書いてあるのでよろしくお願いします!
結論から言いますと、不満点が無くなりました!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
☆初期レビュー
【デザイン】
銅色のウーファがかっこいい!
【高音の音質】
もう少し欲しい。シャリシャリ感、歯切がいい感じはない。その分聞きやすいですが::
【中音の音質】
自然でいい感じです。
【低音の音質】
鳴らし込むにつれてどんどん良くなっていきました。満足です。
【サイズ】
ちょっと大きいかな?
【総評】
DAC CHORD MojoPoly
AMP DENON 390RE
7畳のたたみの部屋で鳴らしてます。
高音のシャリシャリ感は無いですけど、解像度も高く、自然な音が鳴ってるのでそんなに不満には思ってません。インシュレーターを変えたりして見ようと思います?


☆以下、100時間以上鳴らしてからの再レビューになります。

「高音について」
量も増えてシャキシャキ感が出てきました!
最初は、アンプのトーンコントロールで高音部を目一杯盛ってましたが、今それをやるとシャキシャキキンキンうるさいので、時計の針の3時くらいで落ち着いてます。満足です!

「低音について」
低音は比較的すぐ変化が出ました。
量は出てるっちゃ出てますが、深い低音は変わらず出ないです。それでも満足!

「総評?」
☆5にしてますが、4.7ぐらいですかね
次はLUXMANの真空管アンプ、SQ-N150を買っちゃおうかしら(?´ω`?)
この価格帯のスピーカーとは不釣り合いですけど、ロマンです!

使用目的
ロック
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

半田職人さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
27件
ノートパソコン
1件
15件
AVアンプ
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質5
中音の音質5
低音の音質3
サイズ4
 

R-51M Audyssey EQ

APM-1 Audyssey EQ

 

民生用としては珍しい高能率(93dB @ 2.83V/1m)の
ブックシェルフでお手頃価格なので
お試しで購入してみました。

【測定結果】
文章で説明するのは難しいですし、ある程度の客観性を
持たせたいので、Audysseyセットアップによる
イコライザ補正結果を新旧スピーカーで比較してみました。

Audysseyセットアップとは、
スピーカー特性+室内反響など総合音響特性を
マイクを使ってリスニングポジションの前後左右
複数ポイント(今回は6点)を測定して補正するものです。
イコライザ補正としてレベル・周波数特性グラフとして
見ることが出来ます。

したがってイコライザ補正結果のグラフを単独で見ても
部屋の反響など(1)を含んでいるので
スピーカー特性の評価は出来ません。

従来から使用しているスピーカーとの
比較をすることで部屋の音響特性を
差し引いた差分として比較が可能となります。

両者を比較するとR-51Mは全体的に補正量が少なくフラットです。
たまたま自宅リビングの特性と相性が良かったようです。
旧スピーカーは低音領域が部屋に反響するためか
強く補正されていることが分かります。

【おまけ】
聴感では旧スピーカーの印象が残っているためか、
低音はやや薄く感じます。
中音から高音はホーンツイータのためか聞き取りやすく、
滑舌の良いアナウンサーの「サ行」や英語の子音、
音楽ではボーカルのブレスがはっきり聞こえる印象です。
補正量が少なくて済むフラットな周波数特性のためか、
素直な音で聴き疲れがしません。

低音の補強として楽器用の古いベースアンプとキャビネットを流用して
クロスオーバー90Hzでとりあえず仮設サブウーファとして再利用しました。
(注意しないと最大500Wの爆音の危険がありますが・・・)

(1)部屋の左側は厚手のカーテンを閉めたガラス窓かつ
下がり天井(補強の梁があるため)、一方、右側はキッチンや
通路と非対称ですから左右の特性はどうしても非対称になります。

使用目的
ロック
テレビ
映画
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Reference R-51M [ペア]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Reference R-51M [ペア]
クリプシュ

Reference R-51M [ペア]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 3月中旬

Reference R-51M [ペア]をお気に入り製品に追加する <143

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スピーカー]

スピーカーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スピーカー)

ご注意