Monitor XT MXT20 [ペア] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.51）

満足度ランキング34位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.38	28位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.45	4.37	38位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.73	4.41	18位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.45	4.16	23位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.39	18位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papa0055]

2026年9月19日 19:56 [1982086-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

コスパ抜群この価格でこの音質は凄い

コスパ抜群ですよね
皆様の口コミ、評価が参考になりまして
久しぶりにスピーカー購入しました
2本80万超えのスピーカーやら数十年の間には数多くのスピーカーから好きな音楽を聴いてきました

時代の変化は素晴らしく50年も時が過ぎると世界がかわりますよね

こんな小さな箱に幸せいっぱい詰まってます
この製品を作られた方たちは素晴らしい人
とても感謝します
ありがとうございます

さきほどスピーカーが届き、のんびり開封して
テイクファイブを聴きました
素晴らしい
お見事

高音、中音、低音ととてもバランスの良い音質をたのしませてくれます

アンプを購入するのも超久しぶりです
随分コスパの良いアンプが出てきました

下記のシステムで主にYouTubeからBluetoothでアンプへ飛ばし聞いてます
ドコモ、スマホSO-52C
ヤマハ　AVレシーバー ブラック RX-V385(B)
Monitor XT MXT20


ちなみに、こちらのセットで聴く音質を価格評価すると200万から300万円の価値があると私は感じてます。参考まで
トリオ（現KENWOOD）に勤務していた
真空管時代からトランジスタにICになり時代変化は凄い。仕事や趣味でオーディオは少し注ぎ込み
サンスイの高出力アンプにステージ用並のスピーカー昔しの額で70万円（今なら倍額近い）の音質を遥かに凌ぐ、素晴らしい。彼らは凄すぎる。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

映画

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[kakakulog]

2026年8月12日 22:15 [2032544-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	1
中音の音質	3
低音の音質	1
サイズ	3

残念でした（もさもさした音でハイレゾを生かせない）

ハイレゾ対応のSony SS-CS3 M UC（一世代前のモデル）を、ハイレゾ対応のDACアンプと組み合わせて使用していました。今回、同じくハイレゾ対応でコンパクト、価格帯も近いMonitor XT MXT20が気になり、試しに購入してみました。

あわせてDACアンプもSMSL AS400に買い替え、ビットパーフェクトのUSB接続、距離約5mという条件で、Apple Musicのハイレゾロスレス音源を用いて両者を比較しました。

結果として、MXT20は中音域の伸びは良いものの解像度がやや低く、高音・低音が中音域に埋もれてしまい、全体にもさっとした印象の音になりました。一方SS-CS3は、各楽器の存在感がはっきりと際立って聴こえました。この傾向はクラシック・ロックいずれのジャンルでも共通しており、MXT20はハイレゾの性能を十分に発揮できていないと感じました。なお、ハイレゾではない通常のロスレスやLDACで聴く分には、両者に大きな差は見られませんでした。

こうした比較を書くと、「そもそも人間の可聴域は20kHz程度までなので、40kHzや96kHz/24bitといったハイレゾのスペックは聴覚上意味がない」という反論が予想されます。この主張については、音響心理学や神経科学の分野では、ハイレゾのスペックに一定の意味があることを示唆する知見も蓄積されています。

第一に、可聴域を超える高周波成分が、可聴域内の音質知覚そのものに影響を与える可能性が報告されています。いわゆる「ハイパーソニック・エフェクト」と呼ばれる現象で、可聴域を超える超高周波成分を含む音源を聴取すると、含まない音源を聴取した場合と比較して、脳波のアルファ帯域のパワーが増大することが報告されています（Oohashi et al., 2000, as cited in 大湾, 2021）。これは、超高域成分が単に「聞こえない」だけでなく、脳活動レベルで何らかの影響を及ぼしている可能性を示唆するものです。

第二に、ハイレゾ音源とCD相当スペックの音源の弁別可能性についてのメタ分析があります。Reiss（2016）は、一般的なリスナーがハイレゾとCDクオリティの音源を容易に区別できるわけではないものの、オーディオ経験の豊富なリスナーや事前に訓練を受けたリスナーは、偶然のレベルを超えて統計的に弁別できる可能性があることを示しました。つまり「差がまったくない」のではなく、「差を検出できるかどうかは聴取者の経験や条件に依存する」というのが、現時点でのより正確な理解と言えます。

第三に、生理反応レベルでの検証もあります。電通サイエンスジャムと長岡技術科学大学の共同研究では、ハイレゾ音源と圧縮音源（CDレベル相当）をそれぞれ聴取した際の脳活動を比較したところ、ハイレゾ音源の聴取時に「快感」や「安心感」の指標が有意に高く、「不快感」「不安感」の指標が有意に低いという結果が得られています（電通サイエンスジャム, 2014）。ただしこれは査読を経た学術論文ではなく、企業のプレスリリースとして発表されたものである点には留意が必要です。

もっとも、人間の可聴域の上限がおよそ20kHzであること自体は生理学的にほぼ確立した事実です。こうした背景を踏まえると、「ハイレゾは理論上意味がない」と一概に切り捨てるのは早計である一方、「ハイレゾなら必ず音が良くなる」と断定もできません。いずれにせよ、今回のMXT20とSS-CS3の比較で感じた差は、音の解像度そのものの違いに起因する、もっと明確で分かりやすいものでした。ハイレゾ対応という同じスペックを謳っていても、その性能をどこまで生かせるかは製品によって大きく異なるというのが、今回の実感です。

参考文献（APA形式）
Oohashi, T., Nishina, E., Honda, M., Yonekura, Y., Fuwamoto, Y., Kawai, N., Maekawa, T., Nakamura, S., Fukuyama, H., & Shibasaki, H. (2000). Inaudible high-frequency sounds affect brain activity: Hypersonic effect. Journal of Neurophysiology, 83(6), 3548–3558.（大湾, 2021 より孫引き）
Reiss, J. D. (2016). A meta-analysis of high resolution audio perceptual evaluation. Journal of the Audio Engineering Society, 64(6), 364–379.
大湾麻衣. (2021). ハイレゾオーディオが聴取者に与える影響とそのメカニズムの検討（修士論文）. 大阪大学人間科学研究科.
電通サイエンスジャム. (2014年9月19日). 人々がハイレゾを求める理由は、脳にあった？耳だけではなく、脳が聴き取る"ハイレゾ"の魅力が発見された！ [プレスリリース]. PR TIMES. https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000011299.html

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[コッチャマン]

2025年12月9日 18:27 [1999044-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

値段差と考慮したら、MXT15よりもMXT20を購入すべきだと思います

上からNS-BP200、MXT15、MXT20	上からヤマハ NS-BP200、MXT15	左MXT15、右MXT20

MXT15　MXT20　 ヤマハ NS-BP200のサイズ比較写真を撮ってみました。
他、デジタル時代からのオンキョウ製品D-112E二台　D-302E　ED-212EXT合計４台持っています。
他にも大昔のオンキョウ他持っていましたが、昔のは流石にデジタル時代に対応していないと判断して、売却または、捨てました。
現時点でMXT20が一番良いと思います。

写真のようにMXT15の奥域はMXT20やヤマハ NS-BP200に比べて奥域が小さすぎます。
MXT15の私のレビューでその分ボーカルが前に出てボーカル重視です。
MXT15はスピーカーの磁石が安くて良い音を出す為に３重で凄いみたいです。でもMXT20は二重です。
それを望んでいないならば、MXT20　 ヤマハ NS-BP200だと思います。

MXT20は自称ウーハ―サイズ16センチ（実際は無い）なので低音に関しては、この３つでは
MXT20が一番良いです。

小型スピーカーはケーブルCANARE 4S6G無酸素銅(OFC)を基本で使用していますが、
D-302EとMonitor XT MXT20は低音を抑えるために、一時期BELDEN 8460を使用しましたが、現在BELDEN 8470を使用しています。8460のほうが、低音を抑える効果は大きいと思います。
音の艶はCANARE 4S6G無酸素銅(OFC)のほうがある気がします。

インシュレーターはあったほうが良いです。
インシュレーターの高さは私は2ｃｍを保っています。
また床面には石膏ボードを敷いています。

MXT15と値段差と音質考慮したら、MXT20を購入すべきだと思います。

広さ

12〜15畳

[picho0001]

2025年4月2日 17:55 [1950674-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

気軽にBGM的に聴くならMXT20です

中央2段重ね上がMXT20

ポークが4種そろいました。左からMXT60、ES20、MXT20、ES50。
まず、MXT60とMXT20は扱いが容易です。SPケーブルに特に気を使う事はありません。
スープラケーブルで良く鳴っています。
ところがES20、ES50はスープラでは音色が乾いた感じで、これはという感じです。
SPケーブル交換必要ありです。
純銀コートのケーブルに換えると音色に艶がでました。これで一安心です。
ス
（旨
4種のSPをSPセレクター切換で聴いています。
お茶の時間、気軽にBGM的に聴くならMXT20です。ブックシェルフなので抜け感良好です。
低域を楽しみたい時はMXT60です。NO5運命のコントラバス圧巻です。
ES20はボリュウム感が格別です。
ES50は13センチユニットのハイスピード感を楽しめます。ES50はSPケーブルの魅力を引き出してくれます。これはこれまで感じたことのないことです。ES50は圧巻の解像度です。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[留魂]

2025年1月20日 16:03 [1875734-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

真空管アンプ＆アナログに最適！使う程「好き」になる！

三回目のレビュー。使うほどに好きになるスピーカー
【デザイン】
無骨ですよね。グリルネットを外せば、銀の16Cmウーファーがアクセントになります。
POLLK AUDIOが元々低価格路線ですから、余計な処にもお金をかけないのでしょう。
【高音の音質】
非常に良いです。
【中音の音質】
デジタルアンプから外して、国産真空管アンプ（出力3W）に繋いでアナログ再生するとボーカルが一歩前に出て歌っている様です。もう最高です！
【低音の音質】
3Wの真空管アンプでも16Cmウーファーはデジタルアンプ以上に優れています。
【サイズ】
奥行がやや長いけれど此のサイズで此の音を出す為には必要な体積だと思います。買った時はなんとフローリングにポン置きで使っていましたが、ハヤミのSB-67にピッタリです。音質も向上します。
グリルは付けた方が良い、と言う意見もありますが私は再生時には外した方が好みの音に感じます。
【総評】
POLK AUDIOはカタログに載っているオリジナルスピーカースタンドを何故販売しないのだろう？
スピーカーはオーディオ販売店で視聴しても、私を含め他人のレビューを見ても、アンプは勿論、部屋の環境等が異なれば、当然パフォーマンスも異なります。視聴やレビュー（ましてステマ紛いのYou Tube動画）を見ても「参考」にはなりますが、結局ご自身が納得して買って実際に使用して見ない事には「良い」「満足出来ない」のどちらとも言えないと考えます。私ですが、此のスピーカーを購入直後は「価格なりだな」としか思っていませんでした。其れがエージングを経て印象は一変し、更にスピーカースタンドに乗せて、ターンテーブルと真空管アンプに繋ぐ事で今や「私にとって最高のスピーカー」と感じる様になっています。
然し、此れは客観的な数値で表現出来るモノでは無く、私個人の官能検査（嗜好）と「音」のどの帯域を以て「良さ」の基準とするのか、に依ります。それにしても★は5つ、私の再生環境と大きな違いが無ければ、逆に好みの違いがあって、ご満足されなかったとしても価格的に損失は限りなく少なく済みます。其の意味でも「買い一択のスピーカー」として強くお薦め出来ると思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ＩＴおじさん]

2023年11月5日 12:00 [1777807-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

とても気に入りました。

見るも無残なBOSEからの更新

20年前に購入したBOSE MODEL125をONKYO CR-N775で、ある時はクラシック、ある時はユーミンと赴くままに聞き流し的に使っていました。
が、ある時、桑田佳祐さんの歌の歌詞が聞き取れないことに気がつきました。
それなりに聞き入ると中音域の不鮮明さが気になり出しました。
これはジャンルにかかわらずでした。
また、スピーカーケースも20年の年月で、外装の木目張りぼても剥がれ見るも無惨なことから更新を決意しました。(写真参照)
アンプが一応「ハイレゾ対応」である事と、最近はハイレゾ配信も安価になってきた事から、選定には「ハイレゾ対応」を意識してみました。
価格的にも、評判的にも本機が気になりオーディオショップで試聴して購入を決定しました。
初の演奏はビバルディーの指揮(ハイレゾ版)でとても満足しています。
高域から低域までバランスより鮮明に出ています。
遠くに離れても今、何の曲がかかっているのか鮮明に聞き分けられます。
この価格で？！？と感心しています。
これからのエージングが楽しみです。
デザイン的にも他の家具とマッチして違和感なく使えています。(写真参照)
また、レビューします。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[たき6742]

2022年8月15日 22:19 [1611187-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

コスパ最強

ソニーのSTR-DH190に繋いで使用しており、満足のいく音が出ています。
初めて新品として購入したパッシブスピーカーなので音の相対比較はできませんが、低音域は耳だけでなく体で感じるような音も十分に出せていると思います。立ち上がりの良い低音でこもりのない低音に聞こえます。
高音域、中音域も低音に埋もれること無く、クリアに聞こえており、低音も相まって現実味のある音がします。
総合的な評価としては、イヤホンで聞くような左右のはっきりとしたステレオ感のある音に加えて、体で感じる低音を得られるので臨場感や迫力のある音が楽しめており、満足しています。
日本ではまだ知名度が低いPolkのスピーカーであるため、ネット上の日本語のレビュー情報は目新しい物好きのオーディオマニアの記事ばかりですが、実際は記事の通り、オーディオ入門には優しめの価格設定でとても良い買い物になりました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳