EOS 90D ボディ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 65%
2. 4 18%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.41	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.73	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.10	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.58	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mario135]

2024年1月15日 16:41 [1797003-5]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラと感じるが、今やミラーレスの時代。今や骨董品

ホールド感、シャッター音、他、どれをとっても素晴らしい。
重さも丁度良く、カメラを持っているという感覚。
シャッター音に関しても、ミラーレスと違い、まさにシャッターを切っているという音。
とても素晴らしいと思う。
しかし、今やミラーレスの時代。
ミラーレスのレンズラインナップにはかなわない。
カメラ機能も、ミラーレスの豊富な機能にはかなわない。
ミラーレスを一度使うと、もう二度とデジタル一眼には戻れない。
EOS R6 Mark�Uを使用している今、EOS 90Dが骨董品のように思える。
時代の波にはかなわず、EFマウントのレンズと共にすべてを売却してしまった。
今からデジタル一眼の購入考えておられる方は、このレビューを参考に、
よく考えて頂きたいと思います。
是非とも後悔しないように、考えて頂きたいと思います。
特に、購入の時は、ショップの評価の確認をお忘れ無く！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[sankichi0524]

2024年1月1日 17:14 [1798702-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

フルサイズよりも劣るが、１０コマ/秒は評価できる

【デザイン】
普通
【画質】
まあまあ
【操作性】
まあまあ
【バッテリー】
普通
【携帯性】
良い
【機能性】
普通
【液晶】
普通
【ホールド感】
普通
【総評】
普通

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 13:47 [1260738-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

後継モデルを出したことを評価すべきですね。

【デザイン】
無難なフイルム一眼レフからの流れのＥＯＳデザインです。

【画質】
画素数アップで高感度の対応力は落ちましたね。
iso６４００もきつい感じです、
【操作性】
無難なＥＯＳ伝統の操作系です。
【バッテリー】

【携帯性】
ミラーレス機のある時代には携帯性では選べません。
【機能性】
必要な機能は揃います
【液晶】

【ホールド感】
しっかりグリップできます。
【総評】
かつて20Dや30Dを実際に購入して使用したことがあります。当時は人気機種でデジタル一眼は毎年のように買い替えていた時代で、このミドルクラス機の××Dというシリーズが光っていた時代でした。その後はソニーの出したミラーレスに移行して、デジタル一眼は使わなくなりました。

まだまだ需要もあるのかもわかりませんが、ＡＰＳ-Cのデジタル一眼レフフォーマットをこのように後継機種を出してユーザーに対しての安心感と必要に応じた追加購入が出来るということは素晴らしいことと考えます。

これからシステムを揃えるなら、オススメはしませんが、１０Ｄから９機種目が出てくるとは予想していなかったので、フォーマットを維持するという方針は評価すべきだと考えます。

[ヤゴトのオニ]

2023年4月14日 15:11 [1626822-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ハイブリッド一眼レフ

使い始めて、4年目です。当時、ミラーレスと迷いましたが、90Dにして正解でした。古い人間には、カメラはデカくて重いのが、一番と言う思いがあり、これでも小さく、軽いです。YouTubeでプロカメラマンが90Dはミラーレスとのハイブリッド一眼レフと言う言葉で購入を決定しました！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[evo8 ＧＴＩ]

2022年8月11日 20:27 [1609285-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

在庫

買う機会を無くし、在庫が無くなり、ドンドン価格高騰。在庫ありでピンポイントで価格が下がったので、購入。
色んな評価通りで満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[rickrickrick]

2021年11月20日 20:59 [1519503-1]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	無評価

必ず購入前に実機をテストの上で購入をお勧めします。

【総評】
　　撮影後の液晶プレビューが決定的に遅い。
　レリーズから背面液晶表まで約１秒以上もかかる。
　パソコンに繋げたデザー撮影のような遅さ！
　ノイズ軽減OFF/周辺光量補正OFF/その他可能の限りOFF
更に低解像度のS１で高速のSDカード使用でも同じ。
　故障かと思いコールセンターに問い合わせたところ、セン
　ターの実機でも同じとの事。
　　もしお仕事で使われる方で、目つぶり確認を重視する撮影
　はNGです。中判ハイエンドデジタル機よりも遅いです。
　　運動会等の撮影では、バッファがとてもプアーで頼りなく
　解像度S1でさえも、徒競走の6人中１位から４位までは何と
　か連写できるが、５位で遅くなり、６位目ではシャッターが
　完全に切れない。
　　趣味で使う用途の方以外は、購入前に実機をテストの上で
　購入をお勧めします。
　　この機種は動画撮影の入門用には良いのかもしれません。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

その他

[勘吉♪]

2021年9月23日 11:20 [1497805-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今更レフ機と言うなかれ

発売開始と同時に予約購入した EOS 70D から、今更ながら乗り換えました。

【デザイン】従来機を引き継ぐ機能的なデザインなので、良いと思います。

【画質】70D に比べて、高感度撮影時のノイズ・偽色発生がぐっと少なくなり、ISO 6400 が実用的になりました。室内撮影で威力を発揮します。ベース感度付近は、変わらずキレイです。ただ、70D では経験したことがなかったのですが、舞台撮影で背景が紫色になった時、突然モアレが発生したのには驚きました。

【操作性】従来機通りで問題ありません。70D に対してジョイスティック型のマルチコントローラーが追加され、フォーカスポイントの変更が、無理なく＆素早くできるようになりました。
購入直後の週末に体育祭でＰＴＡの撮影係をやったのですが、数秒内に複数チームがリレーのバトンパスを行うようなシーンで、ジョイスティックでフォーカスポイントを何度も移動しながら、フォーカスを外さずに全チームを思い通りの構図で撮影することができました。自身初のジョイスティックには、すぐに慣れることができました。

【バッテリー】70D でも充分持ちましたが、さらに持ちます。4K動画撮影でも2時間以上持つらしいので、フル充電状態のバッテリなら、予備バッテリの世話になる機会は、滅多になさそうです。
ちなみに前述の体育祭では、午前中にファインダー使用のみ600枚以上撮った時点で、バッテリーのインジケータはフル状態のままでした。前日の文化祭（午後のみ）と合わせて１日半で 3,200枚ほどのスチル撮影と、合計30分ほど4K30P動画を撮影したのですが、バッテリー交換をしたのは、体育祭の前と体育祭の昼休憩時だけです。使用したバッテリーの本数は、のべ３本になりますが、２回ともバッテリーを使い切らずに余裕をもって交換するという、安全マージンの大きい安心運用ができました。バッテリを気にせずバシバシシャッターを切れます。

【携帯性】70D と同じです。スマホやコンデジより悪いのは当然ですが、操作性や画質や機能性を考えれば、個人的には、この程度の携帯性は受け入れられます。ベルトマウントしたガンホルスター型ケースで、F2.8通しの標準ズームを付けた本機を持ち歩くことが多いのですが、重さも1.2Kg程度で両手が空くので、走ったりしなければ、それほど邪魔にはなりません。重量的には、今時のフルサイズミラーレス機でも構成可能な重量ではあります。でもこの程度の重量なら、財布とスマホもカメラケース内に収納して、小さなカバンひとつで気軽に外出できるイメージになるかと思います。

【機能性】私が所有しているコンデジ（RX100M5）やアクションカム（Insta 360 や GoPro）と違い、4K動画撮影が発熱のせいで停止することはありません。
特に工夫しなくてもアクセサリーシューで高性能マイクやPCMレコーダーをマウントできるので、高音質の動画撮影が無理なく行えます。同様に大型の外部ストロボも使えます。
イヤホン端子が付いたため、動画撮影で録音状態をモニター出来るようになりました。外部マイクの接続不良や、外部マイク（PCMレコーダー）の出力開始忘れなど、単純ミスが防げて安心です。
UHS-II に対応したので、バッファ開放で撮影を待たされることが少なくなりました。連写後に書き込みランプが点灯中でも、すぐに次の連写が始められます。
無音撮影ができるので、ピアノの発表会など、音を出すのが憚れるシチュエーションにも対応できます。

【液晶】直射日光の下でもなければ、普通に見やすいです。

【ホールド感】70D と同じで、良いです。7D2 と比べるとグリップは小さいですが、個人的にグリップストラップを併用しており、長時間の片手で持ちも苦になりません。

【総評】画質・AF・連写性能では本機より優れた APS-C カメラもありますが、そこそこ高いレベルの当たり前のことが、当たり前にできる一眼レフです。これこそ、中級機たる所以でしょう。マルチコントローラ（ジョイスティック）によるフォーカスポイント変更のしやすさは想像以上でした。

不満点は、70D より撮影直後のプレビュー表示が遅くなったことと、フォーカスポイントの移動操作をジョイスティックと十字キーの機能割り当て自由度がないこと、の２点です。

ライブビュー撮影機能がミラーレス機と殆ど変わらないので、使い慣れた一眼レフとして使うことも、ミラーレス機のように使うこともできます。ただし、無音撮影は単写のみです。

ライバル機に比べて動画の画質が悪いと言われていますが、EF-S レンズの資産がある方にとっては、無理してマウント移行したり、中途半端な（4K30P撮影不可の）EOS RP のような機種に移行したり、不満を抱えながら適当なミラーレスの中級機が出るのを待つくらいなら、90D を買った方が幸せになれる気がします。中古のレンズやアクセサリーもタマが豊富で、少ない予算でいろいろと遊べます。

私のように、予算に限りがあり、１台で何でもこなさなければならない多くのサンデー＆ファミリーカメラマンにとって、連写能力と操作性とＡＦの食いつきとバッテリーの持ちが良く、信頼性の高い機種の選択肢は、そう多くないのが現状です。特にミラーレスのバッテリー持ちの悪さは致命的で、複数のバッテリーや予備機の携帯は、かなりのストレスになります。例えば、ファインダー撮影をする場合、バッテリー１本で撮影可能な枚数は、90D の 1860枚の 1/3 以下の機種が少なくありません。

現状を鑑みれば、90D は非常に実用性と満足度が高く、動きモノ相手でも高いジャスピン率を得ることができます。予算的に純正の望遠レンズには手が届かず、TAMRON 70-300 USD を使っていますが、それでも 70D の頃と比べて歩留まりは飛躍的に高まりました。
また高感度性能が向上していることから、コロナ開けの盆正月に恒例の家族集合写真を撮るのが、今から楽しみです。
私の妻や子供は、まだカメラが新しくなったことに気付いておらず、写真の腕が上がったと勘違いしていて面白いので、まだ暫く内緒にしておこうと思います。

比較製品

CANON > EOS 70D ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[にょろにょろ♪]

2021年9月11日 23:52 [1494206-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

過渡期、最後の一眼レフ？

最近飛行機撮影でよく見かける90D。Canonアウトレットで入手しました。

【デザイン・携帯性・ホールド感・操作性】
The Canon一眼レフといった感じのデザイン。小型ではありませんが、100-400を装着してもしっかりホールドできます。操作性も継承。カメラは道具で使いやすいのが一番ですが、Canonの一眼レフを使っていた方ならスッと入ることのできる操作感です。ただ、7D2とか5D4とかと比較すると、質感がどうしてもチープ。マルチコントローラーのダイヤルもなんか廻しにくい。

【画質】
以前のAPS-Cと比べると高感度にやや強くなりました。室内撮りもまずまず。ただ、有効画素数約3250万画素といいますがフルサイズの画質には及ばない印象です。

【バッテリー】
ミラーレスと異なりバッテリーはよく持ちます。RシリーズでできるUSB充電出来るようにして欲しかったです。

【機能性】
ほぼ一眼レフとして完成形。WiFi＆Buletoothがあり、スマホ連動もRシリーズ並み。位置情報もスマホから拾ってくるので便利。

【液晶】
特に可もなく不可もなくという感じです。

【総評】
飛行機撮影をするのですが、最近撮影に行くとよく見かける90Dです。

EOS Rも使用していますが、レフ機の方が動く被写体を追いやすく、サブ機として買い増しました。風景とかポートレートにはRが圧倒的に画質優位ですが、飛行機連写にはｘ1.6となるAPS-C一眼レフが便利に感じます。

ネックは価格。最近のカメラは高いと思うのは私だけでしょうか・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[わからないじいさん]

2021年9月1日 19:50 [1490100-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

80Ｄの後継機

7DMark2が古くなったので出来るだけ高齢のため操作が似ている機種なので購入しました。
価格的には買いやすいのですが、機能の貧弱が否定でない、主に鳥撮影なのでバッハ―が足りない、
80Ｄの後継機とはいうものの、7DMark2の後継機を出さないならもう少し高機能にしてほしいと思います。90Dの評価とは少し違いますが、キヤノンもミラーレスへと進んでいますが、老舗メーカーとして1DX,5D,6D,7Dシリーズをしっかり守ってほしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[LRASM]

2021年4月30日 21:25 [1448354-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	無評価

動体撮影には純正レンズ必須、サードパーティはAF怪しい

遠くのF2でもここまで写ればOKです	近くに寄ってきたF15は申し分無し	サードパーティのレンズで戦闘機系はこれが精一杯
サードパーティのレンズでAIサーボでも静止物なら問題無し

APS-C 32Mピクセルで実質50Mピクセル機より大きな画像が得られます。
2回レンタルして計3日間撮影しました。

【デザイン】
手堅い一眼レフのデザイン

【画質】
サムネならスマホでもそこそこ撮れる今、32Mピクセルは大きなアドバンテージ。
ピクチャースタイル "ディテール"でシャープネスをデフォルト4から3に弱めてもパキパキ感があります。
画素ピッチがm43と同程度なのでレンズには厳しく、レンズ評価にも使えると思います。

【操作性】
手堅い一眼レフの操作性、大キヤノンだから問題は無いでしょう。

【バッテリー】
LP-E6で5D系と互換性があります。
この2機種は相互運用する人がかなりおいでですから助かると思います。
消耗は記録取るのを忘れてましてデータありません。

【携帯性】
APS-Cですがさほどコンパクトではありません。

【機能性】
・いわゆる機能
　静止画撮影は5D系と同様の機能で特に問題無し
・連射
　小気味よく高速連写します
・相性
　純正100-400で撮ると非常に良好な結果を残します。
　一方サードパーティ製で動体AIサーボ時はAFが使い物になりません。
　過去5D2+シグマ150-600で良好な結果を何回も得ているので、90Dとともに使用しましたが、2日間で900枚ほど撮影し、戦闘機系は歩留まり0でした。
ここまでヒドいとハズレだったのでしょうか。

　AIサーボでも静止物はAF精度良好なので本番になるまで気が付きにくいです。

【液晶】
チラ見確認程度なので留意せず

【ホールド感】
鈍くて気にしないのでホールド感は分かりません。

【総評】
7Dを少々小さくしプラボディにしたような感じです。
実質7D3でしょうね、キヤノン一眼レフの有終の美と思います。
プラボディですが剛性感はあります。
54で試したかった。
レンズとの相性はとにかく要注意。
シグマ150-600でバッチリなら20万ちょっとで良さげな写真が撮れる庶民アビエーターには絶好のペアになるのですが。

[ふたと割れなべ]

2020年6月28日 00:07 [1302795-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

やっと本当の60Dが出た(マルコンの意味で)

【デザイン】
70D/80Dを踏襲しているが、少し角張が出来て50Dに寄った気がします。
【画質】
32MPとAPS-Cの中で最も画素数が高く高感度性能が不安であったが、7D2よりおおよそ1段改善していて80Dよりも微小であるが改善していると感じている。
それより、32MPに対応するレンズがEF-Sレンズにはないと感じている。
【操作性】
50D以来のマルコン復活で80Dの時に感じていた45点AFの操作しにくさを解消してくれ、また、サブダイヤル同軸のマルコンも残してくれたので、BG装着時のマルコンの代わりになり操作性はかなり良くなったと思う。
【バッテリー】
80Dより体感で20％程良くなっている気がする。
【携帯性】
マルコン復活など操作性が改善しているにも関わらず僅かではあるが軽量化も果たしている。
【機能性】
Lv時に瞳AFが可能などM6 mark2やKiss Mなどの技術がフィードバックされている。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
やはり、50Dに比較すると小柄なのでBGがないと小指余りするので不安定になります。
【総評】
32MPで10fpsと7D2よりスペック上は高性能になっているが、動態AFではロクヨン�V型使用時では7D2の方がやはり精度が良かった。
また、カメラの基本的な部分でも差を大きく感じていてファインダーの見やすさ、連写時のブラックアウト時間が長いなど連続して被写体を追いかける際に特に差を感じることがあった。
しかし、通常撮影においては十二分の使いやすさがあることは間違いない。
また、在りし日の二桁Dに戻ってきたと感じる全面的にバランスの取れた使いやすい機種となっていると感じています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[カピバラさま]

2020年5月20日 19:16 [1329781-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

ペンタックスKs-2からのマウント替え

【デザイン】
まさしくキャノンっぽいデザイン

【画質】
ペンタックスに比べてアンダー気味に撮れる気がする

【操作性】
モードPの時にシャッタースピードや絞り両方同時に変更しにくい
ダイヤル位置については絶対ペンタックスのほうが便利でした
【バッテリー】
普通に使えますね
【携帯性】
やはり大きい
【液晶】
液晶はとてもきれいです!

【ホールド感】

【総評】
主に航空祭の写真撮影に使用するので、フルサイズはまだ要らないのと、マウント替えでレンズ購入等の初期投資に費用がかさむので今回はこれを買いましたが、値下り始めてるのはR6発表前だからなんですかねー?
ペンタックスではサードパーティー製のレンズがなくなってますから息の長そうなメーカーを選択しました。
今までは歯抜け連射は当てにならないので、ピンポイントで狙い待ちワンショットで撮っていましたが、連射性能に憧れて乗り換えました。バッファ？が多いのかわかりませんが今までの倍以上は撮り続けれるので満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[mercury3.0efi]

2020年4月3日 20:38 [1315382-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

期待外れ

レビューを見て7DM�Uを下取りに出して買いましたが、期待外れ、トリミングした画像は7Dより劣る、連写10コマいかない、シャッター押しても2秒で止まる、小さくて軽いがダイヤルやボタン類も小さくて操作し難い、3か月使いましたが、また7D�Uを注文しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[素浪人009]

2020年2月2日 18:11 [1297831-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

AF追随性が向上！

北海道へ、鳥撮り遠征用に使用。
画素数アップ・エンジン処理能力の向上に重きを置き購入する。
７D　Mark�Uとの比較：　AIサーボ　一点AFで今回オオワシを狙う。９０D　の方が、確実にオオワシを捉え連写殆どにピンが来ていた。
画素数アップは、クロガモを撮影した時その効果が出ていた。クロガモの羽根色は、只の黒ではなく、こげ茶を含む黒であることが明確に出ていた。　　ディテール表現が格段に良くなつている。　一言付け加えることは、一寸物足りなさは感じる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　購入したことは後悔なしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Diamond.taka]

2019年12月12日 10:18 [1282690-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

連写性能で買いましたが…

（まだあまり使い込んでないのでレビューは時期尚早ですが）　Kiss X5と7Dからの買い替えです。主に連写性能重視のためでしたが、10枚/1秒も撮れない気がします、当然条件はあるのでしょうけど、さらに言えばそれだけの性能があるのにメモリーがSDカードだとエラー起こしそうで怖いのでCFカードにしてほしかった。エンジンもAFも進化しているけど（腕が悪いのもあるけど）そこまで劇的によくなった感はなかった。　とはいえまだ使い込んでないのでそのうちレビュー更新したいと思います。使用機材：EF70-200mm F2.8L IS �VUSM、 SDSDXPK-064G-JNJIPI

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内