REGZA 55X830 [55インチ] レビュー・評価

2019年 6月26日 発売

REGZA 55X830 [55インチ]

  • 専用にチューニングされた2019年仕様の有機ELパネル採用テレビ(55V型)。新映像処理エンジン「レグザエンジン Professional」で高画質を実現。
  • 「有機ELレグザオーディオシステム」を採用し、豊かな低音と透明感のあるクリアな音質を楽しめる。
  • ユーザーの好みに合った録画番組や放送予定の番組をすすめる「みるコレ」に、AIレコメンドシステムを搭載し、より簡単に見たい番組を選べる。
REGZA 55X830 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥185,800

(前週比:+43円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥185,800

デンキチWEB

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥185,800¥265,001 (37店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥209,800 〜 ¥209,800 (全国739店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD REGZA 55X830 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 55X830 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X830 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X830 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X830 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X830 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X830 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X830 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X830 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X830 [55インチ]のオークション

REGZA 55X830 [55インチ]東芝

最安価格(税込):¥185,800 (前週比:+43円↑) 発売日:2019年 6月26日

  • REGZA 55X830 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X830 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X830 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X830 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X830 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X830 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X830 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X830 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X830 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X830 [55インチ]

REGZA 55X830 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:10人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.42 79位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.44 4.08 87位
画質 映像の鮮明さなど 4.83 4.36 7位
音質 音質の良さ 3.46 3.71 69位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.89 4.05 69位
機能性 機能が充実しているか 4.49 4.24 17位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.77 4.53 16位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X830 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
18件
ハードディスク ケース
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

ずーっとREGZA党ですので、有機EL+4KTVもREGZAにしました。
購入時に迷ったのは、同価格帯のパナGZ1000でしたが、ぱっと見派手で目を引くが、長く見ているとコテコテの色が見ていて疲れるくらいだったので、やはり長年見慣れたREGZAが一番と思い購入しました。

(デザイン)
縁が殆んど無いくらいの、スッキリデザインで気に入っていますが、一つ残念なのがスタンドがぺったんこでTV台の前に物が置けない。昔のZ7000の首振り機能付きのスタンドが良かった。

(画質)
これは素晴らしいの一言!きめ細かさと黒の締まりと階調の具合で、立体感が際立っており画面が膨らんでいるような錯覚をするくらいの感動ものです。もとの液晶(Z20X)には、戻れない。
普通のBS放送も、なぜだか4Kと思うくらいにきれいに見えます。(有機ELのせいか?)

(音質)
これは・・・、ただただ音を聞くだけなら何の問題もありませんが、迫力+高画質の画を見ているとやはりそれなりの音も期待してしまいますので、そういった番組の時はがっかりします。簡単セッティングでそこそこの音を出すYAS-108を導入しました。

(応答性能)
スイッチONで、画面が出るまで数秒かかりますが、特に不満に思ったことはありません。その他についても、特に不満なし。

(機能性)
納得して購入しているので、全く問題なし。
上位機種のX930とは、ほぼタイムシフトマシンの有無の差だけ。これを必要としない者にとっては、4〜5万円のプライスダウンは大変ありがたい事です。画質は全く同じ。

(サイズ)
初期の薄型TVの頃は、32型が標準?なんてこともよく言われていましたが、今となっては・・・。
私は46〜50と次第にサイズアップしてきましたが、とうとう55型になりました。でも2mチョイくらいの距離があればちょうどよい
かと思います。これからのTVサイズの基準サイズと思います。

正月特価(税込み19万+P2万)の衝動買い的なところもありましたが、買って大正解でした。
LGパネルとかFUNAI製だとか、いろいろ陰口を言われていますが、それらと比べるまでもなく凄くきれいです。
近年元気のなくなった東芝ですが、画作りは未だ優秀だと思います。
これからも東芝に期待いています。

視聴目的
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
12〜15畳

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

O−ALEXさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

購入前に店頭でT社、P社、S社の同等機を視聴。
P社の色合いはキツメ、S社は目がチカチカ、T社は自然。
旅番組やネイチャ-ワ-ルド、世界遺産番組などが好きなので
ナチュラルが一番の評価ポイント。
自然のグリ-ンは確かにきれいです。
録画したい番組は大体決まっているためタイムシフトマシンの
メリットは重要ではなかったので価格差を考慮しX830に決定。
価格差で長期保証、テレビ台を手に入れた。
有機ELの画質は期待通りで満足。
今のところ音はいろいろ調整、イコライザ-も駆使してリビング環境
でお試し中です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

喧々さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
12件
プリメインアンプ
2件
7件
PC用テレビチューナー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ5

三菱LCD-50LSR6からの買い替えです。
4年使用で、HDD、BlueRay内蔵、旋回機能、迫力のDiatoneサウンドなど美点も多かったのですが、プレミアリーグがDaznのみの配信になって、FireTVで観る画質の残念さに我慢出来ずに買い替えを決断した次第です。

【デザイン】
何も目立つところが無くてスッキリしたデザインだと思います。
他の方も書かれていますが、正面から見て右手裏にある電源ケーブルが端に寄っていて、かつ外側に向かって横向きにはみ出して出ているため、ケーブルを上手く隠せずみっともないのは残念です。

【操作性】
リモコンの出来とか全体的にはこんなものかと思いますが、AmazonPrimeやDaznのボタンがリモコンに無いのはちょっと残念。dTVやU-NEXTよりは一般的だと思うのですが・・・
せめて任意にアプリのボタンの入れ替えが出来るようにして欲しかった。

最初Daznで動画を見ようとすると、ダウンロード中のマークが出てなかなか再生が始まらず、挙げ句の果てにメモリーが一杯と言って止まってしまいましたが、気がついてソフトウェアをアップデートしたところ、普通に再生ができるようになりました。
ただ、その後も視聴中にダウンロードモードになる事があり、様子見中です。

【画質】
流石に有機ELの画質は素晴らしいです。4Kオリジナルコンテンツはもちろんですが、HDコンテンツも上手くアップコンバートされているようで、この辺り評判の良さを実感しました。
購入目的だったDaznで観るサッカーですが、FireTV&液晶での再生とは圧倒的な画質の差がありました。\(^ ^)/
Primeで観る映画も、黒いところは真っ黒で、明るいところの色の再現性も高くて満足です。

【音質】
前の三菱のモデルの最大50W大出力アンプ&10連マルチスピーカーから比べると、アンプ、スピーカーともにレベルが3つくらい下がった感じです。
アンプの出力に余裕がなく、スピーカーは低音が出ず、音も平板です。
映画やライブなど本格的に音を求める時は外部アンプとスピーカーを使うのでそれで構いませんが、内部スピーカーももう少し頑張って欲しかったところです。

【応答性能】
特に素早い訳でもなく、リモコンに対する応答が一瞬待たされる感じです。
特にYouTubeやDaznなどのアプリの起動時間はもう少し早くして欲しいです。

【機能性】
Amazon EchoにREGZAスキルを入れて繋いだのですが、何故か電源オンだけが上手く行きません。

【サイズ】
50インチの液晶と比べて横幅が若干広がりましたが、全体的な印象は同サイズです。
重量が軽くなったのは移動や設置の際には嬉しいです。

【総評】
FireTV無しで、リモコン一つでDaznやPrimeのコントロール出来て、綺麗な画面で観れるようになったので、それだけで購入目的は達成できました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

迷って買えないさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
0件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質4
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ5

50インチのプラズマフルハイ(VIERA)からの置き換え。

【プラズマとの比較】
言うまでもなく美しい。笑

【良い点】
1.コスパ(現時点で)
2.量販店で見比べた結果一番落ち着きのある色合い。(標準モードで比較)
3.ベゼルのある50インチのプラズマと縦横サイズがほぼ同じ。
4.動きの速いシーンでも違和感がない。
5.パナのDIGAやシアターシステムとの連動も問題ない。DIGAの録画一覧ボタンを押すと、DIGA、REGZA、シアターが連動してオンとなり、画面には録画一覧が表示。(世間では当たり前なんだろうけど)
6.妻が不在だったが、20kg程度なので一人で設置できた。さすがにVIERAは前日妻と運んだが。
7.アップデートでAmazonプライム対応。ネット配信であそこまで高画質とは時代が変わった。
8.4Kテレビが暗い(チューナーなし?)という問題があったらしいが、これは全く関係なく明るすぎるくらい。

【悪い点】
1.斜め設置はダメ!仕方なく後ろに板を引いて垂直にした。せめて調整可能に。
2.配線位置に工夫を。
電源ケーブル差し込み位置が裏から見て極端に左端、一方アンテナやHDMIは右端、そしてその配線を中央にまとめてカバーをかけるようになっているが、中央経由で壁や機器に配線するので、ケーブル長がその分短くなる。
加えて、いずれの配線もテレビの左右方向から差し込むのでケーブルが折り返しとなり、さらにケーブル長が足りなくなる。
DIGAから取るアンテナケーブルがギリギリとなり、仕方なく買い替えた。
薄型にしたいのは分かるが、中央近くの配線も十分可能と思われる。
3.音質はこの手のテレビには言っても仕方がないレベル。サウンドシステムが必須。ソニーのアナログフルハイの音は素晴らしかった。
4.アナ→デジで反応の遅さに驚いたが、これはさらに遅い。
5.リモコンがイマイチ。ミュートをよく使うので右上の画面表示ボタンと入れ替えて欲しい。画面表示なんぞめったに使わん。

1,2は大きなマイナスで、総合評価で☆一つ減。

【番外編】
1.開梱から視聴テストまでの時間より、段ボールをたたみ、発砲スチロールを10p角くらいに小さくしてゴミ袋(45リットル計6袋)に入れる時間の方が長かった。笑
自分で設置する人はそれなりの覚悟を。
2.4K放送は2Kコンテンツが多い。特に民法は。
しかし、NHKは8K、4K、BSx2、地デジx2と電波を6局も持っている。
「NHKをぶっ壊す!」笑
民法は4Kでもショッピングやドラマの再放送ばっかりでBSと変わらない。
NHKの自然物は期待。
3.量販店のオッチャンによると、有機ELパネルは複数枚の構造であり、表面の液晶部分のみLGで、その裏の数枚の構造は各家電メーカーで異なり、明るさはその機能により決まるとのこと。その機能は展示品の中で東芝とパナは優秀で、ソニーはイマイチとのことだった。
4.4Kが高精細なのは間違いなく、美しい映像だが、50インチ程度のフルハイに見慣れている人は、昔のアナログフルハイに買い替えた時のような驚きではないので、過度な期待は禁物。安物の液晶偽ハイからならそれなりに感動するでしょう。

今後への期待
8KのLEDテレビがリビングサイズになるころには、異次元の映像となることでしょう。それまで生きていられるか・・・
https://japanese.engadget.com/2019/10/15/microled-ceatec/

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kami42さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
操作性2
画質5
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ無評価

◆明暗

これでdeath strandingをやりましたが、暗いシーンもしっかり潰れず細部を描けていて、このテレビでプレイしてほんとに良かったと思いました。
明度の差が激しいゲームなので、安物液晶モニターでは暗すぎて何も見えませんでした。

◆パネル応答性

倍速を使わずに映画のスタッフロールを観ると残念な感じになりますが、現在の有機ELの限界らしいので仕方ないですね。クリアスムーズを使えば違和感はありません。

ゲーム中も支障ありませんが、当然格ゲーやフレーム単位で裏技だすのはキツイと思います。

◆文字入力に関して

現代のテレビは放送を見るだけでなく、コンテンツを探して観るかたちになっています。このインターフェースは文字入力は面倒臭いですね。その点はLGのマジックリモコンは優秀でした。日本企業の今後の改善に期待します。

総合的には満足してます。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DBPEさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
18件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
15件
プロジェクタ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
スタンドは奥行きが短く設置の自由度が高い。
電源ケーブルの位置が端で外向きなのが始末がしにくい。もう少し中程ならよかった。
画面が少し傾斜してるが、調整式にすべき。(私は直立にしたい)
正面から見るには良いが、斜めから見る際には少々違和感がある。ホコリも表面に付きやすい。
映りこみは許容範囲ですが、設置環境によっては傾斜により照明と窓の対策が必要です。

【操作性】
リモコンのボタンが小さめで老眼には少々辛いが、慣れの問題。パナの蓋を開く二重式よりは使いやすい。
画面のUIには特に不満なし。

【画質】
店頭で各メーカーの製品を画質調整を標準にして結構比較しました。
各メーカーなりの特徴はありますが、地デジやブルーレイなどのアップコンバートは、明らかにREGZAが優れていました。
現状はこれらのソースを見ることが一番多く、特に肌の質感はソニーやパナよりも自然に感じました。
明るさや遅延は他社の方がよい部分もありましたが、家で他メーカー2台を並べて観るわけではないので、満足です。
リビングはさほど明るくないので、画面の明るさ不足も全く感じません。

【音質】
基本的に別のサラウンドシステムを使用しています。
重低音は期待していません。よくできてはいますが、薄型テレビではこの程度で限界かと思います。
モード選択で、おまかせ、ダイナミックやクリア音声などの選択やサラウンド設定ができますが、どれも誇張気味の不自然な音場や周波数バランスとなり、あまり実用的ではない。
結局、モード:標準、低音強調:弱、サラウンド:OFF、イコライザーで若干のドンシャリ気味に調整するのがベスト。
そもそもオーディオ的な考え方では、ベストセッティングは一つであって、ソースによって設定が変わる(変える)のは邪道かと。

【応答性能】
電源ONはパナほど早くはないが、許容範囲。
チャンネル変更は他社より早くノンストレス。
ゲームはしないので不明

【機能性】
アマゾンプライムとYouTubeに対応したので、問題なし。

【総評】
個人的にタイムシフトは不要で、サラウンド環境を構築しているので、日常的な使用方法では全く不満はありません。
画質モードも「リビングAIピクチャー」が大変優秀で、他のモードに切替えたくなりません。
4Kの繊細さも素晴らしいが、20万円でプラズマをも超える感動の「真っ黒」が味わえます。
液晶の弱点が不満な方は、そろそろ買い時だと思います。

【再レビュー】
【音質】
このスピーカーは、ある程度のエージングが必要なようです。小さく安価なスピーカーなので、当然かなと思います。
当初は声がキンキンして、特に女性の声は所謂サチっているような耳に刺さる硬い音質でした。
だからイコライザーで4Khzを抑え気味にしていたのですが、使用開始から1か月が経過して、かなり柔らかくなってきました。
ソース側で意識的に中音域を持ち上げられたものは、まだ若干耳が痛いですが、大半は気にせず聴けるようになってきました。
ただし、出力は大きくありませんので、大音量でLIVEや映画を見るつもりなら、やはり外部システムがベターです。
音量を上げていくと、ゲージ(画面の数値表示)が上がっても途中から音量が上がらなくなります。
このあたりはX930と差別化されている部分でしょうか。

【再々レビュー】
【デザイン】
慣れてきたとは言え、まだ画面の傾斜による斜めから見たときの違和感が拭えないのと、(コタツを出したので)低い位置から見ると斜め後ろの天井照明が画面の上端ギリギリに映り込みます。
そこで厚さ数ミリの板をスタンド後端のゴム足の下に挟み込み、真ん中のネジ穴にも同じ厚みのワッシャーを入れて、TV台に押さえつけるような形で固定しました。
これで画面が垂直になって、映り込みもなくなり気持ちよくなりました。
X930と違ってスタンドが前方にも張り出しているのだから、やはり垂直にも調整できるようにしてほしかったですね。
我が家の設置環境では4点→3点に変更です。

【再々々レビュー】
【画質】
「リビングAIピクチャー」が大変優秀で、他のモードに切替えたくならない、と書きましたが、さすがに映画だけは無理でした。
「映画プロ」に切り替え必須です。
クリアスムースがONの状態で観ると不自然に動きがスムース(ヌルヌル)すぎて、スタジオのセットで撮影されたバラエティー番組のVTRを観ているようです。(120コマで撮影された「ジェミニマン」ならそれでいいのかもしれませんが)
リモコンに「リビングAIピクチャー」と「映画プロ」を交互に切り替えるボタンが欲しくなりました。

参考になった12人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

褐色の爆撃機さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:317人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
109件
プリメインアンプ
3件
18件
デジタル一眼カメラ
3件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
枠がほとんどなく、やはり有機ELはスタイリッシュ
【操作性】
録画を再生するとき、リモコンのボタンが小さい。他は使いやすい部類
【画質】
映画を見ると有機ELを買ってよかったと思う。ドキュメンタリーも素晴らしい。一方、ドラマは予想したより驚きが少ない。

一番驚いたのはアニメ。実写より映像情報が少ない分、効果絶大。4Kの恩恵を感じる
【音質】
中の上。映画はサラウンド、ドキュメントはピュアオーディオで見ることが多いので気にならない。特に音にこだわらなければ、日常遣いではテレビの音で不満はない
【応答性能】
驚きはないが、欠点は感じない
【機能性】
映像は、お任せで問題なし。映画、アニメもあるので、画像設定は十分か。
プラズマ時代を考えて、昼間は液晶に比べ苦しいかと思ったが、意外に健闘。もう少し明るく設定できれば、さらに不満なし

【サイズ】
枠がほとんどないので、プラズマに比べ優等生。特に軽さは、さすが有機ELというレベル。55型なら、おじさん1人でも余裕で移動可能だ

【総評】
 パナ最後のプラズマからの買い替え。液晶は残像があるし、黒が光る時点で論外。4K時代、有機ELが安くなって、やっと買い替えられた。発売1か月後で、ポイントも含め23万円ほど。現状よりは3万円弱高いか。しかし、数か月十分堪能できたので、早めに手を出したことに後悔なし。

 タイムシフトは東芝の1号機を持っていたが、その後はパナを愛用。正直、パナの方が使いやすいので、東芝のタイムシフトは不要。そこで、このモデルをチョイス。しかし、タイムシフトモデルに比べ、スピーカーがワンランク落ちる。変なところで、差別を付けないでほしいところ。

 買うにあたって、1か月くらい池袋の量販店で各社のモデルを精査。LGは平均値で価格で勝負。パナはナチュラルで、映画が良さそう。ソニーは万能型で、音が画面から飛び出す面白さがある。東芝は、パナ、ソニーに比べ価格が安い。画像は、少し厚化粧。この色遣いが気に入って、タイムシフトがいらなければ、コスパは国産最強だろう。

 しかし、ネットでアマゾンを外すのは東芝最大のマイナスポイント。中華系はアマゾンを邪険にしているが、日本国内販売なら、利用者が多いアマゾンを外すのは、理解できない。資本とともかく、消費者は日本人なのだから。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浅井光男さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質2
応答性能3
機能性4
サイズ3

【デザイン】パネルの特性上デザインというものは無いに等しいが、画面下の電源ボタンやスタンドは非常に薄く作られており、アルミ色なのは良いと思う。薄すぎてふつうのサウンドバーは置けません。

【操作性】今のところ評価しがたい、動画コンテンツの契約もしていないし、YouTubeがまだ未サポートなので。
TVの操作性としては以前のREGZAと変わらず安心して使えます。

【画質】有機EL+REGZAエンジン、それにつきます、ほかに言うことないですね。有機ELのパネル速度が超速いとはいえREGZAエンジンは倍速駆動(120Hz)ですのでそこまでです、反応速度の面では例のゲームモードにすれば度良くなります。
画質モードで異なりますが動きのある場面では画面の大きさと相まってカクカクさを感じます、しょうがないよね。色合いやグラデーションはIPS液晶のほうが良いと思いますけど、有機EL+REGZAエンジン様様なのと抜群のコントラストで、暗いところはしっかり真っ黒、夜のわずかな明るさもしっかり映し出し、証明のライティングは眩しく感じるくらい素晴らしいものです。

【音質】TV内臓のスピーカーとしては合格ではないでしょうか、背面にスピーカーBOXを配置し、音は下向きに出ます、それをリフレクタを兼ねたスタントで反射し前に音を送り出してます。低音も聞こえますけどそれ以上にチャカチャカした高音が気になる、ニュースとかならそこそこ聞き取りやすいかと。購入層からしても結局サウンドバーは必須でしょう。

【応答性能】ゲームをやらないので評価は難しい、REGZAエンジンを評価するとしてリフレッシュレート120Hzは十分満足。

【機能性】3チューナーもあり必要以上、背面の端子盤やメクラ板、配線ルートに若干改善の余地ありかと。
 消費電力の高さは何とかならないかな・・・

【サイズ】大きさは推して知るべし、それよりもスタンドの高さです、REGZAオーディオ買ってくださいみたいな薄さです、
サウンドバーを購入検討の方はTV台ではなく壁寄せスタンドをセットにして考えたほうが良いですね。

【総評】自分としてはREGZAのレコーダーがあるから、チューナー・スピーカーすら要りませんという感じなのですが。
 まずはタイムシフトマシーンという電気の無駄遣いが無いだけでも買うに値します。
カタログ上ではありますが、同じサイズの液晶テレビより消費電力が高いのは注意です、ただし暗い画像が多い場合は消費電力が下がるのも有機ELの特徴でもあります。
あと今年型で改善されたとはいえパネル焼き付きのリスクがあります、またパネル寿命も液晶よりも短いですので長時間運用されるならVA液晶のRZ630、コントラストを求めないけど視野角を重視するならIPS液晶のZ730をお勧めする。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柴犬のタロウさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

32インチハーフハイビジョン液晶ブラビア(10年前の機種)からですので、
画質に関してはすばらしい進化です。

音は篭り気味で、ここは改善してほしいなと思います。
もっともスポーツ中心ですので、そこまで欠点とも思ってません。
ネット配信の操作は付属リモコンではやや応答速度に不満ありです。

ラグビーワールドカップが高画質で見れるので、購入して良かったです。

視聴目的
バラエティ
スポーツ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しろうにさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
9件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
カーナビ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】

・購入検討ポイントではありませんが普通に狭額でスッキリ

【操作性】

・AVアンプで視聴→アンプ電源off→TVのみで視聴に切り替えをするとAVアンプへの音声出力が残ったままとなり
TV単体での音声がヴォリュームを触っても聞こえないままになります。
※一度電源on−offで通常に戻ります。
・電源off→電源onで画面が出るまではふた呼吸ほど10年以上前の液晶より遅いです。

仕様上仕方ない部分もありますが上記2点がマイナス点。

【画質】

・パナのFZ2000の様に『手をかざすような太陽の明るさ』の表現は1歩も2歩も譲る感じですが
価格を考慮すれば全く問題なしの高画質。
・背景が黒色だと普通に狭額のベゼルと画面が一体化してしまうかのような黒色表現は期待通りです。
・リビングAIピクチャーは意図的に部屋の明るさを変えても切り替わりは自然で違和感無し
普段は妻がメインで使うので【使える】高画質機能と思えました。

【音質】

・基本的にAVシアターで聴くため無評価。

【応答性能】

・同じく東芝の46ZX9000から切り替えましたがアニメなどを見ていると気持ちが悪いほどにヌルヌルと動く映像に感動です。
有機ELの画質が感動ポイントかと思いましたが、自宅でいつも見るソースを見るとその違いは歴然でした。
・ゲームモードは未使用ですがRPGなどのムービーシーンにも非常に相性が良さそうです。

【機能性】

・AmazonPrimeに今年のモデルでさえも非対応なのはなぜでしょうか。
日本で一番利用されている動画サービスを組み込まないでユーザーフレンドリーはうたえないかと。

【サイズ】

・購入前からわかっている部分なので特に問題なし。

【総評】

6/25に各店舗で価格交渉、発売日の昨朝にものが届きました。

ヤマダで279,800円の1%ポイント
エディオンで270,000円の12.5%
ヨドバシで290,000円の20% → 購入 実質232,000円

この実質価格で購入できる有機ELTvとして良い買い物ができたと思っています、満足。

有機EL 55インチ BS4Kチューナー内蔵 DLNA(DTCP-IP)対応

この条件にかなうTVを待っていました。
CATV会社のケーブルプラスSTBを別室に設置していますが放送中のCS番組を観られるのは
DLNA対応だけでは不可で、DTCP-IPに対応していないと無理な模様だったので他の全てのTVが選択肢から外れました。

家庭内ネットワークにTVを繋ぐことが当たり前になってきた昨今
東芝さんが従来から力を入れていた部分が普通に必要になってきていると思います。

それ故にPrime非対応だけは納得できません。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X830 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X830 [55インチ]
東芝

REGZA 55X830 [55インチ]

最安価格(税込):¥185,800発売日:2019年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 55X830 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <681

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意