REGZA 55X830 [55インチ] レビュー・評価

2019年 6月26日 発売

REGZA 55X830 [55インチ]

  • 専用にチューニングされた2019年仕様の有機ELパネル採用テレビ(55V型)。新映像処理エンジン「レグザエンジン Professional」で高画質を実現。
  • 「有機ELレグザオーディオシステム」を採用し、豊かな低音と透明感のあるクリアな音質を楽しめる。
  • ユーザーの好みに合った録画番組や放送予定の番組をすすめる「みるコレ」に、AIレコメンドシステムを搭載し、より簡単に見たい番組を選べる。
REGZA 55X830 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥168,062

(前週比:-938円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥168,062¥233,802 (12店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥173,800 〜 ¥173,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD REGZA 55X830 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

REGZA 55X830 [55インチ] の後に発売された製品REGZA 55X830 [55インチ]とREGZA 55X8400 [55インチ]を比較する

REGZA 55X8400 [55インチ]

REGZA 55X8400 [55インチ]

最安価格(税込): ¥190,500 発売日:2020年 6月19日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD
  • REGZA 55X830 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X830 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X830 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X830 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X830 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X830 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X830 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X830 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X830 [55インチ]のオークション

REGZA 55X830 [55インチ]東芝

最安価格(税込):¥168,062 (前週比:-938円↓) 発売日:2019年 6月26日

  • REGZA 55X830 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X830 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X830 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X830 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X830 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X830 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X830 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X830 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X830 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X830 [55インチ]

REGZA 55X830 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:22人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.52 4.41 26位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.88 4.08 66位
画質 映像の鮮明さなど 4.68 4.35 17位
音質 音質の良さ 3.56 3.71 53位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.02 4.05 58位
機能性 機能が充実しているか 4.48 4.23 20位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.69 4.53 29位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X830 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
文句なし。峡額縁で非常にスッキリしている。

【操作性】
ほぼJ:COMのSTBで済ませているのでTV機能はあまり使わないが、反応は良い。

【画質】
素晴らしい。

【音質】
ちょっと聞き取りづらい時があったが、ハッキリ音声という機能で大分良くなった。
映画などは落ち着いてみる機会があまり無いので未評価。

【応答性能】
残像感は全く無い。
ただ、最初にTVの電源を入れたときに何秒か待たされるのはつらい。

【機能性】
YouTubeよりAmazonPrimeをよく見るので、AmazonPrimeボタンが欲しかったが基本的に良いと思う。
HDMI端子で4K対応しているのが1系統しかないのは痛いところ。(といっても現時点で所有しているPS4もProじゃないのでまだ不要ではあるが)

【サイズ】
画面以外の余計な要素はほぼ無いので、画面サイズの割にコンパクトだと思う。
台座の部分がちょっと変わっているので壁掛け用金具にアタッチメントが必要など、多少変則的なのかも知れない。

【総評】
大満足。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kikibooさん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
27件
PCモニター・液晶ディスプレイ
10件
10件
CPU
4件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
薄くて額縁が細い。もうデザインのやりようがない気がしますが、、
電源ボタンが丸くサークル上に光るので単にLED
で光らすより視認性はいい。

【操作性】
AndroidOSなのか電源ボタン押してからの起動には
時間を要します。家内はそこが気に入らない様です。
私はこんなものと思ってますが。
リモコンは反応は良いです。


【画質】
OLEDのコントラスト感を気に入って買いましたが、
パナソニックなどと比べると良く言えば落ち着いた感じ、
悪く言えば地味な絵という感じでしょうか?
黒潰れっぽい気がするしますがそれより地味な映像が
ちょっと慣れが必要です。

【音質】
裏と下側から出るのでボリューム上げ過ぎてしまいます。
シアターラックも格安で手に入れましたがそっちが良い音します。

【応答性能】
クリアスムーズに設定するとアニメもヌルヌルで再生します。
ただFHDを4Kにアップデートする際に画像が崩れる
部分も有りますが完全に求めるのは厳しいでしょう。

【機能性】
13年前のプラズマとの比較なので機能は豊富です。
動画配信がほぼカバー出来るのでそれは使いやすい。
衛星放送4KはケーブルTV経由なので録画などは使いません。
【サイズ】
薄くてちょうどいいです。
【総評】
映像が地味なところがイマイチですが、それ以外は良いのです。
ただ、首振りが必要だったのですが、首振りで選ぶと
三菱か、シャープなので悩んでいたところコストコで
型落ちが液晶の最新版と同価格なので首振りはあきらめ、
こちらを選びました。
首振りは、パナソニックのキャスター付きシアターラックの
展示品が格安であったのでそれを買って首振りはこれで対応してます。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぼん凡ぼん☆さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:289人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
230件
ウイスキー
16件
0件
イヤホン・ヘッドホン
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】
・フレームがほとんどなく、見えるのはスタンドだけ。まあ、こんなものでしょう。

【操作性】
・サクサク動くって程でもないですが、3〜4年前のDIGAよりも動きは良いので満足です。

【画質】
・さすが有機ELの面目躍如、素晴らしいです。
・画質はAIおまかせで弄っていませんが、Youtubeのサンプル4K動画を見ていると、本当にハッとさせられます。感動的な画質です。
・輝度が低いといわれる有機ELですが、自宅で見る分には何の不満もありません。これ以上輝度があったらまぶしくて仕方ないくらいです。
・地デジのアップコンバートが素晴らしいです。ここに期待してのREGZAですので、狙い通りでした。ただ、得手不得手はあるようで、スタジオで撮っているくだらないバラエティ番組などは結構ぼやけた感じになるかと思えば、半沢直樹などのドラマは「これ4Kです」と言われると信用してしまうくらいキレイです。

【音質】
・これだけ薄くて、良く出来ている方ではないでしょうか。音に不満を感じている方は、一度、頭を裏面に近づけてみてください。重低音と言えないまでも、結構低音が出ているのがわかると思います。裏面の低音が正面まで回って来ていないのは、テレビを設置している環境も影響しているかもしれません。
・正面から視聴していても、結構クリアな中高音が聞こえるので、サウンドバーは外してしまいました。低音の補強は必要なので、サブウーファーは光デジで繋いで残しておいて、必要に応じてONしています。低音の量といい、裏面にあるツイーターから結構良質な高音が正面に聞こえる点といい、東芝さん、頑張っているなぁと思います。

※ TV本体とサブウーファーなど、両方から音を出す場合にはTV側の設定が必要です。どうしてもズレている、妙な残響感がある場合には、音質設定から「デジタル音声出力タイミング」の項目で出力を早める調整をしてください。0→-5の順で音の方が早く出力されます。
※ パイオニアのHTP-SB550との調整では、「PCM」では全く合わず、「ビットストリーム→デジタルスルー」「-4」でようやくぴったり合わせることができました。
※ 結構調整に手間取りましたが、Youtubeでバスドラムの練習曲を聴きながら微調整するとやり易いと思います。

【応答性能】
・これはちょっと残念かもです。有機ELの方が残像感がないって聞いたので…。
・スポーツ番組とかは気にならないのですが、Amazon Primeが結構残像感アリアリです。ソファーで寝ながらPrimeVideoを見ることを楽しみにしていたので、ちょっと残念です。

【機能性】
・画像、音質、色々と弄れるので良いのではないでしょうか。
・HDMIに接続した機器が他メーカーでもDefaultで連動しているのは便利ですね。

【サイズ】
・ほとんどフレームレスに近いので、こんなものだと思います。
・一人で設置すると歪んじゃうかもしれないので、注意が必要な大きさ、重さです。高校生の娘と女性2人で設置できるくらいの重さです。

【総評】
・12年ぶりに37Z3500から買い換えました。コストコで5年保証込みの170,800円。55X8400が出ていますので、在庫処分価格で購入できました。
・55X8400とは比較をしていませんが、ここまでキレイなら良いでしょう、と納得してしまうくらいの映像美です。明暗がクッキリしていて詳細感もあり、色鮮やか。本当に買って良かったと思えるテレビです。
・一部でノングレアがどうこう・・・という書き込みを見かけますが、掃き出し窓に近い場所に設置していますが、何の不満もありません。環境次第かもしれませんね。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

清ちゃん音頭さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

他社と比較して購入したが、今のところ予想通りほぼ満足している。購入してよかった。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CCバクスターさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
14件
プロジェクタ
1件
12件
Mac デスクトップ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質2
応答性能4
機能性3
サイズ5

【デザイン】
シンプルでこれで良いと思います。
【操作性】
47Z9000からの買い替えでほぼ同じで
なれているのが良い。
ただ設定画面はイマイチ、反応が遅くボタンを押さなくても下階層に進んで欲しい。画質設定は簡単に変えたい。
大人の事情?amazonプライムが遅れ、リモコンボタンに反映出来なかった。TVerは無理なの?
「みるコレ」が駄目だ、見にくいしなんなんだか?東芝はデザイナーは居ないのか?
【画質】
画質は良いですね。地デジのアップコンバートが良。
【音質】
音質は仕方ないかも。普通だと思います。
【応答性能】
画質応答は問題ないがスイッチオンからの表示はもう少しで早くお願いしたい。z9000より遅い。
【機能性】
問題なし
【サイズ】
47Z9000と外寸法はほぼ同じ。
【総評】
東芝を使っていたので使いやすいのと有機ELで安いので決定。
しかしUIデザインが10年前のテレビとほぼ同じ
使い方が同じなのは助かるが10年間全く洗練されていないことに驚き。そして酷い。SONYを見習って欲しい。
4kBS録画時にamazonやyouyubeが見れない。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふりすくなうさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質2
応答性能5
機能性4
サイズ5

有機ELで4Kという条件のもと、マジックリモコンと低価格に魅力を感じていたLGか、映像美で惚れこんだ東芝の二択でした。
結果、コストコにて166,800円+延長保証8,000円で販売していたことと、液晶で使い慣れている東芝がいいという妻の一言で購入を決めました。

【デザイン】
今のテレビはどのメーカーもカッコイイと感じています。
スッキリしたデザインで気に入っていますが、スタンドが少し小さい気がしてちょっと不安を覚えています。
ベゼルがほとんどないので、55インチにしてはそれほどサイズ感を感じさせません。
【操作性】
悪くないです。
リモコンにNetflixなどのVODボタンが付いていて今時だなと思ったのですが、個人的にはAmazonプライムビデオが付いていて欲しかった。
この辺りは個人の好みの部分なので、できたらユーザーがカスタマイズできる仕様にしてもらえると最高ですね。
【画質】
最高ですね。
地デジのアップコンバートはソニーやLGよりも綺麗に感じます。
NHK4Kが綺麗すぎて、特に観たいものがないのに無駄に選局してしまいます。
ただ、番組終盤の右から左へのスタッフロールが流れると若干ちらつきが出てくるのは歴代レグザの特徴なのか、その点は気になるところです。
おそらくREGZAエンジンの癖なのでしょうね。
映画プロモードで部屋を暗くして4K画質の映画なんか観るとすごいですよ。
たくさんのモードがあるので、今は自分好みを模索中です。
レースゲームのグランツーリスモ(PS4 Proなので4K画質)は動きがスムーズで綺麗すぎて感動ものでした。
【音質】
これは残念につきます。
ペラペラでとても聞けたものじゃありませんし、そもそも期待していたものでもなかったので、コストコで同時購入したBOSEソロを繋いでいます。
買ってから後悔したのですが、BOSEソロは光接続のテレビ電源連動です。
音量操作はBOSEのリモコンを使わなくてはならず、そのあたりはHDMI接続ができ、テレビのリモコンで音量操作ができる他のメーカー(ヤマハやJBL)をおすすめします。
【応答性能】
全く問題ありません。
番組表の表示やみるコレへの移動は早くて、内蔵のVODは比較的サクサク使えます。
AmazonプライムビデオはFireTV Stickを使っていた身からしたら、軽すぎて本当に驚きます。
ただし、ひかりTVだけは別です。
遅すぎてとても使い物になりません…。
ちなみに電源ONからの立ち上がりは液晶よりも遅めです。6秒ほどかかります。
【機能性】
十分すぎます。
音質や画質の調整はもちろん、パラボラアンテナの周波数帯の変化ができ、細かいところまで作り込まれています。
私的には見るコレの勝手に録画してくれる機能がツボにハマっています。
最初の設定で自分の好みの番組ジャンルを設定するのですが、後は勝手に外付けのHDDに録画してくれる機能です。
ただし、これは設定するHDD容量と、領域をどの程度割り当てるかにもよるのですが、数日経つと過去に見るコレで録画した内容が勝手に削除されていくので、保存したい番組がある場合はあらかじめ自分で録画予約が必要です。
【サイズ】
有機ELなのでとても薄いです。
前述したように、ベゼルが薄く大きさは気になりません。
【総評】
有機ELテレビの価格もだいぶ安くなってきましたが、それでも液晶よりは割高です。
価格でいえばLGになるのでしょうが、やはり国内メーカーのものは使い勝手や画質がいいですね。
有機ELを選ぶ人というのは、その映像美で選ぶ方がほとんどだと思います。
好みの問題でしょうけど、どうせなら安いLGよりもいいところのものを選んでいただきたい。
この機種は間違いなくお得ですね。
録画機能を充実させたいのであれば、上位モデルでタイムシフトマシン搭載のX930をオススメします。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

picatO26さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
3件
キーボード
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
 見た目は、今どきのテレビはこんなものでしょう。常々思うのは、画面の向き回転したら良いのになー。ということかな。あとは、背面の入出力の取り付け部分。センスないね。使いやすくないです。まあ、一度取り付ければHDMI以外は、ほとんど触らない場所なんだけど。でも、これは、どのテレビでもそれほど変わらないですね。

【操作性】
 特に悪くはないですけど、リモコン年寄りにはちと難しいかな。余計なものが付きすぎていて。

【画質】
 有機ELが欲しくて買ったので、満足です。黒は本当に他のテレビより際立っています。前々モデルくらいの時は、液晶の方が良く見えたけど、このテレビは液晶より全然良いです。

【音質】
 音は、いたって普通のテレビです。まあ、各社、努力はしているのでしょうが、テレビから出てくる音で感動することはないですね。

【応答性能】
 スイッチ入れてからテレビがつくまで、ややかかるのには、ちょっと閉口したかな。まあ、省エネのためなのか、有機ELの特性なのかは分かりませんが。あとは、まったく問題なし。液晶とは違うので残像感はないですよ。

【機能性】
 タイムシフトが無いので、迷ったんだけど、あとから付いているデッキを買えばくらいに思っていたんだけど、やっぱ930の方が良かったかなと、ちょっと後悔。でも、今はそれほど見逃して困る番組もないので良いですが。1つだけ難点を言うと、録画を早送りで見ると、音がちょっと聞きづらいかな。この点では、パナの技術に軍配が上がる。

【サイズ】
 いやー、昔のテレビに比べたら小さい。今まで使っていた42インチ用のテレビ台に乗せても、大きさはほとんど変わらない感じ。なので、画面が大きくなったはずなのにテレビが大きくなった感がなく、65インチでも良かったなと、ちょっと後悔。

【総評】
 レグザは、良いテレビだと思います。コスパは最高だし、画像もきれいだし。細かい点に難は有っても、総合的には買って満足ですね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃんと宙返りさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
5件
0件
CPUクーラー
3件
0件
SSD
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ4
 

KJ-49X9000E

55X830

 

KJ-49X9000Eからこのテレビに買い替えました。
地デジでもけっこう綺麗になりますね
黒がちゃんと黒してて締まって見えるからかNETFLIXで見るアメドラがよくなった。
画像はKJ-49X9000Eと55X830でのFF7Rの比較
白っぽくない黒なので全体的に黒が感じられます。
リモコンで電源オンしてテレビ起動までの時間はちょっとかかるが
それ以外はX9000Eのリモコン応答レスポンスよりは早い


追記)
昔ビデオカメラで撮影して保存してたVHSを1080Pにアプコンし
PCに保存してた動画をUSBメモリに入れ、このテレビに接続して再生すると
1440x1080(16:9)になって横長になります
テレビ側では16:9用の設定しか出ずにアスペクト比の変更できずにどうにもならない
480p 480iなら4:3用の設定ができるようです
サポートに質問入れてみましたが仕様とのこと
X9000Eの時は4:3表示されたのになぁ…残念

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gorigri714さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

画像編集ソフト
0件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
3件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

13年前の日立Woooプラズマ37インチからの買い替え。
プラズマが流石に画面焼けして中央部が青くなってきたので買い替えを決断しました。

画質に関してはブラビア、ビエラと散々比較しましたが、好みの画質はブラビアでした。
ただ、ソニーは以前のテレビでかなり嫌な思いがあったので除外。
ビエラとの比較ではレグザの方が落ち着いた画面の印象で、価格的にもこちらの方がお買い得だったのでレグザに決定。
最後までタイムシフト搭載の930と迷いましたが、見逃して後悔することが年に数回あるかないかのために数万円払うのも違う気がしてこちらに決定しました。

音質に関しては以前のWoooが全然ダメだったので(籠ってしまって聞くに耐えない感じ、外部スピーカーで対応してました)それに比べると遥かによく聞こえるし、音声強調モードがあるのでドラマとか(見ませんが)ストレス等ないんじゃないかと思います。

それ以外は電源ボタン押してから画面映るまでが少し時間がかかりますが、まあここは慣れかと。

ダイニングテーブルから3メートルほどの距離で37インチでは見え難かったテレビがとても見やすくなったので満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SLJ9さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
26件
プリンタ
0件
15件
プラズマテレビ
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】かっこいい。ただ、他のテレビもそうだけど、台がもう少し高いと色々便利。例えばサウンドバーとかもそのままでは置けない。

【操作性】普通に使いやすい。リモコンの「設定」から簡単に各種調整できるのもいい。ただ、残念なのはAmazonプライムがアップデート対応なので、ダイレクトボタンないのと、入力切り換えもダイレクトにできないのがちょっと。

【画質】色々と検討、比較した上での購入なので全く問題ないです。
今まではPioneer KURO PDP-428HX(プラズマテレビ)からの乗り換え
前機種はハーフHDだったので、地デジもSDも綺麗にみえ、そこが気に入っての購入でした。
本機はアップコン技術がトップの東芝とういことで選択。
液晶なども一応検討対象にしてみたけど
4Kなどの最高映像は実はどこもそんなに酷くない。
問題は地デジやHD。特にビデオ収録のスタジオ番組などの質感はやはり有機ELが一番きれいだった。
そして、最も観賞する映画関係は
店頭で普通にみると特に4KUHDはビデオ作品のように見えてしまうが、
本機の「映画プロ」にしてみると、まさにフィルム的質感で実に素晴らしい。
問題は明るい部屋だと暗くなることくらいか。

【音質】やはり超薄型テレビになったので、そこそこしか出ない。

【応答性能】デジタル家電はこんなものでは?決して早くはないです。

【機能性】自分的には不満なしです。

【サイズ】今までの42インチから55インチに映って本体サイズはそんなに大きくなってないのが嬉しかった。

【総評】とにかく素晴らしい。まもなくモデルチェンジすると思われるので今が安くなってお買い得。(それ目当てで購入したのだが)
よく言われる有機ELは、明るい部屋だと反射して見づらいというが
我が家の太陽が差し込む部屋でも、前のプラズマより、見えやすいので問題なし。
比較した東芝の液晶55Z740Xは店頭で見たら結構映りが多く、本機と大差なく感じたのも本機を選んだ理由のひとつ。
お薦めの一台です。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

じゃいあんとはくびしんさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
0件
レンズ
4件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ2

【デザイン】シンプルで無難

【操作性】前から東芝TVを使っているのでなれています

【画質】有機ELの画質は 液晶とは段違い。申し分ありません。液晶では潰れて見えない暗い場面の描写力が格段にアップしました。映画を見る上ではこの点が重要です。 ただし画面が光沢あるので明るい場所では周囲の景色が映り込みます。

【音質】薄型スピーカーなのでそこそこ。私はホームシアター目的での購入で、音声はステレオセットにつないでいるのでこの点は一切考慮しませんでした。

【応答性能】スイッチ入れてから我慢がつくまでややもたつきますが 他は許容範囲内

【機能性】多機能で全部の機能使いこなすのが難しいくらい 画質も徹底的に調整して追い込むことが可能です。

【サイズ】今まで49インチ液晶を使っていましたが、ベゼルが小さいので極端に大きくなった感じはありません。
有機ELパネルの薄さにはびっくり。強度が心配なので転倒防止対策ガッチリ行い、画面フィルターも購入しました。

【総評】BS4K tunerが2機 搭載されている機種の中で最も安かったことが決め手で購入しました。
そうは言っても有機ELは液晶より高額なのは事実。
明るいリビングで大したことない画質の地上波TVをザッピングするような使用なら安い液晶TVで十分でしょう。
暗い部屋でじっくり4k ultra HDの映画を見るのには この上なく適した機種だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアント・マッピーさん

  • レビュー投稿数:116件
  • 累計支持数:1087人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
6件
45件
自動車(本体)
11件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
 

画面保護ノングレアパネルを取付た状態

画面保護パネルを取付るとややかさばる状態

 

今回、親戚が購入しました。
SONYとパナソニックと迷ったあげく、
コスパの一番高い東芝REGZAの有機EL 55X830にしました。
何度も電気店で確認はしてきましたが、やはり有機ELの4k画質は素晴らしいと思います。
黒が引き締まり、液晶では再現できない深みを感じました。
画面中の応答速度も液晶のニュルニュル感とはまた違うナチュラルさがありますね。
BS4Kの映像とは比較にはなりませんが、
地上波も荒さが目立つ事もなく綺麗にコンバートしてくれている様に感じました。 

またSONYだと鮮やかすぎるし、
パナソニックだと堅実ではあるがやや地味な印象の画質ですが、東芝は丁度その間位に位置するとても見やすい映像かと思います。

音質も言われる程悪くありません。
別でデジタルアンプとBoseのスピーカーを取付ましたが
劇的な差は感じませんでした。

ただ!!
グレア液晶が良さを下げています。
画面がテカテカなので明るいと部屋中の物が映り込んできます。
映像によっては鏡を見ている様なウザさがあります。

話は変わりますが、
昨今の個人売買サイトなどで真新しい液晶割れした中古液晶テレビが出回っている原因のほとんどが子供が玩具を投げて割れてしまったという悲しい現状です。

それを未然に防ぐには液晶保護アクリル板か物損保証をつける以外は見当たりません。
以上の事から55X830の場合、画面保護アクリル板をつけるのも、物損保証をつけるのも値段が変わらなかったので、
画面保護と画面のテカテカを防ぐという目的により2万くらいするノングレアの画面保護アクリル板を購入しました。

結果報告ですが、
●メリット
・その1
ノングレアにした事で映り込みが無くなり非常に見やすくなりました。
・その2
目に優しく長時間みても疲れない。
・その3
子供が遊んでいても精神衛生上
保護パネルがあるという安心感が実感できる。

これらから大変価値があると思いますが、有機ELの場合デメリットも少々あります。

●デメリット
・その1
明るさがやや落ちた「優しい見やすさに繋がる」
・その2
横から見たら白っぽくみえる「液晶程ではない」
・その3
有機ELの画面がかなり薄っぺらいので保護パネルをつけるとかさばる感が否めない。

以上の様なメリット、デメリットがありますが、デメリットを差し引いても
画面保護パネルに2万円を出す価値は十二分に有ると思います。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディスカス707さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
18件
ハードディスク ケース
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

ずーっとREGZA党ですので、有機EL+4KTVもREGZAにしました。
購入時に迷ったのは、同価格帯のパナGZ1000でしたが、ぱっと見派手で目を引くが、長く見ているとコテコテの色が見ていて疲れるくらいだったので、やはり長年見慣れたREGZAが一番と思い購入しました。

(デザイン)
縁が殆んど無いくらいの、スッキリデザインで気に入っていますが、一つ残念なのがスタンドがぺったんこでTV台の前に物が置けない。昔のZ7000の首振り機能付きのスタンドが良かった。

(画質)
これは素晴らしいの一言!きめ細かさと黒の締まりと階調の具合で、立体感が際立っており画面が膨らんでいるような錯覚をするくらいの感動ものです。もとの液晶(Z20X)には、戻れない。
普通のBS放送も、なぜだか4Kと思うくらいにきれいに見えます。(有機ELのせいか?)

(音質)
これは・・・、ただただ音を聞くだけなら何の問題もありませんが、迫力+高画質の画を見ているとやはりそれなりの音も期待してしまいますので、そういった番組の時はがっかりします。簡単セッティングでそこそこの音を出すYAS-108を導入しました。

(応答性能)
スイッチONで、画面が出るまで数秒かかりますが、特に不満に思ったことはありません。その他についても、特に不満なし。

(機能性)
納得して購入しているので、全く問題なし。
上位機種のX930とは、ほぼタイムシフトマシンの有無の差だけ。これを必要としない者にとっては、4〜5万円のプライスダウンは大変ありがたい事です。画質は全く同じ。

(サイズ)
初期の薄型TVの頃は、32型が標準?なんてこともよく言われていましたが、今となっては・・・。
私は46〜50と次第にサイズアップしてきましたが、とうとう55型になりました。でも2mチョイくらいの距離があればちょうどよい
かと思います。これからのTVサイズの基準サイズと思います。

正月特価(税込み19万+P2万)の衝動買い的なところもありましたが、買って大正解でした。
LGパネルとかFUNAI製だとか、いろいろ陰口を言われていますが、それらと比べるまでもなく凄くきれいです。
近年元気のなくなった東芝ですが、画作りは未だ優秀だと思います。
これからも東芝に期待いています。

視聴目的
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
12〜15畳

参考になった18人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

O−ALEXさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

購入前に店頭でT社、P社、S社の同等機を視聴。
P社の色合いはキツメ、S社は目がチカチカ、T社は自然。
旅番組やネイチャ-ワ-ルド、世界遺産番組などが好きなので
ナチュラルが一番の評価ポイント。
自然のグリ-ンは確かにきれいです。
録画したい番組は大体決まっているためタイムシフトマシンの
メリットは重要ではなかったので価格差を考慮しX830に決定。
価格差で長期保証、テレビ台を手に入れた。
有機ELの画質は期待通りで満足。
今のところ音はいろいろ調整、イコライザ-も駆使してリビング環境
でお試し中です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

喧々さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
16件
プリメインアンプ
2件
7件
PC用テレビチューナー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ5

三菱LCD-50LSR6からの買い替えです。
4年使用で、HDD、BlueRay内蔵、旋回機能、迫力のDiatoneサウンドなど美点も多かったのですが、プレミアリーグがDaznのみの配信になって、FireTVで観る画質の残念さに我慢出来ずに買い替えを決断した次第です。

【デザイン】
何も目立つところが無くてスッキリしたデザインだと思います。
他の方も書かれていますが、正面から見て右手裏にある電源ケーブルが端に寄っていて、かつ外側に向かって横向きにはみ出して出ているため、ケーブルを上手く隠せずみっともないのは残念です。

【操作性】
リモコンの出来とか全体的にはこんなものかと思いますが、AmazonPrimeやDaznのボタンがリモコンに無いのはちょっと残念。dTVやU-NEXTよりは一般的だと思うのですが・・・
せめて任意にアプリのボタンの入れ替えが出来るようにして欲しかった。

最初Daznで動画を見ようとすると、ダウンロード中のマークが出てなかなか再生が始まらず、挙げ句の果てにメモリーが一杯と言って止まってしまいましたが、気がついてソフトウェアをアップデートしたところ、普通に再生ができるようになりました。
ただ、その後も視聴中にダウンロードモードになる事があり、様子見中です。

【画質】
流石に有機ELの画質は素晴らしいです。4Kオリジナルコンテンツはもちろんですが、HDコンテンツも上手くアップコンバートされているようで、この辺り評判の良さを実感しました。
購入目的だったDaznで観るサッカーですが、FireTV&液晶での再生とは圧倒的な画質の差がありました。\(^ ^)/
Primeで観る映画も、黒いところは真っ黒で、明るいところの色の再現性も高くて満足です。

【音質】
前の三菱のモデルの最大50W大出力アンプ&10連マルチスピーカーから比べると、アンプ、スピーカーともにレベルが3つくらい下がった感じです。
アンプの出力に余裕がなく、スピーカーは低音が出ず、音も平板です。
映画やライブなど本格的に音を求める時は外部アンプとスピーカーを使うのでそれで構いませんが、内部スピーカーももう少し頑張って欲しかったところです。

【応答性能】
特に素早い訳でもなく、リモコンに対する応答が一瞬待たされる感じです。
特にYouTubeやDaznなどのアプリの起動時間はもう少し早くして欲しいです。

【機能性】
Amazon EchoにREGZAスキルを入れて繋いだのですが、何故か電源オンだけが上手く行きません。

【サイズ】
50インチの液晶と比べて横幅が若干広がりましたが、全体的な印象は同サイズです。
重量が軽くなったのは移動や設置の際には嬉しいです。

【総評】
FireTV無しで、リモコン一つでDaznやPrimeのコントロール出来て、綺麗な画面で観れるようになったので、それだけで購入目的は達成できました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55X830 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X830 [55インチ]
東芝

REGZA 55X830 [55インチ]

最安価格(税込):¥168,062発売日:2019年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 55X830 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <978

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意